时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
Y11
关注
统计数据
1346
文章
0
粉丝
0
获赞
28829
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
Y11
4个月前
在生活中,有两种最基础也最核心的能力,能帮助我们把事情做得更从容、更高效。 第一种,是把注意力牢牢放在自己能掌控的事情上。 比如你想提升工作能力,那就专注于每天的任务完成质量、学习新技能、积累经验,而不是焦虑同事的评价或市场的波动——这些你无法直接决定。 就像农民种地,重要的是选好种子、深耕土地、适时灌溉,至于天气好坏,虽然有影响,但种子和耕耘是自己能做主的。 第二种,是学会放下那些管不了的事。 比如别人的看法、过去的遗憾、未来的未知,这些像手里的沙子,攥得越紧流失越快。 真正聪明的人,会像整理房间一样,把不属于自己的“杂物”轻轻放下,腾出空间给真正重要的东西——比如当下的行动、内心的平静,以及那些确实能被自己掌控的机会。 这两种能力,其实是人生的“操作系统”。 前者帮你明确方向,后者帮你减轻负担。无论是创业还是生活,能做到这两点的人,往往能在复杂的环境里保持清醒,把精力用在刀刃上,最终走得更稳、更远。就像登山,与其总回头看别人爬得高不高,或担心山顶会不会下雪,不如专注脚下的每一步,以及手里的登山杖——这才是真正能带你向上的力量。 ## 阅后请思考
#专注可控之事
#放下不可控之事
#提升效率
#内心平静
#人生操作系统
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
在创业初期,企业的规划方向会因目标不同而有巨大差异。 如果你的目标是实现1000到10万美元的营收,那么重点在于快速验证市场需求; 但当目标转向100万美元到1亿美元的增长时,前期积累的市场认知需要重新审视和验证。 大多数初创公司在起步阶段,首要任务是聚焦1000到10万美元的营收目标。 这个阶段不需要追求复杂的商业模式,而是要通过最小化的投入去测试市场反应——比如用最小可行产品(MVP)收集用户反馈,验证产品是否真正解决了用户痛点。 这个过程中积累的市场认知,比如用户偏好、付费意愿、渠道特性等,都是未来规模化的基础,但这些认知必须在后续阶段重新验证。 当企业营收达到100万美元规模时,就需要进入中期发展阶段,此时要思考如何实现从100万美元到1亿美元的突破。 这个阶段最大的挑战是,之前驱动企业从0到1的策略在规模化过程中往往不再适用。例如,早期依靠创始人个人关系拓展的客户,可能难以支撑百万级订单的交付和服务;小规模的运营模式在扩大规模后会面临效率瓶颈;单纯依赖早期获客渠道的增长也会遇到天花板。 中期增长需要建立系统化的运营能力:在产品端,要确保可复制性和标准化;在销售端,需要搭建专业的销售团队和渠道体系;在供应链端,要实现成本优化和规模化采购;在组织管理上,要建立更完善的流程和制度。这不是简单重复之前的成功经验,而是要基于新的市场规模和竞争格局,重新设计增长引擎。 无论是从1000到10万美元,还是从100万到1亿美元,创业的本质都是持续探索市场规律。不同阶段的目标不是割裂的,而是通过不断验证和迭代,逐步构建企业的核心竞争力。对于创业者而言,重要的是在每个阶段都清晰认知目标差异,既不盲目追求短期数据,也不因路径依赖错失规模化机会。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#创业初期
#营收目标
#市场验证
#规模化
#增长策略
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
要想赢得新客户,最好的办法是先把现有客户服务做到极致。 阿里巴巴和字节跳动这样的企业,能在激烈竞争中立足,靠的不是急功近利地追求新用户,而是把现有客户放在首位。 就像一个人走路,先把脚下的路走好,才能走得更远。 很多公司总想着怎么拉新客,却忽略了手里已经有的“宝藏”——那些信任你的老客户。 真正的“好”不是简单的服务,而是超出预期。 比如,客户遇到问题时,不只是解决问题,而是主动思考背后的需求;客户有小抱怨时,不只是道歉,而是把它变成改进的机会。 就像马云常说的“客户第一”,不是一句口号,而是把客户的需要放在最前面去考虑。 有人可能会说,我每天都在服务客户啊。 但“really really really good”的服务,是把每个细节都做到位。比如快递员不仅准时送到,还会微笑着说“请签收”;客服不仅快速响应,还会记住客户的偏好。这些看似微小的地方,积累起来就是客户的口碑。 如果新客户还是没增长,可能不是方法不对,而是你对“好”的理解还不够深。 真正的好,是让客户愿意主动分享,愿意把你推荐给身边的人。就像张一鸣说的“长期主义”,把现有的服务做到极致,新客户自然会像滚雪球一样来。 所以,与其花大量精力去寻找新客户,不如沉下心来,把每个现有客户都当成朋友来对待。 当你真心对他们好,他们就会成为你最忠实的伙伴,帮你带来更多新机会。这或许就是那些成功企业的秘密——先把当下的事做好,未来自然会水到渠成。
#客户至上
#极致服务
#长期主义
#口碑营销
#老客户维护
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
和比你大十倍的企业相比,他们的差距往往藏在细节里:你可能集中所有资源搞一次大张旗鼓的营销活动,而他们却能把类似的努力变成常态,日复一日地坚持下去。 规模的优势,本质上是“量变”的积累。 就像滚雪球,不是靠某一次“幸运”的大雪,而是持续不断地让雪片落下。 大公司能把一件事做到极致的“密度”——不是偶尔爆发,而是稳定输出。 这种“日常化”的投入,让他们在机会来临时总能更快抓住,在竞争中也更有韧性。 所以,与其羡慕别人的“大”,不如先问自己:你是否把该做的事变成了“日常功课”?真正的差距,往往不在爆发力,而在耐力和坚持的“常数”里。
马云与张一鸣:创业路上的坚持与挑战· 45 条信息
#企业经营
#规模优势
#日常积累
#持续投入
#长期主义
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
在区块链行业,独立开发者若想在Solana赛道找到有价值的商业化方向,可参考以下从市场规模和价值排序的探索路径。 首先是机构级金融DeFi应用。 随着机构资金加速入场,高性能的去中心化交易所(DEX)和自动做市商(AMM)成为核心需求。 例如Jupiter、Orca等项目,通过优化交易效率、降低滑点,同时结合MEV(最大可提取价值)管理和自动保险库策略,为机构和普通用户提供更安全、高效的资产兑换服务。 这一领域技术门槛较高,但市场需求明确,一旦突破易形成稳定的用户粘性和商业价值。 其次是NFT及数字文化平台。 数字藏品市场持续火热,独立开发者可聚焦NFT的发行、交易与展示功能,同时搭建支持创作者经济和社区运营的生态。 像Magic Eden这样的平台,通过简化NFT交易流程、赋能创作者权益,已在市场占据一席之地。 这一方向的关键在于构建良好的创作者激励机制和社区互动氛围,满足用户对数字资产的收藏与社交需求。 第三是企业级支付及代币化解决方案。 随着Web3支付场景的拓展,Solana Pay插件和代币凭证为商家提供了高效低成本的支付工具。 开发者可针对中小企业设计定制化方案,将区块链的透明、低手续费特性与传统支付流程结合,解决跨境支付、高频小额交易等痛点。 这一领域落地场景广泛,且能快速对接现实商业需求,具备较强的变现潜力。 此外,区块链游戏和元宇宙、流动性质押(LST)协议等方向也值得关注。前者依托Solana Games Kit提升用户体验,后者通过创新质押资产流动性(如JITO),为用户提供更多元的投资选择。不过,这些领域竞争相对激烈,需开发者具备差异化技术优势或独特商业模式。 对于独立开发者而言,前三项方向不仅市场需求明确,还能吸引机构资金关注,更容易实现商业价值与行业影响力的突破。在探索过程中,需注重技术稳定性、用户体验优化及合规性,以在快速变化的行业中占据先机。
OKX DEX推出地址雷达功能,助力用户挖掘聪明钱· 49 条信息
#区块链
#Solana
#DeFi
#NFT
#Web3支付
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
构建最小可行产品(MVP)的核心,是用最快的方式把产品推向市场,在与用户的真实互动中学习和迭代,而非在闭门造车中追求完美。 很多创始人担心,第一次做产品会走弯路,或是怕推出不完美的产品让用户失望。 其实,早期使用者往往是那些有真实痛点、愿意尝试新事物的人。 就像有人告诉我一个“助产士模因”:有经验的创始人和新手创始人,在面对问题时都可能做出正确决策,关键是别让空想和过度准备消耗宝贵的启动时间。 与其花一年调研或筹款,不如先把产品“生”出来,哪怕它一开始不完善,也能让你真正听到用户的声音。 乔布斯的传奇产品背后,也有无数次迭代。 初代iPhone没有应用商店,iPod的滚轮曾频繁卡顿,但这并不妨碍它们成为改变行业的产品。 因为真正的用户不会因为产品“不完美”而拒绝尝试,他们更在意能否解决自己的“燃眉之急”。 所以,别害怕“不完美”——当你告诉用户“我们在不断改进”,他们反而会愿意陪你一起成长。 看看那些成功的MVP案例: Airbnb最初只是让创始人在气垫床上接待参会者,解决的是“没地方住”的小问题; Twitch从24小时直播单主播的单页应用起步,慢慢才聚焦到游戏领域; Stripe最初连正式名称都没有,靠手动处理文件为初创公司提供支付服务。 这些产品的起点都很简单,但正是通过快速上线、收集反馈,才一步步成长为如今的模样。 构建MVP时,记住几个关键点:设定明确的截止日期,比如一个月内完成;只保留最核心的功能,问自己“没有这个功能,用户会觉得无法使用吗?”;最重要的是,别对最初的产品产生执念——它会随着用户反馈不断进化。你要做的,是把精力放在“真实用户”身上,哪怕一开始只有一个客户,和他们一起解决问题,远比追求“所有人都喜欢”的模糊目标更有价值。 创业的本质是学习,而学习的最快途径,就是把产品放在市场上。别让“我还没准备好”成为拖延的借口,因为当你真正开始行动,你会发现,每一次用户的反馈,都是让产品变得更好的养分。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#MVP
#产品迭代
#用户反馈
#快速上线
#解决用户痛点
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
战略与规划,这两个词常被混为一谈,但它们其实大不相同。 规划是对已有目标的细致安排,比如建工厂、招人才、推新品,这些都是企业能直接掌控的成本投入。 而战略,是在竞争环境中找到独特优势的有机选择,它需要一套连贯且可行的理论,能转化为具体行动,最终让客户为你买单。 很多公司的“战略规划”其实只是规划的堆砌。 比如航空公司都在忙着扩张航线、增加机队,却没意识到西南航空的崛起——它专注于点对点短途飞行,只用波音737一种机型,不提供餐食、鼓励网订,把运营成本压到最低,用低价成为美国最大航司。 这说明真正的战略,是找到别人没看到的“最优解”,而不是简单复制别人的成功。 战略的难点在于,你无法完全控制市场。 你可以规划招人、建厂,但客户是否认可你的产品,这是个未知数。这就需要领导者敢于说:“我们相信这样做会成功,虽然现在无法证明,但我们愿意尝试。”就像西南航空坚信“做巴士替代品”的策略,即使一开始规模小,也坚持走差异化路线。 制定战略时,要先想清楚“为什么”:我们要在哪个竞争环境里立足?凭什么比对手做得好?然后把战略逻辑写在纸上,越简单越好,因为复杂的东西容易偏离核心。更重要的是,战略不是一成不变的,要根据市场反馈不断调整。就像西南航空在发展中,始终围绕“低成本、便捷”的核心优化,而不是被最初的计划束缚。 记住,规划能给你安全感,但真正决定成败的是战略。如果你只盯着计划里的每一项任务,可能会在竞争中输给那些敢于用战略突破的对手。好的领导者,会让组织在不确定性中找到确定的方向,用战略的眼光去布局,用灵活的调整去完善——这才是持续获胜的关键。
#战略
#规划
#西南航空
#竞争优势
#市场
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
各位朋友,今天想和大家聊聊职场沟通中一个很实际的话题:如何让自己的声音被听见。 这不仅关乎表达的内容,更涉及到沟通的策略和方式。毕竟,在职场中,被看见、被倾听,往往是获得认可、推动工作的第一步。 首先,想让别人听你说话,自己得先学会倾听。 这听起来有点反直觉,但确实如此。 当你真正理解并尊重对方的观点,用点头、眼神交流等方式让对方感受到你的专注时,对方才更愿意对你敞开心扉,也更可能在你表达时给予同样的重视。 这就像你在认真听别人说话时,对方也会更留意你接下来要说什么。 当你准备表达时,有几个小技巧可以帮你“抢占”对方的注意力。 比如,在开口前,可以简单说明:“如果方便的话,我想和你分享一下我的想法,大概需要几分钟,你现在有空吗?” 这样既尊重了对方的时间,也为自己争取了专注的环境。如果对方此刻确实忙碌,也可以约定稍后再谈,避免在分心的状态下沟通。 另外,把重要的内容写下来也是个好办法。研究发现,人们在分心的环境中,对信息的记忆和理解会大打折扣。如果能在沟通时,把核心观点清晰地呈现出来,比如几条关键信息,或者一个简单的框架,对方就能更快抓住重点,也更容易记住你说的话。 平时花时间和同事建立真诚的关系,了解他们的工作方式和关注点,赢得他们的信任,这同样重要。当别人对你有好感和信任时,自然会更愿意耐心听你说话,甚至会主动关注你的想法。 和上级或资深同事沟通时,更要注意“效率”。他们的时间都很宝贵,所以直接切入主题,用简洁的语言说清楚背景和核心诉求,而不是铺垫太多无关细节,这能让他们更专注于你的内容。沟通专家常说,注意力是最宝贵的资源,我们要学会高效利用它。 当然,沟通不总是一帆风顺的。当遇到意见分歧或情绪波动时,一些表达技巧能帮你更好地传递观点: 比如,多用“我”开头,少用“你”。像“我注意到这个数据有点疑问,想了解一下具体情况”,比“你用的数据不对”更容易让人接受,避免让对方产生被指责的感觉。 避免说“我很抱歉这么说”或“这可能有点难”这类话,它们容易让话题跑偏,对方可能会先关心你的情绪,而忽略了你的核心意见。 还有一个小细节,用“和”代替“但”。比如不说“这个方案很好,但预算可能不够”,而是说“这个方案很好,和预算的问题,我们可以一起看看怎么解决”。“但”字容易让人感觉前面的肯定被否定,而“和”则更侧重于共同解决问题。 如果想激发对方的参与感,可以多问一些协作性的问题,比如“我们有哪些选择?”或者“你觉得这个方向怎么样?”这样能让对话变成双向的交流,而不是单向的灌输。 有时候,沟通会陷入僵局,或者对方情绪激动。这时,先停下来,冷静地分析一下情况,甚至可以用一种旁观者的视角来描述问题,比如“我发现当我们讨论到某个具体数字时,你会比较激动,我们是不是可以换个方式来探讨这个问题?”这样能把对话从情绪对抗拉回到解决问题的轨道上。 除了语言本身,肢体语言也非常关键。你的站姿是否挺拔,眼神是否专注,手势是否自然,语速是否平稳,这些都会影响别人对你的印象。自信不是装出来的,而是通过这些细节自然流露的。曾经有沟通专家总结过一个“CENTER”原则,帮助大家记住非语言沟通的要点:核心姿势、目光接触、自然手势、语调和面部表情。这些细节,往往比说出来的话更能传递真实的态度。 最后,想提醒大家,职场中每个人的沟通风格不同,不要带着偏见去评判。比如,有些内向的同事可能不善言辞,但想法很深刻。我们要做的是创造一个平等的沟通环境,让每个人的声音都有机会被听见,而不是只关注那些看起来更“会说”的人。 总之,让自己的声音被听见,不是要你变得大声或强势,而是要学会更智慧地沟通,更真诚地连接。做好倾听,高效表达,尊重差异,这些看似简单的原则,其实蕴含着沟通的智慧。希望这些小建议能帮到大家,也期待听到更多朋友的想法。
#职场沟通
#有效表达
#人际关系
#倾听技巧
#高效沟通
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
在创业这条路上,没有人能一直一帆风顺。我们今天想和大家聊聊,如何在面对那些突如其来的“打击”时,既能提前做好预防,也能在不得不面对时,更好地承受和恢复。 这有点像我们平时关注健康,既要“预防”,也要会“治疗”。 先说说“预防”,怎么让自己少挨几拳? 很多时候,创始人遇到挫折,根源往往在自己身上。比如不切实际的想法,或者生活的其他方面没打理好。所以,我们可以提前做些准备,减少遇到麻烦的几率,或者至少让这些麻烦的影响小一点。 你不能指望创业就像走平坦的马路,起起落落是常态。别以为自己聪明就能避开所有问题,提前规划和准备非常重要。就像建房子,地基打得牢,遇到风雨才能站得稳。 这可能听起来像老生常谈,但对真正想做成大事的人来说,这几乎是必须的。你要比身边的人更努力,更早成熟。当然,不是说要和别人完全一样,而是如果你想获得非凡的成功,就可能需要承担更多,习惯独立,甚至有点与众不同。 比如,如果你总把晚上的时间都花在派对上,第二天感到疲惫和悲伤,那就要想想,是不是该放弃一些活动了。没有人能“什么都想要”,想清楚自己真正需要的是什么,而不是被一些短期的快乐诱惑。 再看看你的生活状态:睡得够不够?住的地方能不能让你感到安心?环境是让你变强还是变弱?有没有为了所谓的“成功”牺牲了生活质量?家,至少应该是个能让你恢复精力的地方,对很多成功人士来说,家甚至是他们的“加油站”。 很多创业者早期没意识到,不良的生活方式会悄悄消耗他们多少能量。从简单的临床角度看,调整生活方式至关重要。当一个人遇到问题,首先看看他的睡眠、饮食、锻炼。很多心理困扰,根源都在这些看似简单的方面。如果这些没做好,就算现在没什么大问题,将来遇到真正的困难,也很难应对。 当然,有人会说,我以前在学校高强度学习也过来了,为什么现在要改?确实,过去的某些生活方式可能曾经“有效”,但创业是更长期的战役,你二十多岁透支的精力,可能到三十多岁就再也补不回来了。公司发展会越来越难,这需要持续的能量。 再聊聊“治疗”,万一被拳头打中了怎么办? 首先,信息输入要谨慎。社交媒体上的信息很容易让人焦虑,尤其是各种投资动态、比较。很多成功的创始人会主动管理自己的屏幕时间,减少不必要的信息轰炸,这样反而能更专注于真正重要的事。 对于已经拿到融资的公司,薪资管理也很重要。给核心员工涨薪5%或10%,可能会让他们的生活状态有显著改善,这往往是值得的。如果你因为工资太低而总被生活琐事打扰,就很难专注于公司。当然,薪资多少没有统一标准,要根据自己的情况和公司的实际来定,避免债务缠身是底线。 和联合创始人的相处,也需要技巧。很多矛盾并非源于大事,反而像“谁该收拾盘子”这样的小事。关键在于如何处理冲突,而不是争论谁对谁错。早期的小摩擦,其实是在帮你练习如何应对未来更大的挑战,就像室友磨合一样。 还有一个关键点:管理期望。 无论是对自己还是对团队,都要实事求是地设定期望。承诺了做不到的事,只会让自己陷入更深的困境。创业的真实历程往往比想象中长,那些一两年就做到十亿美元的公司是少数,别被这些特例误导。 如果真的遇到了坏消息,别急着立刻反应。可以先放一放,睡一觉,第二天再看,往往会有新的视角。有时候,“不行动”反而是更好的选择。 最后,别忘了身边的人和自己的心态。 遇到困难时,和能给你力量的人在一起,而不是充满负能量的圈子。选择朋友时,也要看他们的生活方式是否健康积极。 如果真的撑不住了,也要明白:失败不等于个人的失败。有时候,停下来反而是明智的选择,别让一时的执念毁了生活、家庭和朋友。毕竟,生命只有一次,除了事业,还有很多值得珍惜的东西。 总的来说,创业是一场需要智慧和韧性的马拉松。提前做好预防,遇到挫折时积极恢复,保持清醒的头脑和健康的身心,才能走得更远。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#创业
#挫折应对
#生活方式调整
#期望管理
#心理健康
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
技术优势从来不是一劳永逸的。 就像谷歌在搜索领域的领先曾被视为不可撼动,OpenAI在AI领域的突破也在不断改写规则。 真正的护城河,往往藏在持续的自我迭代里。这让我想起自己十年间的观察:那些能穿越周期的企业,都懂得在变化中找方向,就像航船需要不断调整航向,才能抵达更远的彼岸。 成长的本质,其实是一场和自己的对话。 定期停下来看看走过的路,哪些地方可以做得更好?哪些习惯需要修正?就像园丁修剪枝叶,不是否定过去,而是为了让主干长得更挺拔。我见过不少人困在“稳定”的舒适区里,直到外界环境变化才发现,看似坚固的堤坝,早已被时间冲刷出裂痕。真正的安全感,从来不是一成不变的状态,而是面对变化时的适应力。 离开熟悉的环境后,我才真正理解“变”是唯一的不变。 曾经以为坚不可摧的优势,可能在一夜之间就被颠覆;曾经觉得理所当然的规则,可能在某个清晨就被新的逻辑改写。这不是要让人焦虑,而是要学会在流动中寻找支点。就像河流遇到礁石,与其硬碰硬,不如绕开障碍继续向前,每一次转折,都可能带来新的风景。 耐心不是消极等待,而是在等待中积蓄力量。 我见过很多人急于求成,看到别人成功就模仿,结果却迷失了方向。 其实,真正的机会往往藏在“慢”里:每天多优化一个产品细节,每月多理解一个用户需求,每年多解决一个行业痛点。就像农民耕耘土地,春种秋收需要时间,但每一分汗水都不会白费。耐心的人,总能在别人放弃的时候,听到机会的敲门声。 大公司的光环之下,我渐渐明白一个道理:技术只是工具,真正打动用户的,是产品能否解决他们的实际问题。 就像有人需要一把锋利的刀,有人需要一把钝刀来切面包,没有绝对的好坏,只有是否合适。所以,我们不必追求最先进的技术,而要找到最能服务用户的方案。有时候,一个简单的功能,比复杂的技术更能赢得人心。 广告能带来流量,但留不住人心。 就像热闹的集市,有人进来买东西,也有人转身就走。 真正的长期主义,是让用户在每一次接触中都能感受到价值。就像经营一家餐厅,菜品好吃是基础,但周到的服务、舒适的环境、甚至老板的一句问候,都可能成为让人再来的理由。流量是数字,人心才是根本。 做好一件小事容易,做好一辈子的小事却很难。 我见过不少人追求“大项目”,结果眼高手低,反而忽略了脚下的路。其实,伟大往往孕育在平凡之中:把代码写得更简洁,把客服回复得更耐心,把产品体验打磨得更流畅。这些看似微不足道的坚持,就像水滴石穿,时间久了,自然会形成独特的竞争力。 没有标准和数据,进步就像在黑暗中摸索。 我刚入行时,总觉得“努力就好”,但后来发现,如果看不到具体的指标,就无法知道自己做得好不好。就像跑步,没有计时器,怎么知道自己有没有进步?数据不是冰冷的数字,而是成长的坐标,它能帮我们找到优化的方向,让每一步都踏得更稳。 多数时候,人们做决策的依据不是逻辑,而是情感。我曾以为用数据说服客户最有效,后来发现,当客户真正相信你的产品能解决他们的痛点时,情感的连接比任何参数都更有力量。就像交朋友,理性的分析固然重要,但真诚的态度、温暖的笑容,往往更能拉近距离。理解人心,才能更好地理解需求。 商业世界有一些底层规则,就像物理世界的定律,我们可以探索,但不能无视。二八定律告诉我们,80%的价值来自20%的核心用户;网络效应提醒我们,平台的价值会随着用户增加而指数级增长。这些规律不是束缚,而是前人经验的总结。读懂这些“常识”,我们才能在复杂的商业环境中找到清晰的路径。 统计数据可能会过时,但基于规律的判断更持久。我见过很多人沉迷于短期的数据波动,结果被表象迷惑。其实,真正的商业逻辑往往藏在更深层的规律里:用户的需求会变,但对“好产品”的渴望不会变;市场会变化,但人性的本质不会变。就像太阳东升西落,看似简单,却是亘古不变的规律。 思考问题不能停留在表面,要追问“为什么”。我见过太多人满足于解决问题的“答案”,却忽略了问题背后的本质。比如用户抱怨产品难用,是界面设计问题,还是功能逻辑问题?是需求理解错了,还是执行不到位?只有找到根因,才能真正解决问题。就像医生看病,头痛医头、脚痛医脚永远不是好办法,找到病灶才能药到病除。 做决策前,一定要多问自己几个“为什么”。我曾有过冲动决策的经历,结果事后发现漏洞百出。后来养成了一个习惯:做决定前,先暂停三分钟,问自己这个决定的目的是什么?有哪些风险?最坏的结果是什么?有没有更好的方案?就像开车遇到岔路口,多花一点时间看清路况,总比盲目前行更安全。 专注于自己的事,把它做到极致,这是最朴素也最有效的成功之道。我见过不少人羡慕别人的机会,总觉得自己的赛道不够好,结果在追逐中迷失了方向。其实,每个领域都有做到顶尖的可能,关键在于你是否愿意沉下心来,把一件事做到别人无法替代的程度。就像瑞士手表,专注于精密制造,才能在世界上立于不败之地。 好奇心是拓展能力边界的钥匙。我曾局限于自己的专业领域,后来发现,跨界的知识往往能带来新的启发。就像ReST算法的灵感,可能来自数学,也可能来自生活中的某个细节。保持好奇,多读书,多旅行,多和不同领域的人交流,你的认知边界就会不断扩大,解决问题的思路也会越来越开阔。 错误不可怕,可怕的是重复犯错。我见过很多人因为害怕失败而不敢尝试,结果永远停留在原地。其实,错误是成长的催化剂,每次失误后,只要能快速复盘,找到原因,就相当于排除了一个错误选项。就像学走路时摔跤,每一次爬起来,都会站得更稳。真正的成长,就是从错误中学习,在迭代中进步。 每个人看待问题的视角不同,所以沟通比争论更重要。我曾以为自己的想法是正确的,直到和不同背景的人交流,才发现世界远比我想象的复杂。后来我学会了放下固执,耐心倾听别人的观点,即使不同意,也会先理解对方的逻辑。因为共识往往不是“说服”出来的,而是“理解”出来的。就像拼图,只有把不同的碎片拼在一起,才能看到完整的画面。 在细分领域做到顶尖,需要极致的专注和坚持。这个世界不缺“大而全”的公司,缺的是“小而美”的专注。我曾看到很多人试图做“万能”产品,结果精力分散,什么都做不好。其实,就像挖井,只有在一个地方持续挖下去,才能找到水源。那些最终成功的企业,往往是在某个细分领域里,把产品做到了极致,把服务做到了贴心,把用户需求理解到了骨子里。而这样的坚持,注定是少数人的旅程。 商业的本质,是价值的交换。无论技术如何迭代,规则如何变化,这个核心永远不会变。我们要做的,就是在变化中坚守本质,在浮躁中保持专注,把每一个细节做到极致,把每一次机会握在手中。就像一句话说的:“种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。”与其羡慕别人的成果,不如从当下开始,一步一个脚印,走出自己的路。
#自我迭代
#适应变化
#长期主义
#用户价值
#专注与坚持
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
最近接触AI时,我常被“Agent”和“Assistant”这两个词绕进去。 后来想明白了,这就像我们身边的两种工具:一种是“助手”,一种是“能自己干活的智能体”。 先说说Assistant,它更像我们日常用的语音助手,比如手机里的Siri、小爱同学。 你问它“今天天气怎么样”,它就直接回答;你说“设置个明天早上8点的闹钟”,它就照做。这种工具的核心是“被动响应”——必须等你发出明确指令,它才会行动,而且做的事情都是提前设定好的,不会自己“多想一步”。 就像一个熟练的助理,你把任务写清楚,它就按流程完成,不会主动改变计划。 而Agent就不一样了。它更像一个“能自己规划的小团队”。比如你让它“帮我买一杯咖啡”,它不会直接打开外卖软件下单,而是会先拆解问题:需要确定附近有哪些咖啡店、哪家有优惠、当前配送时间够不够、钱够不够付……然后一步步调用工具去实现。它有自己的“思考能力”,能根据实际情况调整策略,甚至在遇到突发问题时(比如某家店突然关门),还能临时换一家。这种自主性让它能处理更复杂的事情,就像一个有经验的项目负责人,能把大目标拆成小步骤,自己推进完成。 我总结了一下两者的关键区别:Assistant是“执行者”,Agent是“决策者+执行者”。打个比方,对安全团队来说(这是我最近关注的领域),P5级别的安全工程师可能就像Assistant,需要别人明确告诉他“检查服务器漏洞”“处理某个安全事件”,他才动手;而P6级别的工程师就开始接近Agent了,能自己拆解问题,比如从“防范勒索病毒”这个大目标,分解出“加固终端防护”“检查备份策略”“培训员工安全意识”等多个小任务,并且能根据实际情况调整优先级。 再往远想,2023年AI技术已经给智能体装上了“大脑”(推理能力)、“眼睛”(视觉识别)、“耳朵”(语音处理)和“记忆力”(数据存储)。2024年,大家可能会看到它们长出“身体”——也就是“具身能力”,比如能自己操作设备、在真实环境中移动。 至于更高级的P7级安全工程师,可能需要智能体具备“自我进化”能力:比如自己发现工作流程中的漏洞,主动优化方法,甚至在没有人工指导的情况下,通过学习新的攻击手段来提升防护能力。这种能力现在看还比较遥远,但技术发展的速度,说不定哪天就实现了。 说到底,理解这两个概念,其实是在看AI从“被动服务”到“主动创造”的进化。就像从用计算器到用能自己解题的数学软件,区别不在于“算得快”,而在于“能不能自己搞懂怎么算”。
#AI Agent
#AI assistant
#智能体
#自主决策
#安全工程师
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
破解冷启动:从0到1搭建用户网络的实战思路 任何依赖网络效应的产品,冷启动都是绕不开的门槛——当没有足够用户时,产品价值难以显现; 而没有价值,又吸引不了更多用户,形成恶性循环。 无论是社交平台、交易市场还是内容社区,冷启动的本质是在“用户-价值”闭环尚未形成前,如何撬动第一波增长。 先看冷启动的典型困境: 社交网络:没人就没内容,没内容就留不住人; 交易平台:买家和卖家缺一不可,少了一方另一方就会离开; UGC社区:优质内容是核心,可初期谁来生产内容? 这些问题的共同点是“双边/多边需求”的失衡,解决的关键是找到初始的“支点”,让价值先跑起来。 8个落地策略,从0到1破局: 1. 先抓“小而美”的精准人群 不必追求覆盖所有人,先锁定一个有明确需求的细分场景。比如早期的小红书,从“年轻女性分享美妆穿搭”切入,用精准的人群需求和场景需求,快速积累第一批核心用户。记住:小圈子的高价值用户,比大圈子的普通用户更能创造口碑。 2. 用“补贴杠杆”撬动供需平衡 初期可以通过补贴打破“供需双缺”。比如网约车平台早期给司机高额奖励,同时给乘客优惠券,让司机愿意出车、乘客愿意打车,先把交易闭环跑通。但补贴要精准——只补贴最核心的供需两端(比如卖家的流量补贴、买家的首单优惠),避免盲目撒钱。 3. 借势现有“熟人网络” 如果目标用户本身在某个成熟社交圈里,就直接复用这个网络。微信早期通过QQ导入通讯录,淘宝让用户用支付宝账号登录,都是用“熟人关系链”降低了用户的信任成本和使用门槛。对初创者来说,“让用户从朋友那里获得价值”,比从零开始说服陌生人更有效。 4. “不 scalable”的事,先自己做 冷启动阶段,别追求自动化和规模化。比如Airbnb早期,创始人手动给酒店发邮件推荐“沙发客”模式,甚至自己当房东接待用户,用“人对人的温度”打造口碑。这种“小而精”的服务,能让早期用户感受到独特价值,愿意主动传播。 5. 打造“原子化核心用户” 找到一群“种子用户”,他们不仅自己用,还能带动身边人。比如早期的小米社区,核心用户是“米粉”,他们主动分享、讨论,甚至帮官方解决问题,成为产品的“自生长引擎”。这群人不需要多,但必须“高活跃、高认同”,能在小范围内形成正向循环。 6. 先做“单边产品”,等需求成熟再开放 如果网络效应不是必需的,不妨先做“单人可用”的产品。比如早期的抖音,先解决“普通人拍视频”的需求,让用户自己成为内容生产者,当用户量足够大时,自然会吸引观众。等“内容池”和“用户池”都起来了,再开放社交功能,水到渠成。 7. 用“病毒式传播”滚雪球 设计让用户愿意分享的机制。比如拼多多的“砍一刀”,用优惠激励用户拉朋友参与;早期的微信红包,用“社交仪式感”让用户主动转发。病毒传播的核心是“让分享的成本低、收益高”,让用户从“被动使用”变成“主动传播者”。 8. 找“互补伙伴”借船出海 如果自己的用户基数太小,可以和互补的企业合作。比如饿了么早期和线下餐厅合作,美团初期和酒店合作,快速获得第一批商家或用户。合作的关键是“价值互换”,比如帮对方导流,同时获得对方的用户资源。 冷启动的本质,是“用最小成本验证价值” 没有放之四海皆准的方法,但核心逻辑相通:在用户量不足时,主动“创造价值”而非“等待价值”。无论是补贴、借势、还是手动运营,最终目标都是让第一批用户真的“用得爽”,让他们成为产品的“活广告”。当用户开始自发传播时,冷启动就成功了——因为增长的主动权,已经从“被动吸引”变成了“主动扩散”。 对所有需要网络效应的产品来说,冷启动不是终点,而是“从0到1”的起点。关键是用最直接的方式,让用户和价值先“跑起来”。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#冷启动
#用户增长
#网络效应
#增长策略
#市场营销
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
阿玛拉定律,简单说就是人们容易高估新技术短期内的影响,却低估它长期的改变。这是由未来研究所前主席、研究员罗伊·阿玛拉提出的。 这种现象很常见。就像我们刚接触智能手机时,可能觉得它不过是个更智能的电话,没想到后来它会彻底改变支付、社交、工作等方方面面。 新技术刚出现时,大家总是充满期待,觉得它能立刻解决很多问题,但实际应用中会遇到各种现实挑战:可能是技术本身还不够成熟,也可能是用户习惯需要时间培养,或者相关配套工具还没跟上。 这时候,短期效果往往不如预期,让人产生“不过如此”的困惑。 但时间一长,技术会不断迭代,社会也在慢慢适应。 就像互联网刚兴起时,有人说“谁会在网上买东西啊?”“远程办公怎么可能高效?” 可现在,电商成了日常,在线会议成了常态,这些变化的深度和广度,当初很少有人能完全预料到。 技术的真正价值,往往要等配套的东西都发展起来,等人们把它融入生活的点点滴滴后,才会显现出惊人的力量。 对像马云、张一鸣这样的创业者和领导者来说,理解这个定律很重要。面对新趋势,既不能因为短期看不到明显效果就轻易放弃,也不能被短期的狂热冲昏头脑。真正的机会往往藏在长期的趋势里,需要耐心培育,等待技术成熟、生态完善,才能让它的价值最大化。就像当年的电商平台,早期可能只是解决了“有没有”的问题,后来才慢慢实现了“好不好”“全不全”,最终改变了整个商业形态。 所以,看待新技术时,不妨多一份耐心。别被短期的热度左右,也别因暂时的沉寂否定。真正的变革,往往是“此刻花开”,但需要时间浇灌。这大概就是阿玛拉定律给我们的启示:慢一点,才能看得更清楚,也更能抓住那些改变世界的机会。
#阿玛拉定律
#技术长期影响
#耐心
#拥抱变化
#电商发展
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
在科技行业,有一些看似简单却蕴含深刻规律的"定律",它们像无形的手,推动着技术从萌芽走向成熟。 这些由科学家和工程师们总结的趋势,不仅解释了过去几十年的技术爆炸,更为我们理解未来提供了一把钥匙。 1. 摩尔定律:晶体管的"指数游戏" 1965年,英特尔联合创始人戈登·摩尔观察到一个现象:一块集成电路上的晶体管数量,大约每18-24个月就会翻倍。 这个看似简单的规律,在之后半个多世纪里几乎从未失效。 从早期的4个晶体管到如今的几十亿个,它像一个"技术节拍器",让计算能力以可预测的速度向前狂奔。这背后,是人类对微观世界的极致探索,也是技术迭代最直观的"加速器"。 2. 克雷克定律:存储的"容量马拉松" 如果说计算能力在"加速跑",那么数据存储则是一场"耐力赛"。 1980年代,希捷工程师马克·克雷克发现,磁盘存储密度每过一年就会提升约40%。 这意味着,同样的空间能装下的信息,以近乎持续的速度增长。从早期的5兆容量到如今的TB级硬盘,这条定律让海量数据的存储成为可能,也为云计算、大数据等领域筑牢了基石。 3. 吉尔德定律:带宽的"无限供给" 随着网络时代的到来,另一个规律逐渐显现:计算机网络的带宽,大约每18个月就会翻一番。 乔治·吉尔德在1990年代提出这一观点时,或许没人能想到,如今的5G、6G技术,以及无处不在的Wi-Fi,正是在践行这个"带宽神话"。 当信息传输的成本越来越低、速度越来越快,我们才得以享受视频通话、在线教育、虚拟现实等全新体验。 4. 梅特卡夫定律:网络的"价值倍增器" 以太网的发明者罗伯特·梅特卡夫在1973年发现了一个有趣的规律:网络的价值与节点数量的平方成正比。 简单说,100个人的社交网络,价值远不止10个人的100倍,而是10000倍。 这解释了为什么微信用户超过10亿、淘宝商家超过1000万时,平台的价值会呈现几何级增长。网络的本质,正是通过连接不同的"点",创造出远超单个点总和的价值。 这些定律的共同点,在于它们都揭示了技术发展的"指数增长"特性——不是线性的累加,而是几何级的爆发。它们像技术发展的"底层算法",让我们能够在纷繁复杂的创新中,找到那些真正具有颠覆性的方向。当然,技术的进步从来不是一帆风顺,这些规律也并非绝对的"预言",但它们提醒我们:理解趋势,才能更好地拥抱未来。
#科技定律
#指数增长
#技术趋势
#未来科技
#科技预测
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
有一类人总能让人记住,他们就像在迷雾中走路的人,手里却始终握着一盏灯——这盏灯,就是信念。 马云和张一鸣这样的创业者,他们或许各有各的智慧,但有一个共通点:无论外界怎么说,他们心里都清楚自己要去哪里,要做什么。 你可能会觉得,创业不就是靠技术、靠口才、靠钱吗?这些当然重要,但就像盖房子,技术是钢筋,口才是蓝图,钱是水泥,可要是没有信念这根“定海神针”,整栋楼随时可能塌。 就像有人空有一身编程本事,却不知道自己写的代码是为了帮人解决什么麻烦; 有人能说会道拉来投资,却在用户一句“不喜欢”面前就慌了神。 这时候,信念就像指南针,告诉你“别被风吹偏了方向”。 但光有信念也不够。 我们见过太多创业者,一听到负面声音就像被针扎破的气球,马上泄了气。 可能是投资人的一封邮件没回,可能是用户的一个差评,他们就开始怀疑自己:“是不是我选错了?” 结果今天追这个风口,明天搞那个模式,最后连自己最初想做什么都忘了。 就像在森林里走,今天向左,明天向右,最后肯定会迷路。真正厉害的人,不是不看风景,而是知道自己要去的是东边,就不会因为西边有片好看的野花就掉头。 那有没有人因为太固执而摔跟头呢? 当然有。最典型的就是“闭门造车”——一个人在实验室里憋了三年,觉得自己的产品完美无缺,可拿到市场上一卖,发现根本没人买。 为什么?因为他假设所有人都会喜欢这个东西,但这个假设可能从一开始就错了。就像有人觉得自己做的手工面包全世界最好吃,可忘了大家更习惯吃甜面包;有人开发了一个超酷的办公软件,却没考虑到小公司根本用不起。这种“完美主义”,其实是把自己困在了自己的世界里。 那怎么找到平衡点呢? 我觉得关键是要“快速试错,及时调整”。就像马云当年做阿里巴巴,肯定不是一上来就想做全球最大的电商平台,他可能先做了“中国黄页”,后来发现不行,才调整方向。张一鸣做字节跳动,从“内涵段子”到“今日头条”,中间肯定也有过试错。真正聪明的创业者,不是不花时间打磨产品,而是懂得在“坚持”和“变通”之间找节奏。 具体怎么做呢?在你把产品推给别人之前,不妨先问自己一个问题:“如果现在只能改一个地方,我会改什么?”这个问题能帮你分清主次——是方向错了,还是细节没做好?如果是方向错了,那可能需要彻底调整;如果只是细节问题,那就大胆往前走。记住,没有完美的产品,只有不断被用户“教育”出来的产品。 说到底,创业就像开车,方向盘要握稳(信念),但眼睛要看着路牌(市场反馈),脚要随时准备踩刹车或油门(调整速度)。真正的高手,不是永远不犯错,而是知道哪些错能犯,哪些错必须避免。信念给你走下去的勇气,而对市场的敬畏和快速迭代的智慧,则让你走得更远。这大概就是那些能把小树苗培养成参天大树的人,最核心的秘密吧。
马云与张一鸣:创业路上的坚持与挑战· 45 条信息
#创业
#信念
#快速试错
#市场反馈
#马云张一鸣
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
生活中最实用的"通关秘籍",或许就是:别总沉溺于过去的遗憾,把剩下的时间用在刀刃上。 很多人心里都装着一张"未完成清单",总在懊悔那些本该做却没做的事。 他们常说"太晚了",可时间从不会给任何人开倒车。 半年后的今天,那些未完成的心愿可能还只是空想,也可能已经变成了实实在在的行动。 其实人生从没有真正的"太晚",只有"还没开始"。与其在回忆里打转,不如把当下当作新的起点。哪怕每天只前进一小步,只要方向没错,时间久了也能走出很远。真正的遗憾不是错过,而是明知可行却从未尝试。 那些看似遥不可及的目标,其实都藏在每个当下的选择里。与其感叹时间飞逝,不如抓住此刻的阳光和机会。毕竟,能改变未来的,永远是现在的你自己。
#活在当下
#抓住机会
#时间利用
#行动
#改变未来
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
在招人这件事上,我有个简单的原则:如果心里有一丝犹豫,不如直接说“不”。 这么多年招过上百人的经验告诉我,“可能”这个词,往往藏着“不行”的潜台词。 很多时候,我们以为只是稍微观望一下,结果很可能就是错失机会,或者让对方空欢喜一场。与其给模糊的信号,不如干脆利落。 真正合适的人,你见了就会有那种“就是他了”的笃定感,像心里烧起一把火,特别清晰。这种感觉不是模棱两可,而是“必须是他”的强烈认同。 而明确地说“不”,反而能把路拓宽。当我们拒绝了不合适的人,那些真正优秀的、和团队价值观契合的人,才有空间站到我们面前。每一次果断的“不”,其实都是在为“是”腾出位置。 招人就像搭积木,选对每一块,才能搭出稳固的高塔。不纠结、不将就,看似严格,其实是对团队负责,也是对真正有潜力的人负责。简单一点,反而能走得更远。
#招聘原则
#果断拒绝
#团队价值观
#选对人才
#积极
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
罗马帝国的黄昏,一位帝王在戎马倥偬中写下《沉思录》,字里行间藏着对生命最通透的洞察。 马可·奥勒留的 stoic(斯多葛)哲学,不仅是自我修行的指南,更像一面镜子,照见我们在喧嚣世界中容易迷失的方向。 以下五个“不”,或许能帮我们活得更清醒、更有力量。 一、不轻易评判他人 我们总习惯站在自己的视角看世界,用“好”与“坏”给他人贴标签。但马可·奥勒留提醒我们:“你所遇到的每一个人,都在与自己的困境搏斗。” 同事的固执、朋友的失误、陌生人的冒犯,背后或许藏着他们未曾言说的压力与局限。真正的成熟,是收起评判的放大镜,多一份理解的耐心。毕竟,我们无法完全知晓他人的全部经历,又怎能轻易定义一个人的行为? 二、不空谈哲学,要践行哲学 “不要把你拥有的哲学挂在嘴边,而要让它成为你的行动。” 这是斯多葛派最朴素的智慧。很多时候,我们热衷于讨论“如何成功”“如何活得通透”,却在现实中被情绪裹挟、被欲望牵引。真正的智慧,不在于背诵多少道理,而在于面对诱惑时能否守住底线,遭遇挫折时能否保持内心的平静。就像马云曾说:“今天很残酷,明天更残酷,后天很美好,但绝对大部分人死在明天晚上。” 这句话的力量,在于知行合一的勇气。 三、不在他人面前抱怨 抱怨是情绪的“负能量”,不仅消耗自己,也会让周围的人感到压抑。马可·奥勒留说:“当你抱怨时,你把自己放在了受害者的位置,而受害者永远无法掌控局面。” 遇到问题时,与其抱怨天气不好,不如想想如何撑伞;与其指责他人的过错,不如反思自己能做些什么。张一鸣曾在字节跳动内部提倡“延迟满足”和“聚焦目标”,他认为抱怨无法解决问题,唯有行动才能突破困局。 四、不执着于“结果”,只专注“过程” 生活中,我们常常为“没达到目标”而焦虑,为“失去机会”而懊悔。但马可·奥勒留告诉我们:“你要做的,不是控制结果,而是控制自己对结果的期待。” 就像一场马拉松,重要的不是是否拿第一,而是你是否坚持跑到了终点,是否在过程中突破了自己的极限。马云创立阿里巴巴时经历过无数拒绝,张一鸣推出“今日头条”时也并非一蹴而就。他们的成功,不在于从未失败,而在于不被结果绑架,始终专注于当下的行动。 五、不寻求“复仇”,要学会“放下” “当你被伤害时,最强大的报复不是反击,而是放下。” 马可·奥勒留的这句话,藏着一种超越世俗的智慧。报复或许能带来一时的快感,却会让自己陷入更深的痛苦。真正的强大,是不与烂人烂事纠缠,不把精力浪费在仇恨上。就像张一鸣在面对外界质疑时,始终保持低调,用产品说话;马云在经历创业失败后,也从未沉溺于过去的挫折,而是把每一次跌倒都当作成长的阶梯。 这些看似简单的“不”,实则是对抗浮躁、保持内心秩序的智慧。就像马云常说:“格局决定结局,心态决定成败”,张一鸣也强调“长期主义”的价值。在快速变化的时代,我们或许更需要回归内心的平静,用斯多葛的智慧,在喧嚣中守住自己的节奏——不评判他人,便少了许多烦恼;不空谈,便多了许多行动;不抱怨,便多了许多力量;不执着结果,便多了许多自由;不寻求报复,便多了许多格局。 真正的强者,从不是没有情绪,而是懂得管理情绪;不是没有经历过风雨,而是在风雨中依然能保持内心的灯塔。这或许就是马可·奥勒留留给我们,最珍贵的生命礼物。
#斯多葛哲学
#马可·奥勒留
#情绪管理
#行动力
#格局
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
我们常说“努力就会有回报”,但现实中确实存在这样的情况:有人投入的精力可能是旁人的万倍,最终的成果却可能达到万倍以上。这背后,或许藏着一个简单却关键的逻辑——“输出=数量×杠杆”。 “数量”好理解,就是你做了多少事,花了多少时间在核心领域积累。就像盖房子,砖越多,地基越稳,往上砌的高度才有可能更高。但同样是搬砖,有人用手搬,一天只能搬几十块;有人用小推车,一天能搬几百块,这就是“杠杆”的作用。杠杆不是指投机取巧,而是找到能放大效率的工具、方法或模式。比如,一个好的产品设计能让团队的开发效率提升十倍,一个高效的沟通机制能让信息传递成本降低一半,这些都是在“借势”,让同样的努力产生更大的“输出”。 所以,真正拉开差距的,可能不只是单纯的“努力”,更是“有效努力”和“杠杆运用”的结合。如果只是盲目重复,投入再多时间,产出可能也只是线性增长;但如果能在关键环节找到并运用杠杆——无论是技术工具、管理方法,还是商业模式——那么同样的时间和精力,就能撬动更大的成果。这或许也是为什么我们看到,有些领域的突破,往往源于在“数量积累”和“杠杆创新”上的双重发力。
#努力与回报
#有效努力
#杠杆效应
#效率提升
#数量积累与杠杆创新
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
付出这么多努力,成功本该是水到渠成的事。 我们总说“天道酬勤”,但真正能把这句话刻进骨子里的人并不多。 马云创办阿里巴巴的前几年,经历过无数次拒绝和失败,被人当成“骗子”也从未放弃; 张一鸣创立字节跳动的过程中,也曾因理念不合与团队产生分歧,但他始终坚持自己对产品逻辑的判断。 他们的成功,从来不是偶然的“幸运”,而是日复一日、近乎偏执的投入换来的必然。 努力的价值,往往藏在那些看似看不到希望的时刻。 就像农民播种,你每天浇水施肥,看不到种子发芽,却不能因此否定耕耘的意义。 真正的勤奋,是把一件事做到极致的耐心,是在别人放弃时依然选择坚持的勇气。 当你为目标付出了足够多的时间和心血,那些曾经的“不可能”,自然会变成“理所当然”。 成功的路上从不拥挤,因为能坚持到最后的人太少。与其纠结“为什么还没成功”,不如问问自己:今天的努力,是否比昨天多了一分专注?遇到困难时,是否比过去多了一分韧性?当你真正做到全力以赴,就会明白:所谓的“成功”,不过是努力到一定程度后的自然结果。 所以,别担心付出没有回报,只要方向正确,每一步都算数。当你把该做的事做到极致,时间自会给你答案。
马云与张一鸣:创业路上的坚持与挑战· 45 条信息
#努力
#坚持
#成功
#耐心
#时间
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
在创新这件事上,做第一个吃螃蟹的人往往更容易。因为当你走在前面时,你看到的是完整的方向,而那些跟随者,他们看到的只是某个瞬间的画面。 就像我们看一部电影,导演在片场的真实状态、演员的即兴发挥、甚至是后期剪辑时反复调整的细节,这些“正在发生的变化”和“未被言说的思考”,跟随者是很难捕捉到的。 他们可能会模仿你今天的产品界面,照搬你昨天的商业模式,但他们永远不知道,你下一个版本要优化的痛点是什么,你正在探索的新领域会通向哪里。 因为真正的创新,从来不是一个静止的“结果”,而是一条动态的“曲线”。 你走在曲线的前端,知道每个拐点的方向,而模仿者只能在曲线的某个高点停下脚步,他们看到的只是这条曲线上的一个点,却不知道曲线前方还有更广阔的风景。 所以,与其担心别人复制你的成功,不如专注于自己正在走的路。 那些“本质的东西”和“偶然的灵光”,其实都藏在你持续探索的过程里。当你不断向前走,自然会有新的东西生长出来,而这,才是真正无法被复制的创新力量。
#创新
#动态曲线
#持续探索
#无法复制
#专注
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
很多人把"完美"当作起点的前提,结果在空想中消耗了机会。 其实,第一步最难,但只要开始,路就会慢慢清晰。2013年我分享过类似的想法,当时阿里做淘宝,没有完整的商业模式,就先从解决"商品搜索"这个小问题开始。 后来做支付宝也是,先实现"担保交易"这个最小功能,再根据用户反馈一步步完善。 真正的高手,都懂得用行动代替等待。 心理学里有个"新起点效应":人们总高估开始的难度,却低估坚持的能力。 就像爬山,最累的是起步那100米,一旦迈开腿,后面的路反而轻松。 与其纠结"怎么才能做好",不如先问自己"能不能先做出来"。 哪怕只是一个粗糙的版本,也能帮你看到真实的问题,这比空想一万次都有用。 当你迈出第一步,拿到"最小可行产品"(MVP)时,就进入了"修正期"。 这时候要像个医生看病,先找到"病灶"再对症下药。 字节跳动早期做内涵段子,也是先推出简单的社区形态,通过用户评论发现"搞笑内容"更受欢迎,然后调整方向,才有了后来的快速迭代。 反馈是最好的老师,不要怕暴露问题,修正本身就是成长的过程。 持续精进的关键,是把"做得更好"变成日常习惯。 优秀的人不是比别人聪明,而是比别人更擅长"微小改进"。 就像运动员每天多跑100米,程序员每天优化一行代码,这些看似微不足道的积累,最后会形成巨大的差距。真正的高手,都懂得在正确的方向上做"复利增长"。 很多人停滞不前,不是因为能力不够,而是被"怕失败"的心态困住了。 其实,失败是进步的必经之路。就像爱迪生发明电灯,试验了上千种材料,每次失败都让他排除一个错误选项。我们要学会把失败变成"学习清单",而不是自我否定的理由。 总结起来,成功的路径其实很简单:用行动打破犹豫,用反馈修正方向,用坚持积累优势。 不必追求一开始就完美,重要的是先迈出那一步。当你真正开始做的时候,就会发现,路,是一步步走出来的;事,是一件件成的。
马云与张一鸣:创业路上的坚持与挑战· 45 条信息
#行动
#反馈
#坚持
#成功
#微小改进
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
我们常看到各种大额融资新闻,但很少有人知道,FanDuel的收购案中,创始人与员工最终分文未得。 这个案例背后,藏着风险投资中一个关键却容易被忽视的细节——优先清算权。 事情是这样的:FanDuel在被收购时获得了4.5亿美元的交易金额,但根据早期投资者的协议条款,他们拥有“优先清算权”。 这意味着,无论公司最终卖了多少钱,投资者都有权优先拿回5.59亿美元的本金和收益。 当收购款不足时,创始人与员工自然就分不到任何剩余资金了。 这个故事透露出一个重要的商业逻辑:每一轮融资都可能埋下风险的种子。 融资金额越大,投资者的优先清算权往往会设置得越“厚”。 如果公司未来发展不及预期,优先清算权就像一个“安全垫”,但也可能让真正创造价值的创始人和员工成为最后承担风险的人。 对于创业者而言,融资时不仅要考虑资金数量,更要理解每一份协议背后的权利分配。 优先清算权不是简单的数字,而是关系到公司未来发展成果如何分配的核心问题。在与资本合作的过程中,平衡投资人利益与团队权益,才能让企业走得更稳、更远。
#FanDuel收购案
#优先清算权
#风险投资
#创始人与员工未得
#融资风险
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
假设你只有5分钟向投资者讲清楚一件事,你会说什么?答案很简单:用4张幻灯片,讲透4个核心问题。 第一张:你在解决什么问题? 别上来就讲产品,先讲“痛点”。比如,“中小企业融资难,一笔贷款要跑5家银行,平均耗时28天”,或者“老年人买菜总担心新鲜度,每天花1小时逛菜市场”。问题要具体,让投资者立刻感受到“啊,这确实是个麻烦事”。 第二张:这个问题有多大? 市场规模不用“颠覆行业”那么夸张,讲清楚“有多少人在被这个问题困扰”。比如,“中国有4300万小微企业,每年融资需求超10万亿”,或者“全球60岁以上人口已达15亿,其中80%每周需采购生鲜”。数字不用精确,但趋势要清晰——这是一个值得投入的“大蛋糕”。 第三张:你打算怎么解决? 用一句话说清你的方案。比如,“我们开发了智能风控系统,让小微企业贷款审批时间从28天缩短到2小时”,或者“我们搭建了社区生鲜直供平台,老年人扫码下单,2小时内送到家”。重点是“怎么落地”,比如“已和30家社区超市签约,日均订单500+”。 第四张:为什么是你? 投资者投的永远是“人”。讲清楚团队的优势:“我们的CEO有10年银行风控经验,CTO曾主导过智能算法项目”,或者“我们的联合创始人深耕社区15年,熟悉老年人需求”。如果有早期用户反馈,比如“有位阿姨反馈‘再也不用早起买菜了’”,比空泛的“专业团队”更有说服力——真实的声音最动人。 最后4张:锦上添花,但别喧宾夺主 如果前面4张讲透了,后面的可以快速补充: - 你现在有什么成果?比如“已实现月营收100万,复购率65%”; - 怎么扩张?“先覆盖北京3个社区,明年计划进入长三角”; - 需要多少钱?“本轮融资500万,用于技术研发和团队扩张,预计18个月实现盈利”; - 退出机制?“3-5年通过并购或IPO,让投资者获得3-5倍回报”。 关键提醒: 别堆砌文字。每张幻灯片最多3行字,剩下的用图表或一句话总结。投资者每天看几十份商业计划书,没人有耐心读“文字墙”。记住,融资演讲不是“介绍产品”,而是“讲一个让人心动的故事,然后告诉他们‘我们能做到’”。 简单、直接、有温度——这就是打动投资者的核心。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#融资演讲
#投资者
#商业计划书
#创业
#痛点
分享
评论 0
0
Y11
4个月前
创业初期,有几个常见的信号需要创始人特别留意,这些往往可能预示着潜在的风险。 首先,团队里过早出现“高管”或“高级助理”职位。 比如,一个只有三五个人的小团队,就聘请了专门的执行助理或首席幕僚长,这通常不是好现象。 真正的早期创业,核心精力应该放在产品打磨和市场验证上,过早地用高薪职位堆砌团队,不仅会消耗宝贵的初始资金,还可能让团队失去灵活性,甚至滋生不必要的层级隔阂。 其次,频繁依赖“兼职高管”。比如,找外部的兼职CFO、CFO或CMO,这种模式在企业发展到一定阶段可能有其价值,但在种子期,团队的核心成员必须是全职且深度参与的。 外部兼职高管往往难以真正融入团队,对业务的理解和投入度可能有限,无法像核心创始成员那样为企业的生死存亡负责。 最后,警惕“名不副实”的顾问。 有些创始人急于给公司贴上“高端”标签,会邀请一些在行业内名气大但与公司业务关联不大的人担任顾问。 真正有价值的顾问,应该是在特定领域能提供深度洞见、能直接帮助解决关键问题的人,而不是仅仅因为“名气”而挂名。如果顾问的背景与公司业务脱节,或者从不参与实际工作,这样的顾问不仅无法带来帮助,反而可能分散团队的注意力。 对于早期创业者来说,团队的质量远胜于数量,每一个岗位的设置都应该服务于核心目标。与其追逐光鲜的职位头衔,不如把精力花在组建小而精的核心团队,找到真正能并肩作战的伙伴,这才是创业初期最该关注的事。
#创业初期
#团队建设
#风险预警
#避免浮夸
#务实
分享
评论 0
0
上一页
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
...
54
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞