#网络效应

以太坊要超过比特币?比特币的护城河不在于他的生态,以太坊的护城河不在于他的技术,下面一张图让你认清现实 比特币对标的是黄金,以太坊对标的是科技公司。世界第一大资产黄金和世界第一大市值公司英伟达相差大约 5 倍,比特币和以太坊的市值差距是4.6 倍。这已经能说明很多事情了,从来没听过有人鼓吹英伟达市值要超过黄金,但在币圈你可以听到以太坊要超过比特币。 黄金 (Gold): 市值约为 23.222万亿美元。 英伟达 (Nvidia): 市值约为 4.455万亿美元。 比特币 (Bitcoin): 市值约为 2.35万亿美元。 以太坊 (Ethereum): 市值约为 5086亿美元 黄金 / 英伟达 ≈ 5.21 倍 (23.222 / 4.455) 比特币 / 以太坊 ≈ 4.62 倍 (2.35 / 0.5086) 比特币的价值源于“它是什么”——一个去中心化的“数字黄金”。其护城河是建立在总量2100万枚恒定、发行可预测(四年减半)等硬规则之上的强大社会共识。这种设计使其成为独特的抗通胀和资产避险工具,其核心经济模型是无可替代的,以太坊的经济模型并不具备这一特性,终究无法取代。 以太坊的价值在于“它上面有什么”。它的是其庞大且根深蒂固的网络效应 (Network Effects)。 它已经成为了事实上的“智能合约和去中心化应用”的结算层和标准,它不是最快的链,但它是最繁忙、最富有、开发者最多的“数字都市”,这种强大的经济引力使其难以被超越,但不是不可超越的。
阑夕
2个月前
补完昨夜的Google I/O大会,感叹量大管饱的同时,还有一点暂时的想法: - 字节去年对于chatbot不是AI终极形态的反思是合理的,但看到问题和给出解法是两码事,目前来看,全栈式的服务体系是一个最优解,也就是瑞士军刀化,单独产品(场景)的含金量在下降; - OpenAI看到了这一点,所以Sam才一直强调ChatGPT的终身记忆,这有点类似当年的「网络效应」,不同的是,无法被迁移拿走的不再是关系链,而是AI对你的熟悉度; - 但是面对已经醒悟过来并全面反扑的Google,难度还是太大了,从这次「照例」拿来狙击Google的只有一个Codex就能看出,是真的弹尽粮绝了,压力都给到了GPT-5; - Google直接在经济价值最高的本土市场全量上了AI Mode,把搜索按钮都让了出来,对自己商业模式的大动脉开刀,实在是太狠了,全世界都会盯着它未来4个Q的财报,如果真能跑通,所有平台都要大变; - 就市场教育而言,羸弱的SaaS生态还在拖后腿,很难想象国产AI厂商能端出200美金/月的产品,打掉成本但又守不住价格的做法,用大家更熟悉的概念来定义,就是「卷」; - 可能真的不是移动互联网「用户本身就是商业模式」的逻辑,可能真的不是移动互联网「用户本身就是商业模式」的逻辑,可能真的不是移动互联网「用户本身就是商业模式」的逻辑,重要的事情说三遍; - 可灵2.0的跑分和用量还是领先的,但Veo 3会让快手腹背难安,今年是视频生成的大年,排在前面的那几张板凳是永远坐不热的; - 从时间表来看,DeepSeek-R2实际上已经跳票了,阿里通义的牌差不多打完了,字节Seed被期待能憋个大招出来,基础模型还有多少可被突破的断层,真实性越来越存疑; - 行业里对Perplexity的评价一直很低,觉得这样的产品从来都是在大厂跟进里第一个被替代的,但Perplexity的发展倒是一直在唱反调,而且这家公司的财务控制其实很好,我会觉得它有点类似煤矿下的金丝雀,存在本身就意味着赢家通吃的无趣结局尚未到来; - 六小龙还不卖掉是在等着过清明节吗?哦,是没有接盘侠……