#用户体验

sitin
1周前
Claude Code 这东西,用过的人应该都有同感:顺的时候,一下午能干三天的活;不顺的时候,上下文一满就开始“胡来”,改着改着把原本好的东西搞坏,还一本正经跟你说 “I’ll fix that for you”,真的能把人整崩溃。 后来我才反应过来——不是工具不行,是我们不会“调教”。 最近 GitHub 上有个项目直接爆了,叫 Everything Claude Code。作者是 Anthropic 黑客松冠军,把自己用 Claude Code 做了 10 个月真实项目的经验,全打包成一套“可直接安装”的插件。说白了,它不是让模型更强,而是帮你把“怎么用 AI 写代码”这件事,直接标准化了。 它里面最有意思的几件事: 第一是“记忆”。 Claude Code 最大的问题就是失忆,这个插件直接用 Hooks 给你补上:开新会话自动加载项目上下文,结束自动保存。你不用每次重复讲项目结构、技术选型这些废话了。 第二是“学习”。 每次写完一轮代码,它会自动总结你的习惯——怎么写错误处理、怎么组织文件、怎么写测试,然后变成可以复用的“直觉”。用久了,你会明显感觉它越来越像你自己。 第三是“分工”。 它不是一个 AI 干所有事,而是拆成一堆子 Agent:有人专门做规划,有人审代码,有人跑测试,有人查安全漏洞。复杂项目不再是一锅粥,而是像一个小团队在协作。 第四是“省钱”。 很多人没意识到,Claude Code 是按 token 计费的。这个项目直接帮你做模型分级、上下文压缩、提示词瘦身,本质就是一句话:该省的地方别乱烧钱。 这个项目最大的价值,不是某个功能有多牛,而是它给了一个思路:你可以主动设计 AI 的工作方式,而不是被动接受它的默认行为。 很多人现在还停留在“丢个需求给 AI 等结果”的阶段,但真正效率高的人,已经在开始“搭系统、训流程、养 Agent”了。
很高兴跟大家分享:我已正式加入 LI.​FI,担任 APAC DevRel! 我在 Web3 里花了三年多时间长期在研究一个问题:怎么 Improve UX 让这个行业真正迎来 Mass Adoption? 从 NFT、Meme 币、DAO,到钱包、跨链桥、以太坊协议,从应用层到协议层,我全都看了一遍,也亲自踩了不少坑。目前最大的判断是:制约 Web3 用户体验的两个最关键的基础设施瓶颈,一个是钱包,另一个是 Bridge/Swap(特别是让 DeFi 对企业真正可用的基础设施)。 钱包的重要性大家都知道。但 Bridge/Swap 和 DeFi 编排(Orchestration)看起来被严重低估了。几乎每个 Web3 用户都需要用到,每个人都被坑过——交易失败、路径混乱、手续费高、速度慢、安全问题不断。很多人并不是不想用 Web3 和 Blockchain,只是在这一步就被挡住了。 深入研究之后,我发现了 LI.​FI。 简单来说,LI.​FI 是一个基础设施协议,为数字资产领域提供统一的市场接入点——它是多链世界的流动性连接与编排层。用人话说就是你只需要一个端点或者界面提交你的任意需求,剩下的 LI.​FI 帮你自动完成,你不需要知道跨链、流动性、不同的链特性等等不必要的知识。从 Swap、Bridge、跨链执行,到更上层的能力如 LI.​FI Composer 和 Intents,LI.​FI 正在用技术解决实际用户体验问题,并且已经在服务大量真实客户。 同时还让我兴奋的是背后更大的趋势:用户不应该被链和资产割裂——他们只需要表达意图(Intents),一切就能无缝运转。开发者也不应该一次又一次地自己拼接跨链桥、DEX、DeFi 协议和路由。无论是钱包、DeFi、支付还是 AI Agent,对统一编排基础设施的需求只会越来越大。 正好是这个方向的顶尖玩家! 我接下来会重点在亚太开发者生态中推动 LI.​FI 的认知、采用和集成——尤其是中文社区。我会提供技术支持、开发者活动和生态合作,继续跟社区打成一片。如果你正在做钱包、DeFi 产品、支付应用、套利、Neobank、AI Agent,或者任何需要跨链和链上执行能力的项目,欢迎来找我聊——我可以帮你评估 LI.​FI 是否适合你的场景,并协助你完成集成。 DM open、TG: brucexu_eth、微信:brucexu-eth。中文社区二维码见下方,欢迎感兴趣的朋友加入。