Reddit上看到的10个节省Claude用量的技巧,翻译下: 1. 一次说清楚,别来回改 最烧额度的操作是什么?连续发6条"再改改"。 每次你追问,Claude都要重新读一遍整个对话。 10轮对话,每轮500字,Claude就要处理5000+字的历史记录,就为了回答你最后那个问题。 更聪明的做法:直接编辑原始提问。 点击你第一条消息的编辑按钮,Claude会从那个点重新开始,干净利落,没有历史包袱。 2. 用好Project功能的系统提示词 如果每次都要解释:"我是Python开发者,用的框架是X,语气要求是Y",把这些放进项目的系统提示词里。 别每次都浪费token重新自我介绍。 3. 先要框架,再填内容 写长文档时,先让Claude给大纲。 你确认结构没问题,再让它展开每个部分。 一份写砸的初稿,成本是迭代大纲的4倍。 4. 只给需要的代码 别把500行代码全贴上去,然后说"帮我找bug"。 只贴出问题的那个函数。 5. 别客套 "如果方便的话,能否帮我一个忙?" Claude不在乎你的客气,直接说事儿。 6. 明确说要多长 加一句"200字以内回答"或"只要列点(bullet points)"。 Claude默认输出很多。 你不需要长篇大论时,提前说清楚。 7. 一次问完所有问题 "先做X,然后做Y,最后做Z" > 分三次对话问 一条消息,三个任务,省下大量来回。 8. 简单任务用Haiku 如果只是总结、分类或快速改写,不需要用Sonnet这种重型模型。 把火力留给真正需要的地方。 (这个需要API访问) 9. 别让Claude搜索自己说过的话 "你刚才关于X说了什么来着?" 往上翻,Cmd+F,就在那儿。 10. 新话题开新对话 别把不相关的任务拖进一个长对话里,意味着Claude每次回复都要重读所有上下文。 新对话=干净起点=更快更省。 技巧的核心就一个:让Claude少干重复劳动。
做AI生成内容测试。 成大事的人,为什么从不反思自己? Marc Andreessen 最近说了一句让很多人不舒服的话: 「我的内省为零,越少越好。」 说这话的人,是硅谷最有影响力的投资人之一,a16z 的创始人,他见过这个时代几乎所有伟大的创始人。 他不是在炫耀,他是在描述一个他观察了很久的现象。 David Senra 读了 400 本传记,发现了同一件事 Founders Podcast 的主播 David Senra 读了 400 本历史上最伟大创业者的传记。 有人问他,读完这些书,最让他意外的发现是什么。 他说:他们几乎没有内省。 山姆沃顿,沃尔玛创始人,每天早上醒来脑子里只有一件事:我要开更多的沃尔玛。 就这样,年复一年,没有「我是谁」「我为什么而活」这类问题。 他和 Marc 在节目里聊到这个,两个人发现,这其实是他们都注意到、但很少有人公开讲的事。 于是 Marc 说了那句话:「我的内省为零,越少越好。」 David 问:为什么? Marc 说:「向前冲。我发现,那些沉湎于过去的人,就卡在过去了。」 弗洛伊德之前的世界 Marc 提出了一个很有意思的角度。 他说,400 年前,根本没有人会想到要「内省」这件事。 人们就是活着,建造,征服,向前。 「向内看」这套东西,是一个相对晚近的发明,主要来自 1910、1920 年代的维也纳,弗洛伊德和他那一代人。 这套体系的核心逻辑,是让个体开始怀疑自己,审视自己,为过去的事情感到内疚。 Marc 说,这整套东西从来没有说服过他。 说实话,第一次读到这段对话,感觉有点诧异。 因为「反思」在整个社会上几乎是一种美德,周报要写,复盘要做,年底还得来个年度总结。 不反思的人,会被认为是没有成长欲望的人。 但仔细想,Marc 说的可能是另一层意思。 他说的「零内省」,不是说不从错误中学习,而是说,不要把自己钉在过去。 那种反复咀嚼「我哪里做错了」「我是不是不够好」的状态,在他看来,才是真正的问题。 山姆沃顿不是因为不聪明才不内省,而是他所有的注意力都指向前方。 他在解决下一个问题,而不是拆解上一次失败的原因。 但这个观点也有边界。 一个反例是:Ray Dalio,全球最大对冲基金 Bridgewater 的创始人,他几乎把“极度透明的自我审视”做到了宗教级别。 他写了整本书讲这件事。 所以内省或者不内省,可能只是不同人的工作方式,而不是成功的必要条件。 真正有害的,可能是那种陷入死循环的自我审问。 在「我是个失败者吗」这个问题上反复打转,消耗掉本可以用来做事的精力。 Marc 和 David 的对话让我想到一件事: 你上一次因为反思,真正改变了什么? 我问这个问题,不是否定反思的价值,而是,很多时候我们以为自己在反思,其实只是在自我消耗。 把同样的事情在脑子里翻来覆去,最后得出「我确实不够好」这个结论,然后什么都没变。 那不叫反思,那叫自我惩罚。 有效的反思应该有一个出口,一个下一步的动作。 没有出口的反思,和 Marc 说的「沉湎于过去」,可能没什么区别。