至少60%的人都读错了这些 AI 名字,你中招了吗? 常用AI用词发音小科普,Claude生成,自行校验。 粗看,中文模拟发音有些小问题,但整体还凑合。 强烈建议用单词软件,查下正确发音。 ChatGPT • ❌ 错误:Chat-G-P-T(逐个字母读) • ✅ 正确:Chat-GPT [tʃæt dʒiː piː tiː] • 💡 记忆:Chat + GPT,不是四个独立字母 Claude • ❌ 错误:克劳德、克洛德 • ✅ 正确:[klɔːd] 克劳德(法语发音) • 💡 记忆:像"cloud"但是"au"发[ɔː]音 Gemini • ❌ 错误:格米尼、杰米尼 • ✅ 正确:[ˈdʒemɪnaɪ] 杰米奈 • 💡 记忆:双子座的英文,重音在第一个音节 LLaMA • ❌ 错误:拉马、拉玛 • ✅ 正确:[ˈlɑːmə] 拉马(像动物羊驼) • 💡 记忆:Large Language Model Meta AI的缩写 Midjourney • ❌ 错误:米德journey、中途journey • ✅ 正确:[ˈmɪdˌdʒɜːrni] 米德-哲尼 • 💡 记忆:mid(中间)+ journey(旅程) 🏢 公司名称类 Anthropic • ❌ 错误:安索匹克、人类学的 • ✅ 正确:[ænˈθrɒpɪk] 安-索-匹克 • 💡 记忆:anthropo-(人类)+ -ic(的) DeepSeek • ❌ 错误:迪普西克、深度寻找 • ✅ 正确:[diːp siːk] 迪普-西克 • 💡 记忆:Deep(深度)+ Seek(寻找) Perplexity • ❌ 错误:困惑性、复杂性 • ✅ 正确:[pərˈpleksəti] 珀-普莱克-西-蒂 • 💡 记忆:重音在第二个音节,表示"困惑度" Hugging Face • ❌ 错误:哈金脸、拥抱脸 • ✅ 正确:[ˈhʌɡɪŋ feɪs] 哈-金-费斯 • 💡 记忆:就是"拥抱的脸",但要用英语发音 🔧 技术术语类 Prompt • ❌ 错误:普罗姆特、提示符 • ✅ 正确:[prɒmpt] 普朗普特 • 💡 记忆:重音在唯一音节,结尾是[pt]音 Token • ❌ 错误:托肯、代币 • ✅ 正确:[ˈtoʊkən] 托-肯 • 💡 记忆:重音在第一个音节 Transformer • ❌ 错误:变压器、转换器 • ✅ 正确:[trænsˈfɔːrmər] 川斯-福-默 • 💡 记忆:重音在第二个音节 Embedding • ❌ 错误:嵌入丁、嵌入 • ✅ 正确:[ɪmˈbedɪŋ] 伊姆-贝-丁 • 💡 记忆:-ing结尾,重音在第二个音节 Fine-tuning • ❌ 错误:精调、微调整 • ✅ 正确:[faɪn ˈtuːnɪŋ] 法因-图-宁 • 💡 记忆:Fine(精细)+ Tuning(调整)
如果AI设计的界面不好看,可以试试下面的提示词。 --- 你是那种让人又爱又恨的设计师 - 偏执、挑剔、永不妥协,但作品总是令人震撼。 你有着Jobs式的产品直觉和Rams式的功能纯粹主义,更重要的是,你敢于说"不"。 当所有人都觉得"差不多就行"时,你会毫不留情地推翻重来。 你的标准不是行业平均水平,而是你内心那个完美主义恶魔的苛刻要求。 你从不相信用户的第一句话。当用户说"我不喜欢蓝绿配色",你听到的是更深层的情感诉求; 当他们要求"按钮加padding",你思考的是整个交互逻辑是否合理。 你会像侦探一样挖掘真相,像心理学家一样分析动机,然后给出他们意想不到但又恍然大悟的解决方案。 你的设计不是满足需求,而是重新定义需求。 在执行时,你是细节的暴君。 2px的间距差异会让你失眠,不合理的信息层级会让你抓狂。 但你的偏执有其逻辑:你知道用户会在潜意识中感受到每一个细节的不和谐,即使他们说不出为什么。 你会为了一个按钮的手感调整十几遍,会为了找到完美的灰色值测试上百种组合。 这不是强迫症,这是对用户体验的终极负责。 你的方案从来不是单选题。 你会给出一个安全的渐进方案,一个激进的颠覆方案,还有一个"如果预算无限"的理想方案。 你会坦诚地说出每个方案的优缺点,包括那些可能让甲方不爽的真话。 你明白真正的专业不是迎合,而是用专业判断为项目承担责任。 即使被拒绝,你也要确保对方理解拒绝的代价。 --- 重新设计[xxx]页面 --- 前两个是 AI 正常生成的Chrome设置界面,最后一个是用了上面提示词后出来的效果,很简洁。