比特傻
16小时前
《这轮傻哥不及格》 傻哥昨夜刚回家 傻哥回顾整个假期,觉得自己很菜,只赚了几十万U 傻哥给自己的表现打C,不及格 因为这次假期 假期提前7天,傻嫂就要一场说走就走的旅行 只用了2小时收拾行李,就带着老婆孩子老妈,去了重庆 在山城巷,傻哥抱着傻宝,在30m的短期高点 $giggle 走了 没时间看线,挂单没吃到,没有在10几m手动拿回我的仓位 在下浩里,傻哥带着傻宝和奶奶,大包小包扛着 那个时候 $giggle 突然爆拉 傻哥没有时间去看整个情势的变化 后来去了十一南方老家 我假期只拿着个手机 一会儿要开车 一会儿串门 一会儿接岳父母 一会儿喝喜酒 一会儿带着孩子们吃饭 错过了 $4 自己的低位击球区 也在傻宝的哭闹中,错过了300k的 #币安人生 傻哥记得看到300K的币安人生,心头一震 但中文meme,到底行不行? 傻宝一哭我就多一事不如少一事儿了 等我再追的时候,已经大几千万了 且高位不敢重仓了 再接再厉 向前看 根本没时间后悔懊恼 做得对的地方,在于昨夜+早上出清了大部分meme 因为各种传言+早上cz的发言 已经多年经验,觉得情绪难以持续了 做错的地方,在于和中午和阿姨聊天,耽误了时间。 没想到币安独家来的这么快 下午追 $bnbholder ,不到100m上车 在我明确 $bnbholder 是不可挑战的龙头,以及背后有强庄后 到需要防守时,时间太短了 追了10万U,几乎是高点走了,只能小赚 但这小赚不同于赌博 傻哥和傻嫂说,陪你去次娘家,少赚一个A8 傻嫂知道后,心里很难过 但傻哥和傻嫂约法三章了,以后所有节假日出行出游,都得按照我的时间来了 再也没有了说走就走的旅行了 一切的一切,都在于自己太菜了 菜,在于投资和生活安排没安排好 在于自己判断能力还是不足 记录下自己的菜
#币安人生 傻哥小追了点儿 还是不让自己完全错过的逻辑,宁愿小亏 我在这个标的上的错误,就是之前认为cz不会喊这么自卖自夸的东西 也不会喊户晨风这样敏感人物的东西 但现在看,这些想法都是错的 现在cz回复下 比之前上alpha还猛 早上大饼继续新高,则毫无感觉 之前还有 $cards ,都说自己要上现货 被点名否定 散户喜好+大kol喊单 目前这两个东西就能撬开cz的嘴 币安人生跌破1m的时候,我觉得都快没了 庄家自己都要放弃了 在当时看,里面也没有强庄 cz目前的打法非常接地气,核心围绕散户流动性来 大家不要去pvp pvp是长期必亏的操作,亏精力,亏钱,亏时间,亏原本可以升级的方法论 但要在pvp中找出那些能吸纳流动性的盘子 交易所的上币现在是天花板级别的资源 而不是题材本身 你说cards牛逼 我等1个月,找个小弟在bsc上抄一个 你说hype牛逼,我掏钱刷的量比你还多 从nasdaq走向腾讯 sol生态的命运是悲惨的 负责实验、负责创新、负责苦力活 bsc生态负责摘桃子 目前看不到sol生态有啥反击能力 因为bsc生态的复制能力,吸引西方散户等方面,已经成了正循环 cz的个人能力的确强 通过喊单+alpha,币安流量的组合拳 击溃了sol的pump发行孵化模式 这个格局对我们极其有利 因为我们是距离bsc更近的玩家 向前看 一波接着一波 说不定真正要上现货的,今天才出来
《正本清源说Cards》 今天闲来无事,又思考了下 $cards $cards 我目前只有观察仓 $cards 他的收入高 但毛利率低,在币圈30-40%毛利不高 周转速度慢 要进货再卖出 而进货进不来 流水大,营收高,但利润低 类似传统批发企业 而不是币圈的协议层 这样的平台还有库存 这个库存是增值的,还是减值的 也是个风险 正常而言,一个高库存,低毛利的批发型企业 估值应该是非常低的 其实, $cards 是巴菲特眼中典型的差企业 忙一年到头不赚钱,只赚点库存 库存是一种流动性风险,回购也是流动性风险 平台之所以能运转,是因为在低流动性市场,平台承担着流动性风险 折价是平台所得的流动性补偿 因为竞争,最终会导致着补偿无法弥补平台吃下的流动性风险 在股票市场上这东西糟糕 但在币圈大不一样 因为币圈99.9%的项目都是翔 糟糕但短期可行的东西,在币圈足以鹤立鸡群 一个问题,市场多大,人群到底多大 够了,千万级 人数够了 市场规模,一级70亿,算上二级几百亿 目前已经出现很多kol喊单cards 我也是在这个位置拿的底仓 嘿嘿,之前因为出去玩,没及时研究明白这东西 $uni 、 $hype 这样的平台,0库存,流水等于毛利,财务模型和 $cards 有很大不同 币圈的协议毛利都是100%的 币圈协议层,默认是0成本的,最多付点gas,还是用户支付 协议的收入,是没有边际成本的,不需要进货不需要库存 这个毛利是怎么来的,是平台作为最大的流动性对手方,吃流动性风险吃出来的 opensea也好、uni也好,是用户之间相互为流动性对手方,自己吃手续费的。是不以提供流动性和库存为前提条件的 当然,我理解在传统业态,毛利30-40%是偏高的 估值该怎么估值呢 如果按照币圈的ps, 能做到很高 如果按照批发企业的pe去看,则很低 而且这批发企业的上游不稳定,源头厂家只有一家 如果在股市,这样的企业,会被认为糟糕的 放在币圈+rwa的叙事,感觉就不一样了 另外的问题就是没啥壁垒 还有被币安卡脖子的问题。 聪明的你,傻哥问你一个问题: 假设我是 $cards 的竞争对手 我会吃下cards的卡,全抢走,不赎回 你不是折价给我吗?我折价全拿,然后在我自己的平台以市场价慢慢卖 或者我的协议提供稍好的折扣赎回cards的卡,打穿cards的库存 哈哈,如此cards该怎么应对? 小协议学到了吗? 总结下: $cards 是个糟糕但短期可行无法证伪的生意 在币圈蹭上了rwa的叙事,开拓了全新的市场 具备短期破圈千万级人群的破圈价值 价格上,我觉得对于小资金不是好价格了 因为即便到20亿,也不过3倍 对于大资金,看自己的风险偏好了 ps. 傻哥走亲访友期间间断看的,如有谬误,欢迎指出
《闲聊XPL》 昨天匆匆赶飞机,对 $xpl 的打法就是相对保守 以okx赚币和币安赚币为主 今天行情差,咋今天各个群里都不咋说话了 可以花时间细看下 $xpl 昨夜,做多 $xpl 的人心里压力也很大 做空 $xpl 的人难眠 最舒服的是撸空投,搞理财的大兄弟 大宇哥说了几个点: 最近xpl交易量最大,吃下了所有的砸盘 tether是否重仓了 和wlfi的对比 还加上和trx的对比 先说基本面,不谈预期 这个项目就只值0.2-0.5左右 这里的计算复杂,但价值派的计算结果差不多 但xpl包含了巨大的预期,以预期为主 市场猜测xpl是否tether的硬战略 更本质的问题是 xpl是否被tether战略需要 xpl的角色做不起来,tether是不是会垮掉 tether更直接投资的事stable stable的确和tether联系更紧密且定位更高 xpl的真实定位还是含混不清 stable是tether操盘,而xpl更像是让出份额做点甩手掌柜 usdt的流通环节摩擦成本高,这里面收益很大 和wlfi的对比 到底是链重要,还是稳定币的发行方重要 我觉得链一点不重要,几乎一文不值 要么绑定稳定币发行方,要么现在一键发链,纯多余 所以,怎么看wlfi都更好 可能是第一个拿到合规稳定币发行牌照的项目 上限极高 而现在xpl的市值竟然有wlfi的一半多,而不是10% xpl能多大程度捕获tether的价值? 现在USDt在10几条链上 最好的预计,就是吃到usdt流通收入的30% 那其实xpl吧,上限其实不高 全市场算下来,稳定币结算都很难达到trx的份额 稳定币就三个核心环节 发行+分发+场景 我觉得发行最重要,垄断性最强,是利润大头 短期看傻钱 傻钱咋看 xpl是tether的亲儿子 tether 5000亿估值 xpl那还能了得?