时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
dontbesilent
关注
统计数据
1417
文章
0
粉丝
0
获赞
18657
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
dontbesilent
13小时前
如何让我的小红书小号自动涨粉到 1000 1️⃣ 整理了我的 2400 条推文 2️⃣ 用 claude 全部过一遍,给每条推文配一个小红书爆款标题,按照爆款潜力进行降序排序 3️⃣ 雇一个兼职,按顺序一天给我发 4 条(配图就是推文的截屏) 4️⃣ 2400 条够发 20 个月,预计最多发 1 个月就可以到 1000 粉丝(实际上有可能 3~7 天就够) 到了千粉之后就可以开通橱窗了,由我本人接管 😂 无痛度过原始积累阶段
分享
评论 0
0
dontbesilent
13小时前
做了一个「skill 迭代复盘 skill」 源于我在和 claude 对话的过程中,可能会用到多个 skill,我对不同的 skill 的不同的产出结果,可能会有多个不同的负反馈 那么当我希望在这一次对话结束的时候,这些负反馈都可以有效对 skill 进行优化,就需要 claude 自己去判断: 1、哪些 skill 需要更新 2、具体更新方案是什么 3、哪些场景需要的不是更新 skill,而是创建新的 skill 现在发送以下任一指令就可以完成: /skill复盘 /迭代清单
分享
评论 0
0
dontbesilent
14小时前
劝人赚钱 如杀人放火 劝人读书 无异于谋财害命
分享
评论 0
0
dontbesilent
18小时前
千问好像打通了淘宝闪购,可以点外卖 谁有码呀
分享
评论 0
0
dontbesilent
18小时前
章泽天的播客如果能连做 1000 集,迭代 100 次,必成 如果这是一个确定的目标,那么前 900 集风评如何,也就不那么重要了
分享
评论 0
0
dontbesilent
18小时前
“AI可以代替人工作了,然后人应该去干什么” 我觉得这是一个有点歧义的问题 大多数人本来就不知道自己应该去做些什么。只不过 AI 让这个问题暴露出来了而已 大多数人本来就是在闲暇的时候,只会刷抖音,然后让这个社会安排一个工作,去占满自己大部分的时间 所以其实只是在 AI 暂时没有取代人去工作的时候,这个人可以逃避问题,不去思考自己的生活的目标而已 这个问题不是被 AI 创造出来的,是一个存在已久的老问题如今被 AI 暴露出来了
分享
评论 0
0
dontbesilent
19小时前
补充一下 token
分享
评论 0
0
dontbesilent
1天前
《知识付费的 token 套利》 我突然悟了 我之前说,我的答疑/咨询业务,不是用来回答正确的问题的,是要基于错误的问题给出正确的答案 也就是帮助对方格式化、文档化、工程化对方的提示词 谁做这个工作,就消耗谁大脑的算力 token 所以这个工作实际上是在售卖我的大脑🧠token 于是接下来会发生两件事情: 1、我用 Agent 代替我思考,就实现了用大模型 token 代替人脑 token,实现了 token 套利 如果我的 Agent 设计巧妙,以至于我不用 Claude Opus 模型,用 DeepSeek 模型就可以完成思考,套利的杠杆就提高了 2、如果我把思考的结果发到社交媒体,赚钱了,就逆向了曾经的用钱兑换模型 token、用时间兑换人脑 token 这件事情,我实现了把 token 兑换成货币 currency 所以虽然我在答疑的时候会消耗 token,但是同时我也获取了可以把 token 反向兑换为 currency 的原材料(话题/选题) 这个模式的独特之处在于:不是简单的用 AI 提高效率,是发现了一个三角套利结构:人脑 token ↔ AI token ↔ 货币,并通过巧妙的业务设计,在这个三角中实现了价值的净流入 通过内容再生产实现了「一次劳动,多次收获」
分享
评论 0
0
dontbesilent
1天前
我今天一直在用 typeless 和 claude code 对话 我突然想到,如果 typeless 能访问我的 cc 工作目录,不考虑速度和费用问题,岂不是可以把我的语音转文字的结果,变成非常好的用户提示词 但如果这样的话,就没必要用 cc 了,如果 cc 被内置到了 typeless 里面,再对接一个实时通话 API 已经可以做一个钢铁侠 Jarvis 的雏形了
分享
评论 0
0
dontbesilent
1天前
vscode、wrap、trae 换了一圈之后,现在回归到了这个东西😂 简单够用,挺好
分享
评论 0
0
dontbesilent
2天前
这两天说这个容易被喷,但还是记录一下 1、我认为 Dan Koe 找选题的能力,大于他把这个选题展开的能力 2、或者说,他展开选题、抽丝剥茧的能力,没有在热门文章中得到体现 3、基于我对他的写作能力的理解,我不认为这些热门文章是他的自我表达,这些是迎合商业模式而特意设计的内容 个人观点,仅供参考
分享
评论 0
0
dontbesilent
2天前
把我所有的数据全部发给 AI 之后 发现整个业务最大的问题是,我最近短视频发少了…… 一时不知道从哪说起 1、我愿意为这个答案付 10 万块,因为我真的没想到 我觉得我的输出并不少,但没有体现在短视频上,这个被我忽略了 2、能理解大量文件的 Agent,价值无限 3、数据多了之后是真好使,看似没有直接关联的财务数据,和平台上的内容数据,竟可以直接算出数据之间的相关系数
分享
评论 0
0
dontbesilent
2天前
之前好多人问:“我好不容易训练好一个 AI,现在这个窗口对话不了了怎么办” 我一直回复说: 1、这个不是训练模型,只是通过对话给模型提供了上下文 2、选一个上下文足够大的模型就好了 最近才后知后觉,核心问题是,对于上下文信息较多的任务,如果每次对话都要重新交代上下文,就好比你每天都在和一个刚入职 1 天的新员工对接,会把人累死 解决方案当然不是把模型换成 gemini 3 pro,是建立一个工作区,在这里保存所有工作文件,然后和 agent 对话 (不一定用 claude code,gemini cli 啥的也一样) 其实就算把 claude 的模型换成 GLM 也不会太差,核心是上下文、上下文、上下文! 而且甚至都不一定要用 claude skills 的热更新,哪怕你能手动把飞书的文档下载到这个目录里,都能解决很大问题
分享
评论 0
0
dontbesilent
2天前
分享一下我用 claude code 迭代内容的流程(准确讲是内容库,不是单篇内容) 1、cc 的工作目录下面有我所有的短视频文稿和推文,其中标注了每一条内容的曝光量/阅读量/点赞量,作为元数据 metedata 2、基于此进行统计,流量好的选题、流量不好的选题有什么区别,这可以产出一个选题评估 skill 3、流量不好的选题,cc 和我一起明确,是选题本身有问题,还是我展开选题的方式有问题 4、流量不好的选题,要进行区分,是为了实现其他目的(比如想把一个复杂的事情讲清楚)而不得不牺牲流量,但是单纯的选题技巧不足。如果是前者,要补充到第 2 点的选题评估 skill 里面 5、基于每一个选题,去搜寻我过去写过哪些可以复用的观点或素材,评估这些内容还能不能再用。如果可以再用,如何编排成体系;如果不能再用,是否值得单出一篇反驳之前的旧观点。这可以产出一个老内容复用的 skill 以上,实现了新老内容的协作,以及对新内容产出的流量层级把关
分享
评论 0
0
dontbesilent
2天前
我现在有一个自媒体陪跑的业务 有时来咨询的人会问我,这个业务有没有什么成功案例 我一直觉得「成功案例」这个概念非常奇怪 1、没有说明成功的人是谁,张三被陪跑之后,张三成功了,不代表张三不被陪跑,张三就不会成功。那这就不应该拿出来说 毕竟有几个人在来找我之前,就已经是百万粉丝了。这个事儿压根跟我也没关系 2、如果张三本身不能成功,是我让张三成功了,那说明我在传输一套成功率很高,但成就很低的方法,也就是做入职培训 那我的业务就变成了教别人上班,给国家解决就业问题,这也不是我的本意 于是我去查了一下,「案例」这个词到底是什么意思,AI 说是「有记录可查的参考实例」,直译古文为「载于案牍的前例」 那么,基于此,我认为「案例」还是应该提供的,但有几个要求: 1、没有「成功」标准,案例就是案例,是对事实的记录。就算你取得了 10 万点赞,对一个志在取得 11 万赞的人来说,这也不是「成功」 2、「案例」里面应该明确分工与贡献,陪跑的人做了什么,被陪跑的人又做了什么,最终结果是什么,不假设这是谁的功劳 毕竟成功没有标准,没有「功」,哪来的「功劳」呢?所以不记录「功」,只记录「劳」,也就是「人的劳动」 所以我决定,坚持不提供「成功案例」,但可以在移除掉敏感信息并经对方同意后,提供一份「多人协作工作记录」,作为对「案例」的替代
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
2025 年百度 app 的月活超 7 亿,这意味着 1、国内 AI 远远没有开始普及,用过好 AI 产品的人不可能每个月打开百度 2、无论你想用信息差赚钱,还是用海外的 API 套壳,有一半以上的中国网民是潜在用户池 3、如果你做了个 AI 产品,体验还不如百度,那肯定是你自己的问题
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
小红书经典标题,甭管干啥,传女不传男😂
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
竟然会有人出于对内容的认同帮我投流🥹
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
又“发明”了一个 ,用来存储决策路径、当前进度、待办事项、项目路线图 如此丰富的上下文信息,傻子也能把活儿干了
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
良性的确定性是:内生确定性 确定性来自自身能力、判断力、适应力 相信无论发生什么,我都能应对 恶性的是:外求确定性 确定性来自外部保证、他人承诺、既定规则 凡事都想事先知道会发生什么 前者可以获得大量的执行次数、迭代次数、交易次数,可以掌握大量经验、大量技能、大量金钱 后者会让自己的脑子里出现大量问号
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
monica 大更新来了,疑似把 Manus 搬进来了,暂不确定这个是 max 还是 lite 版本
分享
评论 0
0
dontbesilent
3天前
发了条视频,讲有钱的人和没钱的人到底有什么区别 我的意思是要从“事本位”而不是“人本位”来看。绝大多数人变得有钱了,是因为他在特定的时期迎合了特定的事情对人的特定要求 所谓认知、智力、精力,都是中间变量 结果我的小红书评论区高赞写的是“业力福德”,抖音评论区高赞是“不要低估运气的含金量”😂 我只能说,你们这些人为了把责任往外撇,为了说服自己没赚钱不怪自己,要怪前世没有积德,真是绞尽脑汁、煞费苦心 为了找一个理由说服自己在没钱这件事情上不承担责任,真是翻烂了新华字典
分享
评论 0
0
dontbesilent
4天前
Claude Code Skills 不是第一个越用越好的软件,但它可能是第一个让用户真正参与“变好”过程的软件。
分享
评论 0
0
dontbesilent
5天前
缘起性空 算力无边
分享
评论 0
0
dontbesilent
5天前
那如果我在国内操作 claude code,让 claude code 在新加坡写代码会怎样
分享
评论 0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
...
57
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞