dontbesilent

统计数据

1681
文章
0
粉丝
0
获赞
70781
阅读
avatar
dontbesilent
1小时前
大多数情况下，其实你都没有被强迫 所谓的被家人强迫、被老板强迫、被朋友强迫、被亲戚强迫、被伴侣强迫，其实都是自愿的 在对方手里没枪的情况下，他其实很难真正强迫你的
avatar
dontbesilent
2小时前
实在是不喜欢「超级个体」这个词 Tim Cook 是超级个体吗 如果不是，是因为他不够「超级」，还是不是「个体」呢 如果连 Tim 都不够超级，难道个体户们比他更「超级」？ 如果说 Tim 不是个体，难道和大公司产生协作就不是个体？产生了雇佣关系就不是个体？有没有可能被雇佣也是一种杠杆？ 为了提出这个叙事，是不是还得弄另外一个叫做「裸辞年入百万一人公司」的叙事 ？ 那这也不能叫「超级」个体吧，考虑到不辞职的也有不少人超过了这个收入，这顶多可以叫「中级个体」
avatar
dontbesilent
5小时前
这两天有人问，微信付费群应该怎么设置期限，第二年应该如何收费的问题 我的观点是，群的第二年不应该收费，而且你可以考虑给买家倒贴钱 1、免费的短视频/文章，对引流款（社群）来说是公域，而对利润款来说，引流款的买家才是公域 这一点适用于多数业务，少数把社群本身当做利润款（或者是唯一产品）的业务，要么是随便做做玩玩，没想着把扩大利润当成目标；要么是能力极强，一个产品就很能打，这不适用于多数人 2、既然如此，对于利润款而言，流量 ≠ 小红书/抖音/公众号流量，而是约等于社群的人数/消息数/对话数/活跃度 如果群里的人能多留一年，你就多了一年卖利润款的机会 3、所以，为了让他们多留一年，你可以考虑给他们发钱，而不是让他们给你付钱 4、如果你做不到对引流款的收入视而不见，建议从业务的第一天开始，就把引流款的收入全部捐掉 虽然短期看这减少了你的业务收入，但长期看，会让你建立起不依赖引流款，只靠利润款赚钱的商业模式，这会更加健康 5、很多人觉得社群服务别人不赚钱，还倒贴钱，违背了「价值交换」的原则，实际上没有，只不过这是更复杂的价值交换。引流款参与价值交换，但换来的不是钱，而是二阶流量（抖音的公域流量是一阶流量） 6、社群第二年不要钱，不代表加微信不要钱。群的续费可以是 0 元，但是 0 元加微信是不行的，也就是不能做免费私域 社群第二年不要钱，是因为第一年收费已经实现了对人的筛选，而免费加微信是不能实现筛选人的 这也是为什么我说，你可以把引流款的收入全部捐掉，但绝不能把引流款变成免费，因为这个钱你可以不赚，但是买家不能不给
avatar
dontbesilent
5小时前
给 perplexity 找了一个好归宿，对接 API，变成 claude code 的一个 skill 了 有啥问题自己去查，claude code 自主决策在 perplexity 的四个模型里面进行四选一 （才知道 perplexity 分这么多种）
avatar
dontbesilent
17小时前
openclaw 通过 Mac 用 ADB 调用豆包手机 豆包手机通过飞书调用 openclaw 似乎可以实现两个 Agent 互相调用
avatar
dontbesilent
18小时前
给豆包 AI 手机装了飞书 飞书机器人连接了 openclaw 给 openclaw 配置了 manus API openclaw 也可以调用 mac 上面的 claude code 你干不了的就调用另外一个 Agent 即可 理论上可以通过嘴遁，让 Agent 之间相互赋能了 实际执行起来……有点乱套😂Agent 太多了
avatar
dontbesilent
18小时前
perplexity 这是做了一个 manus？
avatar
dontbesilent
20小时前
把龙虾放在群晖 NAS 里面了，家养🦞
avatar
测试一下 keychron q11，一个红轴，一个茶轴
avatar
任何叙事，讲的人多了、次数多了，都会审美疲劳 小红书的成长博主们，已经放弃了小镇做题家叙事，都改成农村出身叙事了 虽然你北上广长大，能去海外名校也是一件不容易的事情，但没用，嫉妒只会让人丑陋 但你要说你是农村长大的，然后 BAT 裸辞、央国企裸辞，现在小红书一个月接广多少多少钱，评论区画风马上就不一样了，这才是大家喜欢的剧本 费劲巴力找到一张自己小时候在农村的照片，再对比一个现在的毕业照（最好是海外 是否野鸡大学不重要），这反差比啥标题都好使 另外，美女在这一点上比较吃亏 因为大家最讨厌有天赋的人，只有烂牌翻身才励志
avatar
字节跳动 赛博国企
avatar
claude code 给我策划的内容在抖音 160 万播放了 这个过程并不是人在训练 Agent，是 Agent 在训练人 这条视频是我被 Agent 训练的心得
avatar
高情商：ARR 1200w 美金 低情商：某个月的收入曾经到过 100w 美金，现在可能是 0
avatar
这个拍成视频可能会在抖音火，先立个 flag ⛳️ 1、豆包手机被很多应用封了，但是字节系的都没封，也就是，抖音和飞书还能用 2、豆包手机可以通过飞书调用 openclaw 3、豆包手机本身可以成为一个抖音的爬虫，给 openclaw 提供数据 但是 openclaw 怎么给豆包下指令还没想好，应该问题不大 让两个 Agent 各自负责自己擅长的部分
avatar
“你最喜欢的产品是由一个傻逼创始人做的傻逼公司开发的” 😂
avatar
我的公众号开始有收入，就是从关掉所有广告开始的 开广告意味着我要靠那些和我有关的（但又不是我做的）产品来赚钱，这个商业模式是以伤害阅读体验为基础的 关广告意味着我有能力卖自己的东西，这个商业模式是以优化阅读体验为基础的 一正一反
avatar
SNK 给拳皇做的音乐，竟然有蒙古族的呼麦 惊呆了🤯卧槽
avatar
买个了 NAS 被割惨了，硬盘太鸡儿贵了 怒卖一部 iPhone 15 Pro Max 进行对冲！
avatar
如果你不认为 AI 是你的工具，你想把你自己当成 AI 的工具的话 那么无论这个 AI 创作能不能跑通（无论是创作文章、视频、app 还是别的什么），从结果上来看，都没有价值 因为供给会无限大于需求，而价格又取决于供需关系，所以价格会无限接近于零
avatar
买更大的 NAS、芯片更新的 Mac、分辨率更高的显示器、充电协议更多的充电头、内存更大的软路由、续航更久的麦克风、上下文窗口更大的 LLM🤣
avatar
价值观问题其实是知识储备问题 道德问题其实是能力问题 无知，就很容易价值观扭曲 无能，就很容易道德败坏 仓廪实，就容易知礼节
avatar
用 claude code 写文案的人多了之后，大家不能用原来的笨方法协作了 我鼓励大家用 git，直接照搬开发者的工具就行 很多人抱怨这个工具太复杂 我认为问题不是出在工具上，而是大家不理解这个工具所对应的协作思路 问题在于这些人不太会协作，而不是他们不太会用 git 如果你理解了这套协作方式，实际上你是完全可以在不用 git 的情况下实现类似的协作的
avatar
Unix Was a Love Letter to Agents Unix 就是写给 Agent 的情书
avatar
在互联网出现之前，人赚不到钱是信息问题 在互联网出现之后，人赚不到钱是心理问题 不愿意承认「人赚不到钱是心理问题」，这本身也是一个心理问题
avatar
用户需求 1： 你能不能出一门课程，让我在不用 claude code 的情况下，理解什么是 claude code 用户需求 2： 你能不能在不提到任何操作系统相关概念的情况下，让我理解 Agent 和操作系统的关系