dontbesilent

统计数据

1736
文章
0
粉丝
0
获赞
71919
阅读
avatar
工作给我带来的每一个麻烦 都是源于，重要的事情 我没有选择先做 ​ ​和客户无关 和平台无关 和经济环境无关
avatar
用 claude code 调用 Manus API 实在是太爽了 后台异步调用，搜索比 claude code 的 web search 好用一万倍 又能做图又能做 PPT 把本来已经准备退订的 Manus，又加回订阅了
avatar
即便是非常有经验的创作者，在工具丰富的时候，也会沉迷在工具上发力 因为你对结果不满意，你又不肯闲着，就会不断换电脑、手机、相机、Agent、大模型 …… 实际上我第一条爆火的短视频，拍摄、剪辑、发布，全用的手机 全程没用电脑（因为没下载过剪映） 没有稿子（因为我压根没听说过拍视频要写稿子这件事情） 也没有提词器，因为我的拍摄 app 没开会员
avatar
夏天可以考虑去云南避暑了，因为城市对我没有鸟用了，只需要 mac 就可以了
avatar
我发现我最大的问题是，我始终没有理解 Linux 要理解 Linux，才能真正用好 Agent
avatar
每一次选择和人类对话，都是因为不知道某个 AI 产品可以解决问题 AI 知识储备 与 和人类的对话次数，二者非线性负相关
avatar
金钱对我最大的作用，就是买这个
avatar
竖屏 27 寸 5K 显示器，用 iterm2 分区 4 个 claude code，强烈推荐……
avatar
接下来想试试（接近于）0 管理成本的招人 但还不确定我能不能跑通这个方法 1、员工和我尽量保证 0 私聊，干脆微信直接删掉（以保证彻底进入新范式） 2、员工通过共享文件夹认领任务，任务说明由 claude code 发布到共享文件夹 3、定期由 claude code 来评估员工的工作情况，以及具体薪资（这一步需要人类来打钱，暂时就不走 crypto） 4、员工入职完全自助，读完《新员工指南》后完成 3 个试用任务，通过 2 个即可转正（claude code 自动评估） 5、如果员工对评估有异议，在共享文件夹里填写《申诉模板》，claude code 每天检查并生成处理报告给我审阅 6、员工连续 7 天未认领任务自动标记为「休眠」，连续 30 天自动移除权限
avatar
送大家一个微信红包封面
avatar
腾讯现在做产品怎么这么差 微信搜索框点进来之后，键盘默认是弹起的 导致大拇指“按住说话”非常费劲 可是他们又一副“我们这个页面是 AI Native” 那种感觉…… 还加个深度思考 对比左边豆包
avatar
现在推特给我的创作者收益，一个月大概 800 多美金，能买个 iPhone 17 看起来比抖音给我的多很多，但如果我在抖音能保持推特这个更新频率的话，应该一个月也能搞个几千块 可惜国内没有这个环境呀，抖音只能传播“作品”，不能传播“日常” 文字形态的高频产出，在国内无处可发
avatar
用 Manus 做出了还不错的封面图片
avatar
claude code 的 /compact 命令可以压缩上下文 但是使用的是一种通用的压缩方式，我是否可以用我指定的方式来压缩上下文呢 大概这样调用：/compact + [prompt] 推友们是否有技术方案？
avatar
把 AI Agent 弄到人类的 dating app 或者社区产品，除了可以在某些节点（比如优化用户 profile）解决传统社交产品经理难以解决的问题之外 …… 我觉得并不会有什么质变 你这个产品该没人用还是没人用 我发了一个帖子，无人回复，竟然有 14 个其他人的 Agent 分身来回复，我会因为这 14 个 notification 而感到兴奋吗？ 短期内用户量上涨，也是因为做自媒体的，以及投资经理们要调研产品而引入 也看到一些更「本质」的解决方案，比如把传统的「群聊天记录转发」功能换成「上下文转发」 大概就是让群聊 A 的 Agent 可以获取群聊 B 的 Agent 可以感知到的上下文，虽然解决方案看起来「本质」 但总感觉依然是一个互联网产品，而不是 AI 产品 这是给传统的互联网产品加上了 AI 功能，而不是围绕 AI 打造的所谓 AI Native 产品
avatar
昨天更新了视频之后，有人说要像素级对标我在视频里拿了个水杯 我给大家找一个端水杯拍视频的大师 他会不断让你觉得他是在喝茶之前，抽空跟你说了两句话，促使你有耐心把视频看完 想对标，可以绕过我了
avatar
借宝玉老师的贴，我从文字角度，说一个具体的案例 比如 “不是 X，而是 Y” 是典型的 “AI 味” 句式 这个句式本身，不等同于烂文案 它有可能烂的地方是在于 “不是 X” 这里的 X，本应该是戳中观众的原有认知 当观众们都认为这件事情是 X，你说其实是 Y，才会让观众恍然大悟 烂文案比如：AI 不是机器人，是你的工作伙伴 这个文案的问题在于，我本来就没觉得 AI 是机器人，我不知道你写这句话是在干啥，看起来是在强调作者是文盲 而 AI 会这么写的原因是：你没有给出足够深刻的观点，你又要让 AI 假装很深刻 那么，足够深刻的观点是什么呢？ 我们对观众的认知的合理预设是什么呢？ 应该在你的 user prompt 里面有所体现 如果你给 AI 的行文规则里面提供了这个东西，就算 AI 用了 “不是 X，而是 Y” ，也不会让人觉得反感 因为这是适时的、适当的，对特定句式的合理使用
avatar
SyntaxError: Unexpected identifier '爱' 太非主流了
avatar
这 tm 是啥呀😂😂😂
avatar
闪电说 - 技能 - 个性化偏好：使用「中文文案排版指北」 这个解决了我的强迫症，语音转文字的格式终于舒爽了 但是文本模型不能随便选，我测试了 qwen plus 和 doubao seed 2.0 mini 都会出现以前 wispr flow 的问题，AI 会把我想要转文字的文本当成是提示词指令来回复我 文本模型这块选 doubao seed 1.8 实测没问题
avatar
就没有一个 Agent 可以解决，一键获取某个博主所有视频文字稿的问题？
avatar
闪电说更新完之后 nb 了 长按是语音转文字（现在用的豆包模型 短按可以直接和 AI 对话（简单回复现在用 qwen plus 足够了
avatar
设计 Agent Team 的时候，感觉自己不太会安排多个角色协作 想到德鲁克应该写过这些内容，看看德鲁克的书应该就能解决 可是他的内容里面又考虑了太多人性因素，不是专门为 AI Agent 打造的，还得为 Agent 改造一下 然后突然反应过来，其实一句提示词就能解决： 设计 Agent 协作系统时，应用德鲁克管理学原则：目标管理、分工专业化、决策权下放、有效沟通、知识工作者管理，忽略人性相关部分（激励、情感） —— 顺便，从这个提示词里面也发现，过度关注激励和情感，就是创业陷阱
avatar
用 claude code 的前提是：你的工作流程本来就基于文件系统 用 claude code Agent team 的前提是：你的工作流程本来就需要多个角色协作 用 prompt 产出文字/图片/视频的前提是：你的产出背后有显性的规则可以写出来 这三个前提，都对人的要求很高 而那些被我们称之为“割”的业务，就是展示了一个炫丽的结果，却抛开这些前提不谈，直接卖你一个：claude code 远程安装 差不多就是给没有驾照的人卖车载充电器 而我最近看了一些抄我内容的人（视频号居多），他们自己都没有工作流程，一顿胡搞，然后靠帮人安装工具变现 我才发现这些卖家自己也没有驾照 然后这些人竟然还有群，还有私域直播，你很难想象一群没有驾照的人，可以组织起来车友俱乐部线下聚会
avatar
马路对面有一个日式牛排店 + 精酿啤酒 原本是很好的晚饭 可是今天要研究 Agent Team，喝了可能耽误事 有没有什么仪器，可以测一下我的酒精摄入量和我的智力水平的非线性关系？