dontbesilent

统计数据

1736
文章
0
粉丝
0
获赞
71919
阅读
avatar
“请你看完 workspace 下面的所有文件，找到能帮我提升收入、并且你可以独立完成的方案，现在开始执行”
avatar
一在网上发 AI 范式变迁的话题，哪怕是 “用 Agent 代替飞书” 这种不算太激进的，必然评论区有人说：不能让 AI 代替人思考、AI 会胡说八道误导人 …… 不光是小红书、抖音，推特也这样 跨服聊天已经变成常态，解释的成本极高，被解释的人已经配不上解释的成本了 就让误解越来越大吧，直到分化成不同的物种😄
avatar
出版社让我出书，我说今年戒掉了读书
avatar
年前本来要帮我妈解决一个任务的自动化，忙活了半天之后才意识到 这个工作的核心任务是，在工作的过程中猜测客户的意图，猜测与执行二者并行处理 …… 这摧毁了我对 SOP 的理解
avatar
本来觉得这个视频太水，看起来像是 dan koe 那一卦的内容，所以我只在国内平台发了 但是评论和转发 diss 我的人还挺多，认为「Agent 交互式学习」和「把电子书丢给 NotebookLM」差不多 我把原视频发一下
avatar
我日常的输入设备
avatar
小红书用户的需求就是在不读书的情况下找到读书的感觉 所以他们更需要读书笔记这种在 Agent 时代下反效率的信息载体 效率越低，仪式感越强 就像你去吃一顿漂亮饭从来都不是为了防止自己饿死
avatar
不赚钱，还孜孜不倦地搬运 dan koe、naval 的人实在是太多了 我只能说，不赚钱瞎忙活，是很多人不愿意承认的兴趣爱好
avatar
不要做任何自己不喜欢做的事情，取而代之的两个解决方案是： 1、承担自己不做这件事情的后果 2、让自己喜欢上做这件事情
avatar
我现在的学习方式是非必要不看书 优先选择让 Agent 给我生成一份文档，通过和 AI 沟通，确保我对这个文档里面的所有内容都理解了之后 再让 AI 根据我们的对话记录去生成下一份文档 以保证难度推进的速度是合适的，既不会让我浪费时间读太水的内容，也不会让我放过任何一个我看不懂的东西 按照 bloom 的研究，这种交互式学习，可以让我在某个领域的能力达到「平均值加两个标准差」的水平，也就是可以快速实现综合排名前 2% 那么这样一来，所谓的在网上学习好像就只剩下了两个作用 一个是让我和活人接触一下 另外一个是让我知道我不知道什么，以作为下一次交互式学习的课题
avatar
对于越来越多的任务而言，执行层面上最简单的方法都是： 第一步：安装一个 AI Agent 第二步：遇到任何问题都发给 Agent 但这里的“简单”仅限于执行层面 对于心理层面而言，这个方法是极难的 弗洛伊德不曾说过：人们遇到问题不愿意问 AI，都是因为原生家庭 从人的意图到人的行动，之间有着巨大的鸿沟 “知道”这件事，主要发生在反思性、语言化的前额叶系统 真正决定“动不动手”的，是更底层的、自动化+情绪驱动的系统 仅仅是知道“自己又在拖延”，不仅没什么用，反而会进一步激活焦虑/回避回路
avatar
一旦 Agent 跨过某些关键门槛，娃娃市场就会从 “高端小众” 转向 “中产普及” 到时候估计每个人的🦞都变成色情🦞了 一旦 Agent 有了色情的能力，不色的 Agent 还会存在吗😂
avatar
热衷于当知识博主来赚钱的人里面，大部分都是不输入的 不思考问题、不定义问题、不解决问题，0 输入，单纯就为了生意，赶鸭子上架，天天强行输出 结果就是从业者普遍觉得这个事儿不好干，但这个事儿实际上是蓝海 如果我们不结合中国国情，只是从字面含义出发去看待这个行业的话 你会得出一个惊人的结论：这个行业根本不存在，因为从业者的总人数，无限接近于 0 😂
avatar
用 AI Agent 做系统化创作的人，应该学习程序开发者使用 Agent 的方法 比如用 git 做版本控制 比如文件按功能分层（如 src/ 放核心、docs/ 放说明） 比如文件名标准化（如 prompt-v1-20260218.txt）等等 内容创作者通常会在这些问题上说：我是纯小白，我还是选择其他方法吧 这里的潜台词是：vibe coding 范式对于写文案来说是可有可无的高阶技巧，不会也没事 我并不这样认为，我认为这会逐渐变成基本功 git 等工具的使用，远远没有触及程序开发的核心，甚至可以说和写代码都没有必然联系，不会用就是学习能力不足而已 没有创作系统的人，会被有创作系统的人，扫进算法的垃圾堆里
avatar
iOS 26.3 截屏左右两侧会有黑边，只有我一个人这样吗？苹果现在搞这么基础的 bug … 设备是 iPhone Air
avatar
测试了自己平时写文案的一些用例 发现 grok 4.2 在部分场景（能三言两语把上下文解释清楚的）表现强于 claude code 但是 grok 又把我刚开的全币种招商银行 VISA 给拒了 于是开了 X 的 premium+，附送 supergork
avatar
微信公众号上，我想看的内容基本都这样 不这样的，我又愿意看的，基本只剩下我自己写的
avatar
Grok 4.2 是最近最让我惊喜的 AI 产品 我要开会员了😂
avatar
写了一年多的 prompt，试图让 AI 写出好的文案标题 发现很多时候竟然不如把这句话发给 opus 4.6 好使
avatar
当 AI 的知识广度、处理速度、甚至跨领域重组能力都趋近无限的时候，「一个人有没有动力去碰一个一开始觉得跟自己八竿子打不着的东西」就变成了真正的分水岭 以前的分水岭可能是智商、学历、资源、勤奋度、执行力、自律、抗压能力 现在这些依然重要，但它们正在被「好奇心驱动的主动探索意愿」逐渐盖过 AI 可以极大幅度地代偿前面那些东西，却很难代偿一个人的好奇心 过去几十年，动机理论的主流框架基本是这几条线： 1、需要/驱力理论 → 生理/安全/归属/尊重/自我实现（按照马斯洛的说法） 2、期望-价值理论 → 相信自己能做到 × 这件事对自己有价值 3、自我决定理论 → 自主、胜任、关系这三个基本心理需要被满足的程度，决定内在动机的强度 4、目标导向 → 掌握目标（想变得更好）对比表现目标（想显得比别人好） 这些框架在人类还是「唯一智能体」的时代是够用的 但当 AI 可以无限接近「零成本执行任意已知任务」时，原有的框架看起来甚至有点复古 Grok 告诉我一个词，叫「意义投射半径」，意思是一个人愿意把意义投射多远 只投到自己、家庭、公司？还是投到某个学科、某个社区、甚至某个文明级问题？ 当半径趋近于零时，人就很容易陷入高效的空虚，你可以购买 1000 台 Mac Mini，同时对这个社会没有任何贡献 以前常有人问我：这个 Manus 能干啥？这个 Claude Code 能干啥？ 我不知道怎么回答这个问题，因为它们的定位都是通用的工具，理论上它们希望自己一切都能干（虽然 2026 年还没有实现） 后来我意识到，这不是一个 question，而是一个 problem 在于，当你日后真的有一个机会可以改变世界的时候，你发现自己不想改变任何事情 这是个很严重的 problem 我对此非常理解，当大家以「牛马」的身份自居的时候，想要改变世界是一件可笑的事情 但是当 AI（无论管它叫 ASI 还是 AGI 吧）有可能动摇这个事情的时候，如果人没有改变外物的动机，就变成 NPC 了 反而 AI Individual 们 …… 它们非常目标导向，它们有自己不得不去完成的使命，那是它们的 system prompt
avatar
弗洛伊德再次上线
avatar
今天煮了一壶这个茶，用保温杯带出门了 确实比买奶茶好多了 可以理解中老登了
avatar
X 有个定时发送的功能，还挺好用 这样我想批判某人某事的时候，就选择过两天自动发帖 被批判的人就不会对号入座觉得我在批评他 反而有可能加入评论区，和我一起批判假想敌
avatar
了解了一下 Ayn Rand 关于性别的观点，让我大为震惊 …… 注¹：Ayn Rand 是女性，小说家、哲学家 注²：以下是 Ayn Rand 的观点，不是我的，勿喷 1、女性气质的本质是「英雄崇拜」——一个女人对男人的仰望渴望。这里的「仰望」不意味着依赖，不意味着服从，也不意味着任何暗示低人一等的东西。它意味着一种强烈的崇拜——对一个男人身上所体现的人类最高价值的回应。一个理想的女人，是一个崇拜男人的人。而一个理想的男人，是人类最高的象征。女性对男性的崇拜，和男性对自身事业的追求，是同一种力量的两种表达。 2、一个女人去竞选总统，对「作为女人的女人」来说，是难以言喻的侮辱。总统是一个国家最高权力的象征。而一个真正拥有女性气质的女人，不会渴望自己成为最高权力的持有者——她渴望的是仰望一个比自己更强大的人。如果一个女人想要站在权力的最顶端，那她就是在否认自己作为女人的本性。这跟能力无关，跟本性有关。 3、性吸引力的根源是价值观。一个人被什么样的异性吸引，反映的是这个人最深层的价值判断。在性关系中，男性天然扮演征服者的角色，女性天然扮演臣服者的角色。这种臣服是女性对男性价值的最高认可，是她在最亲密的时刻对自己本性的表达。《源泉》里 Dominique 和 Roark 的关系就是这种动态的呈现——Dominique 被 Roark 身上那种绝不妥协的力量所吸引，她的臣服是她能给出的最高赞美。 4、女权运动从根本上就搞错了方向。女权主义者把女性的处境归咎于社会压迫，但女性从来没有被真正压迫过。女权运动真正的问题在于，它试图让女性变成男性。它告诉女性，你应该去争夺权力，你应该去跟男性竞争，你应该抹掉自己身上所有的女性特质。这不是解放，这是对女性本性的背叛。真正的自由，是让一个女人自由地成为女人，而不是让她去模仿男人。 5、男女之间的心理差异是天生的，是客观存在的事实。女性天然倾向于崇拜和仰望，男性天然倾向于创造和征服。这些差异不以任何人的愿望为转移，也不是可以通过社会运动来改变的东西。整个客观主义哲学体系建立在一个前提上：现实是客观的。人的本性也是现实的一部分。你可以不喜欢这个事实，但你不能否认它。
avatar
除了 Agent 以外，现在 chatbot 类的 AI 产品只用 grok 了 因为 grok 可以读取推特，而推特是我除了本地文件以外，最重要的上下文 grok 可能不是最好的模型，但是 grok app 对我来说是最好的 chatbot app