dontbesilent

统计数据

1435

文章

0

粉丝

0

获赞

18661

阅读

1个月前

¥5799 买个 imac 当显示器岂不是很划算？这个价格买三星显示器，也就是 27 寸 5K 的配置不过这个电脑配置也确实没办法使用，8+8+256，食之无味，弃之可惜

1个月前

最近，我的抖音推流和小红书推流呈现相反的方向以前是小红书推流很慢，经常发完了一整天都没什么反应，但是长尾流量很长现在是抖音变成了这个样子，发布完第二天1万播放量的视频，最终可以跑到20万播放量以上小红书反而是刚发完就开始猛跑数字

1个月前

听说国产 app 把豆包封了，你们就放弃探索，放弃 AI Agent 自动化了？这不是还有外国员工吗让子弹飞一会，等这波热度过去，大家都觉得没得玩了，放弃用豆包录制自动化演示视频之后我来录个豆包最佳实践（洋人员工版）

1个月前

如何管理时间 1、确保你今天优先做最重要的一件事 2、确保你今天优先做最重要的三件事 3、除此之外，都可选择性拖延，甚至放弃只要我保证了第一点，我睡多久、玩多久，都不影响大局

1个月前

这种内容，才是真正能让人用 AI 写出好文案的“教程” （陈丹青的离题而谈）

1个月前

很多人觉得自己用不好 AI，是他说不清自己想要什么但我倾向于认为他们其实真的不知道自己想要什么说不清和不知道，不是两件事儿，是一件事儿

1个月前

现在的 AI Agent 手机不可能真正普及因为多数用户只会和 AI 说：“帮我把这个东西弄到那里” “那个东西怎么那样了” “为什么这样了还是会那样” 豆包当场死机

1个月前

据说，豆包 AI 手机其实是锤子的「精神续作」努比亚 M153（豆包 AI 手机）是锤子手机技术遗产的直接延续字节跳动在 2019 年收购了锤子科技的部分团队与专利。这些资源后来被整合进字节的豆包 AI 团队在和努比亚的合作中，努比亚负责硬件制造，而字节利用锤子团队的技术积累，主导了操作系统级的 AI Agent 手机系统代码中包含大量「smartisan」字样，并内置锤子经典铃声把我的陈年 T1 包装，和豆包拿出来合个影

1个月前

❌ 你做的事情，我也可以做，所以你没有壁垒 ✅ 你做了，我没做，我入土之前都不一定有你这个执行力，所以对我而言，你的壁垒是万里长城豆包手机同理，其他厂商没做，字节做了这件事情本身就是壁垒你没做，你说你有能力做 😂 这只能沦为笑柄人人在死之前都有概率拿奥运冠军和诺奖，这两件事情的可能性永远不为 0，且「可能性不为 0」的可能性是 100% 这有什么意义呢致敬「已经把事儿做了」的人尚未把事做完的人，请闭嘴

1个月前

凌晨一点半，球场竟然有人

1个月前

这个定理积累到 100 条以上之后，可以实现 AI 味 = 人味威力不亚于统一四大基本力场😆 对于文案的评价将没有好坏，只有对错语文才分好坏，数学只有对错我要用数学的方式完成语文

1个月前

《行动等价定理》作者：dontbesilent 核心定理真实的意愿只存在于行动之中，未付诸实践的「想法」本质上是意愿的缺失。能力不是行动的前提，行动本身就是能力的唯一证明。三大公理公理一：行动验证律意愿无法通过语言或思考来证明，只能通过行为来显现。当一个人声称「想做某事」却未开始行动时，这个「想」字描述的不是意愿，而是对意愿的幻觉。真正的意愿会自动转化为行动，就像饥饿会自动驱使人寻找食物。公理二：能力倒置律传统观念认为「有能力才能行动」，但现实恰恰相反——行动本身就是能力的定义。一个人说「我没能力做」，实际表达的是「我没有启动行动的意愿」。能力不是行动的原因，而是行动的结果和同义词。公理三：意愿必然律意愿不是可以自由选择的心理状态，而是生理和环境综合作用的必然产物。当一个人「没有意愿」时，不是他选择了不要意愿，而是构成意愿的条件尚未成熟。意愿的缺失本身就是一种无能——无法建立意愿的无能。三大推论推论一：语言欺骗性所有未伴随行动的表态「我想……」「我打算……」，都是自我欺骗或社交伪装。真实的意图永远沉默，只用行动说话。推论二：能力重新定义评估一个人的能力，不应看他掌握了什么技能，而应看他正在做什么。正在赚钱的人才有赚钱能力，正在学习的人才有学习能力。推论三：责任归属转移当我们说「我做不到」时，不应归咎于外部条件或个人天赋，而应诚实承认「我的意愿系统此刻无法启动」。这将问题从能力层面转移到了更根本的动力层面。结论行动、意愿、能力三者等价——不在行动中的一切宣称，皆为虚妄。

1个月前

试戴了一下 VIVO 抄苹果的头显设备目前还没有公开售价但是我觉得也不用考虑了重量非常轻这是一个很大的优点但是沉浸感非常差，甚至还不如买一个好点的显示器和 apple vision pro 完全不在一个级别甚至不用对比现在的第二代，就算是和第一代相比，也比不了

1个月前

自从我开始抱着模仿的态度刷抖音每刷到一条视频，就想想我自己能不能做就发现抖音上全是天才天赋异禀之人，多如牛毛在这里，金子会发光，但并不显眼

1个月前

从对标产品的角度来讲，确实是应该别人做什么，你就做什么，因为这是被验证过的市场但是从对标品牌的角度来讲，这是反其道而行别人自主创新的品牌文化，你是一点儿都没有如果是对标品牌的原创性和独特性，我和你不一样才是和你一样

1个月前

AI 自动爬取小红书和抖音封面标题的问题，豆包解决了以前用过 comet、dia、manus，都无法解决小红书网页动态加载的问题直接用豆包 AI 操纵安卓机，全解决了，模拟人手滑动页面，直接从屏幕 OCR 识别封面里面的文字

1个月前

这是豆包给我整理的，40 分钟以内可以派送给我的拿铁咖啡，最低价前十名最便宜的是蜜雪，8 元，其中两家店有新客价，是 7.6 元其次是库迪，也是 10 元以下再往上都超过 10 元了不过现在是晚上 11 点了，明天白天再搜一下，结果还会不一样

1个月前

还没做就是没能力做已经做完了才是有能力做想赚钱就是不想赚钱正在赚钱才是想赚钱想买就是不想买已经买了才是想买想做就是不想做正在做才是想做意愿不是可选项，是必选项没意愿，就是没有能力建立意愿不想就是不能能，才是能

1个月前

淘宝也把豆包封了我日，你们这帮菜逼，自己开发不出来还不让别人用傻逼傻逼傻逼

1个月前

正在给我的豆包 AI 手机装梯子，这样豆包解答不了的问题，就可以代我问其他 AI 了实现一人公司结构高层：dontbesilent 中层：豆包基层：ChatGPT、Claude、Gemini、Manus

1个月前

这是豆包帮我点的第一单外卖，买了一个椰子一个椰子没够起送价，他还自动帮我选了一个 1.99 元的一包食用盐来凑单

1个月前

豆包 phone📱

1个月前

《韭菜收割定理》作者：dontbesilent 核心定理被割韭菜不是认知问题，而是心理需求问题。人们反复成为受害者，本质上是在用「被骗」这个代价，购买逃避真实人生的权利。三大公理公理一：受害者红利法则当一个人成为受害者时，他立即获得三重收益：免除责任（不是我的错）、获得同情（大家都理解我）、保持现状（我已经尽力了）。这种隐性收益远超金钱损失带来的痛苦。公理二：舒适区守恒定律人的心理能量天然倾向于维持熟悉的生活模式。即使这个模式充满痛苦，但因为「可预测」而让人感到安全。改变意味着面对未知，这比已知的痛苦更令人恐惧。公理三：信念自证循环每个人都在潜意识中寻找证据来验证自己的世界观。相信「世界险恶」的人，会主动选择那些能证明这一点的经历，哪怕代价是被骗。因为这能让他的内心世界保持一致性。三大推论推论一：韭菜的主动性真正的韭菜不是被动的受害者，而是主动的合谋者。他们用金钱损失换取心理安全，这是一笔划算的交易。推论二：骗局的治疗功能对某些人而言，被骗就像一剂止痛药，暂时缓解了「必须为人生负责」的焦虑。骗子只是提供了他们需要的服务。推论三：反复收割的必然性只要逃避人生的需求没有被满足，韭菜就会不断寻找下一个收割者。换汤不换药，因为他们要的不是汤，而是被收割这个过程。结论韭菜不是被割的，而是自己长出来等着被割的。真正的解药不是提高防骗意识，而是获得面对真实人生的勇气。

1个月前

AI 大模型输出是你的输入的投影，杂乱的语言输入，只会得到杂乱的投影清晰的投影源于哲学训练的精确语言表述说不清楚是因为想不清楚，你想不清楚，AI 也想不清楚 AI 只是思考更快，不是思考更清晰

1个月前

小红书后台绝对是有非常精确的数据的，他们百分之百知道谁在赚钱但是，真正赚钱的生意没有这么低门槛，看起来也没有这么 fancy，所以他们从来不写真要是按收入排行的话，这个榜单里面的所有人都进不去前 50

...