indigo
2周前
Peter Thiel 的采访一向很精彩,因为他是硅谷科技圈的非主流,最新这期纽约时报对谈的访谈也是暴论频出! 为什么需要更多进步与创新? Thiel 认为,停滞的社会是不可持续的,因为我们所有的制度,尤其是政府预算和社会期望,都建立在“增长”的基础之上 。他将“中产阶级”定义为“那些期望自己的孩子会比自己过得更好的人” 。当这种期望因停滞而破灭时,中产阶级社会也随之崩溃 。 如果我们找不到一条“回到未来”的路径,即重启有意义的增长和进步,社会将会“瓦解” 。持续的停滞最终会引发人们的反抗,或者使我们的制度失灵 。他担心,最终社会可能会转变为一种截然不同的、人们不乐见的形态,例如静态的封建社会,或是在环保主义名义下的某种压迫性社会 。 Thiel 的“政治风险投资” 他倾向于支持能够撼动现状的“颠覆性人物” 。在 2010 年代,他从早期对“海上家园”(seasteading)这种试图在现有国家体系外建立新政体的想法 ,转向了直接参与国内政治。 Thiel 成为 2016 年硅谷唯一高调支持唐纳德·特朗普的知名人物 ,并资助了如 J.D. 万斯等精心挑选的共和党参议员候选人 。他这么做的动机是希望通过政治变革,让整个社会“改变航向” ,或者至少能就国家面临的深层问题开启一场诚实的对话 。 最初最大的期望,也是最基本的一点,是希望特朗普的出现能“至少让我们能就此(美国的衰落)进行一场对话”,打破过去那种“甜腻的布什式废话” 。 AI 可能会加剧停滞 如果 AI 只是“传统意义上的聪明”或是“顺从的”,它将无法带来真正的改变 。存在这样一种风险:AI 可能会加剧停滞,就像 Netflix 的算法一样,它能无限生成“还不错”的电影,却没有真正的杰作,最终只是让许多人失业,而社会并未取得实质性突破 。 人类将如何演化?是否应该演化? Thiel 批判当代的超人主义实践,如变性手术,称其“微不足道得可怜” ,因为真正的抱负应该是能够改变人的心灵、思想乃至整个身体 。他引用东正教神学的观点,认为即使是激进的超人主义,其野心也不够大,因为它只关注身体,而忽略了同样需要转变的“灵魂”和“整个自我” 。他认为犹太-基督教传统的核心精神就是“超越自然”,而不是安于现状,因为人的本性是“堕落的”,需要被克服和超越 。
indigo
3周前