#数字黄金

蓝狐
3个月前
链研社
3个月前
以太坊要超过比特币?比特币的护城河不在于他的生态,以太坊的护城河不在于他的技术,下面一张图让你认清现实 比特币对标的是黄金,以太坊对标的是科技公司。世界第一大资产黄金和世界第一大市值公司英伟达相差大约 5 倍,比特币和以太坊的市值差距是4.6 倍。这已经能说明很多事情了,从来没听过有人鼓吹英伟达市值要超过黄金,但在币圈你可以听到以太坊要超过比特币。 黄金 (Gold): 市值约为 23.222万亿美元。 英伟达 (Nvidia): 市值约为 4.455万亿美元。 比特币 (Bitcoin): 市值约为 2.35万亿美元。 以太坊 (Ethereum): 市值约为 5086亿美元 黄金 / 英伟达 ≈ 5.21 倍 (23.222 / 4.455) 比特币 / 以太坊 ≈ 4.62 倍 (2.35 / 0.5086) 比特币的价值源于“它是什么”——一个去中心化的“数字黄金”。其护城河是建立在总量2100万枚恒定、发行可预测(四年减半)等硬规则之上的强大社会共识。这种设计使其成为独特的抗通胀和资产避险工具,其核心经济模型是无可替代的,以太坊的经济模型并不具备这一特性,终究无法取代。 以太坊的价值在于“它上面有什么”。它的是其庞大且根深蒂固的网络效应 (Network Effects)。 它已经成为了事实上的“智能合约和去中心化应用”的结算层和标准,它不是最快的链,但它是最繁忙、最富有、开发者最多的“数字都市”,这种强大的经济引力使其难以被超越,但不是不可超越的。
链研社
3个月前
突发奇想比起 BTC 和 ETH 其实 BNB 也更适合作为美股上市公司的资产和国家的战略储备,因为 BNB 持有者能享有现金流收益,也许能带来不一样的玩法。我分析了三者作为战略储备的优劣势和具体的模式,这很有可能在美股上诞生出新的模式出来。 BTC 作为数字黄金的地位已经无人可以撼动了,再加上还有永动机微策略不断给 BTC 输血,还有萨尔瓦多和美国把 BTC 作为重要的战略储备。 优势: 🔸价值共识强大: 全球范围内最广泛认可的加密资产,具备强大的品牌效应和网络效应。 🔸稀缺性保证价值: 2100万枚的硬顶供应使其具备天然的抗通胀属性。 🔸市场深度与流动性最佳: 拥有最庞大的交易市场和最高的流动性,便于大额买卖。 劣势: 🔹非生息资产: 持有BTC本身不产生现金流。 🔹价格波动剧烈: 作为高波动性资产,其价值短期内可能出现大幅回调。 ETH 则是市值第二的加密货币,也是唯二在美股上通过现货 ETF 的标的,多了一个质押收益也算是能提供一定的现金流,是类似于增股的模式,比较头疼的是 ETH 自身的增长还抵消不了通胀。 优势: 🔸强大的生态系统: DeFi、NFT、GameFi等应用大多建立在以太坊之上,网络效应显著。 🔸具备生息能力: Staking机制为持有者提供了持续的被动收入。 劣势: 🔹收益率相对不稳定: 质押收益率受全网质押总量和网络交易活跃度影响,并非固定。 🔹技术壁垒护城河: 底层技术的不断迭代也带来了潜在的风险。 BNB 市值排名第四,是不丹的国家战略储备资产,币安又接受了阿联酋 20 亿美元战略投资。币安的盈利模式在美股上有明显的对标物,Binance、 Coinbase、RobinHood 是公认的未来金融三巨头,估值都是在千亿美金。BNB 不同于 ETH 之处在于它能提供稳定的分红和现金流收益,诸如、Alpha 空投、launchpool、 理财、megadrop、HODLER空投等每年有 5~10%的收益。 ➤ BNB作为企业储备资产的新思路 现在美股像 SBET 这类公司没办法成为下一个微策略原因在于,公司的底子太差,完全没有现金流收入,而微策略起码每季度公司有 1 亿美金的收入,难以效仿微策略模式 1、获得基础现金流: 将公司储备资产部分配置为BNB,可以获得一笔相对可观且持续的现金流。 2、以现金流为基础进行再融资: 现金流可以改善公司的财务报表,增强其信用评级,从而为其发行公司债。 3、构建正向循环: 通过再融资获得的资金,可以进一步购买更多的BNB或其他资产,形成一个“持有生息资产 -> 产生现金流 -> 改善信用 -> 扩大融资 -> 增持资产”的正向循环。 理论上,这一模式比单纯持有ETH寻求质押收益更具吸引力,因为BNB的“分红”形式更多样,且潜在回报率更高,尤其是在新项目发行的活跃期。 优势: 🔸更健康的现金流,不增发通胀: 收益来源丰富,不仅限于质押,还包括分享交易所生态发展的红利。不同于 ETH 的增发通胀稀释原有权益 🔸盈利模式更确定,千亿美金估值: BNB的价值与全球领先的加密金融平台币安直接相关,其商业模式清晰,对标Coinbase、robinhood 等美股千亿市值的企业。 劣势: 🔹中心化风险: BNB的价值高度依赖币安平台的运营状况和声誉。 🔹分红不确定性: Launchpool等活动的收益与市场热度、新项目质量和数量直接挂钩,并非固定不变的股息,熊市也会面临收益下降。