#数字黄金

蓝狐
1个月前
链研社
1个月前
以太坊要超过比特币?比特币的护城河不在于他的生态,以太坊的护城河不在于他的技术,下面一张图让你认清现实 比特币对标的是黄金,以太坊对标的是科技公司。世界第一大资产黄金和世界第一大市值公司英伟达相差大约 5 倍,比特币和以太坊的市值差距是4.6 倍。这已经能说明很多事情了,从来没听过有人鼓吹英伟达市值要超过黄金,但在币圈你可以听到以太坊要超过比特币。 黄金 (Gold): 市值约为 23.222万亿美元。 英伟达 (Nvidia): 市值约为 4.455万亿美元。 比特币 (Bitcoin): 市值约为 2.35万亿美元。 以太坊 (Ethereum): 市值约为 5086亿美元 黄金 / 英伟达 ≈ 5.21 倍 (23.222 / 4.455) 比特币 / 以太坊 ≈ 4.62 倍 (2.35 / 0.5086) 比特币的价值源于“它是什么”——一个去中心化的“数字黄金”。其护城河是建立在总量2100万枚恒定、发行可预测(四年减半)等硬规则之上的强大社会共识。这种设计使其成为独特的抗通胀和资产避险工具,其核心经济模型是无可替代的,以太坊的经济模型并不具备这一特性,终究无法取代。 以太坊的价值在于“它上面有什么”。它的是其庞大且根深蒂固的网络效应 (Network Effects)。 它已经成为了事实上的“智能合约和去中心化应用”的结算层和标准,它不是最快的链,但它是最繁忙、最富有、开发者最多的“数字都市”,这种强大的经济引力使其难以被超越,但不是不可超越的。
链研社
2个月前
突发奇想比起 BTC 和 ETH 其实 BNB 也更适合作为美股上市公司的资产和国家的战略储备,因为 BNB 持有者能享有现金流收益,也许能带来不一样的玩法。我分析了三者作为战略储备的优劣势和具体的模式,这很有可能在美股上诞生出新的模式出来。 BTC 作为数字黄金的地位已经无人可以撼动了,再加上还有永动机微策略不断给 BTC 输血,还有萨尔瓦多和美国把 BTC 作为重要的战略储备。 优势: 🔸价值共识强大: 全球范围内最广泛认可的加密资产,具备强大的品牌效应和网络效应。 🔸稀缺性保证价值: 2100万枚的硬顶供应使其具备天然的抗通胀属性。 🔸市场深度与流动性最佳: 拥有最庞大的交易市场和最高的流动性,便于大额买卖。 劣势: 🔹非生息资产: 持有BTC本身不产生现金流。 🔹价格波动剧烈: 作为高波动性资产,其价值短期内可能出现大幅回调。 ETH 则是市值第二的加密货币,也是唯二在美股上通过现货 ETF 的标的,多了一个质押收益也算是能提供一定的现金流,是类似于增股的模式,比较头疼的是 ETH 自身的增长还抵消不了通胀。 优势: 🔸强大的生态系统: DeFi、NFT、GameFi等应用大多建立在以太坊之上,网络效应显著。 🔸具备生息能力: Staking机制为持有者提供了持续的被动收入。 劣势: 🔹收益率相对不稳定: 质押收益率受全网质押总量和网络交易活跃度影响,并非固定。 🔹技术壁垒护城河: 底层技术的不断迭代也带来了潜在的风险。 BNB 市值排名第四,是不丹的国家战略储备资产,币安又接受了阿联酋 20 亿美元战略投资。币安的盈利模式在美股上有明显的对标物,Binance、 Coinbase、RobinHood 是公认的未来金融三巨头,估值都是在千亿美金。BNB 不同于 ETH 之处在于它能提供稳定的分红和现金流收益,诸如、Alpha 空投、launchpool、 理财、megadrop、HODLER空投等每年有 5~10%的收益。 ➤ BNB作为企业储备资产的新思路 现在美股像 SBET 这类公司没办法成为下一个微策略原因在于,公司的底子太差,完全没有现金流收入,而微策略起码每季度公司有 1 亿美金的收入,难以效仿微策略模式 1、获得基础现金流: 将公司储备资产部分配置为BNB,可以获得一笔相对可观且持续的现金流。 2、以现金流为基础进行再融资: 现金流可以改善公司的财务报表,增强其信用评级,从而为其发行公司债。 3、构建正向循环: 通过再融资获得的资金,可以进一步购买更多的BNB或其他资产,形成一个“持有生息资产 -> 产生现金流 -> 改善信用 -> 扩大融资 -> 增持资产”的正向循环。 理论上,这一模式比单纯持有ETH寻求质押收益更具吸引力,因为BNB的“分红”形式更多样,且潜在回报率更高,尤其是在新项目发行的活跃期。 优势: 🔸更健康的现金流,不增发通胀: 收益来源丰富,不仅限于质押,还包括分享交易所生态发展的红利。不同于 ETH 的增发通胀稀释原有权益 🔸盈利模式更确定,千亿美金估值: BNB的价值与全球领先的加密金融平台币安直接相关,其商业模式清晰,对标Coinbase、robinhood 等美股千亿市值的企业。 劣势: 🔹中心化风险: BNB的价值高度依赖币安平台的运营状况和声誉。 🔹分红不确定性: Launchpool等活动的收益与市场热度、新项目质量和数量直接挂钩,并非固定不变的股息,熊市也会面临收益下降。
币圈的下半场:万物上链与社会主义(上) (长文慎入) 很久没有写长文了,在决定创业的这个夜晚,用一篇长文开启自己的创业路径,希望未来回看今日之时,已经实现的了本文中的一切。 比特币对人类的意义是什么,有的人说是数字黄金,有的人说代表共识的力量,而在我看来比特币对人类最大的意义就是他奠定了人类跨文化全球金融协作的底层技术是区块链技术——这点意味着在人类文明没有大一统的情况下,地域性金融资产要实现全球流通的唯一底层技术只有区块链技术。 这其实是国家博弈的结果,从各国的角度,把优质资产的所有权留在本国是最佳状态,但是对于一个优质资产来说,他的天然最佳属性是让更多的资本介入从而增加总体的流动性或者加速价值的发现或者破灭,而目前美股、a股、日股等等各个市场的不互通本质其实是构建了地域差,这种地域差从某种意义上来说让价格失真。 当然这种僵局正在被币圈所打破,美股上链已经踏出了第一步,很多人都无法理解美股上链的意义,甚至大家觉得没什么用,但是在我看来,美股上链等一系列的事情其实证明了币圈是一个有效市场。 诚然,在过去包括现在,我们圈子99%都是垃圾资产,甚至可以说是在交易情绪,但是就是这样一个本质上是在交易情绪的市场其实就是一个有效的市场,毕竟连情绪都能定价,那么有底层价值的事物在区块链的世界则会获得更加公允的价值评判。 于此同时在空气和一些标准类的资产之间其实还有一些非标类资产,比如股权、产业债券甚至是人本身,这类资产无法获取的流动性其实更加可以通过链上发行资产来解决。 所以为什么目前rwa 是最强的赛道,因为相比币圈原本自己原生创建的各种空气叙事,非币圈原生类资产体量大概是前者的几万倍。所以越来越多的平台都在做的事情是把非币圈的资产带入币圈,大家可能会觉得是他们在用传统的资产来割币圈的韭菜,但是同为创业者,此刻做这些事情的原因其实只是为了跑马圈地,因为在未来我们可以看见很多传统资产都会在链上发行,而在币圈打提前量的平台其实就是会卡住一个身位。 这也是我自己下场创业的原因,提前接触优质资产,在未来政策绿灯打开的时候,能合法合规的成为这类资产发行的推手。 而对于币圈的玩家来说,未来币圈可以玩的东西会越来越多,但是对专业性的要求会越来越高,现在是玩情绪和玩叙事,而未来可能很多确定性的大机会会是来自于财务报表和对非币圈赛道的认知了。
顺着Hao兄讲讲我的理解——比特币有潜质成为一种独特资产类别,黄金是【去中心化的避险资产】而比特币是【去中心化的风险资产】 【1.越独特才越能复刻黄金的奇迹】 一种资产具备明显特性很重要,这样市场才会有预期去炒作。之前在一次直播分享中主持人有提问过“比特币会成为数字黄金吗?”,虽然我知道我的答案可能并不符合大多数人的想法,但是我还是认为 “比特币没有必要成为黄金NO.2或者美股NO.2” 大家讨论BTC是否能够复刻黄金,其实是在讨论BTC是否有潜质具备黄金的3种独特属性、能否复刻黄金历史的超大涨幅。我的想法是:“比特币只有越独特才越有可能去复刻黄金的历史涨幅”。 【2.黄金独特在哪里】 黄金很独特,把全世界已知的黄金组合在一起,无非是一个各面长21.7米的立方体,但这个立方体是全世界市值最大的资产。 独特在于,黄金同时具有3种属性:世界货币+金融投资+商品买卖(饰品),在3种属性的加持下黄金需求巨大但供给有限。黄金逐渐成为众所周知的“去中心化的避险资产”。 用比特币去跟黄金比较的话,抽象到属性来看,目前仅有金融投资属性,而世界货币+商品买卖的属性虽有但并不强。比如讨论世界货币时,大家首先想到的还是黄金+美元(USDT)。 但这不妨碍比特币可以成为一种全新的资产类别,并复刻黄金的历史涨幅——成为“去中心化的风险资产” 【3.比特币的特性】 比特币对全球M2、美元净流动性、利率的敏感性就不赘述了,这都是典型的风险资产属性。 回顾2020年Covid期间,全球性risk off,面对这种不确定性,比特币/股票明显下跌,而黄金面对这种全球性风险避险属性较弱,真正能避险的是美债/美元(即,经济最强的美元信用)。 2020年3月后全球陆续宽松,各类资产名义价格才重新上涨。 2022年2月俄乌战争和2024年4月中东战争,在局部战争risk off的背景下, 黄金/美元明显上涨,股票作为风险资产伴随消息公布短期下跌,而比特币在期间的表现更类似于股票。在局部战争时,短期内黄金和比特币会出现相反走势,这个现象出现过很多次,就不赘述了。 2025年第1季度贸易战,全球金融市场面对不确定性和衰退预期,看空了美元资产(美股/美债/美元)。但在这种去美元化背景下,黄金承接了美元资产的流出,比特币也承接了部分需求表现介于黄金和股票之间。此时,比特币承接了部分避“美元中心化”险的需求。 结论:比特币的“风险资产”特性体现在对利率、流动性高度敏感;“避险资产”特性体现在承接部分“美元信用风险”,但在面对全球性风险(Covid)和战争时避险属性较弱。 综合来说,黄金是“去中心化的避险资产”,比特币表现像一种“去中心化的风险资产”——个人认为这是好事,没有必要刻意追求黄金NO.2,越独特才越能复刻黄金的奇迹。