#去中心化网络

3个月前

在几天前在说BTC和ETH时候提到过“无用方为大用”的说法。没想到这个回旋镖回到我这里来了，没有意见，但非常有意思。下面就说说什么是“有用“和“无用”。对于BTC来说，真正的“无用”是“基于PoW机制的去中心化网络”；对于ETH来说，真正的“无用”是早期基于PoW机制的去中心化网络，目前基于PoS机制的去中心化网络。 BTC并非只有“无用”，BTC的有价值存储的用处，有跨国转账的用处，这是它的有用。以太坊的“有用”则是基于其上的应用，为加密金融提供结算层服务，为链上资产提供安全，这是它的有用。所谓的“无用生大用”，是说基于不可复制的去中心化网络这个“无用”，生出了BTC的“全球价值存储”的有用，生出了以太坊“全球结算层”的有用。但其中有一个最重要的问题是，如果以太坊真为链上资产提供了全球结算层的服务，最终来说，它也在事实上具备“价值存储”的功能，换句话说，比特币在这个层面并非独一无二。一旦其有用部分被侵入，这会对它的长期价值产生侵蚀，这也是我为什么说btc需要自己的生态，如果没有生态，就会被局限在“数字黄金”的叙事里。

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6098 条信息

#BTC #ETH #POW #POS #去中心化网络 #价值存储 #全球结算层 #数字黄金