#金融

avatar
似乎在爆空 $KERNEL
#爆空 #金融 #股市 #KERNEL #做空
avatar
小牛
2天前
据 监测，Strategy 发行的优先股 STRC 昨日筹集的资金可购买 2724 枚比特币。
#strategy #优先股 #STRC #比特币 #筹集资金 #金融
avatar
巴菲特看跌期权
#巴菲特 #期权 #投资 #金融
avatar
简单聊聊最近的行情
#行情 #市场 #经济 #金融
avatar
芝麻的大饼创历史新高了
#芝麻 #大饼 #历史新高 #金融 #期货
avatar
这个经典视频说明概率不管怎么算，到了大仓位还是需要运气
#经典视频 #概率 #大仓位 #运气 #投资 #金融
avatar
猫神
3天前
哈哈哈，要是81万能搞定，的确是不错👍😂
#搞笑 #八卦 #经济 #金融 #生活 #社会
avatar
如果你这个月去追： Fight 来个华子 CHIBIFY Alies 忍者 TITAN FOM 那么基本上现在也没啥本金了
#投资 #股票 #证券 #风险 #金融
avatar
金融交易员们表示自己已经懂了。
#金融 #交易员 #观察 #市场 #投资
avatar
这个兄弟一直在买，持有6%，狠人，你说他是有消息还是直觉？总之牛逼。 兄弟们觉得他会什么时候卖？
#股票 #投资 #金融
avatar
有时政金融八卦类telegram群的朋友欢迎加我 我的TG账号，Laomulaofang 我的群地址链接：欢迎大家入群，或者加我的电报号。 我的TG频道地址：欢迎大家关注我的TG频道。X上有的，这里会有，X上不敢说的，这里我会说！
#Telegram #时政 #金融 #八卦
avatar
蓝狐
1周前
说“股息是浮動的，極端情況可以0股息等待熊市渡過” 不完全正确，而且有明显误解。 确实有“variable rate”（浮动利率），但却忽略了官方招股书和8-K文件里有严格的累积机制、降息限制、未付股息复利+止付条款。 可以参考：2026年3月最新424B5 prospectus supplement、8-K文件、 dashboard及SEC披露。 具体来说， 一是，STRC股息到底是不是“浮動”？是，但受严格限制。STRC股息率（regular dividend rate per annum）确实可由公司董事会每月单方面调整，但“浮動”不是随便调到0%： 降息上限，每次最多只能比上期降低 25个基点 + SOFR调整，且不得低于当期one-month term SOFR利率；且有前提条件：只有当所有历史未付累积股息全部付清后，才能降息。否则禁止降低。 也就是，浮动是“向上容易、向下极难”，极端情况下想调到0%几乎不可能（会违反SOFR地板+累积清偿条件）。 二是， “極端情況可以0股息等待熊市渡過”，这是错误的说法。 股息是累积的：即使董事会不宣布或不支付，股息也不会消失，而是自动累积，并按当前利率每月复利。未付部分会像滚雪球一样越滚越大，直到付清。其中止付条款：只要有未付累积股息，就禁止向普通股（MSTR）支付任何股息或进行某些股权操作，这会直接卡住公司“借新还旧”的飞轮。 结果是，这会导致，股价难看，因为投资者买STRC就是冲着每月现金11.5%+稳定par来的，0%或暂停=直接腰斩。此外，也会导致信用评级暴跌、机构抛售、融资窗口关闭；累积复利负债爆炸（例如当前11.5%，一年不付就多出11.5%复利，熊市等2-3年就翻倍）。 招股书有说明：“We may not have sufficient funds to pay dividends… or we may choose not to pay… regulatory and contractual restrictions may prevent us from declaring or paying dividends.” 但从未说过“可以0股息无后果等待”——相反，强调未付会复利。 公司可以选择不付当月现金，但不能让股息归零，更不能“无痛等待熊市”。这不是免费暂停，而是把债务变成复利炸弹。
#股息 #投资者教育 #金融 #证券市场 #法律合规 #财务分析 #公司财务
avatar
siren开始收割了
#SIREN #收割 #金融 #区块链 #加密货币
avatar
iPaul
1周前
中国普通家庭的存款数字是多少？
#中国 #普通家庭 #存款 #经济 #金融
avatar
又跳水了？
#股市 #跳水 #金融 #经济
avatar
靠，美股真的跌成狗了。
#美股 #跌 #股市 #经济 #金融
avatar
不懂就问，做杠杆需要学什么？
#杠杆 #学习 #金融
avatar
现在你们对于出本金，先把本金卖回来的需求应该很高。 所以在快捷买卖面板上，我们给回本按钮加上了快捷键。 掏本金快人一步。
#出本金 #快捷买卖 #回本 #快捷键 #金融
avatar
lufei
2周前
关于CRCL 20条思考： 1我看CRCL，核心从来不只是“吃利率”的公司。 更关键的问题是： Circle到底只是一个稳定币收益映射工具， 还是正在长成全球数字美元网络的基础设施层。 如果是前者，估值锚更像金融股。 如果是后者，估值框架会大很多。 2很多人看CRCL，只盯USDC规模和短期利率。 我更想看四件事： 1、USDC的流通量能不能持续扩大 2、支付和清结算场景能不能继续渗透 3、开发者和企业接入能不能加速 4、非利息收入占比能不能逐步提升 前两条决定天花板。 后两条决定估值质量。 3CRCL最值得重估的地方，未必是“今天赚了多少利息”。 真正值得研究的是： USDC会不会从一个静态持有资产，逐步演化成支付、跨境、结算、开发者调用、链上金融的标准货币层。 一旦这个过程成立，Circle的价值会开始从“收益工具”向“网络资产”迁移。 4我一直觉得，CRCL真正的稀缺性，在于它卡的位置很好。 它不是单纯做交易所， 也不是单纯做钱包， 更不是只做某条链上的应用。 它在争夺的，是数字美元在多场景、多链、多机构之间的连接权和结算权。 这个位置一旦坐稳，战略价值会越来越高。 5很多人把CRCL看成“利率越高越赚钱，利率越低越吃亏”的简单逻辑。 这个视角太浅。 更完整的看法应该是： 短期利率决定利润弹性， USDC规模决定收入基数， 支付和结算网络决定长期估值中枢。 这三层不能混着看。 6CRCL最需要盯的，不只是USDC发了多少。 更重要的是： 这些USDC到底是躺着不动， 还是开始在真实世界里承担更多交易、清算、转账和调用功能。 同样100亿美元余额， “静态存量”和“高频流通”背后的价值密度，完全不是一个概念。 7如果USDC未来只是一个合规版链上美元，那CRCL是好公司。 如果USDC未来成为互联网原生支付和结算的标准层，那CRCL可能就是另一种级别的公司。 所以看CRCL，不能只看现在已经发生了什么。 还要看它卡住的位置，是否有机会承接更大的网络效应。 8CRCL有一个很有意思的地方： 它天然处在“金融”和“互联网协议层”之间。 金融视角会看准备金、利率、合规、收入分成。 互联网视角会看接入、网络、调用、场景扩张、标准化能力。 真正大的估值抬升，往往发生在市场开始用第二种语言去理解它的时候。 9我越来越关注CRCL一个问题： 它未来到底是“赚利差的稳定币发行方”， 还是“全球数字美元的清算路由器”。 前者当然也值钱。 后者的想象空间和战略地位，会高一个层级。 10很多人低估了合规在稳定币赛道里的价值。 在金融世界里，很多时候不是谁先做出来就赢， 而是谁能被更大的资金、更大的机构、更复杂的场景长期接受。 CRCL如果能持续强化合规、透明度和机构级信任， 它拿到的就不只是市场份额， 还有进入更大场景的入场券。 11看CRCL，不能只看链上数据，也不能只看财报。 要把这几件事放在一起看： 1、USDC流通量 2、链上活跃度 3、支付和跨境场景拓展 4、企业与开发者接入 5、非利息收入变化 单看任何一个维度，都容易误判。 真正重要的是它们有没有形成同向共振。 12CRCL最容易被市场低估的地方，在于很多人仍然把它理解为“稳定币余额乘利率”的线性模型。 但真正高质量的公司，长期都不只是一个公式。 一旦USDC开始具备更强的支付网络属性、开发者基础设施属性、跨境结算属性， CRCL的估值方法就会慢慢脱离纯线性框架。 13我看CRCL，会特别重视一个变量： USDC的使用场景，是不是在从“持有”走向“使用”。 持有，更多对应利息逻辑。 使用，才更接近网络逻辑。 一个是金融资产的估值语言。 一个是平台基础设施的估值语言。 14CRCL这类公司最迷人的地方，在于它有机会从“产品”长成“标准”。 产品会被比较价格。 标准会被嵌入流程。 如果USDC能逐步变成更多机构、平台、开发者、支付场景的默认选项， 那Circle争夺的就不只是收入， 还有未来数字美元世界里的默认入口。 15很多人总想问，CRCL到底该按金融股估值，还是按科技基础设施估值。 我觉得更合理的思路是分层看： 1、短期按利率和流通量看利润弹性 2、中期按支付和清算渗透看业务质量 3、长期按网络位置和标准化能力看估值上限 分不清层次，就很容易在估值上来回摇摆。 16CRCL真正的护城河，未来如果要成立，至少要满足四件事： 1、合规信任持续强化 2、USDC流通规模持续扩大 3、真实支付和结算场景持续增加 4、开发者和企业接入形成惯性 四条里只满足一两条，它只是阶段性受益者。 如果四条都满足，它更像一张不断加厚的网络。 17我一直觉得，稳定币赛道最大的分歧点不在“有没有需求”。 真正的分歧在于： 谁能把需求沉淀成长期网络价值， 谁只能短期享受红利。 CRCL如果只能受益于行业增长，那它是一只赛道股。 CRCL如果能把USDC变成核心基础设施，那它才更接近平台型资产。
#CRCL #稳定币 #Circle #数字美元网络 #USDC #金融
avatar
“屯BTC这样的无息资产如何支付每年11.5%的利息？”——微策略可能长期运转的关键恰恰就是比特币是无息资产，我之前解释过 这里再讲解一下： 大前提，微策略当然是赌比特币永远涨，当然它有足够的缓冲，短暂暴跌或者阴跌三年之类的都能抗住，但如果比特币五年十年都不涨，微策略就转不动了——也许卖点儿币还能抗（微策略并没有许诺不能卖币，只是许诺尽量不卖，或者说不靠卖币赚钱），但比特币如果十年不涨那么要么真失败了，要么已经替代美元了。 然后问题是，当比特币在长期来说维持上涨的前提下，微策略真的可以不靠卖币，永远支付利息吗？ 可以的。为什么可以？当然，就是靠“庞氏”，靠新钱进来给旧钱付利息。 为什么这个庞氏可以运转下去——就是因为比特币是无息资产，但有很多深受法币体系洗脑的人认为他就是需要利息，需要现金流，哪怕无息资产上涨幅度更高，他也喜欢到手流水的利息，感觉更棒。所以微策略就赚你这个心态差价：你买我的有息股票，我买无息的比特币，只要比特币涨的比利息多，我就有得赚——这是我早前说的。但是这样赚差价难道不需要卖比特币付利息吗？不需要，因为“喜欢利息”的人源源不断，这套机制运转得越顺，那么就能吸引更多喜欢利息的人加入。 就好比养老金，“现收现付”的养老金也是庞氏的，你的养老金不是给你存着，而是付给了现在取养老金的人，而你的养老金要等未来的年轻人交给你。即便人口结构肉眼可见地正在崩溃，未来的养老金早晚要崩，不还有无数人心甘情愿地不断交养老金？为什么？因为他们相信有“国家”给养老金背书兜底。 同样地，为什么有人会不断给微策略交钱？因为他们相信微策略持有的比特币能给自己背书兜底。微策略赚的就是这些人的钱：一方面他们认可比特币，另一方面他们又追求利息，嫌弃比特币没利息。只要有这群人存在，微策略就有源头活水。 这也类似于科学革命时期的第谷体系，吸引了一波认同哥白尼的才能又希望地球不要转动的人的支持。当然，最终这些人会消亡，比特币本位的世界将颠覆现有的以“利息”为基础的银行体系，但到了那个时候，微策略就转型为比特币本位的金融公司了，再也不需要兑付美元，因为美元已经被比特币取代了。 微策略的盈利模式是有bug的，但这个bug不是微策略的，而是法币体系贡献的，微策略第一个抓住了，而模仿者甚至还没搞明白要害——即便他们搞明白了，也很难赶上先发者。 我也顺便预言，微策略模式并不适合于PoS币——当然PoS币的财库公司有另外的策略，即吸引懒得亲自质押的一批人，但它们和本币很难形成持续共荣的效应。
#BTC #比特币 #微策略 #无息资产 #利息 #投资 #金融
avatar
加仓猛干
#加仓 #投资 #股票 #金融 #市场
avatar
勃勃OC
2周前
你All in CRCL了吗？ 谢谢大家
#CRCL #投资 #金融 #行业资讯
avatar
好消息：以太坊暴涨了 坏消息：还要涨1倍多才能回到高点
#以太坊 #暴涨 #加密货币 #高点 #金融
avatar
小牛 OTC
2周前
在过去的 9 小时内，贝莱德从#Coinbase提取了 3,719 $BTC (2.7441 亿美元)，并存入了 2,018 $BTC (1.2488 亿美元)。 净流入：2,018 $BTC （1.4953亿美元）。 终于见到回头💰了
#Coinbase #BTC #贝莱德 #比特币 #加密货币 #金融
avatar
出150万u，要的私
#转账 #交易 #汇款 #金融