勃勃OC
2小时前
刚才的Space除了讨论我为什么会精日之外,还讨论了一个很关键的问题:那就是如果全能AI最终让50%的人口失业,民主国家和非民主国家会有什么样不同的应对方式? 对民主国家来说,选民要求UBI,支持UBI的政党/候选人才能上台。他们去思考产业政策,以满足50%失业人口的生计。可能是通过税收,可能是关税,可能是印钱发债,也可能是别的办法 对于非民主国家而言,党的领袖会从自己的经验和价值观出发决定一切。比如疫情就是一个很好的例子。最符合直觉和“伟光正”的做法就是“清零”。西方国家无法清零是他们能力不行,咱们能清零是咱们非常行。 当然最后到底行不行,对经济产生了什么样的后果,大家也已经看到了 如果AI真的导致的50%高失业率,非民主国家会怎么做呢?我想了一下,首先直接发钱是不可能的,因为他们“不养懒汉”;但饿死又会引发暴乱,所以我们得到第一个猜想: 1. 非民主国家会在因大规模失业即将产生暴乱时,修改自己的AI政策 非民主国家又会如何解决AI的失业问题呢?我觉得参考北京市的车牌限行,则可以得到另外一些猜想: 比如,对全国所有AI服务器发放牌照,每逢一三五单号,二四六双号运行,周日禁止运行;又或者参考游戏的防沉迷系统,AI服务器每天只能运行3小时,超时下限;每天晚上8点后,早上9点之前,禁止运行 这确实就是咱们国家全国一盘棋的优势。而美国政府除了发钱,还真想不到别的办法 我相信和疫情一样,咱们最后,一定能赢!