时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#逻辑思维
关注
看不懂的sol
2天前
不同阶层的沟通法则:和底层人,用情绪说话;和中层人,用逻辑说话;和上层人,用利益说话 这个世界的话语权从来不是公平分配的。 为什么我一直强调未来年轻人要完成原始积累,最快的途径就是黄金和BTC。 不同阶层的人,思维方式不同,决策逻辑不同,因此,想要高效影响他人,就必须掌握分阶层沟通的策略。 底层人活在情绪里——他们缺乏足够的信息和逻辑训练,更容易被情感驱动。对他们讲大道理没用,他们需要的是情绪共鸣、是归属感、是简单的敌我划分。 中层人依赖逻辑——他们受过教育,有分析能力,但也困在规则里。他们需要“合理”的解释,需要“正确”的流程,需要能被证明的结论。 上层人只认利益——他们早已看透一切规则和道德的外衣,只关心“值不值得”。对他们来说,情绪是工具,逻辑是手段,唯有利益永恒。 这不是势利,而是现实。 底层人:情绪是他们的生存逻辑 底层社会的运行法则,是情绪而非理性。 为什么宗教、短视频、民粹主义在底层更盛行? 因为它们提供的是即时情绪反馈,而非复杂思考。 为什么“仇富”“阴谋论”在底层更有市场? 因为情绪化的解释比复杂的现实更容易接受。 为什么底层更容易被煽动? 因为他们需要“敌人”来归因自己的困境,而不是承认自己的无能。 如何影响底层? 用故事代替数据——他们不关心GDP增长与经济数据,但会为一个“寒门逆袭”的故事热血沸腾。 用敌我划分代替辩证分析——他们需要简单的善恶对立,比如“资本家剥削”“外国势力搞鬼”。 用情绪激励代替理性说服——骂他们懒没用,但告诉他们“别人看不起你”,他们可能会拼命。 试图用逻辑说服底层,是愚蠢的。他们需要的是情绪出口,而不是真相。 中层人:逻辑是他们的安全感 中产阶级是社会的缓冲层,他们既不像底层那样情绪化,也不像上层那样利益至上。他们相信“努力就有回报”,相信“规则是公平的”,相信“道理能说服人”。 为什么中层最爱讲“三观”? 因为他们需要一套自洽的逻辑来解释自己的处境。 为什么中层最容易被PUA? 因为他们太相信“按规则来就能成功”。 为什么中层最痛恨“潜规则”? 因为他们真的以为世界是靠“能力”运转的。 如何影响中层? 用数据代替口号——他们不信“努力就能成功”,但相信“统计数据显示,985毕业生平均薪资更高”。 用权威背书代替个人观点——他们不信任你的直觉,但相信“哈佛研究证明……”。 用流程正义代替结果导向——他们可以接受失败,但不能接受“不按规矩来”的成功。 中层是最好忽悠的群体,因为他们太相信“逻辑正确”就等于“现实正确”。 上层人:利益是唯一的语言 上层社会没有道德,只有利益。 为什么富豪一边做慈善一边避税? 因为慈善是形象,避税是利益。 为什么政客昨天反华今天亲华? 因为立场只是生意,利益才是立场。 为什么法律、道德约束不了顶层? 因为他们制定规则,而不是遵守规则。 如何影响上层? 直接谈钱,别谈感情——他们没空听你的理想,只关心ROI(投资回报率)。 用利益捆绑代替道德劝说——他们不会因为“这是对的”而行动,但会因“这能赚更多”而改变。 用“风险-收益”代替“对错”——他们不关心是否道德,只关心是否划算。 试图用道德感化上层,是天真。他们只计算得失,不计算良心。 如何在不同阶层中游刃有余? 对员工(底层):用“兄弟情义”“公司大家庭”调动情绪,而非只谈KPI。 对中产客户(中层):用“科学依据”、“权威认证”证明产品价值,而非仅靠广告轰炸。 对投资人(上层):直接算账,告诉他们“你能赚多少”,而不是“这项目多有情怀”。 话语即权力。这个世界的话语体系,本质上是权力体系的外延。 底层人用情绪抗争,但往往被情绪反噬。 中层人用逻辑自保,但常常被逻辑困住。 上层人用利益统治,所以他们永远赢。 如果你想赢,就得学会用不同的语言和不同的人对话。这不是虚伪,而是智慧。 改命的本质,是改变认知;阶层跃迁的前提,是认知跃迁:年轻人要完成原始积累,最稳的途径就是定投黄金和BTC。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 917 条信息
#阶层沟通
#情绪价值
#逻辑思维
#利益驱动
#认知跃迁
分享
评论 0
0
程益中
3天前
这些挺川反共人士之所以攻击反川人士是中共特务,是因为他们的认知能力有欠缺,且逻辑思维存在缺陷;是因为他们认识不到民主制度也会产生暴政或暴君,他们误以为敌人的敌人就是朋友、凡是敌人反对的他们就要拥护及反之亦然。岂不知:敌人的敌人有可能也是敌人,敌人反对的我们未必就要拥护及反之亦然。
#挺川反共
#认知缺陷
#逻辑思维
#民主暴政
#敌人的敌人
分享
评论 0
0
Hazel紫苏
1周前
大家知道职场的底层逻辑吗? 学校不教逻辑思维和职场规则,但公司偏爱逻辑强、懂规则的人。多数人要踩坑多年才看清门道。我把这些底层逻辑写出来,愿后来者少走弯路。 这套方法并非我首创,来自职业规划导师的提炼。在当下环境,年薪百万是一个合理且安全的位置,会倒逼你打磨能力与优化职业路径。 核心等式: 薪资上限 = 岗位 × 行业 × 公司 × 职级。从这四个维度拆解大目标。 第一,岗位是最小的颗粒度。我们尽量要选天花板高的岗位与清晰晋升路径,例如: 销售-高级销售-销售主管-经理-销售总监-CEO, 程序员-高级程序员-技术主管-技术总监-CTO, 产品经理-高级产品经理-产品总监-VP, 咨询顾问-高级顾问-项目经理-副合伙人-合伙人, 财务助理-财务主管(财务BP)-财务经理-财务总监-CFO。 (路径不一定很准确,大家get到这意思就可以) 第二,行业。我们可以转行去到任何行业。 社会发展得太快,只深耕单一领域已不安全,AI放大跨界红利,复合型人才更有价值。 比较热门的行业有什么?芯片半导体、机器人、新能源、AI模型算法、AI应用、互联网等。尽量选择有前景的行业。 如何转行到新行业?研究行业白皮书、行业报告(如: 36氪、前瞻、慧博投资分析等)和社交媒体的行业最新动态。 面试准备到什么程度呢?了解行业的细分领域和头部公司、产业链条(上中下游)、特点、趋势等,能通过自己的话简单复述出来,以真诚的态度表达出想要转行的意愿,目的是让HR看出你对新行业不是一无所知,是有做过功课的。
#职场
#职业规划
#行业选择
#岗位晋升
#逻辑思维
分享
评论 0
0
背包健客
1周前
高智商的人说话有7个特点 语言是最直接、最明显的智力指标。一个人说话的流畅程度、词汇量的丰富度、对复杂句式的运用能力,都是大脑运作效率的体现。 ⭐逻辑清晰 讲话通常头头是道,让你频频点头、找不出破绽。这种优势源于大脑前额叶皮层对信息的整合能力,能够同时处理多个变量并建立因果关系。 ⭐词汇量大 从神经科学角度看,词汇量越大,大脑的语义网络越复杂,神经元间的连接越密集。 ⭐善用比喻 比喻的能力反映了大脑的认知灵活性,能将不同领域的知识联系起来,产生清晰、简单的新见解。 ⭐重视细节 如果一个人说话有很多“干货”,细节很多,就说明他记忆力超群,这是大脑海马体储存信息、快速检索能力过人的反映。 ⭐表达流畅 高智力者的语言流畅度源于思维与表达的同步性,其大脑语言中枢与运动皮层的协同效率比常人高20%。 ⭐观点新颖 高智商者经常会有惊人发言,能说出很多反常规、在其他地方很少听到的突破性观点和创新想法。 ⭐善于拍板 脑子好的人一般不会优柔寡断,他们善于做决定和解决问题,即便在信息不完备的情况下,也能果断决策。
#高智商
#语言能力
#逻辑思维
#词汇量
#决策能力
分享
评论 0
0
Morris
3周前
大多数自卑的人,并不是性格内向,而是逻辑思维被降维打击。其通常表现为:1、理解慢。同一件事,有的人三秒明白,有的人反应半天还常常理解错,连带工作效率一起垮掉。2、沟通乱,说话条理不清,主次不明,抓不住重点,也讲不清细节,这通常会是一种极其糟糕的交流体验。此外,其还体现为不善于与他人争辩,别人对你的旁敲侧击、冷嘲热讽,你或者没想明白,或者想明白了却哑口无言,不知如何反击。事后反应过来,又越想越气。3、分析弱,遇到复杂问题,既看不清也摸不透脑子,直接宕机,不能把复杂的问题简单化,最后只能凭感觉判断。如果这些你都中了,尤其是第二条,那不是你没见识,而是你缺乏逻辑。很多人把自卑的问题归结为性格问题,成长环境,或者不善表达,于是盲目的去练口才,提升所谓的说话技巧。其实这就是南辕北辙。我们要清楚,语言和文字都只是思维的表现形式。思维才是底层的操作系统。人与人的差距不在于会不会说话,而在于会不会思考。任何没有逻辑支撑的表达都充满了空洞与偏见。那些表面上看似伶牙俐齿的人,也许满嘴都是逻辑陷阱,经不起推敲。事实上,绝大多数人的智商都在90~120的窄幅区间,差距并不大。那些说话吞吞吐吐表达不清的人,并不是笨,而是因为缺乏整理思路和逻辑推理的训练。
#自卑
#逻辑思维
#沟通能力
#思维训练
#表达能力
分享
评论 0
0
Y11
1个月前
现在技术工具越来越成熟,比如各种开发框架、自动化工具,甚至像光标操作、代码补全等功能都很完善了,工程师的工作效率确实比以前高了不少。 但我接触过的每一家初创公司,对工程师的需求依然非常迫切,好像怎么都嫌不够。 总有人跟年轻人说“别学编程了,以后会被淘汰”,这种建议其实挺片面的。 技术发展到今天,编程能力就像以前的读写能力一样,正在成为一种基础技能。 你可能会说现在有AI能帮着写代码,但AI更像是个“助手”,真正能理解业务需求、把复杂问题拆解成代码逻辑、解决实际问题的,还是得靠人。 而且,技术迭代这么快,今天不需要编程的岗位,明天可能就需要了。 我见过很多成功的创业者,他们本身就是技术出身,或者至少对编程有深入的理解。这种理解让他们能更好地和技术团队沟通,更清楚地知道什么想法能实现、怎么实现效率最高。不懂编程,可能会在决策时走弯路,甚至错过一些好机会。 对年轻人来说,学编程不只是为了找份“稳定”的工作,更是为了培养一种逻辑思维能力。写代码的过程,其实就是把模糊的想法变成清晰步骤的过程,是把复杂问题简单化的过程。这种能力在任何行业都很有用。 当然,技术会变,编程语言会更新,但学习编程的思维方式、解决问题的方法,这些是通用的。与其担心“学了会不会被淘汰”,不如想想怎么把编程能力变成自己的“武器”。 现在的问题不是“要不要学编程”,而是怎么学、学什么。与其追求“精通所有语言”,不如先掌握核心的编程思想和解决问题的能力。工具会过时,但思维不会。 所以,别被那些“别学编程”的声音误导了。在这个快速变化的时代,多掌握一项核心技能,就多一份应对变化的底气。编程不是终点,而是一个让你更好地理解世界、改变世界的起点。
#AI编程:自学or科班?新旧码农之争· 150 条信息
#编程
#技术
#职业发展
#逻辑思维
#AI
分享
评论 0
0
看不懂的sol
1个月前
不同阶层的沟通法则:和底层人,用情绪说话;和中层人,用逻辑说话;和上层人,用利益说话 这个世界的话语权从来不是公平分配的。 为什么我一直强调未来年轻人要完成原始积累,最快的途径就是黄金和BTC。 不同阶层的人,思维方式不同,决策逻辑不同,因此,想要高效影响他人,就必须掌握分阶层沟通的策略。 底层人活在情绪里——他们缺乏足够的信息和逻辑训练,更容易被情感驱动。对他们讲大道理没用,他们需要的是情绪共鸣、是归属感、是简单的敌我划分。 中层人依赖逻辑——他们受过教育,有分析能力,但也困在规则里。他们需要“合理”的解释,需要“正确”的流程,需要能被证明的结论。 上层人只认利益——他们早已看透一切规则和道德的外衣,只关心“值不值得”。对他们来说,情绪是工具,逻辑是手段,唯有利益永恒。 这不是势利,而是现实。 底层人:情绪是他们的生存逻辑 底层社会的运行法则,是情绪而非理性。 为什么宗教、短视频、民粹主义在底层更盛行? 因为它们提供的是即时情绪反馈,而非复杂思考。 为什么“仇富”“阴谋论”在底层更有市场? 因为情绪化的解释比复杂的现实更容易接受。 为什么底层更容易被煽动? 因为他们需要“敌人”来归因自己的困境,而不是承认自己的无能。 如何影响底层? 用故事代替数据——他们不关心GDP增长与经济数据,但会为一个“寒门逆袭”的故事热血沸腾。 用敌我划分代替辩证分析——他们需要简单的善恶对立,比如“资本家剥削”“外国势力搞鬼”。 用情绪激励代替理性说服——骂他们懒没用,但告诉他们“别人看不起你”,他们可能会拼命。 试图用逻辑说服底层,是愚蠢的。他们需要的是情绪出口,而不是真相。 中层人:逻辑是他们的安全感 中产阶级是社会的缓冲层,他们既不像底层那样情绪化,也不像上层那样利益至上。他们相信“努力就有回报”,相信“规则是公平的”,相信“道理能说服人”。 为什么中层最爱讲“三观”? 因为他们需要一套自洽的逻辑来解释自己的处境。 为什么中层最容易被PUA? 因为他们太相信“按规则来就能成功”。 为什么中层最痛恨“潜规则”? 因为他们真的以为世界是靠“能力”运转的。 如何影响中层? 用数据代替口号——他们不信“努力就能成功”,但相信“统计数据显示,985毕业生平均薪资更高”。 用权威背书代替个人观点——他们不信任你的直觉,但相信“哈佛研究证明……”。 用流程正义代替结果导向——他们可以接受失败,但不能接受“不按规矩来”的成功。 中层是最好忽悠的群体,因为他们太相信“逻辑正确”就等于“现实正确”。 上层人:利益是唯一的语言 上层社会没有道德,只有利益。 为什么富豪一边做慈善一边避税? 因为慈善是形象,避税是利益。 为什么政客昨天反华今天亲华? 因为立场只是生意,利益才是立场。 为什么法律、道德约束不了顶层? 因为他们制定规则,而不是遵守规则。 如何影响上层? 直接谈钱,别谈感情——他们没空听你的理想,只关心ROI(投资回报率)。 用利益捆绑代替道德劝说——他们不会因为“这是对的”而行动,但会因“这能赚更多”而改变。 用“风险-收益”代替“对错”——他们不关心是否道德,只关心是否划算。 试图用道德感化上层,是天真。他们只计算得失,不计算良心。 如何在不同阶层中游刃有余? 对员工(底层):用“兄弟情义”“公司大家庭”调动情绪,而非只谈KPI。 对中产客户(中层):用“科学依据”、“权威认证”证明产品价值,而非仅靠广告轰炸。 对投资人(上层):直接算账,告诉他们“你能赚多少”,而不是“这项目多有情怀”。 话语即权力。这个世界的话语体系,本质上是权力体系的外延。 底层人用情绪抗争,但往往被情绪反噬。 中层人用逻辑自保,但常常被逻辑困住。 上层人用利益统治,所以他们永远赢。 如果你想赢,就得学会用不同的语言和不同的人对话。这不是虚伪,而是智慧。 改命的本质,是改变认知;阶层跃迁的前提,是认知跃迁:年轻人要完成原始积累,最快的途径就是黄金和BTC。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 917 条信息
#阶层沟通
#情绪价值
#逻辑思维
#利益驱动
#认知跃迁
分享
评论 0
0
李幺傻
1个月前
从我推特的评论中,我已经看出来,很多中国人的智商在急剧倒退,缺乏最基本的常识和逻辑思维能力。你说现在日本高度发达,日本人文明程度高,他们就骂你媚日本;你说中国官方的某些政策存在不足,说自己小时候吃不饱饭,他们就骂你恨中国……很多中国人的智商已经可以与禽兽相媲美了。
#上层人无耻言论引发社会愤怒与反思· 236 条信息
#中国人智商
#媚日
#恨国
#逻辑思维
#负面情绪
分享
评论 0
0
Morris
2个月前
如何成为一个逻辑清晰的人?第一,黄金三点论。在表达对一件事物的想法时,先在心里按下暂停键,强迫自己快速阐述三个要点。比如评价餐厅不要说很好吃,而且食材新鲜,火候精准,摆盘有诗意。再比如,我喜欢妻子的原因有,性格好,外貌漂亮,有才华。第二,读后快说法。读完一篇文章、一个新闻,听到一个故事,立刻要求自己抓住重点进行复述,包括过去、现在和未来,起因、经过和结果是什么?为什么?怎么办?首先、其次、最后,感谢回顾和憧憬。第三,复述训练。法学会把别人的思想揉进自己的面团,比如回顾和本书,听完一段音频或者看完一部电影之后,尝试用自己的语言,结合自己的理解复述出来。第四,沟通公式法。当我们沟通已经发生过的事情,记住这个公式,阐述事情的经过、沟通方法和解决方法。第五,生活切片法,将流动的日常凝固为思维标本,与细微处训练逻辑筋骨,如捕捉声音中重复出现的固定节奏,留意违背惯性的异常波动,追踪无关联事物的隐形纽带。例如咖啡店猫食盆移动后,野鸽子不再聚集。第六,碎珠串联术,散落的信息像一把珠子,每天找三件琐事编成逻辑链。例如,发现邻居总在晚上七点遛狗,想起垃圾桶八点收走,推断对方是借遛狗顺便倒垃圾,验证后发现果然如此。这种观察、联想、验证的惯性,能让思维自动串联碎片。
#逻辑思维
#表达能力
#沟通技巧
#思维训练
#生活观察
分享
评论 0
0
海外爆料
2个月前
🔥 有些人逻辑思维还不如这个小孩子!这样的孩子长大可不那么容易被洗脑‼️
#逻辑思维
#孩子
#洗脑
#教育
#独立思考
分享
评论 0
0
Jesse Lau 遁一子
3个月前
哈哈。当AI有了逻辑思维,碳基人类那点可怜的自尊心早该抛却 我可以有把握的说目前的任何真人作家写的小说初稿拿到我的评审prompt跑一下 找出的逻辑漏洞很大比例会在同档字数AI写的小说之上 目前人类稍有点护城河的大概是画风+文风保持一致性的漫画,短期内AI比较难打击到
#AI
#逻辑思维
#人类自尊心
#小说创作
#漫画
分享
评论 0
0
洼地老刘
3个月前
这种井底之蛙已经不能用正常的人类逻辑思维去衡量了,这些东西已经完全报废!语无伦次,基本的思维都已经废掉。
#井底之蛙
#负面
#逻辑思维
#语无伦次
#思维废掉
分享
评论 0
0
风无向🎒🔆
5个月前
别迷信CZ,信你自己。 信CZ也可以,要先信,先信卖给后信。 信你自己的逻辑,前提是你他妈要真有逻辑! 知易行难,知难行易。 我知道说的有点拗口,聪明人读得懂,听不懂的各自有因果了。
#CZ
#信仰
#逻辑思维
#决策
#因果
分享
评论 0
0
偶像派作手
5个月前
珍惜会告诉你逻辑的博主,一个指标,它的主要逻辑是什么?你不能光看这个指标的信号,而是要去知道指标的逻辑。
#逻辑思维
#指标分析
#博主分享
分享
评论 0
0
大喵(8年前端讲师,能教你学会编程)
5个月前
如果小孩子不适合学编程,那为什么会有Scratch?为什么会有各种面向中小学生的编程比赛? 想象力的来源是数学和逻辑思维,编程不能锻炼数学思维与逻辑思维吗?那请问小朋友应该怎么锻炼数学与逻辑思维?硬读逻辑书?纯靠脑子想?编程能具体动手实践,能debug,能运行看效果,不比纯看读书强? 怎么就成了刷题机器了?提到编程就想到刷题机器跟看到白萝卜就想到胳膊进而想到性交有何区别? 一刀切的认为小孩子要学或者不要学肯定是错误的。如果小孩子自己想学,那肯定是支持了。不想学也不必强求。 但是对于成年人,无脑劝学编程(不是转码)是没问题的。成年人更需要锻炼数学与逻辑思维,以及现代人需要知道计算机的原理以及会一点编程。
#AI编程:自学or科班?新旧码农之争· 150 条信息
#Scratch
#中小学生编程比赛
#编程教育
#逻辑思维
#数学思维
#编程实践
#刷题机器
分享
评论 0
0
李幺傻
5个月前
很多中国人没有学过逻辑。我说中国好,他们认为我就一定反美国;我说美国好,他们认为我肯定反中国。其实,我谁都不反,美国有好的一面,中国也有好的一面。对不起,让你们失望了!
#中美关系
#逻辑思维
#中立观点
分享
评论 0
0
悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺
7个月前
懂英语的人不懂逻辑 懂逻辑的人不懂英语 既懂英语又懂逻辑的人没有信仰 人家川粉至少有信仰
#英语能力
#逻辑思维
#信仰
#川粉
分享
评论 0
0
向阳乔木
7个月前
跟好朋友一起研发的课程终于快要上线了。 一个教育平台,利用AI机器人,带大家一起学Prompt Engineering技术。 这套课除了学方法,其实更想强调的是 AI First思维,从实践中学,提升逻辑思维,提升审美能力、提升「AI领导力」。 把第一小节内容发给AI,提炼生成的几张海报:
#课程上线
#AI机器人
#Prompt Engineering
#AI First思维
#逻辑思维
#审美能力
#AI领导力
分享
评论 0
0
KUI YANG-葵阳先生
8个月前
“只要对抗中共,那就是好人!” 逻辑思维的欠缺,让中国人越来越显得愚钝和魔怔。
#中共
#逻辑思维
#愚钝
#对抗中共
#中国
分享
评论 0
0
北美王路飞
8个月前
「顶级推理模型」最佳队友选择分析 基于上述介绍,我会从以下几个关键维度进行评估: 1.专业知识 & 逻辑思维能力(是否具备深厚的理论基础和分析能力) 2.领导力 & 影响力(是否能影响更多人、带领团队前进) 3.执行力 & 实战经验(是否有实际行动能力,而不仅仅是舆论战) 4.创新 & 适应能力(是否能在复杂环境下灵活应对挑战) 逐个分析 1️⃣ 王靖渝 •优点: •有一定的影响力,在网络上活跃,能调动舆论。 •敢于发声,对体制的批判较为直接。 •缺点: •争议性大,曾因不当言论引发反感。 •涉嫌诈骗,诚信存疑,可能会影响团队形象和合作。 •综合评价:❌ 不适合作为队友(信任度不足) 2️⃣ 桂云才 •优点: •亲身参与民主活动,有实际行动经验。 •强调自主行动,不依赖资金支持,具有独立性。 •以现代主义解构方式进行批判,可能具备一定的思维深度。 •缺点: •网络影响力相对有限,能否动员大规模支持者存疑。 •可能不擅长团队协作,更偏向个人表达。 •综合评价:✅ 适合作为战术执行者或行动支持者,但需要更多战略指导 3️⃣ 公子沈 •优点: •社交媒体活跃,拥有一定的粉丝基础。 •能够用通俗的方式传播政治观点,提高话题热度。 •缺点: •被质疑与黑中介诈骗有关,可信度受到严重质疑。 •传播的信息有夸大甚至捏造的嫌疑,影响可靠性。 •综合评价:❌ 不适合作为队友(信息可信度存疑,可能损害团队公信力) 4️⃣ 谢万军 •优点: •早期参与民主运动,有一定的实战经验。 •在推动民主化和人权方面有一定的影响力。 •缺点: •早年激进,可能影响策略上的稳健性。 •近年来是否仍有影响力存疑。 •综合评价:✅ 可作为思想支持者,但行动力需再评估 5️⃣ 多伦多方脸 •优点: •擅长用浅显易懂的方式传播经济学和政治学知识,对年轻人影响较大。 •观点较为温和,不易引发极端反感,有助于扩大受众。 •缺点: •影响力主要在年轻观众群体,对更广泛的政治行动可能帮助有限。 •观点并不特别激进,可能缺乏行动力。 •综合评价:✅ 适合作为传播者,提高话题曝光度 6️⃣ 滕彪 •优点: •顶级人权律师,学者身份增加权威性。 •处理过709案件等敏感事件,有实战经验。 •国际影响力强,能争取国际社会的支持。 •缺点: •主要以法律和学术研究为主,可能在行动策划和组织方面不足。 •综合评价:✅ 最佳战略顾问,国际沟通能力强 7️⃣ 五岳散人 •优点: •立场较温和、理性,擅长逻辑分析,适合长期影响主流受众。 •具有独特的资本主义和社会问题见解,能从经济角度切入政治讨论。 •缺点: •近年来逐渐转向独派,可能导致部分原受众流失。 •影响力偏学术化,可能在具体行动上作用有限。 •综合评价:✅ 适合作为团队的智囊,擅长长期舆论引导 8️⃣ 杨若晖 •优点: •年轻人代表,有较强的传播力,能影响新一代华人。 •组织过线下活动,有一定的行动力。 •适应现代社交媒体趋势,容易吸引年轻受众。 •缺点: •经验尚浅,可能在深度战略思考方面不足。 •综合评价:✅ 适合作为团队的新生代代表,加强年轻人影响力 9️⃣ 巴丢草 •优点: •顶级讽刺艺术家,利用幽默和漫画吸引大量关注,传播力极强。 •作品影响广泛,特别是在年轻人群体中有号召力。 •缺点: •主要以创作为主,是否具备实际行动力存疑。 •综合评价:✅ 最佳舆论战利器,适合宣传和扩大影响 最终队伍选择 如果要组建一个高效、有影响力的团队,我会选择以下人员,并为他们分配合适的角色: 1.滕彪(战略顾问):负责法律、人权、国际沟通,提供战略支持。 2.五岳散人(智囊):以理性方式影响主流受众,提供深度分析。 3.巴丢草(宣传 & 文化战):通过漫画和讽刺扩大影响力。 4.杨若晖(年轻人代表):吸引新一代参与民主运动。 5.多伦多方脸(知识传播者):用通俗的方式向大众普及政治经济知识。 6.桂云才(战术执行者):执行线上线下行动,提高行动力。 最终结论 •如果任务偏向国际影响力,滕彪 是最佳队友。 •如果任务偏向网络宣传,巴丢草 和 多伦多方脸 是最佳选择。 •如果任务需要年轻人参与,杨若晖 是关键人物。 •五岳散人 适合做长期的理性引导,提高团队的知识深度。 这个团队兼具战略、舆论、法律、人权、年轻人影响力、知识传播和实际行动,能够形成强大的战斗力。
#顶级推理模型
#队友选择
#领导力
#逻辑思维
#创新能力
分享
评论 0
0
岁静小能手
8个月前
民运认为中国人没有逻辑是因为共产党没有在学校教授逻辑思维课,但共产党没教育中国人抽烟,中国人就自学会了抽烟,共产党没教育中国人做爱,中国人不仅自学会了做爱还做出了14亿,比任何其他国家都多,唯独中国人没有逻辑这件事,民运就喜欢诬赖迫害共产党。
#民运
#中国逻辑教育
#共产党
#逻辑思维
#抽烟
#生育
#教育系统
分享
评论 0
0
悉尼閑人
8个月前
精神病逻辑!
#心理健康
#精神疾病
#逻辑思维
分享
评论 0
0
芦笛
9个月前
汉语构词法对逻辑思维的影响-芦笛-万维博客-万维读者网
#汉语构词法
#逻辑思维
#语言学
#认知科学
#芦笛
#万维博客
分享
评论 0
0
傅志彬Fu Zhibin
9个月前
所以我对《洗脑的历史》的定位是一本逻辑思维教科书
#洗脑
#逻辑思维
#教科书
#历史
分享
评论 0
0
德潤傳媒
10个月前
铁链女让所有女孩的父母看清CCP邪恶统治的本质,不把女性当人看;妙瓦底让所有年轻人看清CCP的本质,35岁以下年轻人都是他们的器官仓库,总而言之,有点逻辑思维能力的小粉红都应该脱粉了,再继续无脑爱CCP的小粉红也别急,后面还有很多CCP的大房子等着塌呢!
#铁链女事件
#CCP统治
#女性权益
#器官交易
#妙瓦底
#CCP批评
#清醒
#年轻人
#逻辑思维
#小粉红
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞