程益中

简中有自媒体将美国极右媒体定义成“谣言工厂，仇恨引擎”，真可谓一语中的。这是美国意识形态走向堕落反动的根源，也是川普寡头政权崛起的基础。但以谎言和仇恨为根基的政权，正如沙雕大厦，随时都会土崩瓦解、荡然无存。

这是川普寡头政治的罪证，也是没良心的高科技寡头都成为川普帮凶的罪证。

最可怕的不是没人写好剧本，而是好剧本永远见不得光。

【论剧本荒】 张艺谋所谓“剧本荒”的论调，不过是将病灶归于肌表，而不敢直面潜藏在审查制度深处的意识形态禁忌。编剧不如导演和演员值钱，这固然令人叹息，但若真有剧本灵魂燃烧、真知灼见闪耀，金钱最终也不是最难跨越的鸿沟。根本问题在于——好剧本不是写不出，而是写出来也过不了关。思想受限，题材设限，语言设限，一个民族的叙事能力和创造性在逐层退让中被消解殆尽，文学及文艺作品的锐度及价值，在主动和被动审查中钝化

我们需要反思中共党国崛起的真相是什么？问题何在？为什么GDP统计数字与经济数据日益增长的同时，是国进民退日益加剧、社会溃败日益加剧和民生凋敝日益加剧？这是否只能反映中国各级政府敛财收入的暴增和权力垄断能力的暴增？流光溢彩的楼堂馆所和摩天大楼，上天入地、四通八达的交通又只能造福几成中国人口呢？

看到微信朋友圈有人在转发这种东西挺川，将领导美国进步主义的哈佛大学及其DEI议程曲解污蔑为反智、反自由和搞种族歧视，真恶心。

《论小费免税总统令》 川普宣布小费收入免税，表面上似乎是对辛勤劳动者的一丝温情，实则是一出典型的“川普式交易艺术”——以小恩小惠换取大奸大恶，以一丝温情掩盖制度性的残酷剥削，以微利诱饵钓捕选票与掌声。这道政令，如同一枚镀金的劣币，闪耀着体恤社会底层的金色光泽，却难掩其背后寡头资本主义的肮脏。 须知，靠小费维生者，大多身处社会底层，他们是制度性通胀的最大受害者，他们挣来的每一分纳税收入及免税收入，

《论家长打小孩》 家长打小孩，从来不只是家务事，它是极权政治的缩影，是国家制度的回响。青岛家长殴打亲生子致死，这一令人发指的家庭伦常悲剧，不应仅止于对个体进行道德谴责，而应上升至制度反思和政治剖析。个体之专横暴戾，并非与生俱来，而是国家环境长期浸染的恶果，是制度结构性塑形。 在极权制度下，顺从是美德，服从才安全，暴力是维持秩序的唯一工具。国家成为母亲的喻体，各级政府首长也以父母自居，掌权者习惯

川普当政以来，不仅掀起“美国优先”的保守民粹逆流，更力图亲手终结由美国所主导的战后世界秩序与全球化蓝图。昔日西方自由民主价值赖以伸张的“和平演变”战略已告终章，战后及冷战以来高悬的“民主灯塔”之光，如今闪烁不定，忽明忽暗。未闻战火雷霆，川普白宫却率先退守；未逢刀兵交锋，民主阵营却自乱阵脚。相较之下，专制轴心不战而胜，凭借西方的自毁与退却坐收其成。此一局面，非关一人之成败，而是整个自由世界的战略崩塌

《论美国社运进步运动与中国文化大革命之不同》

川普搬起石头砸美国人的脚～～～

我三十岁时曾说过一句“名言”，如今我仍愿一再重复：“道德是缚在自己身上的荆条，不是拍向他人脑门的板砖。”

只有当每个人都不因种族被标签、不因阶级被设限、不因血统被归置，中国才配称为人民共和国。只有当所有人都在法律与制度之下平等参与公共事务，中国才能被称为现代文明国家。否则，它就是一个丛林社会。

当我们讨论三个董小姐时，我们到底在谈什么？

为什么要读书？读书到底为了什么？读书有什么用？老夫写于2025世界读书日的两篇短文。

在中国，选秀节目的去高潮化，不是审美的进步，而是政治的策略。它所去除的，不只是冲突与戏剧，更是潜藏其中的人民能决定自己命运的幻觉。在专业评审的温柔外衣下，是对民主式参与机制的系统拆除。而这种拆除，并不止于电视荧屏，它映照的是党国治理对一切不确定性的零容忍。对此，观众只能报以沉默的回响……【推荐老夫短文《论选秀文娱节目去高潮化》】

【程益中：论选秀文娱节目去高潮化】 在中国的荧屏上，一场深具象征意义的转变已悄然发生：选秀类文娱节目，正在从“观众投票制”低调滑向“评委合议制”。以浙江卫视的《天赐的声音》为例，这类节目曾承载着某种隐约的全民参与幻想，借由观众一人一票，模拟了一个微缩的民主演练现场。如今，舞台仍在，歌声未歇，但那看似微不足道的投票按钮却悄然失效，取而代之的是评委的素质专业合议，一种被赋予“理性中立客观”面貌的制度

这是我的反思读书论、反思简中读书界宣言——老夫写于2025年世界读书日两篇短文：《尽信书不如不读书》、《读书越多越觉无知》。

我对中国政权的看法也并非一成不变，因为当局1992-2012年的路线方针，为中国经济腾飞和社会发展奠定了坚实的政治基础，使当下中国城乡大地发生了显而易见的深刻变化。但我对中国崛起模式的正义性和可持续性从来都持质疑和怀疑立场，对中国政党获取政权的程序合法性，对党和国家领导人、人大政协代表产生的制度科学性、合法性及正当性，对国家宪法和法律不能保障言论自由和信仰自由，则完全不能接受，也无法容忍。

这是我说的，不是“戈尔巴乔夫的洞见”。我的新浪微博帐号“在祖国暂住”的原创贴文，帐号早于2014年7月被查封销号。我的原文是：“如果政党没有对手，执政无须竞争，权力不受制衡，言论没有自由，罪恶不被暴露，罪行不受惩罚和清算；那么立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，权力就是凶器，辖内就是王土，部下就是家奴，国企就是抢夺民财的土匪，银行就是掌权者的自动取款机，发行股票和货币就是动用大规模杀人不见血

我在年复一年的沉潜阅读中，愈发体会到读书悖论之真味：读书越多，越觉无知；已知的越多，未知的越多；阅读的越多，不作的冲动越大；抵达的地方越多，向往的空间越大。 这并非书斋气的矫情，而是深夜静思时的惊悚清醒。我早已走过青春年少时的求知之渴、猎奇之乐、审美之娱、贪读之热、功利之需，读书于我不再只是知识的堆砌，而成为心灵对世界的细密触摸，我渐渐意识到：每一本书不是给我答案，而是在剥夺我对答案的幻想。知识的

有朋友转来我2020美国大选期间批评刘军宁的帖子，这帖子可拿来批评所有转型为田园基督徒的中国公知。他们是唯一真理教的信仰者和受害者，他们的共同点是奉川普为天选之人，以川普的人生观、价值观和世界观重新衡量和评估一切，以所信奉的教义挞伐异类和异端。面对当下川普暴政，这些精神病人何以自处？

读书不求良知，不如不读书；尽信书不如不读书。老夫写于2025“世界读书日”

川普是怎么骗取大选的？请看老夫的分析。

中共党国医治中国社会绝望综合症的绝招何在？请看老夫此文。