程益中

统计数据

394

文章

0

粉丝

0

获赞

1951

阅读

7个月前

川普搬起石头砸美国人的脚～～～

#川普 #美国

7个月前

我三十岁时曾说过一句“名言”，如今我仍愿一再重复：“道德是缚在自己身上的荆条，不是拍向他人脑门的板砖。”

#道德 #自律 #自省

7个月前

只有当每个人都不因种族被标签、不因阶级被设限、不因血统被归置，中国才配称为人民共和国。只有当所有人都在法律与制度之下平等参与公共事务，中国才能被称为现代文明国家。否则，它就是一个丛林社会。

#种族平等 #社会公正 #法律制度 #现代文明 #丛林社会

7个月前

当我们讨论三个董小姐时，我们到底在谈什么？

#三个董小姐 #讨论 #话题

7个月前

为什么要读书？读书到底为了什么？读书有什么用？老夫写于2025世界读书日的两篇短文。

#读书的重要性 #世界读书日 #阅读的意义

7个月前

在中国，选秀节目的去高潮化，不是审美的进步，而是政治的策略。它所去除的，不只是冲突与戏剧，更是潜藏其中的人民能决定自己命运的幻觉。在专业评审的温柔外衣下，是对民主式参与机制的系统拆除。而这种拆除，并不止于电视荧屏，它映照的是党国治理对一切不确定性的零容忍。对此，观众只能报以沉默的回响……【推荐老夫短文《论选秀文娱节目去高潮化》】

#中国选秀节目 #政治策略 #民主 #党国治理 #观众沉默

7个月前

【程益中：论选秀文娱节目去高潮化】在中国的荧屏上，一场深具象征意义的转变已悄然发生：选秀类文娱节目，正在从“观众投票制”低调滑向“评委合议制”。以浙江卫视的《天赐的声音》为例，这类节目曾承载着某种隐约的全民参与幻想，借由观众一人一票，模拟了一个微缩的民主演练现场。如今，舞台仍在，歌声未歇，但那看似微不足道的投票按钮却悄然失效，取而代之的是评委的素质专业合议，一种被赋予“理性中立客观”面貌的制度修辞，正成为新常态。这一变动，并非单纯的节目制度创新或内容质量升级。它背后映照出的是一个宏大的政治逻辑：中国在大众传播领域中，正系统性地去除一切可能激发民主情境的机制与象征，以防范公民意识的无意识萌芽。选秀节目的“去高潮化”与“去对抗性”，正是这一逻辑在流行文化中的表征之一。早年如《超级女声》《快乐男声》风靡一时，依托的正是一种广泛动员和全民投票的参与快感。观众在投票的那一刻，不仅是消费娱乐内容，更在模拟投票的过程中，短暂体验到了一种“我能改变他人命运和结局”的虚拟权利。这种机制虽不具政治实效，却以文化方式间接赋予了个体意志一种公共价值。而这种参与幻觉，恰恰是威权体制所戒惧的，引发了民主模拟的危机。因为它在形式上与民主制度过于接近，哪怕只是游戏，也可能在无意中为未来的制度转型播下一粒种子。投票虽轻，却重在其隐喻之力——正是这种象征意义，使得原本无害的娱乐被视为政治的缝隙。随着大众传媒的监管日益强化，选秀类节目的投票机制被迅速去中心化，最终演化为专家代议的表面专业化路径。从全民投票到导师选择、再到评委合议，其逻辑在于：由不可控的民意转向可控的代议。这不仅仅是对节目节奏的把控，更是对舆论可能性的防范。代议制本是一种民主机制中的重要形态，而在中国式文娱环境下，它却被技术性地转化为“权威筛选+象征多元”的治理技术。所谓合议，不过是由一小撮被筛选、被信任的权威，在可控空间内表达代表性意见，为观众省略了判断的权利，同时也去除了决断的激情。与此同时，这种制度逻辑还在美学层面展开着去除“高潮”的工程。高潮是对抗性的高潮，是势均力敌的对决，是悬念、裂变、翻盘、热泪盈眶的戏剧时刻。而当节目的赛制趋于预设性、评判趋于理中客、对抗趋于平滑消解后，高潮便无所依附，只能消散为一片无波的舒缓语气。我们看到，不再有黑马逆袭、不再有全民狂热，不再有爆冷与翻车。取而代之的是对专业意见的强调、对德艺双馨的赞颂、对温和竞争的推崇。节目成为一种和谐叙事的扩音器，其背后是党国意识形态的深层操演：用表演的协商取代真实的博弈，用技术的话语取代民意的表达，用精致平庸取代混沌真实，用驯服美学取代艺术审美。选秀节目早已不是纯粹的娱乐，它是体制如何驯化表达的一个窗口。在这个窗口中，我们看到的不只是歌唱与评判，而是治理的镜像：国家如何对待集体情绪，如何管控竞争场域，如何设置象征性参与的边界。节目不再是选人，而是讲故事；不再是被选择的民主，而是被编排的和谐；不再是舞台的偶然性，而是话语的必然性；不再是众说纷纭，而是万籁俱寂。在中国，选秀节目的去高潮化，不是审美的进步，而是政治的策略。它所去除的，不只是冲突与戏剧，更是潜藏其中的人民能决定自己命运的幻觉。在专业评审的温柔外衣下，是对民主式参与机制的系统拆除。而这种拆除，并不止于电视荧屏，它映照的是党国治理对一切不确定性的零容忍。对此，观众只能报以沉默的回响。

#选秀节目 #投票制 #评委合议制

7个月前

这是我的反思读书论、反思简中读书界宣言——老夫写于2025年世界读书日两篇短文：《尽信书不如不读书》、《读书越多越觉无知》。

#反思 #读书 #宣言 #简中读书界 #2025年世界读书日

7个月前

我对中国政权的看法也并非一成不变，因为当局1992-2012年的路线方针，为中国经济腾飞和社会发展奠定了坚实的政治基础，使当下中国城乡大地发生了显而易见的深刻变化。但我对中国崛起模式的正义性和可持续性从来都持质疑和怀疑立场，对中国政党获取政权的程序合法性，对党和国家领导人、人大政协代表产生的制度科学性、合法性及正当性，对国家宪法和法律不能保障言论自由和信仰自由，则完全不能接受，也无法容忍。

#中国政权 #经济腾飞 #社会发展 #城乡变化 #崛起模式 #政治合法性 #言论自由 #信仰自由

7个月前

这是我说的，不是“戈尔巴乔夫的洞见”。我的新浪微博帐号“在祖国暂住”的原创贴文，帐号早于2014年7月被查封销号。我的原文是：“如果政党没有对手，执政无须竞争，权力不受制衡，言论没有自由，罪恶不被暴露，罪行不受惩罚和清算；那么立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，权力就是凶器，辖内就是王土，部下就是家奴，国企就是抢夺民财的土匪，银行就是掌权者的自动取款机，发行股票和货币就是动用大规模杀人不见血的武器。”此图配文略有改动。

#政党 #权力制衡 #言论自由 #司法公正 #政府腐败 #国企问题 #罪行清算

7个月前

我在年复一年的沉潜阅读中，愈发体会到读书悖论之真味：读书越多，越觉无知；已知的越多，未知的越多；阅读的越多，不作的冲动越大；抵达的地方越多，向往的空间越大。这并非书斋气的矫情，而是深夜静思时的惊悚清醒。我早已走过青春年少时的求知之渴、猎奇之乐、审美之娱、贪读之热、功利之需，读书于我不再只是知识的堆砌，而成为心灵对世界的细密触摸，我渐渐意识到：每一本书不是给我答案，而是在剥夺我对答案的幻想。知识的边界并未因为阅读而清晰，反倒因书卷浩繁而愈发模糊；真理的轮廓未曾固化，反在各种立场与话语中，变得层峦叠嶂、扑朔迷离。读书使人谦卑，正因它让人深知自己的局限。阅读者走得越远，就越能感受到自身之渺小，历史之深沉，人性之复杂。少年时读鲁迅，愤激如火，每每拍案而起；而今再读鲁迅，却读出他的沉痛克制，读出他笔下沉默者的无可奈何。这种迟来的理解，并非来自“读了多少本书”，而是因为曾被书本的边缘反复刺痛，才慢慢读出“看不懂”的能力。世人眼中“多读书者”，往往是引用娴熟、逻辑紧密、引经据典之人；但我愈发警惕这类“智识流畅”。太多人在阅读中学会了言语技巧，却遗失了对真实的感受力。他们把阅读变成自我包装的工具，而非一次次灵魂的瓦解与重构。他们知识越多，结论越快，判断越锐利，却越发无法聆听，无法困惑，无法爱。阅读，若不能引发自我怀疑，不能撼动已知的信仰，不能令我们以更温柔的方式与世界相处，那么它带来的只是愈加坚硬的无知。这种无知，披着知识的外衣，比赤裸的愚昧更可怕。它让我们以为自己懂了，却只是更精致地误解了。我常想，倘若读书的终点是一种洞悉，那它绝非“我知道”，而是“我不知道”。真正的阅读，是一次不断拆除偏见、松动立场的过程，是在思想的废墟中筑起理解与敬畏的能力。 “读书越多越无知”，其实是一种痛苦的觉醒，也是一种更深的自由。当你读得够多，才敢于承认自己的无知；当你真正明白自己的无知，才终于有可能靠近那些沉默的、真实的、不能言说的东西。所以我仍读，仍走入浩如烟海的书卷之中，不为求知，而是为了安放无知——这份对世界永不完满的理解，对人性永不完成的探问，对生命永不终止的敬畏。

#阅读悖论 #读书心得 #心灵成长 #知识思考 #求知之旅

7个月前

有朋友转来我2020美国大选期间批评刘军宁的帖子，这帖子可拿来批评所有转型为田园基督徒的中国公知。他们是唯一真理教的信仰者和受害者，他们的共同点是奉川普为天选之人，以川普的人生观、价值观和世界观重新衡量和评估一切，以所信奉的教义挞伐异类和异端。面对当下川普暴政，这些精神病人何以自处？

#2020美国大选 #刘军宁 #田园基督徒 #中国公知 #川普 #唯一真理教 #暴政

7个月前

读书不求良知，不如不读书；尽信书不如不读书。老夫写于2025“世界读书日”

#读书 #良知 #世界读书日

7个月前

川普是怎么骗取大选的？请看老夫的分析。

#川普 #大选 #骗取 #分析

7个月前

中共党国医治中国社会绝望综合症的绝招何在？请看老夫此文。

#中共 #中国社会 #绝望综合症

7个月前

中年危机始终存在，女性比男性严重，知识分子更严重，叠加世界及时代危机的中年知识分子最为严重。对抗中年危机最好的办法，在我看来是阅读和行走，永不停歇地阅读，以及永不停歇地行走。

#中年危机 #性别差异 #知识分子 #世界危机 #阅读 #行走

7个月前

一场披着“订婚”外衣的强奸案，将简中社会深层的病灶，撕裂于光天化日之下。在某些人眼中，订婚或领证就像盖戳于女性额头，女人的身体便成了代交付或已交付的标的物；女性一旦反抗身体被支配，便是交易背信毁约，而不是“被害”。这观念岂止落后，堪称野蛮。这不是误解或偏见，而是扭曲的占有欲与权力欲在作祟。当法律面前还有人鼓吹“风俗例外”，当侵犯者还能打出“情感纠纷”的招幌，这不仅是对受害者的二次凌辱，更是对法治的公开挑衅。这是一次社会底线的裸测，是一次公义与人情之间的正面对撞。一个文明社会，必须以制度保障每一位个体的身体完整与人格独立，而非任由传统私权绑架公共正义。质是之故，推荐宋师傅《他们都想有个“铁链女”》。

#强奸案 #简单社会问题 #女性权利 #法律纠纷 #婚姻关系

7个月前

【强烈推荐美剧《黄石》5季53集，及其前传《1883》10集、《1923》2季16集】在美利坚辽阔、荒凉却充满诗意的西部大地上，黄石不仅是牧场或国家公园的名字，更是开拓精神的丰碑。它承载的不只是人类对土地、财富与欲望的追逐，更是关于人类血脉、信仰与命运的三重奏。美剧《黄石》及其前传《1883》《1923》，正是这一传奇家族百年沉浮的三章挽歌。《1883》是家族开端原典，是拓荒者对未知的执念与对归属的渴望。在风沙漫天、枪声与孤独并行的旷野中，达顿一家披荆斩棘，以一场朝向西部的流浪，书写了“家园”这个词最原始、最悲壮的意义。这是文明的种子在荒原中落地生根，是理想在现实中不断磨砺的火焰。《1923》是一曲关于坚守与代偿的中篇。当工业化与现代秩序逐渐侵蚀着旧有的边疆生活，家族的存在不再只是生存的问题，更是信仰的考验。权力、暴力、爱与责任交织成一张命运之网，让每一个选择都充满悲壮的重量。这是传统与变革之间的对峙，是守成者的隐痛，也是历史留给他们最难解的命题。《黄石》则是当代神话的延续，是对家族与土地关系最深层的沉思。在法理与血缘、权力与情感的拉锯中，达顿家族不只是守着牧场，更是在守着一种失落的世界观——那种把“土地视为祖先的遗骨”的信念。这是现代文明最难理解、却最难割舍的情结。三部剧以百年为镜，折射出人类共同的焦虑与希望：当世界飞速更迭，谁来守护那些无法用金钱衡量的价值？它们不是历史的复刻，也不只是家族的传奇，而是一部属于西部、属于人性、也属于我们每一个人内心深处的史诗。

#美剧 #黄石 #1883 #1923 #拓荒精神 #美国西部 #传奇家族

7个月前

问：川普当局对华课征245%的关税到底意味着什么？答：中国每出口美国100美元商品，川普政权就向美国进口商征税245美元，美国消费者至少须支付345美元才能确保进口商不亏本，这还没记入运输商及销售商的成本。问：川普政府为什么要这么干？答：因为他已为美国年收入36万美元以上的家庭，每年合计减征收入所得税4万亿美元，他打算通过加征关税的方式，逼迫美国消费者来填补这个巨大的窟窿。

#川普 #关税 #中美贸易 #美国政治 #税收政策

8个月前

没等到习大大电话，川二货疯狂自虐。

#习大大 #川二货 #电话外交 #国际关系 #特朗普 #习近平

8个月前

【正能量是暴政医治绝望综合症的麻醉药】在一个被强权规制和秩序粉饰过的社会里，正能量往往被塑造成包医百病的精神口粮——它鲜亮、甜蜜、软糯可口，每每令人满足、愉悦、迷醉乃至昏昏欲睡。当现实的锈迹斑斑已难以掩盖，当揭露和质疑被标记为负能量、批评被等同于破坏，“正能量”便被执政者包装成唯一合法的情绪出口和精神补品，以代替制度变革。正能量本不原罪。它本是困境中的一线光，是寒夜中握紧的手。但当它被制度化、被舆论操控、被强制传播，它便失去了自由与真实，沦为驯化的政治工具。于是你看到，失业者被教导要感恩社会保障，灾民被鼓励向志愿者微笑，维权者被指责制造社会负面情绪。此时的正能量，不再是希望的种子，而是绝望的止痛剂和毒鸡汤，是麻木、是催眠、是对制度性压迫的温柔谅解。暴政最擅长的从不只是镇压，而是赐予公众“幸福的幻觉”，或“希望的错觉”。让人相信再努力一点、再忍耐一时，一切都会好起来，一切都还有希望。而真正的正义、权利与尊严，则在这幻觉和错觉中悄然蒸发。真正的希望，往往不是来源于温顺的安慰，而是敢于面对阴影的凝视。真正的正能量，必须包含真相、不公与抗争的成分。否则，它就只是绝望上洒的一层糖霜，是暴政手中最柔软却最致命的武器。

#正能量 #社会规制 #制度化 #意识形态

8个月前

美国知识精英曾有不服从的传统………

#美国 #知识精英 #不服从 #文化

8个月前

美国以好莱坞为代表的文化产业，构建了一整套在全球影响深远的叙事体系。其核心在于通过故事讲述自由、个人奋斗与正义胜利的“美国梦”图景，同时不断嵌入进步主义价值观，如多元包容、性别平等、种族正义、科学精神与环境意识。好莱坞作品善于将复杂的社会议题包装于类型片之中——从超级英雄电影中对权力与责任的反思，到科幻与灾难片中对人类命运共同体的呼唤。其叙事结构常以个人英雄的觉醒与牺牲为主线，但越来越多融入对系统性不公的批判与对边缘群体命运的同理。这种文化输出不仅塑造了世界观众对“正义”与“自由”的理解，也成为美国软实力的关键组成部分，在娱乐的外壳中传递一种理想主义的文明叙述。但这与真实的美国历史与现实并不完全相符，换句话说：在美国，进步不总是能战胜保守和反动，正义不总是能战胜邪恶，赢得总统大选的也不总是正面人物。

#好莱坞文化 #美国梦 #进步主义价值观 #多元包容 #性别平等 #种族正义 #科学精神 #环境意识 #类型片 #超级英雄 #科幻 #灾难片 #个人英雄

8个月前

美国以好莱坞为代表文化产业，构建了一整套在全球影响深远的叙事体系。其核心在于通过故事讲述自由、个人奋斗与正义胜利的“美国梦”图景，同时不断嵌入进步主义价值观，如多元包容、性别平等、种族正义、科学精神与环境意识。好莱坞作品善于将复杂的社会议题包装于类型片之中——从超级英雄电影中对权力与责任的反思，到科幻与灾难片中对人类命运共同体的呼唤。其叙事结构常以个人英雄的觉醒与牺牲为主线，但越来越多融入对系统性不公的批判与对边缘群体命运的同理。这种文化输出不仅塑造了世界观众对“正义”与“自由”的理解，也成为美国软实力的关键组成部分，在娱乐的外壳中传递一种理想主义的文明叙述。但这与真实的美国历史与现实并不完全相符，换句话说：在美国，进步不总是能战胜保守和反动，正义不总是能战胜邪恶，赢得总统大选的也不总是正面人物。

#好莱坞 #文化产业 #美国梦 #多元包容 #性别平等 #种族正义 #科学精神 #环境意识 #超级英雄电影 #叙事体系

8个月前

有朋友看我反美、反川普政府，问我为何赴美、为何还赖在美国？我答：首先，哪里有自由哪里就是人类宜居之地，我认为美国有自由且能保障自由；其次，哪里有机会、有前景哪里就是人类宜居之地，我认为美国梦还在，美国还有明天；再次，美国工薪阶层时薪世界最高，但房价物价尤其日常消费开支都远非最高。

#反美 #美国 #自由 #川普 #宜居 #工薪阶层