#沟通技巧

一直有人追问我:每个生活在中国大陆的普通人可以做点什么?这让人想起沙俄19世纪不断涌现的“怎么办”问题。 社会越是迫切需要寻找出路,越是需要冷静和审慎。但是冷静和审慎绝不是某些人说的“什么都不要做”,干等着看政权自己灭亡。 那么,有什么事情是目前普通人可以做的呢? 1. 跟海外华人群体保持好长期、安全、稳定的私人关系。很多三分钟热情、虎头蛇尾的联系没有意义。我们需要的联系是长期、稳定的信任关系和保密程度相对较高的通讯方式(而不是在推特和YouTube等社交媒体上公开互动,也不是组建电报大群等党国来渗透)。 这种私人关系可以从尝试有限信任开始,目的是确保海外和中国大陆始终保持关系纽带,这样在海外发起社会互动倡议时,各种讯息可以及时传达到中国大陆,使大陆社会与海外社群进行及时有效互动。 试问假如你跟海外社运圈接触不深,互相缺乏信任,缺乏专业指导和训练,你怎么可能指望海外社运圈把重要参与角色委任给你? 再者,我们知道大陆社会不少个体和群体需要海外资助,如果互相缺乏信任,社会互动无效,无法形成有效的社会运动暗流,不但我们在海外募集不到资金,就算募集到了经费也不可能交给我们不信任的人。很多原因都要求大陆社会跟海外华人社群建立充分的联系以实现信任关系。 在这方面,急于求成的社会躁动情绪很无济于事,你躁动一年跟你躁动三十年没有区别,社会不会因为躁动不安就自己改变。 2. 积极响应社运圈号召,利用翻墙获得的开放环境,努力学习相关社运知识或接受秘密培训。 很多人只把翻墙用来消遣和发泄情绪,大多数时候是抱着等剧变自己发生的心态打开时政自媒体,但结果社会剧变没有发生,就开始互相推卸责任和互相发泄情绪。 开放环境可以做很多事情,比如把自己培养成可以将社会运动传递到中国的“传送带”。你且不要以为你情感上反对中共,你就自然而然是反对力量的一部分。反对力量首先是有效整合社会资源和实现分工合作的结果,绝不是个人主观想是就是。 你完全可以在私下沟通过程中,获取学习资料和获得专业培训,把自己培养成潜在的社会运动骨干。你想想,假如你跟数万人都被培养成社运骨干了,你还担心在遇到历史机遇敲门的时候,什么都做不了吗? 什么都做不了不是指真的无事可做,而是你缺乏做事情的知识、能力和条件。 这个主动学习和接受训练的过程自然而然会淘汰掉一大批三分钟热情之人,社会运动骨干一定是指那些在某些方面毅力超于常人,能够在逆境中主动成长,难以轻易被困难打败,少抱怨多务实的人。 像我自己,我的社会运动知识不是别人教的,因为太缺乏专业人才(学术界研究社会运动的人少,专攻社会运动史跟专攻社会运动出路是完全不同的领域),很多东西你没有办法指望别人来教,你就主动去学。 本来人才奇缺才是反对运动迟迟上不了线的原因,如果有很多人都跟我们一样,把自己培养成专业人士,有了社运骨干还担心拉不起队伍吗?能力不足和事情能不能干成是两码事:你不要把能力不足归因于事情干不成,这是倒因为果;你干不成事情,主要是因为能力不足。 事实上,很多国家的社会运动骨干都是自发学习成长以及赴他国接受秘密培训而自然形成的。尤其在实行高度专制和全面监控的国家,要在社会运动实践中学习社会运动是绝对不可能的,但你不能因为没有实践就拒绝学习,如果人人都这种心理,那就永远不会有社会活动。 3. 学习沟通和谈判技巧是社会运动的入门课程。有很多人完全没意识到:社会运动或者政治反对运动需要的入门级技能是沟通和谈判技巧。由于几乎每个参与者都缺乏这种能力,结果就是普通人无法建立有效的合作关系或者合作关系很容易因为沟通无效破裂。 你想一想,假如我们费力培养出一个千里挑一的社运骨干人才,结果因为几句话不合就反目成仇,然后同室操戈或公开背刺,这样应对内敌应接不暇,社会运动还怎么开展得起来? 你在与海外社群取得长期、安全、稳定的私人联系之后,新打开的世界不是什么外国的异域风情和奇闻趣事,而是有一个新的公共领域,为你提供锻炼自己的平台。在这个新世界里,你要像职业政治人那样走出第一步,建立盟友和维持盟友关系,以及管控社会分歧(比如盟友之间爆发争吵,你想的不应该是先站队,而是解决分歧,防止沟通无效导致内讧公开化)。 现实是很多人连自己表达自己的观点都不顺畅,但是幻想自己已然成了什么翻云覆雨的风云人物,这是无知和空想造成的无聊。 在社会运动萌芽的初期,每个参与者都在做同一件事情,那就是结盟:找到你的盟友,跟对方逐渐建立信任关系,跟对方一起搭建一个由信任纽带搭建起来的小圈子,然后在小圈子内部策划活动和响应其他小圈子的活动。 凡事不积跬步无以至千里,一来就想来个大的,一来就说要推翻中共,空话说多了就会变成大话。 在社会运动战略设计层面,有能力胜任的专业人士自然会承担相关角色,普通人不需要在这方面多浪费时间(不少普通人空谈建国方案显得尤其不合时宜)。你更应该把主要时间和精力用在力所能及的事情上,比如建立稳定的盟友关系和圈子,在不同圈子之间互通有无。 你必须形成这样的认识:社交媒体只是一个广场,在这里你可以找到朋友,但是你们的关系不能只停留在社交媒体层面,社交媒体只是让你们互相认识的地方,而不是你们盟友关系的全部。盟友关系的发展必须从社交媒体转移到秘密通讯工具(比如Signal和电报),发展到定期或不定期电话会议等等。 假如你始终觉得无所事事,或者甚至鼓吹无事可做,主要是因为你没有参与社会互动,没有能力,或者没有深度的信任关系可以依靠。假如你对社会互动参与程度比较深,像我现在这样,你不但忙得要死,还有很多盟友关系需要你照顾到。 目前我仍在闭关写作,但仍尽力维持盟友关系,保持一定热度又不至于长期不联络别人误以为你退圈。你就算私人事务再忙,你既然有翻墙上YouTube、刷推特、逛脸书的时间,多花一点点时间用来维持盟友关系,问候一下你的老朋友何尝不可?
Y11
1个月前
如何做好一场面试? 招聘的本质是找到对的人。一场好的面试,不仅是筛选候选人,更是企业传递价值观、展现专业度的窗口。 作为面试官,我们需要用科学的方法,在有限的时间里,看到候选人的真实能力和潜力。 首先,要做足准备。拿到简历后,先明确这个岗位的核心需求——需要他解决什么问题? 具备哪些关键能力?比如做产品经理,除了专业技能,更要关注他的用户洞察力和逻辑思维。 带着这些问题去看简历,就能快速抓住重点,也能提前准备针对性的问题。 其次,营造轻松的交流氛围。 紧张的候选人很难展现真实水平。开场时可以简单介绍面试流程,聊聊候选人感兴趣的话题,比如“看你之前在互联网公司做过用户运营,当时最有成就感的项目是什么?” 这样的开放式问题,能让对方放松下来,也能自然引出更多信息。 沟通中要学会“倾听”和“追问”。 问完问题后,不要急于打断。当对方提到一个关键经历时,多问一句“当时你是怎么考虑的?” “如果重来一次,你会怎么做?”细节往往藏着真实的能力。比如候选人说“我完成了一个项目”,可以追问“项目中遇到的最大挑战是什么?你承担了什么角色?最终带来了什么结果?”这比简单的“你做过什么”更有价值。 问题设计要“立体”。 除了问过去的经历(行为面试法),还可以给一些情景假设:“如果团队出现意见分歧,你会怎么协调?”观察他的应变能力和沟通方式。同时,要了解他的价值观和动机:“为什么选择我们公司?你对未来3年的职业规划是怎样的?”这能判断他的稳定性和与团队的契合度。 评估时要“客观”,避免主观偏见。可以准备一个简单的评分表,从能力匹配度、解决问题的思路、学习能力等维度打分。比如,候选人提到“通过数据分析发现用户流失原因”,就可以对应评估他的数据分析能力和结果导向。多维度对比,才能更全面地判断一个人是否适合这个岗位。 最后,面试结束前,给候选人提问的机会。这既是尊重,也能帮我们了解他的关注点——是更看重成长空间,还是团队氛围?这些信息对后续决策也很重要。 好的面试,是一场双向奔赴的对话。我们不仅要考察候选人,也要让他感受到公司的专业和温度。毕竟,能加入的人,才是真正认同并能创造价值的人。做好每一个环节,招聘才能成为企业持续发展的助力。
sitin
1个月前
有句话说得好:东西可以乱吃,话不能乱说。 尤其在公开社群里,一句话、一个表情,随时可能被截图、被误读、被放大。 你以为是闲聊,对方可能当成证据;你觉得是调侃,别人也许就是痛点。说者无意,听者有心,这就是现实。 01 公开场合,少评判多成全 不要轻易吐槽他人,尤其是涉及业务、收入、客户的事。 断人财路、得罪同路人,比你想象的后果更长尾。 多说对方的长处,至少不添堵。公开场合的每一句话,都在为自己的人设添砖或拆砖。 02 真话要有边界:私下说,别公开说 “真话不全说,假话全不说。” 公开表达要有“留白感”,把情绪留在心里,把事实留在私聊里。 有话私信说。同样一句提醒,私下是善意,公开就可能被解读成“挂人”。 03 闭口不言,是一种成熟 沉默不是软弱,是分寸。 看不清逻辑、摸不准边界、不了解背景时,最好的表达方式就是不表达。 风险太大绕开。能不评判就不评判,能不站队就不站队。 04 感谢那些敢讲真话、愿意帮你的人 敢在私下提醒你的人,值得珍惜。 他冒着被误解的风险,也愿意对你负责。 别把“好心提醒”变成“公开素材”。 保护对方,就是在保护你们关系里的信任。 05 社群发言的“3不3要” 三不: 不曝光隐私:收入、客户、渠道、未公开合作。 不贴标签:不给人下定义,不盖棺论定。 不带情绪:不在高压时发言,不在半懂时输出。 三要: 要对事不对人:谈方法、谈流程,不点名、不指桑骂槐。 要给余地:留换位、留台阶、留空间。 要能复盘:每次发言都问自己一句——“这句话被截图,我还站得住吗?” 06 公开与小圈子,定位不同 大圈子:适合交朋友、找同频、拓视野; 小圈子:适合深聊、复盘、共享“不可外宣”的敏感经验。 不是所有干货都适合公开,不是所有真话都该当众说。
Morris
2个月前
如何成为一个逻辑清晰的人?第一,黄金三点论。在表达对一件事物的想法时,先在心里按下暂停键,强迫自己快速阐述三个要点。比如评价餐厅不要说很好吃,而且食材新鲜,火候精准,摆盘有诗意。再比如,我喜欢妻子的原因有,性格好,外貌漂亮,有才华。第二,读后快说法。读完一篇文章、一个新闻,听到一个故事,立刻要求自己抓住重点进行复述,包括过去、现在和未来,起因、经过和结果是什么?为什么?怎么办?首先、其次、最后,感谢回顾和憧憬。第三,复述训练。法学会把别人的思想揉进自己的面团,比如回顾和本书,听完一段音频或者看完一部电影之后,尝试用自己的语言,结合自己的理解复述出来。第四,沟通公式法。当我们沟通已经发生过的事情,记住这个公式,阐述事情的经过、沟通方法和解决方法。第五,生活切片法,将流动的日常凝固为思维标本,与细微处训练逻辑筋骨,如捕捉声音中重复出现的固定节奏,留意违背惯性的异常波动,追踪无关联事物的隐形纽带。例如咖啡店猫食盆移动后,野鸽子不再聚集。第六,碎珠串联术,散落的信息像一把珠子,每天找三件琐事编成逻辑链。例如,发现邻居总在晚上七点遛狗,想起垃圾桶八点收走,推断对方是借遛狗顺便倒垃圾,验证后发现果然如此。这种观察、联想、验证的惯性,能让思维自动串联碎片。