时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#风险投资
关注
比特傻
1天前
今天傻哥得空稍微看了下彼得·蒂尔的投资思考。 说实话,是旧文重读,他的书,傻哥12年前就看过了。 他谈到秘密、或者某种信息优势 谈到垄断和竞争 谈到风险投资的幂次定律 诸如此类 或许,他的思想也稍微帮助傻哥抓住了btc和eth 可为何傻哥今天读起来,远不如12年前那样兴奋呢? 每一位牛逼的投资人,大多都会留下很多关于投资的思考 从格雷厄姆、巴菲特、索罗斯、西蒙斯、当然也包括Peter. 蒂尔 什么样的投资思考能过市场长久的考验而不过时呢? 大多是一些底层逻辑: 比如垄断能创造利润 比如芒格的安全边际 比如巴菲特的价值投资 比如西蒙斯的市场短期失效 傻哥今天的感受是,这些前辈的思考 整体上可以让你少踩坑 这些坑, 如果不借鉴前人智慧,普通人可能一辈子出不来 然而,当下的投资者是要面对和历史情境不同的考题 自己的经历、心性、认知、甚至直觉 才是主导投资结果的核心 然而根据大数原理 当下投资者的思考主流都是平庸的 精彩的部分,对于大部分人而言,只能后验去看了。
#彼得·蒂尔
#投资思想
#秘密信息优势
#垄断与竞争
#风险投资
#幂次定律
#BTC
#ETH
#格雷厄姆
#巴菲特
#索罗斯
#西蒙斯
#投资人
分享
评论 0
0
banboo
1周前
今天的创业失败已经没什么杀伤力了,未来会更弱。 花 3 天时间把一个想法做出 demo,再花 10 万块钱推广验证一下,大概就知道行还是不行,整个过程一个人和一堆 AI 就能完成,也不缺想法,失败了就当买经验,开下一个就是了。 不像 10 年前,有一个想法,先招几个人来做几个月才能验证,有时候明明觉得已经不行了还舍不得前期那么多的投入,导致越陷越深,最终的失败对自身伤害也非常大,很多人失败一次就不来第二次了。
#创业失败
#AI
#经验积累
#风险投资
#时效性验证
#科技进步
分享
评论 0
0
indigo
4个月前
把运气好用高级的方式表达出来 —— 一个成功的风险投资人😅
#风险投资
#成功
#运气
#高级
#反讽
分享
评论 0
0
勃勃OC
4个月前
段永平说自己开始买入TSLA,不过只是当作“风险投资” 😓😓😓
#段永平
#买入TSLA
#风险投资
#投资
#股票
分享
评论 0
0
XinGPT🐶
4个月前
只有PvP市场中介方才是最吃香的,PvE市场最爽的一定是创业者和投资机构,中介方跟着喝汤,这才是良性市场的结构。 如果还是没人愿意创业,没人愿意风险投资,都想着做MM、agency、流动性,那这个市场也没啥意思深耕了。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#PvP市场
#PvE市场
#创业者
#风险投资
#市场结构
分享
评论 0
0
Leslie🔶大心脏
4个月前
绝大多数的基础设施,融资了几千万几亿美金的项目,发出来对于散户只有一个能做的事儿 无限归零,让你去做空 因为对于这些团队,融个几千万美金、几亿美金,有一个算一个,已经是很多的钱了,上线再掏一波,用这些钱买买BTC,等一两个周期,又会翻几番,看看 EOS的开发商 Blockone就知道了,成为BTC最大持有人之一 这些项目,是不愿意再去冒风险,发展生态,这个投入产出比首先不确定,其次赚的也没有融资和买BTC、黄金多 少数愿意扩展生态的 BSC、Solana、Base等除外,都是从fdn到生态、做市商花了大力气和资金的 那些躺平的项目的团队,才是真的该Jail
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#加密货币项目
#风险投资
#散户
#项目方躺平
#负面
分享
评论 0
0
Rustallintsla
5个月前
不投资Tesla的人,听完我说这段话,会拿出压箱底的钱来投资Tesla: 1、人在进化过程中完全没想过跨越式的发展,DNA在的设计本质上是要保持稳定,避免风险。因为最大程度的追求stability才能最可能延续和扩张族群。 2、人类突破性的进步实际上是千万分之一基因进化或者变异的结果。但是DNA会标记这些小概率事件为风险事件或不可能事件,来保证本体的“绝对安全”。 外在表现是“操,就知道吹牛皮!” “ 又是画饼!”“饼王!” “他要能成我吃翔” 3、投资的成功实际上是自我突破的结果,因为只有极少数人能够打破DNA的封禁。投资特斯拉就要先接受Musk,要用大脑克服本能的恐惧和抗拒。 4、你如果只想以原始的方式进行生存,躲在DNA设计的安全区域里,totally fine,也有很多股票可以投资,比如KO,Cost等。 5、我现在每次加仓Tesla,都带着“突破自身局限的”的目的,靠自我意志和主动学习抑制生物本能,等待逻辑被验证的时刻,赚钱也只是捎带手。
#特斯拉投资
#Musk
#突破DNA限制
#风险投资
#自我突破
分享
评论 0
0
ChandlerGuo 郭宏才 宝二爷
5个月前
AI泡沫是理性的 这话有道理 技术确实在进步 但估值太疯狂了 泡沫就是泡沫 加个理性也改变不了什么
#AI泡沫
#估值过高
#技术进步
#理性泡沫
#风险投资
分享
评论 0
0
Y11
5个月前
在投资领域,“运气”往往是成功的表象,而“持续成功”才是真正的考验。 红杉资本、a16z、Greylock Partners等顶级风投机构,多年来持续押中苹果、谷歌、Facebook等巨头,这背后绝非偶然,而是一套独特的“风险投资思维模式”在起作用。 斯坦福商学院研究发现,顶级VC的决策系统有四个核心原则,颠覆了传统商业逻辑: 第一,拥抱“本垒打”思维,容忍“三振出局”。 VC的逻辑很简单:只要能打出一个“本垒打”(即高回报项目),就能覆盖所有失败成本。 数据显示,平均每20个项目中,只有1个能成为“本垒打”,但这1个项目的回报往往能达到本金的100倍以上。 例如,投资Juicero的VC机构,即便项目失败,也依然是硅谷成功的代表——因为他们更关注“成功时能赚多少”,而非“失败时亏多少”。 对他们而言,失败是“试错成本”,是为“本垒打”积累经验的过程。 第二,主动“走出四壁”,而非被动等待。 顶级VC从不守在办公室等项目,而是主动深入产业一线。 红杉资本曾通过监控苹果应用商店发现WhatsApp的异常增长,随后团队驱车前往其所在的山景城小城,挨家挨户敲门找到创始人,最终促成投资。这种“主动出击”的姿态,让他们总能捕捉到被忽视的机会。 第三,用“模式库”抓住“运气”。 VC的“瞬时决策能力”并非凭空而来,而是基于成千上万次的复盘和学习。 他们脑子里有完整的行业模式库,能在30秒内判断项目类别、对标企业和潜在风险。正如巴斯德所说:“机会只眷顾有准备的头脑”,当“运气”来临时,有准备的VC才能识别并抓住它。 第四,高效“说100次不”,聚焦“精准筛”。 顶级VC平均每投一个项目,要拒绝100多个机会。他们用“两车道系统”提高效率:快车道快速排除明显风险(通过反向提问“为什么不该投”),慢车道则在少数候选项目上深度打磨。更关键的是,面对“冷启动”,创业者只要邮件做到“突出个人优势”“痛点清晰简洁”“反复打磨完美”,依然能获得接触的机会——因为VC的核心问题始终是:“为什么我要花30分钟了解你?” 这套思维的本质,是在高度不确定的世界里,用“极端回报预期+高失败容忍度”对抗不确定性。
#风险投资
#VC思维模式
#本垒打策略
#主动出击
#高效筛选
分享
评论 0
0
Y11
5个月前
我们常看到各种大额融资新闻,但很少有人知道,FanDuel的收购案中,创始人与员工最终分文未得。 这个案例背后,藏着风险投资中一个关键却容易被忽视的细节——优先清算权。 事情是这样的:FanDuel在被收购时获得了4.5亿美元的交易金额,但根据早期投资者的协议条款,他们拥有“优先清算权”。 这意味着,无论公司最终卖了多少钱,投资者都有权优先拿回5.59亿美元的本金和收益。 当收购款不足时,创始人与员工自然就分不到任何剩余资金了。 这个故事透露出一个重要的商业逻辑:每一轮融资都可能埋下风险的种子。 融资金额越大,投资者的优先清算权往往会设置得越“厚”。 如果公司未来发展不及预期,优先清算权就像一个“安全垫”,但也可能让真正创造价值的创始人和员工成为最后承担风险的人。 对于创业者而言,融资时不仅要考虑资金数量,更要理解每一份协议背后的权利分配。 优先清算权不是简单的数字,而是关系到公司未来发展成果如何分配的核心问题。在与资本合作的过程中,平衡投资人利益与团队权益,才能让企业走得更稳、更远。
#FanDuel收购案
#优先清算权
#风险投资
#创始人与员工未得
#融资风险
分享
评论 0
0
小牛OTC
5个月前
a16z:预测市场正成为流量新密码 完球了 A16z 也来奶了。。。。。
#a16z
#预测市场
#流量密码
#风险投资
#市场炒作
分享
评论 0
0
猫神
5个月前
诸位:猫神其实不太懂币圈,也没认真炒作过,但最近行情上蹿下跳,我打算开个新号来试试水 每次只投 1000U,高杠杆梭哈 ✅ 如果赚就取出利润,只留1000U继续打 ❌ 如果亏光或归零,就再补上1000U重来 反正最多1000U上限梭哈玩票 大家觉得这玩法靠谱吗?能发财大大的吗? 希望大佬们指点迷津 🙏😂
#猫神
#币圈
#1000U梭哈
#高杠杆
#风险投资
分享
评论 0
0
Y11
5个月前
什么样的创业者更容易获得早期风险投资? 在创业初期,能否获得风险投资(VC)的支持,往往决定了企业能否迈出关键的第一步。 作为长期关注行业趋势的观察者,我们发现投资人在选择早期项目时,关注的核心并非仅仅是技术或创意,而是创业者与团队能否构建起可持续的商业逻辑。 以下几个特质,往往能让创业者更容易获得资本的青睐。 首先是对行业的深刻理解。 有经验的创业者通常具备扎实的行业背景,他们清楚市场的真实需求是什么,哪些环节存在未被满足的痛点,以及竞争对手的优劣势。 这种基于实践的洞察力,能让投资人相信项目不是空中楼阁,而是扎根于现实的土壤。 无论是曾经成功打造过产品的经验,还是在细分领域深耕多年的积累,都能降低投资人对行业风险的顾虑,帮助他们快速判断项目的落地可能性。 其次是团队的“互补性”与“执行力”。 一个强大的创业团队,就像一台精密运转的机器:技术专家负责攻克核心难题,市场能手擅长捕捉用户需求,运营人才确保高效落地。 投资人不仅看重团队成员的专业能力,更关注他们能否默契协作,形成合力。清晰的职责分工、共同的愿景目标,这些细节都在向投资人传递一个信号:这个团队有能力将想法转化为实际成果。 第三是商业模式的“可复制性”与“增长潜力”。 好的商业模式应该像滚雪球,一旦启动就能凭借自身逻辑不断扩大规模。创业者需要清晰地说明,产品如何解决用户的真实问题,市场空间有多大,以及未来如何通过技术迭代或模式创新实现快速增长。那些能展示出明确用户增长曲线、清晰盈利路径的项目,更容易获得资本的认可。 第四是商业计划的“清晰性”与“可信度”。 一份优秀的商业计划不是华丽的PPT,而是包含了对市场、产品、财务的理性分析。 比如,如何盈利?成本结构是什么?融到的资金将如何分配使用?这些具体问题的答案,能让投资人感受到创业者的严谨思维。过分乐观的预测或者模糊的规划,反而会降低信任度。 最后是创业者的“韧性”与“学习能力”。 创业过程中必然会遇到各种挑战:技术瓶颈、市场变化、团队磨合……投资人希望看到的是,创业者面对困难时不退缩、能快速调整策略的能力。这种在实践中不断学习、持续进化的精神,是企业穿越周期的关键。 总结来看,早期风险投资更像是对人的投资。 有经验的行业认知、互补的团队、清晰的增长逻辑、严谨的商业规划,以及面对挑战时的坚韧,这些特质共同构成了创业者吸引资本的核心竞争力。对于创业者而言,与其盲目追逐风口,不如深耕自身优势,打磨团队能力,用扎实的准备迎接资本的检验。
#风险投资
#创业者
#团队能力
#商业模式
#行业经验
分享
评论 0
0
Y11
5个月前
作为长期在创业投资领域深耕的人,我们常讨论一个核心问题:如何在高风险、高不确定性的环境中做出更理性的决策? 答案或许藏在一个看似简单却深刻的规律里——幂律分布。理解它,对天使投资人而言,不仅是认知升级,更是行动指南。 幂律:投资世界的“二八法则”升级版 幂律分布的本质,其实很朴素:少数事件产生绝大多数结果。 就像自然界中,少数大树遮蔽阳光,大多数小草默默生长;商业世界里,少数企业创造了行业80%的价值,大多数企业在生存线上挣扎。 在天使投资中,这一规律尤为明显。我们投10个早期项目,可能有7个默默退出,2个勉强持平,只有1个可能成为“独角兽”,但这1个的回报,往往能覆盖其他9个的亏损,甚至带来数十倍的超额收益。 这就是幂律在投资中的直接体现——“1个爆款,定义整个组合”。 如何用幂律思维优化决策? 1. 接受“大部分会失败”,但更要“押注高潜力” 早期投资的本质是“赌概率”,但不是盲目赌。 幂律告诉我们:不要追求“平均回报”,而要追求“少数成功带来的超额回报”。就像播种,你知道大部分种子不会发芽,但你必须选择那些根系深、有潜力的种子,因为一旦成功,回报将远超投入。 2. 用“组合策略”放大幂律红利 幂律要求我们“分散投资以覆盖更多可能性”,但分散不是盲目撒网。 比如,你可以将精力集中在3-5个细分领域,每个领域投5-8个项目,通过组合扩大“爆款”出现的概率。这就像在森林里寻找稀有树木,你需要走更多路,看更多树,才可能遇到那棵参天大树。 3. 聚焦“有爆发潜力的赛道” 不同行业的幂律特征差异很大。 比如互联网行业,一个平台型产品可能快速垄断市场;而传统制造业,幂律效应相对平缓。作为投资人,我们要敏锐判断:当前赛道是否具备“赢家通吃”的特性?如果答案是肯定,那就要在早期布局最可能成为“头部”的项目。 4. 用“阶段性投入”控制风险 幂律不意味着“孤注一掷”。 我们可以采用“分阶段投资”策略:先小额投入试点,验证项目潜力;若进展符合预期,再追加投资。这就像登山,你不会一开始就拿出所有体力冲刺,而是根据路况调整节奏,既保留登顶的可能,也避免中途“耗尽能量”。 给天使投资人的三个实践建议 建立“幂律思维清单”:每个项目评估时,除了看团队、商业模式,更要问自己:“这个项目如果成功,能达到多大规模?”“它是否属于‘可能颠覆行业’的类型?” 接受“不完美”:早期项目不可能完美,你要做的是找到“最大的那个变量”——比如一个有远见的创始人,或一个未被满足的巨大需求。 长期主义视角:幂律的回报往往需要时间沉淀。 不要因为短期波动焦虑,而要相信:“只要持续在高潜力领域播种,时间会帮你筛选出那1个关键变量。” 结语:在不确定性中寻找“确定性支点” 创业投资的魅力,就在于它永远充满未知;而幂律的意义,在于让我们在未知中找到“确定性支点”——通过理解规律,我们不必追逐所有机会,只需抓住那些“可能产生巨大影响”的节点。 对天使投资人而言,真正的智慧不是避免失败,而是在面对幂律时,既能保持敬畏之心(接受大部分会失败),又能保持进攻之势(持续布局高潜力)。毕竟,投资的终极目标,从来不是“不亏”,而是“抓住那只改变命运的‘黑天鹅’”。
#天使投资
#幂律分布
#风险投资
#高潜力项目
#长期主义
分享
评论 0
0
北讲区块链
5个月前
这些Meme和VC币本质上都是少数人赚钱 一些被VC割走了,一些被链上车头割走了(参考T4) 赚不赚到钱一部分看市场,一部分还是自己的认知
#meme
#vc币
#割韭菜
#市场认知
#风险投资
分享
评论 0
0
Y11
5个月前
风险投资是长期博弈,用资金换取成长空间,让业务为你“说话”,才是更理性的选择。 在早期融资阶段,传统的估值方法往往难以适用。这里有一个简单的思路能帮助你与投资人有效沟通: 估值的核心公式可以简化为: 投后估值 = 计划融资金额 / 你愿意接受的股权稀释比例 即使采用SAFE(简单协议)等非定价融资方式,花10分钟计算这个比例,也能为你提供谈判的基础。 第一步:明确需要多少资金 先根据你的业务目标和现实情况,确定本轮需要筹集的资金额。 比如,如果你是一家尚未盈利的公司,每月固定支出20万元,计划在18-24个月内实现100万元的月均收入(ARR)。 根据收入增长速度,你需要额外资金支持团队扩张,预计每月支出将增至40万元,因此需要至少25个月的运营资金(40万×25个月=1000万元),同时预留3-6个月应对融资周期,总目标融资额可能在800万到1500万元之间。 第二步:确定可接受的股权稀释 创始人通常会为早期融资让出10%-25%的股权。 这个范围需要结合行业惯例(比如查看同阶段公司的融资案例)、公司发展阶段和自身对控制权的需求来调整。 如果你的项目处于热门赛道、有知名客户或核心团队背景(比如有成功创业经验的成员),可以适当提高谈判空间;反之则需更保守。 第三步:计算投后估值范围 将融资金额与稀释比例对应,就能得到投后估值的区间。例如: - 若融资800万元,接受10%稀释,投后估值为8000万元; - 若融资1000万元,接受20%稀释,投后估值为5000万元; - 若融资1500万元,接受25%稀释,投后估值为6000万元。 这个区间可能从3200万元到1.5亿元不等,具体取决于你的融资目标和稀释策略。 关键沟通技巧 与投资人沟通时,不必直接抛出估值数字,而是聚焦两个核心点:需要多少资金和愿意放弃多少股权。 例如:“我们本轮计划融资1000万元,目标是在18个月内实现100万元ARR。为了达成这一里程碑,我们希望本轮的股权稀释控制在20%左右。” 这样既清晰传递了你的需求,也避免过早陷入估值争议——投资人会根据市场行情和你的业务潜力自行评估合理性。 避免常见误区 融资不是“卖惨压价”,也不是“盲目抬价”。 如果投资人提出“现在市场环境不好,建议多融点资金”(比如从1000万提到1500万),你需要权衡:若接受更高融资,稀释比例可能从20%升至30%,是否会影响后续融资空间? 反之,若为了“高估值”拒绝多融,可能导致资金链断裂,错失发展机会。 最后提醒 财务模型(如收入预测、成本结构)是展示你对业务的规划能力,但不必用它来“硬算”估值。 真正重要的是:用融资金额和稀释比例锚定谈判,用清晰的目标(如用户增长、产品迭代、市场验证)证明资金的价值。早期融资的核心是“活下去并跑得更快”,而非纠结当下的估值数字——随着业务增长,未来的估值自然会水涨船高。
#风险投资
#股权稀释
#融资策略
#早期融资
#估值谈判
分享
评论 0
0
ChandlerGuo 郭宏才 宝二爷
5个月前
AI泡沫这事儿 说白了就是钱太多了 都往一个篮子里扔 现在那些AI公司估值高得离谱 但真正赚钱的没几个 这不是明摆着的泡沫吗 等泡沫破了 剩下的才是真金白银 到时候再进场也不迟
#AI泡沫
#估值过高
#风险投资
#市场调整
#观望态度
分享
评论 0
0
Morris
5个月前
从经济学的视角审视,中国过去四十年高速增长的核心在于一种独特的“损失分配”机制,即通过制度设计将社会化成本转嫁给农村人口、环境和金融储户,从而实现土地、劳动力、环境和资本的全球最低成本。这种模式本质上是发展主义优先的权衡:在土地征用中,农村居民以最低补偿换取城市化进程;在劳动力市场,数亿农民工以远低于市场水平的工资支撑工业化;在环境维度,短期污染换取长期工业基础;在资本端,强制存款政策压低融资成本,推动基础设施投资。然而,这一机制对底层大众构成了深刻的结构性不公:农村一代人不仅贡献了前半生的廉价资源,还面临后半生保障缺失的风险,如养老金、教育和医疗的城乡差距,导致财富积累高度集中于国家及利益集团(约占总财富的70%+),而底层仅获20%的碎片化收益。这种不均衡不仅侵蚀社会合法性,还可能引发潜在的社会不稳定,如逆城市化趋势或消费疲软。更值得全球资本警惕的是,这一模式的可持续性依赖于“债务偿还”,即将国家持有的50%财富重新分配以补偿底层。但在资本管制和地缘政治不确定性下,国际投资者可能面临“进得来、出不去”的困境:低成本吸引资金流入,却因政策转向(如加强反腐或AI优先投资)而放大退出风险,类似于一笔高收益但隐含道德和社会尾部风险的赌注。长远看,忽略这些结构性失衡的投资策略,将难以捕捉中国从“掠夺式增长”向“包容性再平衡”的转型红利,转而暴露于系统性回撤的脆弱性。
#中国经济模式
#结构性不公
#风险投资
#城乡差距
#可持续性
分享
评论 0
0
财经悟空
6个月前
做了2个空单,BCH 和 Doge ,祝我好运
#BCH空单
#Doge空单
#加密货币交易
#风险投资
#祝我好运
分享
评论 0
0
勃勃OC
6个月前
卖掉所有股票 all in 特斯拉!
美股新行情:就业数据下修引恐慌· 322 条信息
#卖股票
#All In
#特斯拉
#风险投资
#孤注一掷
分享
评论 0
0
勃勃OC
6个月前
不论你们怎么说,我都all in做空meta和tsla 呵呵 明天早晨开盘 见分晓! 如果没大涨 就去吃顿好的
DeepSeek数据泄露:德国下架,信任崩盘· 446 条信息
#做空META
#做空TSLA
#股市预测
#个人投资
#风险投资
分享
评论 0
0
小牛OTC
7个月前
链上美股: 买入三倍做空 A股 会不会被打爆。。。。。
#链上美股
#做空A股
#三倍杠杆
#风险投资
#股市情绪
分享
评论 0
0
Crypto_Painter
7个月前
从开始玩带杠杆合约到现在,你是?
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#杠杆合约
#风险投资
#财务管理
#投资策略
分享
评论 0
0
陈老师登月记
7个月前
合约才是小资金翻身唯一解。这几天每天战绩都很好,平均每单2~3倍。 货想要翻倍,需要行情慢慢爬升,时间长、资金占用大; 但合约不同,只要10U就能起步,杠杆效应一旦撬动,利润能在短时间内爆发。 很多群友已经实战过,从10U直接打到几百U。 对比一下打狗,最低100U起步,但胜率低得可怜,完全看庄家脸色,注定大部分人都是炮灰。 而合约只要方向判断正确,就能吃到趋势红利,靠实力赚钱,而不是拼运气。 再说杠杆,高倍合约才是真正的翻身利器。50倍、75倍甚至100倍,只要你抓住大行情,小保证金也能快速变成大资金。 牛市窗口已经打开,这波如果你还在犹豫,等下次机会,可能就是四年之后。⏳
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#合约交易
#小资金翻身
#高杠杆
#牛市机会
#风险投资
分享
评论 0
0
拐子的区块链频道
7个月前
要跟我的合约单可以关注我的bitget账号,2025-2026预计布局空单,2026-2029多单,4年盈利预期15倍(滚仓每年翻倍),最大风险归零:风险有三个:1.我交易失败,爆仓;2.bitget交易所倒闭了;3.bitget交易所系统故障。 注意‼️一定要选智能跟单模式!
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#Bitget
#合约交易
#风险投资
#长线投资
#高收益
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞