#vc币

二级币发展到今天玩法上已经非常透明了,本质上就是拉买盘+做市的游戏,想在这场游戏里赢,就得理解这两者的关系 我二级交易VC币的时候(尤其是新的小币),会格外关注项目方过去的做市和营销是怎么打配合的,或者更简单的说,项目方是怎么对待拉进来的买盘的?(拉买盘的方式有很多种,上所是一种、找KOL喊单是一种、找买盘社区也是一种) 比如项目方是底部边拉边找人喊,跟市场找合力去爆空头?还是直接拉到位再找人喊,喊进来多少砸多少,把买盘都当退出流动性?只要有上所就浇?还是能在一个位置横住收筹?(当然最终项目方怎么选,很多时候是资金量和控筹率决定的,跟市场合力爆空头要求资金量大控筹高,而拉到位把所有买盘都当退出流动性肯定更便宜) 拿前几天做的FHE的单子举个例子,这个币7月中旬的时候做了一轮营销活动,找了不少kol打广子,然后一直出货,到7月21号就断崖式浇给了,这个时候就知道项目方是如何打营销和做市的配合了,我就把这个币加入观察列表了 到了8月初,做市商开始悄咪咪一天拉一点,我就买进去了,最后看到他们8-10号左右又开始有宣传活动了,就跑了,舒舒服服撸了50个点 之前流量小的时候还敢喊一喊二级我的开单,现在号流量大一些之后,确实不敢喊了,尤其是新的小币(除非很清楚的知道项目方会拉盘跟市场找合力爆空头或者在冲现货)这种币几乎全是对手盘逻辑。 感谢营销号、感谢Infofi😊
消失的信任 最近反复在思考一个问题:VC 币为什么崩了? 表面看,可能是情绪低迷、流动性差;但本质上,是整个行业的信任机制正在崩塌。 任何一个项目基本上由这四个角色构成:项目方、投资人、做市商、社区。理论上,这四方理应是共建共赢; 但现状是,越来越像一场“谁跑得快,谁就赢”的零和游戏。 大家彼此提防、互不信任,甚至不惜互相欺骗,只为跑的更快。 这种结构的问题不仅不能形成信任,还会放大人性弱点,贪婪、短视和机会主义。 久了,我们也会默认这个行业充满了欺骗,却忘了区块链最核心的价值并不是博弈,而是共识和信任。 很多人只是看到信任在崩,却忽略了一个简单的道理:凡是可以向下坍塌的东西,也一定可以向上。 所以,值得我们进一步思考就是:这四方的信任应该如何构建? 答案恐怕不在四个角色本身,而是要跳出单一的角色视角,从机制上构建正和博弈的信任关系。 如果从商业模式的角度去看,关键是找到那个承载信任的支点,并打造成自己的核心能力,然后再围绕这个支点,建立起迭代反馈的机制。 而这四个角色中,真正具备构建信任支点的,其实就只有投资人和做市商这两个角色。 那么,这两个支点又该如何撬动信任飞轮? 以这两个角色作为核心能力的支点,当能力越强,就越能为社区创造价值。通过将早期利润让利给社区,让相信的人赚到了钱,从而产生了越来越多的价值共鸣,最终推动社区又反哺回自己的核心能力。 长此以往,也会有越来越多的项目方主动寻求合作,在优质项目的挑选上也有了真正的选择权。 能力带来价值,价值带来信任,信任又反哺能力。这或许才是符合商业逻辑驱动的解法。 在当下的行业,我目前所看到的,有能力且有机会做成这件事的,似乎只有UV。