Rui
2周前
撇开币价的涨跌,ATH的DAT是个非常有意思的机制: 这个盘子有3种资产:币,DAT股票和积分 玩家有4种:币持有者,股票持有者,积分(算力提供者,提供服务赚币),企业客户(付币获得服务)。 之前的商业模式很简单,算力提供者给企业客户提供服务,通过币结算。 正常的DAT模式则是基金会买币,币价值高则DAT股票值钱,有人买单就继续卖股票融资买币。 在Aethir的模式下多了一个算力的概念,代币不直接和DAT股票挂钩,代币和算力挂钩,算力和股价挂勾。这个玩法的前提条件是算力生意能一直火热下去,ATH作为算力市场能稳定抽成。 满足这些前提条件下,在上行周期中,基金会给DAT提供20%赠款吸引现金投资人,相当于如果用现金来买算力,基金会会送20%的额外股票放大NAV,给购买者降低成本。更高的股价对应更高的算力,因为有20%的免费股票用户会更偏向于现金来买算力。因为算力更高带来的业务更多,基金会能够抽20%的平台费,这部分钱就相当于基金会出钱送现金购买算力的用户额外的股票。更高的股票意味着更高的NAV,则拉动用币参与的用户带来币的现货买盘。 在下行周期中,企业客户在算力租赁的业务里面支付的是ATH的币,这个抛压的部分会被DAT赎回,对冲抛压。通过股票公司持有的代币转化成公司的收入,DAT公司再把算力租赁出售获取现金流。所以只要企业客户存在,DAT就是挣钱的慢慢用收入防止代币崩盘,并慢慢把折价拉回。 锁仓代币的持有者会获取股票,相当于把解锁的抛压转嫁给了股票,股票背后是能产生收入的算力,算力提供者本质上是和代币持有者是站在一起的,因为算力提供者依靠这个网络赚钱。锁仓代币用户出币,算力提供者出算力,投资者出钱一起换成股票。代币没有了解锁压力更容易拉盘,算力提供出钱又出币,能和网络绑定的更深,基金会拿出了一部分收入作为整个系统的基本盘。从逻辑上来说是三赢的。 那么风险点在哪儿:其一是业务如果不足预期,拿出来的蛋糕不够大或者压根无法持续提供20%的赠款,没有新的买盘进入整个系统会很危险。其二是币价崩盘,当代币投资人拿出来的币的价格和机器的价值不匹配的时候,提供币的人会比提供机器的用户多,股票就要面临短期压力了。所以维护好对企业客户的收入和币价是团队最需要思考的问题~ 这应该是最近见过最合理且有博弈点的DAT了,相比于单纯币股DAT好太多,值得看看后面的表现。
Rui
2周前
简单聊聊FF: 这个周期出来的很多合成美元项目,底层差异并不大,使用场景也趋同。真正的差异化在于项目的 设计与定位。 FF 由 DWF 支持,它并不是一个单纯的稳定币项目 —— 而是定位为 首个通用超额抵押基础设施,以 USDf 作为其合成美元。这意味着“稳定币”只是外层包装,核心是在构建一个可以吸收多种抵押资产(BTC、ETH、稳定币,未来甚至包括 RWA)并将其引入收益策略的系统。 其中一个值得关注的例子是 innovative mint 模块,它支持一篮子多样化资产。这些资产可以通过对冲策略(例如 delta-neutral 套利、质押 + 做空资金费率)来捕捉波动溢价,并将真实收益分配给持有 USDf/sUSDf 的用户。 因此,TVL 并不是“闲置储备”,而是 Falcon 真实收益引擎的燃料。而这正是 $FF 的作用所在:通过 协议分润、Miles 加成、治理权,以及未来的抵押用途 来捕获价值。 参考同类项目如 Ethena,逻辑很清晰:要吸引并留住资金,协议必须提供 高于市场“无风险”利率 的收益。Falcon 的 USDf 当前年化收益率约 9.85%,是同类产品中最高的,而 $FF 进一步叠加了治理和协议奖励的价值捕获。 从这个角度来看,FF 的价格发现并不是谜题,而是市场如何定价 高收益 + 低估值 + 代币价值捕获 的组合。 随着 TGE 的到来,所有目光都聚焦在 $FF 身上。这次上线将是真正的考验,看 Falcon 能否复制,甚至超越 Ethena 已经证明过的增长曲线。
Rui
2周前
Rui
3周前