大宇
1天前
大宇
2天前
币圈的VC、矿业、微策略们都难,那会发生什么? 1、先看VC 这二三币,币圈VC应该都挺难的,但他们的难正传递到我们每个人身上。 VC其实付出很多,看起来高FDV的项目,他们解锁还早,而且不要以为他们很光鲜,其实也是弱势群体,各种项目方涨了就推迟或减少解锁,跌了就玩失联也很多。 而且欧美顶级VC投的很多是基建类项目,不像HYPE之类有现金流,但并不能说这些动作没意义,无论是公链、再质押还是各种硬核技术,现在当然是觉得都没用,但不能说当时热血沸腾的VC满心憧憬是SB——ETH刚出来的时候V神都是CX头子,比特币社区将ETH贬得一无是处。 但是,投的这些基建类没有跑出来的,涨了项目方、做市商一些能想办法套现,而VC大多解锁的时候已经不值什么钱了。 有个笑话是:年底各家VC算帐,如果是亏损80%的,那成绩可能是行业前列,因为大家都亏95%。 2、再看矿业 现在根据挖矿的机器不同,电力成本不同,运营成本不同,有的还有不错的利润,有的已经保本,有的已经是亏损了——虽然只要还能覆盖电费就继续挖。 而且一个普遍的趋势是,矿企因为电力和基建搞得好,正在大量转去搞AI,因为AI的趋势在,而目前欧美电力基建一下子跟不上来,非常落后,而矿企反而成了香饽饽,转数据中心利润要更高。 所以,当我们还在讨论以后减半减半再减半之类,挖矿收益不行了怎么办时,那边新情况是:当搞数据中心比挖矿更有前景时,矿工走了怎么办了。 如果矿工走了,算力少了,那比特币可能也就不用涨也能持平了。 3、微策略们 比特币从16000到12万这其中,微策略起的作用有多大?不止是买盘这么简单。 在关键位置,比如30000、49000,市场极度恐惧的时候,微策略不要命的买盘是不是提供了支撑和信心? 这些支撑和信心是不是会有利于市场的跟进?后续猛涨到8万之后,微策略还在猛买,是不是带来ETF的买盘? 肯定的了,所以没有微策略,现在这轮币圈更惨。 微策略最风光的时候交易量排在美股前列,就像永动机,但现在他正在遭遇毁灭性打击,而且大概率会通过,大摩要将他踢出指数——大概率发生,之后微策略想保持这些买盘就难了,以后就变成一个基金管理公司,有几个人会把钱给他? 但所有这些,正在传递给每个人: VC不赚钱了,他们虽然是拿别人的钱投,没那么心疼,但是接下来他们募集不到资金了,所以可以看到解散的那么多,毕竟大家都知道在币圈搞风投想赚钱越来越难了。 没了VC组局,我们现在骂的高FDV开盘项目也要变低FDV了,币安的上币也没法造富了,只有垃圾项目方配合垃圾做市商偶尔左爆一下右爆一下了。 矿工不赚钱了,矿难了,我们也好不了。 微策略凉凉了,那塞拉也只能说,想看我死没这么容易,我根本是无敌的,我个人的比特币将来都是销毁,我只是为了理想在做正确的事。 时来天地皆同力,运去英雄不自由。 无论你喜欢还是不喜欢,变化都始终在发生,我们只有选择拥抱变化。
大宇
4天前
美国的美债压力之下,被扶持的不是稳定币,而是CIRCLE。 2025 年通过的 GENIUS Act,7月已经在联邦层生效。 1、只承认“支付型稳定币”(USDC),不承认你乱七八糟的币。 聚焦 支付+结算 功能 显式把它定性为 数字资产(digital asset),不是数字货币 有投融资 / 收益分配 / 算法调节的那一堆,统统不在“主路”上。 只有那种“我给你 1 美元,你给我 1 枚稳定币,随时能换回来”的模式才是主角。完全就是 USDC 模式。 2. 谁能发?门槛高得离谱——典型“华尔街+USDC 朋友圈” GENIUS 把发行人限定为所谓的 “许可的支付稳定币发行人”: 受保存款机构(FDIC 保险银行)的子公司 联邦层面许可的非银行发行人 或符合 统一联邦标准 的州级发行人 并且: 发行规模 超过 100 亿美元 的,必须接受联邦监管 小一点的可以在满足联邦标准的前提下按州框架运作 这套门槛基本把局面锁死在: “合规大银行 + 有强监管背景的金融科技(如 Circle)” 小团队、去中心化 DAO、纯 crypto 原生团队基本玩不起。 3. 储备金怎么管?——只认“美元+美债”那一挂 GENIUS 和前面几个草案,在储备要求上高度一致: 必须 ≥ 1:1 准备金(没有再 Hypo、杠杆那一套) 储备资产限定为: 现金 / 活期存款 美国国债(T-bills 等短债) 回购 / 逆回购等超低风险资产 以及监管机构批准的同等级低风险资产 法案是直接把 USDC 的模式写进法律,变成行业标准。 4.监管链条:美联储 + 财政部 + 新设委员会 + 全套 AML/BSA 美联储:总管货币和系统性风险 货币监理署(OCC)、FDIC:管银行 / 存款机构 财政部 + 新的“稳定币认证审查委员会”:管牌照和评审 所有发行人都要遵守: 《银行保密法》(BSA) 反洗钱(AML) 反恐融资(CFT) 一整套消费者保护义务 结论: 监管强度 = 银行级别。 稳定币发行人,从法律地位上被拉进了美国金融系统的“核心圈”。 谁已经在这个圈子里? Circle、美国大银行、受监管信托公司。 美国通过 GENIUS 这类法案,把“USDC 这类、帮美国买美债的稳定币”写成了标准答案; 被扶正的是“USDC 模式”,不是整个稳定币大类。 USDC = 被制度选中的“合规美元 API” GENIUS = 给这条 API 上了“国家背书 + 游戏规则写死”的法案
大宇
4天前
USDC 的扩张为什么有利于美国化债?甚至是必要路径?(极简版) 一句话本质:USDC = 美国把美元体系“铸造权”外包给全球市场,让世界自愿帮它承担美元需求,从而延长美元霸权与债务周期。 1)USDC = 无抵押的美元需求制造机 只要全球愿意持有 USDC,美国国债就有人买。 因为 USDC 每发行 1 美元,就会有 1 美元等值的资产(通常是美国国债、短债)被购买。 这相当于全球为美国的债务托底。 全球越想要 USDC → 美国越能卖债。 2)USDC 把美元体系从“银行”扩张到“加密网络” 传统美元扩张要靠: 银行体系 SWIFT 美联储回购 国际贸易结算 现在多了一个全新的渠道:加密原生需求。 一个对美国来说成本极低、速度极快且覆盖率极高的渠道。 这是美元的“互联网第二本账”。 3)稳定币是美国国债的“被动买盘机器” USDC 的储备结构几乎就是: 80–90% T-bills 极短久期超高流动性 USDC 每增长 100 亿市值,美国就自动多了 100 亿国债的买家。 这就是美国化债最需要的“无情、无限制、无政治阻力”的买家。 4)美国债务规模太大,不靠加密根本无法消化 美国现在: 债务增速远大于 GDP 增速 传统买家(日本、中国、养老基金)增量有限 逆全球化让外需收缩 稳态下,美国需要新的超级买盘。 USDC + 稳定币,就是美国找到的新“债务黑洞”。 它吸全球交易需求、跨境资本、游戏资产、加密交易用户,这些原本和美元体系无关的钱,全部被吸成了美国国债。 5)监管逻辑:美国不是打击稳定币,而是筛选“能帮它化债的稳定币” USDT 背后不是美国 → 被系统不信任 USDC 完全在美国金融体系内 → 是合规“美元前哨站” 未来的稳定币法案也是为了: 把稳定币纳入美国债务循环,让它变成美国国债发行体系的下一条主动脉 换句话说,美国想“扶正 USDC”,而不是稳定币。 6)美元的未来:印,但不是直接印,而是“市场自印” 过去: 美联储印美元 → 发行国债 → 全球买 未来(稳定币时代): 全球用户需求 USDC → Circle(或银行)买国债 → 美联储不用亲自印 这是美国最喜欢的结构: 别人帮它印 → 别人帮它买债 → 别人帮它维持美元霸权。 稳定币是美国在下一轮债务危机中的“安全阀”。 USDC 的扩张不是可选项,是美国债务体系继续前行的必要条件。
大宇
4天前
《我为什么梭哈了CRCL?》 [大宇20251128,CRCL 75] 1、未来币圈只有三个生意 btc、稳定币的扩张、交易 BTC和交易不必展开大家都懂 稳定币是币圈最强的武器,背后是美国的化债,新的数字美元秩序,是一盘大棋。 2、先定性 稳定币是好生意,世界上最好的生意。 比特币是人类第一次掌握私有财产 合规稳定币是第一次民间分享铸币权 印钱、全世界收息,简单粗暴。 但为什么是CRCL?USDT怎么样? 3、USDT不走合规,也走不了合规,也不需要走合规。 而USDC为合规而生,COINBASE作为股东,负责推广与分发,贝莱德与USDC签备忘录,你来我这存,我帮你推并且保证不搞别的任何稳定币。 摩根大通(就是那个把微策略T出去的巨无霸)下一步要把USDC作为抵押品。 稳定币法案落地,USDT会受到进一步打击。 明年上半年我猜应该会看到USDC继续迅速扩张并接近USDT的规模。 稳定币规模要到3万亿,不靠币圈这点量了,而要靠机构、支付与跨境转帐,所有的新美元体系下,都需要合规稳定币。 4、合规稳定币除了CRCL,还有PYUSD,PAYPAL几千万用户,也是合规的,最近几个月也增长迅猛,我一度也有点考虑要不配一点PAYPAL的股票,但最后还是放弃了,我不喜欢还不错的,我只要最好的。 5、稳定币是规模化、网络化的生意模式,只要体量越大,最后就越无敌,营销成本越低。极好的生意模式。 目前CIRCLE在美国的国债化债战略下,其地位有点像洛克希德马西马丁在军工领域的位,资源全怼过去了。 6、定量: 目前市值160亿,稳定币规模780亿,每年利润近10亿,也就是10多倍PE,这和一家二三线垃圾银行的估值差不多。 明年纳入罗素指数,瞬间10亿买盘。 7、CRCL上的纽交所,没上纳斯达克。因为这步棋就是要把CRCL不作为科技股,而是作为新时代的金融基础设施来搞。 而且CRCL的盟友全在那,它的盟友贝莱德、高盛全在这,按照市值200亿左右,连续几个季度盈利的标准,预计明年年底纳入标普500指数,从而获得近百亿被动买盘,现在市值160亿,100%进标普指数,100%上百亿被动资金的未来买入。 8、IPO价格是30左右,后面开盘就是60,所以60是二级底,跌破有一定难度,而30的话,相当于比一个破银行还便宜,但这两者没法比,跌到30,我可能BTC都要清仓去买完拉倒——如果跌到30,我会再抄一次底,然后就没钱了,会直接全部梭哈。 风险: 1、降息与增长,USDC规模如果增长不够快,而降息非常凶的话,市值会觉得其收入减少要跌进而暴跌。 2、龙头被抢,比如PYUSD,虽然规模当前还不值一提,但最近增长挺快,用户会不会借PAYPAL这个平台获得爆发式增长?不知道 3、总统有事下台了,新的上来说不搞了,开玩笑的本条,不过我也无法预知任何风险。 在币安也可以直接买了,需要在币安钱包中 访问这个链接,然后搜索CRCLON,就可以了 如果是直接币安APP中打开,也可以直接切换到钱包,钱包没有填邀请码的,在邀请好友那里填上面的码,永久省最高等级手续费。 注意:购买时注意是靠前有那个圆圈图标的,ON是指ONDO发行的,我是直接交易所买,对币安买不太了解,应该也是美股开盘后深度才更大,大家自己注意。 *** 过十年回头看,或许这玩意也会像段永平买网易一样。 我错过了GOOGLE的160,之后我就知道,我相信自己,不要相信价格,不要相信大众——准确的说,是相信自己的研究,研究有多少,就上多少仓位。