猫神
6小时前
【猫神漫谈】政治斗争是人类历史上最残酷的游戏,它不同于商战,也不同于军事斗争,也是人类顶级智慧的对决👍 商战利益为先,无非求财,可以合作共赢,可以多赚少赚,也可以这次赔本,下次再赚回来,本质上是一种可以反复博弈的理性游戏,可以反复试错 军事斗争尽管血腥,但仍存在理性边界:打得过就打,打不过就跑,签订城下之盟也可以,就算实在是跑不过,也可以投降,基本上也能混口饭吃 唯有政治斗争,没有退路。 政治斗争的残酷在于,开弓没有回头箭,只要亮剑出招,就一定会分出胜负,绝对没有缓冲地带,投降也不行,就算你我今天达成协议,握手言和,但背后的清算一定会升级,永远不会放弃 内忧大于外患,攘外必先安内,这是中华民族的传统美德,尤其是在叛乱、谋反、权力挑战这些问题上,只要你暴露了野心、释放了信号、亮出了底牌,等待你的就只能是清算,没有例外。 当年韩信请封假齐王之时,正是刘邦与项羽对峙于鸿沟的关键时刻,天下未定,胜负悬于一线 从政治逻辑上来看,韩信的行为已不仅仅是居功自傲,而是带有明显的要挟意味,这一步臭棋,恰恰成为他悲剧命运的重要开始。 两年前,普京的厨子,瓦格纳集团创始人普里戈任带兵逼宫,一周后就发生坠机 ,大家应该记忆犹新 今日张又侠事件,无论最终结局如何,从政治本质和中共意识形态而言,那些五天来保持沉默的地方诸侯和军方高级将领,都已经构成了一场对抗习总的隐形政变 权力结构一旦被撬动,风暴就不可能再按原路径回收~~ 别再问谁赢了,在这种局里,只要有人出手,所有人都输了 让暴风雨来得更猛烈一些吧👍 猫神,向来不怕风高浪急,只爱吃瓜看大戏~~
猫神
23小时前
【猫神漫谈】蓝玉案与张又侠案:论极权政治的“功臣悖论”与权力终局 在中国数千年的历史中,有一种极其稳定、也极其残酷的政治规律:功臣,永远是极权政体中最危险的存在,必须结局悲惨 不是因为他们叛逆,也不是因为他们长得丑,而是因为他们拥有一种皇权无法完全垄断的合法性:他们有能力决定历史走向,可以颠覆国家政权~~ 从汉初的韩信、彭越,到南宋的岳飞,再到明朝的蓝玉、于谦、袁崇焕,以致本朝的林彪、彭德怀,这些赫赫有名的战神,无一不是死于非命,不是他们不忠,不是他们该死,而是他们必~须~死! 洪武二十六年的蓝玉案,最为典型,也最为知名 蓝玉是一个浑身缺点的英雄,但他的缺点并不致命,他并没有谋反,他的死并非因为贪腐或者叛乱,而是朱元璋在完成开国秩序重构后的制度性清洗。 蓝玉的真正罪名,其实就是没有罪名;只是因为他掌控军权、军中资历威望甚高,并与储君体系深度绑定。 换言之:他不是威胁皇位的人,也不是因为他强行占有元妃,致使其羞愧自尽,而是因为他是最可能“绕过皇位”,影响这个国家历史走向的人。 这就是极权政治最大的特点:他最无法容忍的,从来不是贪官污吏,而是“不受控制的政治、军事力量”,而悲惨的是,蓝玉恰恰是二者兼而有之 朱元璋早期借助徐达、汤和、蓝玉们打下江山,依靠李善长、刘伯温、胡惟庸们治理天下,但现在已经是洪武二十六年了,老朱家的江山固若金汤,他此时需要的已不是“能干的人”,更不是能打的人,而是需要绝对可靠的人 很不幸的是,一代名将蓝玉,飞扬跋扈,猖狂至极,显然不是一个安全、可靠的人 于是,蓝玉必须死,不是因为他犯错了,而是因为他还活着。 而今天张又侠所处的位置,恰恰重叠在这个历史坐标点上。 张又侠出身父子双上将,门生故吏遍布军中,他作为军委第一副主席,是十八大以来军权重构、军改、清洗、整肃过程中,不可绕过的枢纽人物。 他既是“最高权力的执行者”,又是制定规则的人,更是军中少数真正拥有实权与威望的元老型人物 在极权政治的后期阶段,这种人会自动转化为“结构性风险”:即便他绝对忠诚,即便他无意越权,但只要他活着,最高权力就无法真正安心。 这正是所谓“功臣悖论”:在打天下时是合法性来源,在坐江山时却成为安全隐患。 只能同苦,不能共甘,此以为然也 杯酒释兵权,属于高格局、高智商的玩法,显然清华博士并不具备,于是,张又侠就悲催了 蓝玉案后,明朝武将体系被连根拔起。株连功臣宿将数以万计,以致军中中层以上军官全部断层,几乎一个不留,使建文帝失去真正掌控战争与秩序的能力,最终引爆靖难之役,王朝进入自噬循环。 今天,张又侠被系统性清除,其意义远不止于“反腐”或“个案”,其意味着,权力优先级已从“国家安全”转向“权力自保”;意味着军事体系不再以战斗力为核心,而以政治安全感为唯一目标,以权力斗争为纲,意味着最高权力已不再在乎外部挑战,而开始重点处理内部“存在型威胁”,以保证权位的稳定和安全 朱元璋晚年屠尽功臣,看似天下尽入掌控,实则是极权政治进入“自我消耗期”的起点。 历史一再证明:一个政权最危险的时刻,不是敌人最强的时候,而是它开始清洗自己最有能力的人的时候。 蓝玉之死,不是明朝稳定的开始,而是明朝结构性衰败的起点,而袁崇焕,很不幸成为终点~~ 而今天的“张又侠事件”,无论结局如何,都意味着:这个体制,已走到必须用“自我削弱”来换取“安全感”的阶段,这不是权力的巩固,而是极权政治走向终局的标志性症状。 一个人的过度狂欢与嗨皮之后,必然会快速进入疲软 国家亦然~~ 😂😂