#产品迭代

池建强
2个月前
昨天 OpenAI 发布了自己的浏览器 Atlas,我写了一篇文章,很多人参与了讨论,其中有两个声音很有趣。 一个观点是 Atlas 很拉胯,存在明显技术缺陷和体验问题,甚至断言这个产品会失败,因为 OpenAI 的 C 端产品能力不行。 昨天的 Atlas 首发确实有不少问题,比如丢上下文,在当前网页对话时有时候会拿上一个网页的内容说事;比如一个英文网页已经完全展示在浏览器了,让 ChatGPT 去翻译,它会告诉你无法读取内容等等。 这些显然是 bug 和工程问题,今天再用时我发现 Atlas 已经提示我更新了,新版本基本解决了我说的上述问题,比如全文翻译: OpenAI 是一家拥有大模型能力和 C 端产品 8 亿周活的公司,这些工程能力不可能对他们有什么挑战。我的预测是,Atlas 会快速迭代,并成为 ChatGPT 的重要入口,甚至是战略入口。 第二个观点是:像 Dia 和 Comet 这样的 AI 浏览器都是打前站给巨头攒经验值的,差不多了巨头一把收割。初创公司和产品没什么机会。 这个观点我在昨天的公众号里也调侃了一句,担心会有误导,今天重点聊聊这个事。 昨天我在文章的最后写了一句:浏览器这个词,也许已经过时了。为什么这么说呢? 以前浏览器主要是浏览网页,同时进行一些动态信息的交互。无论你用的是 Chrome 还是 Safari,基本操作就这些。所以这些浏览器之间是强竞争关系。 AI 时代的浏览器,更像一个个形态各异的 App,它们是同时具备浏览器能力的新型互联网 AI 工具。豆包在这方面走得很超前,移动端豆包和桌面端豆包,完全是不同的形态,但都有豆包大模型加持。巨头战略眼光不可谓不长远。 这些形态各异的 AI 浏览器从传统的强竞争,变成了弱竞争。我以前用了 Chrome 基本不会再用 Safari,反之亦然。现在呢,如同我会同时使用多个大模型一样,我会使用 Dia、Comet、豆包、Atlas……哪个能更好的满足我在某个场景的需求,我就用哪一个。每次打开它们,并不是都要浏览网页啊。
Y11
2个月前
构建最小可行产品(MVP)的核心,是用最快的方式把产品推向市场,在与用户的真实互动中学习和迭代,而非在闭门造车中追求完美。 很多创始人担心,第一次做产品会走弯路,或是怕推出不完美的产品让用户失望。 其实,早期使用者往往是那些有真实痛点、愿意尝试新事物的人。 就像有人告诉我一个“助产士模因”:有经验的创始人和新手创始人,在面对问题时都可能做出正确决策,关键是别让空想和过度准备消耗宝贵的启动时间。 与其花一年调研或筹款,不如先把产品“生”出来,哪怕它一开始不完善,也能让你真正听到用户的声音。 乔布斯的传奇产品背后,也有无数次迭代。 初代iPhone没有应用商店,iPod的滚轮曾频繁卡顿,但这并不妨碍它们成为改变行业的产品。 因为真正的用户不会因为产品“不完美”而拒绝尝试,他们更在意能否解决自己的“燃眉之急”。 所以,别害怕“不完美”——当你告诉用户“我们在不断改进”,他们反而会愿意陪你一起成长。 看看那些成功的MVP案例: Airbnb最初只是让创始人在气垫床上接待参会者,解决的是“没地方住”的小问题; Twitch从24小时直播单主播的单页应用起步,慢慢才聚焦到游戏领域; Stripe最初连正式名称都没有,靠手动处理文件为初创公司提供支付服务。 这些产品的起点都很简单,但正是通过快速上线、收集反馈,才一步步成长为如今的模样。 构建MVP时,记住几个关键点:设定明确的截止日期,比如一个月内完成;只保留最核心的功能,问自己“没有这个功能,用户会觉得无法使用吗?”;最重要的是,别对最初的产品产生执念——它会随着用户反馈不断进化。你要做的,是把精力放在“真实用户”身上,哪怕一开始只有一个客户,和他们一起解决问题,远比追求“所有人都喜欢”的模糊目标更有价值。 创业的本质是学习,而学习的最快途径,就是把产品放在市场上。别让“我还没准备好”成为拖延的借口,因为当你真正开始行动,你会发现,每一次用户的反馈,都是让产品变得更好的养分。
Y11
2个月前
对于初创企业而言,若有机会,不妨优先考虑服务其他初创公司。 这类客户虽预算有限,但决策链条短、响应速度快,更重要的是,他们往往能以更真实的需求推动产品迭代。 初创公司的团队规模通常不大,决策时少了大企业常见的层级隔阂,创始人或核心成员往往能直接拍板。 这种高效的对接,能让你的产品快速落地测试,避免因流程冗长错失优化时机。 就像在崎岖山路上开车,初创企业的灵活性能让你及时调整方向,而不必等待大企业的层层审批。 更关键的是,初创公司的需求往往更贴近市场前沿。 他们面临的挑战更直接,比如快速验证商业模式、控制成本、解决特定场景下的效率问题等。 这些真实场景会倒逼你深入思考产品的核心价值,而不是停留在实验室里的理想模型。 当你为他们解决问题时,不仅能获得宝贵的反馈,还能在实践中打磨出更具生命力的产品。 当然,服务初创公司并非没有挑战,他们可能对服务质量要求更高,预算波动也可能带来经营压力。 但从长远看,与一群同样在成长的伙伴并肩作战,你会更深刻地理解商业的本质——不是简单的交易,而是共同解决问题的过程。这种经历,会让你的产品和团队都变得更坚韧,也能为未来走向更广阔的市场积累最真实的力量。 商业世界没有绝对的“捷径”,但选择与初创公司同行,或许能让你找到一条更有温度、更能快速成长的路径。毕竟,每一次被需要、被认可,都是产品和团队向上生长的养分。
Y11
2个月前
Y11
2个月前
有些公司可能正用更直接的方式快速盈利,而你却在第十次重构代码时,连一分钱的收入都还没有? 别再纠结于代码的完美了,先把产品推出去。 创业初期,我们总容易陷入“准备过度”的陷阱。 就像学游泳,与其反复研究动作要领,不如先跳进水里试试。代码重构和系统优化固然重要,但它们应该是为产品目标服务的工具,而不是拖延产品上线的借口。 想想那些成功的企业,没有谁一开始就做到尽善尽美。 他们都是在一次次“试错-调整-迭代”中找到正确的方向。第一个版本可能有很多缺陷,但它能帮你验证想法,收集反馈,这才是最宝贵的资产。 记住,产品的价值不在于它有多完美,而在于它能否为用户解决问题。与其在0到1的阶段追求100分,不如先拿到一个60分的版本,然后用用户的反馈把它变成80分、90分。 毕竟,没有用户验证的完美,只是自嗨。 行动永远比空想更有力量。现在就放下对“完美”的执念,把你的产品推出去。 哪怕只是一个最小可行产品,也能让你在真实的市场中找到前进的方向。因为只有走出去,你才能知道下一步该往哪走。 别让“准备”变成“停滞”。 代码会不断优化,功能会持续迭代,但只有产品真正触达用户,你的努力才有意义。现在,就去“造船”吧,哪怕它一开始只是一艘小舢板,也能带你驶向更远的地方。
Y11
2个月前
有两类人常常被讨论:一类是依赖庞大初始流量的"幸运儿",另一类则是靠扎实产品迭代实现增长的实干者。 后者的故事或许不够惊心动魄,却藏着更普适的成功密码。 以那些被频繁提及的案例为例,许多成功的独立创业者都有相似的特质:他们从不畏惧用"半成品"启动项目,就像在草稿纸上画下第一笔蓝图;当某个想法开始有了回响,他们会像园丁修剪枝叶般不断打磨细节;更重要的是,他们愿意把用户拉进产品的成长故事里,让每个人都觉得自己是项目的"合伙人"。 最关键的是,他们从一开始就为产品定价——不是等"完美"了才考虑变现,而是用价格锚点倒逼产品价值的清晰呈现。 反观不少独立创业者,往往败在这几个环节:要么迟迟不敢上线,总觉得"再改改就完美了";要么上线后沉迷自嗨,拒绝倾听真实反馈;更有人抱着"先积累用户再谈钱"的想法,结果在漫长的等待中耗尽热情。 他们总把别人的成功归因于"运气好、有流量",却忽略了那些被刻意放大的细节——那些看似偶然的成功,其实是必然的迭代结果。 真正的独立创业成功,从来不是"酒香不怕巷子深"的被动等待,而是主动出击的持续进化。 就像播种需要及时浇水施肥,产品需要快速上线、频繁迭代、倾听用户、明确变现。 当你把用户变成产品的"共建者",把每一次反馈都转化为进步的动力,把变现作为检验价值的标尺,成功自然会水到渠成。 流量会来也会走,但用户对产品的信任和情感连接,才是独立创业者最坚实的铠甲。 与其羡慕别人的光环,不如从今天开始,用最小成本启动,用最大诚意迭代,让每一步都走得扎实而坚定。
Y11
2个月前
对于大部分公司来说,出海增长主要靠3种方式: 产品驱动,营销驱动,社群驱动。 第一点大部分公司做不到,第二点对资金要求太高。 看上去最靠谱的,也是做容易做到的,还是最后一点:社群驱动增长。 但是呢,对于没有太多出海运营经验的公司来说,这里最大的卡点在于: 海外机构太贵,本土团队太水。 所以,最好的解决方案可能有点反直觉:线下活动。 线上拉群虽然不用花钱,但维系活跃度的运营成本其实是相当高的。 而线下活动看上去成本高,但只要赛道切得准,找几个赞助商,再加上适当收点门票,办活动不仅不花钱,可能还能小赚点。 更重要的是,你能以极低的时间成本,在一个相当自由的场域里,直接和用户深度对话。 短期来看,你几乎不花钱就获得了精准的销售线索。 长期来看,这些跟你面对面聊过天的用户,就是你的产品能够开启口碑传播的最重要起点。 要知道,一个品牌能做起来,从来都不是花大量时间去寻找什么流量洼地。 而是离你的用户近点近点再近点。 流量只是杠杆。起点错了,杠杆越强,死的越快。 而伟大的公司最伟大的地方就在于: 在创业的第一天,就敢于让用户当面破除自己的妄念。 剩下要做的就是,不预设任何立场,没有感情的迭代迭代再迭代。 只有这样,今天对着产品哭的你,明天才能对着公司银行账户笑。
Andy Stewart
3个月前
不卖货了,晚上给你们分享一篇干货 《技术人怎么卖货》 下面是我,这个技术人,做十年销售的实战经验,免费分享给大家 1. 60分就要开始卖:产品做到60分就要开始卖,因为60分的时候吐槽最多,但是也是市场机会最多的时候。越早推向市场越早占领市场。很多技术人喜欢做100分再卖,等到100分的时候,市场早已是别人的了,而且你认为的100分往往是偏执的结果,一个人的视角不一定对,根据客户的吐槽,从60分改进成100分才是最佳的产品迭代策略 2. 太容易受喷子影响:你要懂的一个道理,没有任何一个产品会让所有人喜欢。道理简单的就像一个人,永远不可能有100%的人喜欢你,有人喜欢你就有人讨厌你。技术人卖货特别受那些本来就不买你的东西,专门来砸你场子的喷子影响。经常别人恶意的连续喷你,就容易让你怀疑自我,“我是不是做错了?”, 不,你一点都没错!只是他根本不是你的客户。做销售的心态就是,手中要抛起100个球,跟100个客户同时聊,总有人买你的产品,把精力放在真正感兴趣你产品的客户身上,而不是喷子身上。举个例子,教让你快速断绝和喷子沟通:杨志卖刀遇到牛二,牛二全程挑刺说,我就要看你这把刀怎么个 “杀人不沾血”,你明明知道对方不买刀,你就不要和牛二理论。第一遍说 “感谢老板”, 第二遍说 “你说的对”, 如果对方还要纠缠,直接拉黑就可以了,时间和注意力才是卖货人最宝贵的资产 3. 勇敢的宣传自己:那些买了的客户,就要真心对待,他们拿金钱支持你,他们的意见往往都是你产品需要改进的方向。如果客户夸奖你,你就勇敢的分享出来 “你们看,我们的产品客户非常喜欢”,要勇敢的夸自己的产品,不要不好意思,你做为创始人卖自己家产品还不好意思?踏踏实实赚钱,堂堂正正做人,那些不喜欢看你家产品介绍的人往往也不喜欢你,你为啥要受别人的影响,觉得说自己产品是不好的呢?勇敢的宣传产品,只要真实有价值就值得说 4. 拿着小本本:当然,也有客户说你产品不好的,这个时候就要拿着小本本一个一个的记住,一个一个的改进,这个虽然对短期销售没有帮助。但是你事事有回应的态度,会让产品长期更有竞争力。而且改进好了,客户参与了产品设计,有了参与感,客户才放心把你的产品推荐给他的朋友,他的家人。而这些推荐才是你的长期利润所在,也就是我们经常说的品牌 5. 平常心享受生活:当然你365天全程卖货,内容就会没意思。所以你平常旅游、陪家人或者工作中遇到的有趣事情和感想,只要不影响你商业机密的东西,尽量分享出来。不要一天到晚绷得很紧,因为你认真有趣的生活琐事分享,也是大家最爱看的东西。他们就喜欢看你故事,学习你的经验,时间长了自然相信你是一个靠谱的人。当大家都觉得你靠谱的时候,你卖东西,大家都会支持你一下的,平常唠嗑就是一种信任。所有商业的基础都是信任 最后一点,最重要,平常心生活,人有趣,才会制造出有灵魂的产品! 好了,感谢客官,喜欢我分享的,别忘了点赞转发 喜欢我家产品的,私信我有优惠,AI时代,领先从拥有一台懒猫AI算力舱开始!