avatar
第一次直播结束啦，成功咯，撒花，YouTube我的频道：Ella AI Lab可以看回放， 直播提到的飞书prd文档在下面： prd还可以再完善下，比如文件名的字段顺序直接规定好，比如导出到本地这个需求说清楚， 需求说得越清楚，AI执行越到位。 吐槽下，说好的来看热闹呢，这人也太少了
#Ella AI Lab #直播成功 #飞书PRD文档 #需求明确 #观众少
avatar
howie.serious
1个月前
dia 浏览器的商业模式，竟然是20美金一个月的pro会员？ 我很怀疑，为一个ai浏览器，单独每个月支付20美金这件事是否成立。 先设置默认浏览器，深度体验14天。
#AI浏览器 #商业模式 #Pro会员 #质疑 #20美金/月
avatar
Yachen Liu
1个月前
今天才发现 Google 的搜索 AI 现在也很牛逼，Unifi Cloud Key 的 SSL 证书过期了，搜替换命令，发现顶部 AI overview 给的结果是最正确的，反而下面的搜索结果全是错的。 仔细一看，AI overview 的来源是 YouTube 的视频信息总结。现在都流行把技术技巧做成视频而不是写成文字，所以文本检索很难找到信息。
#Google搜索AI #Unifi Cloud Key SSL证书过期 #YouTube视频信息总结 #技术技巧视频化 #文本检索挑战
avatar
Colin Wu
1个月前
区块链真的不是 WEB3，AI 倒真的有传统互联网、移动互联网横空出世时的震撼感，是真的 WEB3.0，革新一切。 未来哪怕最穷的地方，也可以通过 AI 免费享受全世界最优秀的医生问答和教育指导。区块链并没有做到金融普惠，持有比特币的人，有信息差的人越来越富，而 AI 可以做到人类智慧的普惠。
#区块链 #Web3 #AI #人工智能 #金融普惠
avatar
Bitturing
1个月前
🔥马斯克：五步工作法 = 提效核心！ 1️⃣ 质疑一切 2️⃣ 删掉90% 3️⃣ 再简化优化 4️⃣ 提高周转速度 5️⃣ 自动化
#马斯克 #效率提升 #五步工作法 #自动化 #商业策略
avatar
Y11
1个月前
感觉科技考古特别适合用大模型（如豆包）的RAG能力来进行，譬如今天我突然好奇‘李阳疯狂英语后来怎么样了‘，知道以下有意思的信息： 李阳于 1994 年创立广东李阳文化教育发展有限公司，主导 “疯狂英语” 品牌。 巅峰时期，该公司在全国拥有数千家合作机构，年营收超亿元。 然而，2011 年家暴事件曝光后，品牌声誉严重受损，多家加盟商解约，学生退费潮爆发，公司上市计划流产。 2024 年 2 月，广东李阳文化教育发展有限公司正式注销，存续期间涉及 64 起司法案件，包括教育培训合同纠纷和著作权侵权等。 目前，李阳仍通过关联公司（如山东李阳疯狂英语教育科技有限公司）维持品牌运营，但业务规模已大幅萎缩。 ---- 疯狂伴习（2024 年）定位：AI + 教育加盟项目，主打 “学习机 + 线上私教 + 冬夏令营” 的整体方案。 模式：加盟商支付 9.9 万元加盟费，获得智能终端设备 “疯狂派”（成本价 2599 元 / 台，售价 4980 元 / 台），并通过线上一对一辅导（最低 158 元 / 2 小时）分成盈利。 现状：2024 年北京发布会宣称吸引上万人参与，合肥场签约金额超 5000 万元，计划 2026 年开设 1 万家门店并启动 IPO。但截至 2025 年，实际落地门店数量有限，且部分加盟商反映课程效果与宣传不符，存在退费纠纷。 ---- 李阳离开 “疯狂英语” 核心管理层后，多次尝试转型，涉足 AI 教育、投资、健康管理等领域，但均未复制早期成功。其商业路径呈现以下特点： 依赖加盟模式：通过收取加盟费快速扩张，但品控和后续服务不足，导致口碑下滑。 蹭热点与夸大宣传：从 AI、直销到视力健康，频繁追逐风口，但缺乏核心技术支撑。 法律与舆论拖累：家暴标签和多次诉讼严重损害个人信誉，影响品牌信任度。 资源整合能力下降：早期依赖欧阳维建等商业伙伴的运作，后期单打独斗，资金和渠道资源有限。 如今，李阳的商业影响力已大不如前，其新公司能否突破困局，仍需时间验证。
#李阳疯狂英语 #家暴事件影响 #AI教育转型失败 #加盟模式弊端 #商业信誉受损
avatar
Geek
1个月前
你们可真会玩啊~ 你对宝可梦的世界有多少认知？ 将宝可梦世界知识图谱与对话能力结合，提供结构化、可扩展的专域智能助手，能回答宝可梦相关的深度问题，并可视化探索知识图谱与地理坐标。 Pokemon-Chat
#宝可梦 #知识图谱 #对话能力 #专域智能助手 #Pokemon-Chat
avatar
宝玉
1个月前
这篇文章写的确实很好，借助 AI 帮忙解读一下（解读的很好，比直接翻译更容易看明白） 哈啰，大家好。 你是不是也经常在网上看到一些争论，感觉某一方说得天花乱坠、旁征博引，听起来“非常智能”，但你心里总有个疙瘩，觉得“哪儿不对劲”？ 你感觉的没错。有时候，一个论点越是复杂、越是能“解释一切”，它就越可疑。 以太坊的创始人 V 神 (Vitalik Buterin) 最近就写了篇长文，专门讨论这个现象。他造了一个很棒的词，叫 “Galaxy Brain Resistance”。 “Galaxy Brain”就是那个从正常大脑一步步升级，最后变成全宇宙发光大脑的梗图。它常被用来讽刺那些过度思考、把简单问题搞得无比复杂，最后得出荒谬结论的“聪明人”。 所以，V 神说的 “防走火入魔指数” (Galaxy Brain Resistance)，衡量的就是：一种思维方式或论点，到底有多难被滥用，来为你“想做的任何事”进行辩护？ 这篇文章非常重要，因为它戳破了一个我们这个时代最大的迷思：我们总以为辩论是为了寻找真相，但 V 神一针见血地指出——在现实世界中，绝大多数花哨的论证，都不是在“推理”，而是在“合理化”。 什么意思？ 意思是，很多人是先出于情感、直觉或自身利益（比如我持有了某个币，我讨厌某个群体）得出了一个结论，然后再反过来，调动自己的全部智力，去寻找那些听起来高大上的理由来支撑这个结论。 这种“先开枪，后画靶”的行为，就是“走火入魔”。而那些“低防指数”的论点，就是他们最爱的武器，因为它们是万金油，几乎可以用来为任何事情辩护。 V 神在文章里点名了几个最流行、也最危险的“低防指数”思维陷阱。我们来看看到底是怎么“忽悠”的。 陷阱一：“历史必然”的陷阱 > “这事儿早晚要发生，所以我们非但不能阻止，还应该加速它！” V 神举了个例子：硅谷的 AI 狂热分子。 他们会说：“经济的完全自动化是‘不可避免’的，人类劳动力注定要被淘汰。所以，我们现在就应该全力加速这个进程。” 听起来是不是很有道理？历史车轮滚滚向前嘛。 但 V 神提醒我们：这话是谁说的？ 是那些正在全力研发 AI、并靠这个赚钱的公司说的。 这是一个典型的“低防指数”论点。它把一个（也许是）合理的远期预测（“最终会自动化”），偷换成了“所以我们现在就该加速它”。 这种论点为什么很糟糕？ 1. 它让你放弃抵抗。 它暗示你的反抗毫无意义。但 V 神说，恰恰相反，当所有人都在说“你投降吧，这不可避免”时，这正是你的抵抗最有价值的时刻。 2. 它掩盖了其他选项。 事实并非只有“全力加速”和“关停”两个选项。我们本可以“专注于开发辅助人类、而不是取代人类的 AI”，给我们更多时间来安全过渡。 3. 它为私利服务。 “不可避免论”只是一个华丽的外衣，用来包装他们“追逐利润和权力”的真实动机。 陷阱二：“为了宏大未来”的陷阱 > “为了N年后的宏伟蓝图 / 为了N万亿的未来人口，我们现在必须……” V 神提到了一个词：“长期主义 (Longtermism)”。 首先要明确，V 神并不反对为长远考虑。修路、教育孩子、存钱养老，这些都是必要且正确的“长期主义”。 他反对的是那种被滥用了的、“走火入魔”版的长期主义。比如：“为了5亿年后可能会存在的四十万亿（！）人口的幸福，我们今天必须牺牲一切，去XXX。” 这个陷阱的要害在于：当一个目标被设定得极其遥远时，它就和“现实”脱钩了。 - 如果你说你的项目“下个季度能盈利”，那么下个季度大家就能看到结果，是真是假，一目了然。 - 但如果你说你的项目“在500年后能拯救世界”，谁能在500年后回来验证你呢？ 这就导致了游戏的性质变了。 游戏不再是“比谁真的能创造长期价值”，而是“比谁在今天讲的那个‘长期故事’听起来最高大上”。 V 神举了两个绝妙的例子： 1. 低利率环境下的泡沫： 当利率很低时，钱不值钱，大家不关心短期回报，于是开始疯狂追逐各种“关于未来的叙事”，最后导致了泡沫和崩溃。（想想那些“为全球牙科行业打造的区块链方案”） 2. 政治上的“通往无处之桥”： 政客以“长远价值”为理由，申请巨额预算，去修一座根本没人用的大桥。 如何戳破这种陷阱？V 神给了一个准则：当一个行动有“可疑的长期利益”，但却有“可靠的短期（或长期）危害”时，那就别做。 陷阱三：“这伤害了社会/道德”的陷阱 > “这东西太恶心了 / 太不道德了 / 伤害了社会结构，必须禁止！” 很多人喜欢用政府的强制力，去管束别人私人的生活方式，仅仅因为他们“看不惯”。 比如，有人呼吁禁止合成肉，理由是：“真正的肉是上帝造的，人造肉是人造的……这违背了自然！” 但“我看不惯”这个理由太直白，所以他们会将其包装成一个“低防指数”的论点，比如： - “这会破坏我们的道德结构！” - “这会威胁社会稳定！” - “这是‘全球精英’强加给我们的！” V 神说，“社会道德结构”这个词太模糊了，模糊到你可以用它来反对任何你不喜欢的新事物。同性恋、新音乐、合成肉……都曾被扣上这个帽子。 V 神更倾向于一种温和的自由主义：你要想禁止一件事，你必须拿出一个清晰的证据，证明它对“明确的受害者”造成了“明确的伤害”。 如果你说不清楚谁受害了、受到了什么伤害，那你很可能只是在用高大上的词汇，来包装你的个人偏好（“我就是觉得恶心”）。 陷阱四：“这是为了穷人/阶层跨越”的陷阱 > “投机 / 赌博不是坏事，这是穷人实现阶层跨越的唯一希望！” 在加密货币（Crypto）领域，我们经常听到这种为高风险投机辩护的声音。 这个论点听起来非常高尚，充满了同情心，但 V 神认为它极度“走火入魔”。 为什么？ 1. 它在数学上是错的。 赌场是零和游戏（甚至负和）。一个穷人进去，大概率是变得更穷。经济学的基础（效用曲线）告诉我们：输掉1万美元对一个穷人的打击，远远大于赢得1万美元给他的快乐。 这种高风险游戏是在“摧毁”阶层，而不是“提升”阶层。 2. 它动机不纯。 真正鼓吹这个论点的人，往往是谁？是那些已经很有钱，并且正在利用这个“高尚的理由”来吸引更多人（穷人）入场，以便自己出货套现的“聪明人”。 V 神在以太坊生态中，一直呼吁大家关注 “低风险 Defi”，而不是“好的 Defi”。 为什么用“低风险”这个词？因为 “低风险”是一个很难被滥用的标准，它有牙齿，风险高不高，数据一看便知。 但 “好” (Good) 这个词，就太容易“走火入魔”了。任何人都可以编造一个“银河大脑”级别的论证，来说明为什么他那个高风险赌场项目，其实对社会是“好”的。 陷阱五：“我在体制内能做更多”的陷阱 > “我加入这家（加速AI/腐败的）公司/政府，是为了从内部改变它。” 这是 V 神批评的最尖锐的一点，他称之为“I'm-doing-more-from-within-ism”。 在 AI 安全领域，很多人说：“我要加入那些最激进的 AI 公司，这样我才能在‘关键时刻’发挥影响力，确保 AI 安全。” 在现实政治中，也有很多人说：“我留在普京政府里，是为了用我的专业知识，减缓它对经济的破坏。”（V 神引用了《金融时报》对俄罗斯技术官僚的报道） V 神认为，这几乎是最低的“防走火入魔指数”。 1. 它为“同流合污”提供了完美的借口。 无论你实际上在做什么，你都可以宣称“我是为了从内部改变它”。 2. 它几乎总是自欺欺人。 现实是，你最终只是变成了那台机器上一个高效的齿轮，你所有的专业能力，客观上都成了“帮凶”，让你宣称要反对的机器运转得更顺畅了。 那么，我们该如何防止自己“走火入魔”？ V 神给了两个非常务实的建议： 1. 坚守原则（而不是总想“算计后果”） V 神推崇一种“义务论”(Deontology)的道德观。 你不需要懂这个术语，它的意思很简单：给自己设定一些你绝不会打破的硬规矩。 比如：“我绝不偷窃”、“我绝不欺诈”、“我绝不杀害无辜者”。 为什么这很重要？ 因为另一种“后果论”（“只要结果是好的，我就可以不择手段”）的思维方式，防走火入魔指数太低了！ 我们的大脑太擅长“合理化”了。如果你信奉“后果论”，那么每当你遇到一个诱惑时（比如“这次偷窃能让我获利巨大”），你的“银河大脑”就会立刻启动，为你论证“为什么这一次偷窃，其实对全人类的长期福祉是有利的”。 你总能说服你自己。 坚硬的原则，就是你用来对抗自己“过度聪明”的防火墙。 2. 看清你“持有的口袋” (Hold the right bags) 在 Crypto 俚语里，“Bags”（口袋）指的是你持有的资产（你的“仓位”）。 V 神说，你的激励（你的仓位）和你的社交圈子（你的“社会口袋”），是塑造你思想最强大的力量。 - 你持有了某个币，你就很难客观看待它。 - 你身边所有朋友都在说 AI 很安全，你也很难真的相信 AI 有危险。 你不可能没有“口袋”（人总是需要激励和朋友的），但你至少可以： 1. 主动选择你的“口袋”。 远离那些会扭曲你判断的激励。 2. 多元化你的“口袋”。 尤其是你的社交圈。 这引出了 V 神给 AI 安全人士的最后两个建议，也是对他自己原则的践行： 1. 不要去那些正在加速研发“全自动前沿 AI”的公司工作。 （因为这会扭曲你的激励） 2. 不要住在旧金山湾区。 （因为那里的“社会口袋”太单一了） 总结 V 神的这篇文章，表面上是在谈 AI、Crypto 和政治，但实际上，它是在提供一个在复杂世界中保持清醒的通用指南。 最危险的论点，不是那些漏洞百出的，而是那些过于灵活、过于高大上、以至于可以为任何动机服务的“万能理由”。 真正的智慧，不是拥有一个能解释一切的“银河大脑”，而是懂得何时停止“聪明”的算计，回归到简单、坚固、难以被滥用的原则上来。
#V神 #Galaxy Brain Resistance #思维陷阱 #合理化 #低防指数
avatar
向阳乔木
1个月前
2007年愚人节前后，谷歌内部开始流传一系列关于杰夫·迪恩的玩笑，模仿"查克·诺里斯梗"的形式。 这些玩笑夸张地描述了迪恩的技术能力， 例如： “杰夫·迪恩先直接写二进制；源码只是给别人看的文档。” “杰夫·迪恩的键盘没有 Ctrl 键——因为他一直都在控制中。” - "编译器不会警告杰夫·迪恩。杰夫·迪恩会警告编译器。" “真空里的光速以前很慢，后来杰夫·迪恩用一个周末把物理优化了。” 这些梗在谷歌内部迅速传播，后来扩散到整个科技行业。 --- Jeff Dean的梗不仅有专门的Github， 还有有专门的reddit讨论社区，哈哈哈。 地址见评论
#杰夫·迪恩 #谷歌 #程序员 #技术 #幽默
avatar
卫斯理
1个月前
群里聊到最近有人用AI写文案 在X上暴力起号 问我怎么看 ​ ​我没有什么看法 因为我觉得这也是一种套路嘛 ​ ​我个人倒觉得自媒体还是个人ip比较重要就是我们一定要把自己的品牌给做起来，因为只有品牌才有持续的生命力，纯粹地获取粉丝是没有生命力的 ​ ​又想到一点，就是说你这个账号是想做10年还是想做1年？如果是想做10年的话，我认为可以慢慢的积累粉丝，多在内容上花功夫，而且，这个事情并不会太慢。 像我们X增长群里有一位同学，他就在一个半月左右就做到了1万粉丝，全是手工写内容当然 相比那个几天搞到1万粉，还是差有差距，但是我觉得更扎实一些，因为还有长尾流量嘛
#AI文案 #X平台 #自媒体IP #品牌建设 #长尾流量
avatar
sitin
1个月前
最近又发现一个挺有意思的开源工具：AFFiNE。 一句话理解：本地优先的「Notion + Miro 合体版」，还支持自托管和二次开发。 功能介绍： 1.一个编辑器搞定「文档 + 白板 + 数据库」 你可以像写文档一样敲字，也可以直接在画布上拖块、连线、贴便签、画流程图、做脑图，所有东西本质上都是「Block」，能随便拖拽、嵌套、引用。 2，无限画布 + 知识库一体 写项目文档、旁边直接铺一块画布画思维导图、流程、原型图，不用在 Notion 和 Miro 之间来回切。 3.本地优先 + 实时协作 数据默认在本地，你自己掌握所有内容； 但又支持多人实时协作，开会、头脑风暴、写文档都可以一起改。 4. 完全开源，可自托管 MIT 开源协议，可以自己搭在服务器上，也能基于它做二开、写插件。对在意隐私、或者公司内部知识库的人挺友好。 5.数据库多视图 支持表格、看板、日历、列表视图，用来管任务、项目、知识条目，然后跟文档、白板互相引用，变成一整个知识网络。 我自己的感受是： AFFiNE 不是简单的「Notion 开源平替」，更像是给你一个统一的知识工作空间，把「写、想、画、管项目」都塞进同一个 Block 系统里。 如果你： 用 Notion 记东西、 用 Miro 做脑暴、 又在意本地数据和可自托管， 可以找时间试试 AFFiNE，说不定会戳中你。
#开源工具 #AFFiNE #Notion #Miro #知识库
avatar
初码
1个月前
问：除了Gemini官方外，有没有什么第三方App，可以总结YouTube视频的？感觉这个做个代理App会很多人用啊，找半天没找到啥好用的
#Gemini #Youtube视频总结 #第三方APP #代理App #需求
avatar
ICP确实有潜力 成本优势明显 AI应用生态值得关注
#ICP #成本优势 #AI应用生态
avatar
Andy Stewart
1个月前
论键盘手感，还得是这把K100Air Cherry MX Ultra Low Profile触感轴 手感清脆，长时间打字不累的超薄机械键盘，写代码最好的键盘
#K100Air #键盘手感 #Cherry MX Ultra Low Profile #超薄机械键盘 #代码
avatar
百度也是扬眉吐气了一回？ 在LMArena文本排行榜上，看到它的新模型ERNIE-5.0-Preview-1022 居然到了第二，跟 Claude 4.1和4.5并列，比GPT5还高点，神奇。 我都不知道他们发新模型，看了一下介绍，说这个模型在复杂常问题理解和提示词遵循上面有了一定的进步。 模型的主要优化在创意写作上，就是比如说生传文章啊、营销文案啊、剧本等。 这个新的模型会在下个周11月13号的百度世界大会上发布。 目前Arena上已经可以测一下了，打算去试试看，等个正式发布的效果
#百度 #ERNIE-5.0 #文本排行榜 #LMArena #创意写作
avatar
LancheDev
1个月前
谁懂啊！23 年就注册了 X，直到最近要推出海新产品 ，才发现账号默认没公开访问，粉丝一直停在 0🤣 现在正式开启运营模式，会分享产品动态、出海干货，想互关的朋友评论区扣 1，咱们互相取暖涨粉～
#X平台运营 #海外产品推广 #社交涨粉 #出海经验分享
avatar
0xTodd
1个月前
原来为建筑/古建筑建模用手机+无人机就可以？ 我还以为要某种特种设备 这么说等我回老家也可以给老家的东西做一些建模？ 另外感谢牛市吧 只有牛市顶部机构才愿意投这种纯情怀的项目 要是公益的话推的就很慢
#建筑建模 #手机无人机 #牛市 #情怀项目 #老家古建筑
avatar
howie.serious
1个月前
使用 40g 玩具无人机的灭蚊方案。 比以前的激光炮方案似乎更靠谱一点 🤣
#无人机灭蚊 #玩具无人机 #40g无人机 #激光炮替代方案 #灭蚊
avatar
* 特点 内置 7 大审查维度 1. 业务逻辑（BLOCKING） - 需求来源验证（不能反推需求）、需求实现完整性、业务流程正确性、数据结构正确性、Edge Case 处理 2. 技术架构 - 模块化、KISS 原则、扩展性、遵循现有模式、性能问题、测试覆盖率 3. 契约连通性（BLOCKING） - 前后端端点一致性、认证跨域、请求/响应 Schema、错误状态码、事件/流式契约、端到端参数透传 4. 高发问题 - 命名错位（camelCase ↔️ snake_case）、路径错位、类型漂移、认证混用、事件缺口、可见性状态 5. 零假设验证（BLOCKING） - 禁止猜测字段/API/事件，必须给出证据（文件:行号） 6. E2E 可见性（BLOCKING） - 完整点击路径追踪、URL 路由验证、状态传递、用户实际能否完成流程 7. Web3 AI 安全（BLOCKING - 重点） 🔐 - 私钥管理（零泄露、加密存储） - 交易安全（签名验证、nonce、金额/滑点限制） - AI 决策安全（提示注入防护、决策审计、用户确认） - 智能合约交互（无无限授权、白名单、错误处理） - 资金保护（限额、紧急暂停、余额监控） - 链上数据验证（多预言机、区块确认、MEV 保护） 审查结果 - ✅ 通过：可直接提交 - ❌ 不通过：BLOCKING 问题（业务错误/契约不一致/安全漏洞） - ⚠️ 需修复：有改进空间 Web3 项目特别注意：任何安全问题 = ❌ 不通过
#Web3安全 #AI安全 #代码审查 #安全漏洞 #零假设验证
avatar
Dia 浏览器上的标签页固定终于改回 Arc 样式了，一下舒服多了，就得其他产品逼一逼他们
#Dia浏览器 #标签页固定 #Arc样式 #用户体验 #积极
avatar
背包健客
1个月前
近日，澳大利亚墨尔本大学研究团队在《Immunity》期刊上发表研究论文。 研究显示，高纤维饮食促进肠道菌群合成丁酸盐，其通过激活转录因子FOXO1，诱导CD8+ T细胞的干细胞性，使CD8+ T细胞具有更强的增殖能力和功能，能更有效地杀死肿瘤细胞。
#澳大利亚墨尔本大学 #高纤维饮食 #丁酸盐 #CD8+ T细胞 #肿瘤细胞
avatar
RamenPanda
1个月前
满仓特斯拉的特粉diss小鹏机器人情有可原，毕竟屁股决定方向。但是你不能信他们主观的“技术分析”擎天柱就是最好的，因为他们的仓位决定擎天柱必须宇宙最好
#特斯拉 #小鹏机器人 #擎天柱 #技术分析 #屁股决定方向
avatar
Zexuan Luo
1个月前
《agentgateway 评测：功能丰富的 AI 网关新秀》 写了篇文章分析agentgateway。
#agentgateway #AI网关 #评测 #功能丰富 #新秀
avatar
Shelly
1个月前
这两天又看到几波产品发布。 timeline 上同时出现整齐划一的震惊体推广。我知道这是常规操作，就是还是有点不适应。 大模型和 agent 特别容易这样推。 因为能力太抽象，你说它 “理解更深” “推理更强”，谁也没法立刻验证。所以 “颠覆性” “革命性” 这些词就很好用。 工具型产品会好一点。至少会有人写使用反馈。 但仔细看，这些反馈都在讲品牌方预设的卖点。 “提升效率” “节省时间” “优化流程” “完成了不可能任务”。 说的都对，但总觉得少了点什么。 我理解为什么会这样。 这个行业太挤了。大家在做类似的事，不喊大声点，谁看得到你？投资人要数字，团队要增长，产品还没完全 ready 但窗口期不等人。 仿佛诞生于大力出奇迹的模型自己也被训练出这种焦躁，希望立刻获取用户注意力的文字输出，急切希望能讨好一切。 都急。都没错。 但用户也会累。 今天你说突破，明天他说革命，下周又有新的突破。看多了，就麻木了。最后大家都在喊，但没人在听。 而且这样推，会错过一些东西。 你知道 Excel 刚出来时，没人想到会有人用它画画、做游戏。 Notion 最初只是笔记工具，现在有人用它管公司、建数据库。 很多工具最有价值的用法，是用户自己发现的。 有人把自动化工具串起来做了个意想不到的流程。 有人发现某个功能组合起来，能解决一个从没被正视过的痛点。 有人用你完全没想到的方式，把产品用到了另一个领域。 这些才是真实的惊喜。 但它们很难被 “设计” 出来，只能被 “发现”。 现在的推广都在说 “你应该这样用”。 但如果每个人都按同一套话术在用，其实挺无聊的。 产品真正活起来，是用户开始玩出花样的时候。 所以也许可以换个思路： 别急着告诉用户答案。 而是给他们空间去探索。 那些不在计划内的尝试，那些 “哎，原来还能这么用”的发现，可能才是产品真正的潜力。最近也看到几个挺好的用心使用产品的推广例子。 不知道行业会往哪走。 但我希望，几年后回头看，timeline 上不只是一波波整齐划一的发布。 还能看到很多乱七八糟的尝试。 看到用户说 “我用它做了个奇怪的东西”。 看到那些完全没被预设的用法。 那才是真正的生长。
#产品推广 #用户探索 #创新用法 #行业焦躁 #真实生长
avatar
Geek
1个月前
Markdown 转 PDF 简单、优雅的写作工具，能够输出可以直接打印的PDF文件，而无需依赖网络服务、LaTeX工具链或复杂的导出过程。 实时双向滚动同步，编辑区和 PDF 预览区同步更新，带来“写就排版”的即时反馈体验，适合快速迭代排版与内容结构。 Tideflow
#Markdown #PDF #写作工具 #Tideflow #排版