时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
智能推荐信息源
李老师不是你老师
关注
德潤傳媒
关注
悉尼閑人
关注
联合早报 Lianhe Zaobao
关注
DW 中文- 德国之声
关注
ABC中文
关注
Gancheng Wang
关注
Ignatius Lee
关注
《议报》
关注
网易新闻-红星新闻
关注
由 AI 根据您的兴趣偏好筛选
事件跟踪
热点事件
最新话题
实时新闻
Rainier
3个月前
这家伙是个诡辩天才啊。 1. 只讲了AI的需求,但是没有讲它的需求如何匹配他的债务。 抬个杠来讲;uber说我从明天开始只要5块钱,随便打车。是的打车需求巨大,你可以去融资让大家几乎免费打车,但是这个不make sense。 2. 转移了对政府兜底的解释。 把economic 方面,财务方面的问题,转移到了,社会责任,AI安全方面去了。 我不相信这种解释会让市场买账。
#AI需求
#债务匹配
#政府兜底
#社会责任
#市场不买账
分享
评论 0
0
小弟调调
3个月前
Audioer v2 发布!本地离线的批量音频格式转换工具,现已支持 macOS 26,并修复部分已知问题。 📥 💬
#Audioer v2
#音频格式转换
#macOS 26
#离线
#工具
分享
评论 0
0
RamenPanda
3个月前
grok分析小鹏机器人的遥遥领先之处 小鹏的IRON机器人采用高度拟人化的设计,其走路方式(如“猫步”步态)确实是当前人形机器人领域的尖端挑战,从技术上来看,难度相当高。下面我从几个关键维度拆解一下为什么难,以及小鹏是怎么攻克的(基于最新公开的技术细节)。 为什么技术难度高? 1. 平衡与重心控制:人类“猫步”行走强调髋部微妙摆动、重心前倾转移和节奏感,这要求机器人实时感知地面反馈、调整姿态。不同于轮式机器人,拟人双腿行走容易失稳,尤其在非平坦地形下。传统机器人(如早期Atlas)步态往往僵硬,误差一厘米就可能摔倒。小鹏IRON的步态误差控制在2毫米内,这得益于高精度IMU传感器和强化学习算法,但开发周期长(小鹏团队花了7年迭代)。 2. 关节自由度与仿生结构:IRON全身有82个自由度(早期版62个),手部22个自由度,使用行业最小的谐波关节(扭矩密度提升20%),模拟人类脊椎、肌肉和柔性皮肤。这让步态更流畅,但设计复杂:关节需轻量化(避免过重影响平衡),同时耐用(车规级标准)。相比特斯拉Optimus(约30自由度),IRON更“拟人”,但自由度越高,控制算法越烧脑——需要端到端大模型实时规划路径。 3. 感知与AI集成:行走不是孤立动作,还需融合视觉(720°鹰眼系统,从小鹏智驾复用)和决策。IRON用3颗自研图灵AI芯片(2250TOPS算力,是Optimus的15倍),结合VLT+VLA大模型,实现“像人一样思考的行走”。但AI训练数据海量,模拟人类韵律步态需海量仿真+实测,成本高企(小鹏压缩到50万/台以下,已属行业低)。 4. 实际挑战与争议:网友质疑“太像人,是不是藏真人”,小鹏用“一镜到底”视频自证(拉开拉链秀内部晶格肌肉、控制器)。这反映出拟人化是双刃剑:逼真但易疑。全球领先如波士顿动力也花10+年才做到跑跳,猫步这类“非实用”高阶步态研究更少,环境适应性(如坡地)仍需验证。
#小鹏机器人
#Iron机器人
#猫步步态
#机器人技术
#人工智能
分享
评论 0
0
歸藏(guizang.ai)
3个月前
最近热度最高的流量密码已经从雨姐变成了350234,制作AI内容的可以跟上
#雨姐
#350234
#AI内容
#流量密码
分享
评论 0
0
大罗SEO
3个月前
说个得罪人的事儿:找SEO Agency(国内的为主),或者fiverr上买特别便宜的外链($10刀左右),你要是看到什么动辄成百上千甚至过万的外链套餐,无一例外这些都是用机器人(比如rankerx, moneyrobot)搞出来的。 这种外链虽然不是说一点用没有,但是因为大部分都是软件自己的大型PBN网络,几乎是没有权重传递的,当然也不会提高你关键词的排名。而且会容易给谷歌留下你在使用这种垃圾外链的footprint。 所以看到给这种报价的,我的建议是能跑多远跑多远。
#SEO Agency
#外链
#机器人
#PBN网络
#负面
分享
评论 0
0
dontbesilent
3个月前
70 本《逻辑哲学论》 线下课人手一本,解开 AI 大模型之锁的真正钥匙🔑
#逻辑哲学论
#AI大模型
#线下课
#哲学
#技术
分享
评论 0
0
歸藏(guizang.ai)
3个月前
接下来就是模型测试了。 我会先提一个基础的 Todo 网页应用的需求,然后不断的增加修改和功能添加要求,看一下十轮修改之后的结果。 可以看到这就是从第一步的简陋 Todo 应用不断添加功能到最后几乎已经是一个完整产品的过程了。 约到后面需求是越来越难的,比如拖拽功能以及最后的移动端适配大改版,中间还伴随着增加功能导致的 UI 变化,但是 K2-Thinking 全部都是一次搞定。 第三次的时候由于增加功能导致的 UI 问题,也在第四次修复了,有点顶。
#模型测试
#Todo应用
#功能添加
#UI变化
#K2-Thinking
分享
评论 0
0
歸藏(guizang.ai)
3个月前
Kimi 开源 K2-Thinking,出乎所有人意料掏出了个大的! HLE(44.9)和 IMO(76.8) 全球 SOTA! 第一时间试了一下,顺便介绍他们的编程全家桶(模型、CLI、会员) 下面是详细的使用教程和测试👇
#Kimi
#K2-Thinking
#开源
#HLE
#IMO
分享
评论 0
0
面包🍞
3个月前
最近行情不好,问我前端怎么入门的人变多了
#前端入门
#行情不好
#求职焦虑
分享
评论 0
0
RamenPanda
3个月前
小鹏机器人不但会走猫步,让没见过世面的“大清人”以为是白布里裹了个真人,它更会在工厂里拧螺丝!
#小鹏机器人
#猫步
#拧螺丝
#工厂
#技术展示
分享
评论 0
0
大帅老猿
3个月前
CloudFlare 的 turnstile 机器人验证是不是有缺陷啊,我收到好多用户反馈,把他们给拦住了。这尼玛不是坑人么。但是我一次都没遇到过,是和浏览器插件或是梯子有关么?
#CloudFlare
#turnstile
#机器人验证
#用户反馈
#拦截
#浏览器插件
#梯子
#缺陷
分享
评论 0
0
小隐新十年(Feng Wang)
3个月前
更新/人工智能时代的创业公司,务必要把公司组织头绪理清楚,可以不要按研发部、市场部、运营部和销售部这样划分,更不要搞什么研发中心和营销中心。要分成真正不可分割的原子组,按“一个人可来负责一个专业组”的编织划分。我的意思是,如果做不成一人公司那么酷,就先把公司关键组织按一人部门去划分,CEO直接扁平化管理、每一个人都是合伙人,三五个人可以做一个有机会的创业企业,要是十几个人就算是大编制的创业团队。不仅仅是加密行业如此,当下及未来,哪怕去从事生产、消费和零售,每一个行业都是如此。
#人工智能
#创业公司
#组织结构
#一人部门
#扁平化管理
分享
评论 0
0
RamenPanda
3个月前
今晚特斯拉粉在X上全线崩溃,信仰溢价被小鹏干的稀碎
#特斯拉
#小鹏
#X平台
#信仰崩塌
#竞争
分享
评论 0
0
小互
3个月前
有的人永远等待下一个模型 其实当下模型就是最好的模型 你等待的只是一个你一厢情愿的结果 期望模型能符合你的要求 然而多半是失望 永远记得:现阶段,人,任然是这个时代和阶段最重要的资源和服务对象,用好服务好他们,满足他们当下的需求才是第一要务! 不要总是期望一个一劳永逸,一句话解决你所有问题的模型出现! 非常幼稚和愚蠢! 当这样的模型出现的时候你将毫无用处和价值!
#模型依赖
#人本主义
#务实主义
#避免空想
#提升自身价值
分享
评论 0
0
向阳乔木
3个月前
据说 OpenAI 内部成立了一个部门叫 The future of xxx 用未来视角审视当下,激发更多想法、创意,增强目标和使命感。 计划本周六晚8点在WayToAGI直播。 邀请几个好友一起聊“未来”的话题。 我随时列了5条,欢迎补充。
#OpenAI
#未来
#WayToAGI直播
#未来视角
#话题讨论
分享
评论 0
0
RamenPanda
3个月前
因为走路太真实,小鹏回应Iron机器人“白布里”套了个人的质疑 现场分解遥遥领先的高科技机器人!
#小鹏
#Iron机器人
#科技
#质疑
#机器人
分享
评论 0
0
AIGeesehoward
3个月前
分享使用 youmind 如何制作这种一张图总结的图片 非常简单,用youmind的浏览器插件添加某个url或文章到Materials后 直接在右边输入提示词 “基于这篇文章 生成一个图片知识卡片” 然后点击 tools 选中 Create diagram 就完成了
#YouMind
#图片知识卡片
#浏览器插件
#AI工具
#效率
分享
评论 0
0
池建强
3个月前
老罗和贾樟柯对谈最感人的一幕,用墨问 AI 语音还原了下。
#老罗
#贾樟柯
#墨问AI
#语音还原
#对谈
分享
评论 0
0
Geek
3个月前
其实我在等 Kimi-K3 的,结果把 Kimi-K2-Thinking 等来了……
#Kimi-K3
#Kimi-K2-Thinking
#期待落空
#AI产品
#情感失望
分享
评论 0
0
sitin
3个月前
回头看我自己的路径,挺朴素的: 公司内部做分享 → 朋友圈写技术和工具 → 拉一个几十块钱的小微信群 → 换成社群 → 再慢慢有广告、课程、训练营。 中间没有什么天才操作,更多是:让更多人知道「我大概是做什么的」,然后在一个方向上持续出现很多次。 时间久了,别人就会默认:这块找你聊聊挺自然的。所谓个人 IP,有时候就是这么一点一点被「看见 → 信任 → 付费」堆出来的。
#个人IP
#内容分享
#社群运营
#持续积累
#信任建立
分享
评论 0
0
Bear Liu
3个月前
我记得前段时间,互关的推友“在悉尼和稀泥”发了一条贴,说在这个AI时代,感觉还是焦虑,觉得自己没有抓住AI的风口浪尖。我当时回了一条评论,说:“你都月入五位数了还没抓住风口浪尖,还怎么焦虑啊?”但现在我发现,虽然我一直说自己还算比较平和,其实我也有了一点没有抓住AI浪潮的焦虑。 在这里也想向“在悉尼和稀泥”老兄道个歉,那时候的评论有些轻率,没有体会到他背后的真实情绪。 我的这种焦虑,我觉得很大程度上来自于这次回国一个多月。回国其实主要是为了料理家人的健康,根本没有时间静下心来工作。但可能正是因为这种原因,国内那种无处不在的“卷”、无处不在的竞争,以及弥漫在空气中的焦虑感,慢慢地也对我造成了一些影响。好像觉得这个时代的浪潮你不抓住就没机会了,所有人都在你前面跑,每个人都那么积极地抓住了各种机会——是不是只有你一个人落后了? 我记得以前自己也有过一次类似的焦虑,就是刚从国内出来,来到新西兰,从头打拼。一切都要从零开始,自己的兴趣爱好,比如播客,也都放了下来。然后回头一看,国内那些一起做播客的朋友们,有的开公司,有的融资,搞得风生水起,我就在怀疑,自己走的路是不是错了。 这两次焦虑虽然有所不同,但内核似乎是一样的:都有一种 FOMO(错失恐惧症)。我觉得这是人性的一部分。我们无法完全抵抗这种焦虑,但需要学着和它和解。 所谓“自我的安心”,可能是一种状态,也可能是一种实践。比如,找到一两件自己做起来真正舒服的事情去做,就是一种方式。赚钱的话,真的永无止境;可能调整好身体,积极健康地面对时代的浪潮,才是正道。 散步时随便有了这样的一些感受,记录下来分享一下。
#AI焦虑
#错失恐惧症(FOMO)
#个人成长
#新西兰生活
#健康与生活平衡
分享
评论 0
0
宝玉
3个月前
转译:信任崩塌:无穷无尽的AI内容是一场灾难 作者:Arnon Shimoni 我们正在经历人类历史上最奇怪的时刻。 第一次,创造内容的成本降到了几乎为零。不是“比以前更便宜”,而是彻彻底底的免费。 现在,生成一千篇博客文章或一万封所谓“个性化”的邮件,成本几乎为零(至少目前如此)。 理论上听起来很棒——内容无限,让过去难以发声的人也能表达自己。 似乎充满了机遇。 但如果你试图通过这些内容去销售,就会发现一个严重的问题:信任崩塌的速度,比内容爆炸的速度还快。 这里的“信任”,不是抽象的概念,而是实实在在的问题——谁是真实的、谁是可靠的、我到底该关注谁? 我们并没有往前走,甚至正在倒退。 一个B2B SaaS公司的故事 我认识一位负责B2B SaaS销售的朋友,他非常聪明。他花了多年时间建立自己的社交圈,成为那种传统意义上靠关系和信任赢得客户的人。 但上周日他告诉我:“现在我基本无视所有邮件推广,陌生号码的电话我也几乎不接。” “因为我已经分不清那是真人还是机器了。以前我一眼就能分辨,现在做不到。所以干脆不理会,浪费时间。” 用通俗的话说,如果你现在还在做传统的外联推广,你的目标客户已经不再关心“我需不需要这个产品”,而是在想:“我凭什么相信你?” 营销漏斗?不,现在是信任漏斗 做营销这么多年,我发现很多所谓的“规则”和“玩法”其实都搞错了重点。我们总是在解释我们做什么,为什么重要。 但在大多数情况下,你的潜在客户早就知道他们需要你卖的东西。 他们根本不需要再看一份PPT,来了解AI编码助手如何提升开发效率,也不需要你告诉他们AI销售代表为什么可以帮他们发更多邮件。 过去一个月,他们可能已经听了40次这样的东西(天啊,现在到底有多少AI销售代表啊?)。 他们真正想知道的是:“凭什么我要跟你买,而不是另外100家发同样邮件来骚扰我的公司?” 而现在,铺天盖地的AI内容,让客户更难回答这个问题了。 图1 是我从PHOS Creative那里借用的: (图片描述: 营销漏斗(Marketing Funnel) - 品牌认知 / 触达(Awareness) - 评估 / 意向(Consideration) - 转化 / 下单(Conversion) 信任漏斗(Trust Funnel) - 能力 / 胜任度(Competency) - 可信度 / 公信力(Credibility) - 真实感 / 真实性(Authenticity) - 共情 / 同理心(Empathy) ) 维度 - 核心关注 * 营销漏斗:获客和转化 * 信任漏斗:建立关系和客户忠诚 - 最终目标 * 营销漏斗:完成交易 * 信任漏斗:长期客户支持与复购 - 内容策略 * 营销漏斗:推广为主,销售导向 * 信任漏斗:帮助客户,创造价值 - 衡量成功 * 营销漏斗:转化率、销量 * 信任漏斗:满意度、重复购买、口碑传播 -时间跨度 * 营销漏斗:短期到中期 * 信任漏斗:长期、持续积累信任 很明显,你应该站到信任那一边! 传统的获客方式现在变得很烂 现在这种获客方式实在是太无聊了。 当Claude的AI授权只需每月10美元时,内容创作成本基本为零。于是所有人都可以装得很专业,邮件里每个字语法正确,还能勉强引用你的领英发帖(虽然引用得很僵硬)。 这些东西几分钟就能生成,不用任何人工参与。 这就意味着:现在所有内容都值得怀疑。 现在,我直接把邮件和领英消息一律扔进垃圾桶。 为什么?因为我一眼就能看出,那背后并不是一个真正关心我和我的问题的人。 这些邮件全都是模糊的“个性化”,总是自称“对你如何做某件事感到好奇”,因为这种“好奇”的句式来自某个声称效果很好的推广指南。 对我来说,这就是信任崩塌的关键: 我并不是怀疑你的产品能不能用,我是怀疑你到底是不是个真人,签完合同后还会不会关心我。 响应率低了,我多发点邮件就好了? 天啊,别这样! 问题根本不在这里。 旧世界 (…-2024年) * 创造可信、个性化内容的成本:50美元/小时(人工) * 用户每周收到的个性化推广邮件:约10封 * 用户识别真实性的成功率:约80% 新世界 (2025年-…) * 创造可信、个性化内容的成本:几乎为0 * 用户每周收到的个性化推广邮件:约200封 * 用户识别真实性的成功率:约20% 信噪比已经崩溃,识别这些邮件真实性的精力成本远超过可能获得的收益。 结果,客户不再费力去判断真假,而直接默认这些全是垃圾邮件。这也是为什么我和我朋友干脆无视所有推广邮件的原因——很多人也一样。 因为要辨别“这些邮件里有没有价值”,所耗费的精力早就远远超过了可能获得的好处。 回到信任本身… 你必须明白,你的潜在客户问的不是: * 你的AI工具好不好用?(他们默认你的工具好用) * 真的能提升效果吗?(他们默认有效果) * 价格合适吗?(他们自己能对比) 他们真正关心的是: * 一年后你公司还在吗?还是集成到一半你就跑路了? * 你到底比另外5家公司好在哪里? * 你是不是靠烧VC的钱活着? * 等到风口过去,我的系统是不是会烂尾? * 你们公司到底赚不赚钱?还是只是凭感觉(vibe-coded,凭感觉编程,意为没有实际盈利模型、靠炒作存活的公司)想赶紧卖掉? 而最糟糕的是:如果你不明确告诉客户,他们根本没法自己判断这些问题。 不是想泼冷水,但… 我写这篇文章不是为了打击你,而是为了让你知道现在的营销要怎么玩。 是的,你依然要回答“客户为什么需要你的产品”,但你更要回答“客户为什么必须跟你买”,并确保你的营销内容体现这一点。 机遇仍然很大。我们所有人都必须做到: * 信任的建立,仍然是人类的工作。至少现在还是。AI能帮忙,但2025年建立真正的情感联结和信任,仍然只能靠人类。 * 个性化和精准营销依旧重要。AI应该帮你精细分类客户,但重点仍是识别什么时候该由人类出面,强化信任。 * 别把所有事情都自动化。尤其是复杂或高价值的销售场景,保持一定的人类参与至关重要。 AI时代真的不同了吗? 当然。 你代表一个品牌。品牌要持续赢得客户的信任——即使你使用了AI,也必须清晰体现出人类的领导力与温度。 来源:
#AI内容泛滥
#信任崩塌
#营销信任漏斗
#人工价值
#品牌信任
分享
评论 0
0
李狗蛋3.0 🔶 B.P 🍊.edge🦭
3个月前
到底哪个小倒霉蛋 踩坑了,好好的前端排队打钱不好吗?
#前端
#裁员
#互联网
#职业发展
#负面
分享
评论 0
0
阿橡
3个月前
11月8日是记者节。 我健身房一个本地报纸的记者用AI生成了一个视频,配了个英文的字幕,刚刚发过来让我审了一下。 现在连传统媒体都在用AI生成视频了。
#记者节
#AI生成视频
#传统媒体
#健身房记者
分享
评论 0
0
sitin
3个月前
继 Vercel Pro($20/月)之后,开通了 Supabase Pro($25/月) ,意味着项目已经不再只是“玩票”,开始有了实质的验证与用户数据,加油,一起出海赚美刀[加油]
#Vercel Pro
#Supabase Pro
#项目验证
#用户数据
#出海赚美刀
分享
评论 0
0
上一页
1
...
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
...
400
下一页
AI 实时热榜 (24小时)
智能算法加权排行
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞