三战也许无可避免了 一,只要大国还不完全民主,世界大战就避免不了,前两次大战就是例证。 二,一战源于萨拉热窝一次偶然的刺杀,二战源于德国独裁者野心的不断膨胀,这两种因素在当下皆有可能,甚至正在发生。 三,专制国家企图战胜民主国家登上霸主地位,这正是当下全世界面临的危机。 四,别过于苛责泽连斯基,谁丢掉国土,都没法对人民和历史交代。 五,也别过于苛责欧盟,指责他们不肯约束小泽停战,因为独裁的晋凉一定会得陇望蜀贪得无厌。 六,川普“置身事外”进行协调也许是代价最小的解决办法,要求乌克兰就地和平,但他对欧盟与乌克兰的持续危机估计不足,对普京及他背后国家的野心估计不足,所以和平难以达成。 七,是独裁国家集团不要和平,而不是相反,因为他们只有产业链优势,而民主国家集团有制度优势和科技优势,长期竞争他必然失败,所以他们急于战争冒险,希望以威胁和实战逼迫民主制国家低头。 八,这次东西对垒可能还要持续五年以上,俄乌中等烈度的战争不断,打打停停,亚洲相互刺探,不停军演。如果这两个战场任何一个演变为不可控制的大战,第三次世界大战就不可避免了。 至于中国,三十年改开成果一夕归零,千百万韭菜人头无辜落地,这恐怕也是避免不了的。
致北明 ——中国转型出路何在? 你的这篇长文《中国八九民运败在何处?》真是杜鹃啼血之作,想人所未想,发人深思。聊献野芹,以续雕尾。 一、同意你们观点:东欧苏联之所以能大致和平地转型,而没有流血,原因在于他们都有深远的基督教传统。相反,中国人没有基督教川普,而且百年革命把原有的儒家文化传统也都粉碎了,所以天安门运动被中共血洗了。大体上顶层无道德,底层无良知,运动只能失败。 二、鉴于日本、韩国、台湾的成功转型,你认为并非只有基督教才能实现转型。若谓彼之所以然,此之不必然。其实差别殊巨:东欧苏联是自发转型,而东亚是美国主导转型。没有美国主导,东亚难以成功。 三、许多朋友都疑虑中国人口众多,且文化水平低下,若等基督化才能转型,那岂不是要等到地老天荒?其实或不然,“精英基督化”未必不是一条路径。况且,韩国就是前车之鉴。况且,中共经济外强中干,一旦崩溃,就是转型良机。 四、台湾转型固然有传统文化的滋养,但美国压力和模范作用起重要作用,所以不足以作用基督-民主化反例。 五、精英基督化:中国转型的路径。经百年革命,尤其是中共革命,中国传统文化已经基本消亡。所剩的不是良知,而是酷法。人民则无知、懦弱、暴戾。不濒临饿死一味忍让,到忍无可忍就胡乱杀人。没有精英基督化,即使中共突然崩溃,也难以涌现建设力量,难免恶性循环。 所以,信基督不是为了政治民主,然政治民主必由精英基督化,这恐怕是绕不开的城垒。 …