中共的极端民族主义教育是不是正在反噬自己? 可以肯定,极端民族主义(特别是大汉族主义/皇汉思潮)正在一定程度上反噬中共的意识形态灌输,而且这种反噬在2025年底至2026年初表现得尤为明显。 中共的意识形态核心是“爱国主义=爱党”和“中华民族共同体*”(多民族统一在党领导下的“中国梦”)。它长期通过爱国教育、历史叙事(百年屈辱、西方列强+清朝落后论)和宣传机器,刻意培育民族自豪感和对外敌视情绪,来转移国内矛盾、巩固合法性。这套灌输本质上是工具性的:允许“爱国”情绪高涨,但必须服从党的框架——不能挑战“一党领导”、不能破坏“民族团结”、不能否定“历史连续性”(从元清到今天都算“中国”)。 但极端民族主义一旦被唤醒,就有自己的逻辑和惯性,它不听党的话,反而开始“咬主人”: 1. 最直接的例子:2025年底“明粉/反清复明/1644史观”现象级爆发 - 短短几天内,博主“吃瓜蒙主”靠把《红楼梦》解读成“反清复明隐喻”、把近代落后全甩给“满清异族统治”,涨粉400万。 - 随后全网跟风:攻击满族明星(吴京、关晓彤被骂“格格”“满遗”)、否定清朝正统、宣称“清朝剃发易服/闭关锁国毁了汉人科技”、甚至把“满汉全席”脑补成“吃汉人”。 官方反应极度紧张:浙江宣传部首发文章《警惕“1644史观”带乱了节奏》,把这个直接定性为“歪曲历史”“与境外解构中国历史连续性的叙事呼应”“为否定统一多民族国家合法性提供口实”。项立刚等“正能量”大V围攻,账号被批量封杀。 为什么这么怕?因为这套叙事直接戳破了中共的“中华民族共同体”神话——如果清朝是“外来殖民”、元清不算正统,那新疆、东北、西藏的领土合法性就成问题;更危险的是,它给现实不满提供了一个“安全”历史外壳(清=外来特权+文字狱+压迫汉人 → 暗指当下)。这正是借古讽今的经典操作,结果把党自己灌输的“反清落后论”玩脱了。 2. 皇汉/大汉族主义 vs. 官方“民族团结” 中共宪法和历次民族工作会议都明确反对“大汉族主义”(习近平也多次强调“既要反对大汉族主义,也要反对地方民族主义”)。 但民间极端民族主义却把少数民族优惠政策(高考加分等)解读成“汉人被反向歧视”,把新疆西藏治理说成“满清余毒”或“党在搞殖民”。这直接挑战了党的多民族国家叙事。 结果:党不得不一边用民族主义对外“战狼”,一边回头铁拳砸自己的“产物”——封号、删帖、定性“搞分裂”。 3. 小粉红的“反噬”与加速主义 - 很多极端爱国者(小粉红)在经济下行、现实挫败时,开始觉得党“不够硬”:对美“太软”、不立刻武统台湾、让外国人“欺负中国人”。于是把怒火转向党本身(“总加速师”梗就是典型)。 部分人直接转向“加速主义”:故意推极端民族主义,让矛盾激化、体制更快崩溃(“不破不立”)。 历史回旋镖:中共当年就是靠“反满清、反帝国主义”的民族主义起家(孙中山“驱除鞑虏”被改造成反帝反封建);如今它自己成了“被反”的对象。 4. 中共能否完全控制? 短期内能——它有最强大的审查和宣传机器,会继续把极端部分打成“境外势力”“历史虚无主义”。但长期看,这已经是双刃剑的反噬: 经济/社会压力越大(2026年已现“整体性坍缩”迹象),民众越需要情绪宣泄口。 党越煽动民族主义,就越难完全收住;一旦收不住,就要自打嘴巴,暴露意识形态的工具性和脆弱性。 类似清末:清朝也曾用“满汉一家”维稳,结果被汉人革命民族主义推翻。 一句话总结:极端民族主义不是中共的“忠犬”,而是它亲手养大的“狼犬”。现在狼犬开始咬笼子了——党还能关得住,但每次关门都得付出更大代价,也让更多人看清这套意识形态灌输的本质:不是真信“民族复兴”,而是“党永远正确”。这种反噬不会立刻颠覆政权,但正在持续腐蚀其合法性基础,尤其在年轻一代网络空间里。 这不是阴谋论,而是中共自己制造的矛盾在现实压力下的必然外溢。历史反复证明:靠情绪统治的政权,最终往往被情绪反噬。
你有没有重要发现,几十年后至今得不到权威认可,而你发现的问题依然存在? 我在1982年读高二的时候,学《政治经济学常识》,就发现马克思的“剩余价值论”是个自我论证的理论,完全不能成了,至今还在中国给人洗脑,在欧美隐约是左派浪潮的底层理论,实在令人气馁而且费解。 我当时就觉得这个理论的核心概念“社会必要劳动时间”循环论证自相矛盾不能成了,向老师请教,他反复重复书上的教条,没能说服我,于是说:“你现在的重点是先按书上学习,考上大学后,大学老师水平高,一定能给你解释清楚。”于是不再争论,按书本安心准备高考。后来考上大学,再次学习《政治经济学原理》,比高中的《常识》高大上了,但那位据说是经济系名教授仍然经不起疑问,我拿高中时的问题问他,他只回答我“你不懂”,然后就匆匆逃走了。 我当时的思考如下: 马克思的“剩余价值论”说商品的价值在于蕴涵在其中的社会必要劳动时间,而所谓社会必要劳动时间“指在现有的正常社会的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”,生产条件与劳动熟练程度是成正比的,和劳动强度是互相影响的。生产条件的核心是技术,技术程度越高,意味着效率越高,而劳动强度越低。它与劳动时间则是相对立的,技术水平越高,劳动时间越短。所以,把这三个相互关涉并相互矛盾的因素混在一起,根本不能指涉任何有意义的概念。因此这个概念根本不能成立。是循环论证自我论证。正如让大雁、兔子和乌龟三只动物一起拉车,再轻的车也拉不走,因为方向不同。这种自相矛盾马克思也以另外的方式表达出来:他有时说脑力劳动的价值是体力劳动数十倍的叠加,有时候又说商品价值是凝结在其中的活劳动,即血与汗的劳动,实际指体力劳动,意思是唯有体力劳动才创造价值。他的这种相互矛盾的思想埋下了后来所有社会主义国家爆发阶级斗争和迫害知识分子的种子。 如此荒诞不经的理论为何会被那么多国家接受呢?为何会被那么多社会精英视为科学呢?因为他们需要,为了自己的利益。知识分子通过煽动大众搞阶级斗争,推翻原有的自由政府,实现了自己的价值和利益,成为新阶级。无产阶级则通过阶级斗争夺取了资本家的财产,实现不劳而获。当然,东欧、苏联以及其他东方社会主义国家落实了这样荒谬的理论以后,无处不发生饥荒和经济萧条,根本没有发生马克思设想的经济繁荣和人民幸福。这是必然的结局。同时,迷信这种鬼扯理论也成为东方国家对抗西方发达国家的理论依据。 实践证明,马克思的这个鬼扯理论在二十世纪害惨了许多国家,但它在二十一世纪的今天出人意料地在美国和西欧被新社会主义者试验第二次。同样的荒诞剧再次上演,因为今天发达国家的知识分子再次打着社会公义的旗号谋求自己的私利,不惜打碎现有的制度与文明成就。他们一向以理性和正义自居,其实他们既不理性,也无正义,如果有,就不会相信马克思的荒诞理论了。
心病眼必斜 一年多来,川黑们总是怀疑川普偏袒俄罗斯,欺负乌克兰,并酸他一直想要诺贝尔和平奖,简直厚颜无耻。现在看明白了吧?川普总统早就看清楚了诺贝尔和平奖委员会已经堕落为极左政治版图的一个部分,无功的奥巴得奖,有功的川普无缘。所以,他一度常常把诺奖挂在嘴上,甚至与这位主席亚格兰先生打电话追着讨要,最后“厚颜无耻”地接受委内瑞拉得奖者马查多的二手奖牌,为什么?就是讽刺、打脸这个堕落到污泥塘里的奖项啊!就是讽刺、打脸欧洲极左政治啊!现在这位诺奖主席与爱波斯坦的蝇营狗苟暴露了,可见川普总统的眼光有多毒辣。为什么截止几个月前全球那么多川黑盯着川普讽刺、酸,不是他们眼光不如川普,而是他们的心病了。心不正则眼必斜。包括美国正斗得火热的《拯救美国法案》,谁不知道无证投票会作弊?所以右派民众85%支持凭证投票,左派民众超过70%也支持,这是常识啊,但是,民主党那帮衣冠楚楚的议员们就是不同意,硬说凭证投票是歧视黑人和女人,说一拿ID他们就傻了,不会投票了。多可笑啊!这居然就是被世界视为民生灯塔的美国。可见民主制度被号称民主党的一帮流氓糟蹋到什么程度了!正像有些处处打着人民名义的国家个个都是流氓国家。为什么美国民主党这么缺乏常识?因为他们的心病了、坏了,病入膏肓了,坏得没救了。
张又侠儿子张莘《公开信》 (网络传递,真伪自辨) 我是张莘,是张又侠上将的儿子,今天我以一个普通公民的身份,向社会各界发出这份说明,不是为了制造轰动,而是基于对事实的尊重和对家庭的责任感。我父亲从一名普通战士成长为军队高层领导,始终以忠诚和奉献为本。这份说明源于我对父亲的了解以及最近事件中一些亲友的转述和观察。 我希望通过这些文字澄清一些误解,呼吁理性处理,以维护国家和军队的稳定。 首先我要强调我父亲张又侠作为一名红色后代,一名对越战争的老战士,他的立场从未动摇。他出生在革命家庭。投身军旅生涯后,更是将个人命运与国家、党和军队紧密相连。 回想父亲的成长历程,从基层连队到指挥岗位,他参与过多次重大军事行动和改革举措。在越战中,他亲临前线指挥作战,亲眼见证了战友的牺牲。那段经历,让他更加坚定了为国效力的信念。 进入高层以后,他推动军队现代化建设,注重实战训练和装备更新。父亲常常教导我们,忠诚不是挂在嘴上,而是体现在日常工作中,即便在当前的风波中,我相信他的内心依然平静,因为他问心无愧。 其次,关于外界流传的关于所谓出卖军事机密的指控,我要郑重声明:这绝无此事。父亲一生谨言慎行,对国家机密视若生命。他在军委工作期间,负责多项敏感领域,从未有过任何泄密行为。这一点天地可鉴,也经得起任何严格审查。作为军人,他深知信息安全的极端重要性,多次在会议上强调保密纪律,甚至亲自督导相关制度的完善,如果有任何证据指向相反,我们愿意配合调查。但基于我对父亲的了解,以及他一贯的作风,我坚信这是无中生有的谣言。这样的指控不仅伤害个人,更有可能动摇军心。我们需要事实说话,而不是捕风捉影。“欲加之罪,何患无辞”。 第三,我父亲大公无私,从无任何贪腐行为。他的收入来源,仅限于正常工资和福利待遇,没有任何灰色收入,更未收受过贿赂或者礼金。父亲的生活简朴,家中陈设普通,我们一家人过着寻常日子。他常常说,军人的本分就是清正廉洁,不能为私利玷污军旗。在担任领导职务以后,他多次拒绝亲友的求助,强调一切按规矩办事。 记得有一次,一位老战友想通过父亲帮忙调动工作,父亲直接回绝,并叮嘱对方通过正当渠道努力。这不是冷漠,而是原则。父亲的这种作风在军中广为人知。也正因为如此,他经得起任何形式的调查。如果中央启动相关程序,我相信结果会证明他的清白。 第四,我父亲谨守纪律,绝无任何非分之想,也没有反对最高统帅的思想和行为。他一直坚定维护军委主席负责制,这是他作为军人的基本遵循。他参与的多次会议和决策,都以维护中央最高领导权威为前提。我们呼吁中央明鉴,不要让外部干扰影响内部判断。父亲对党的忠诚是用行动证明的。 第五,我父亲刚直不阿,在严格治军中得罪了一些腐败集团。这些人的余党以及背后的势力,尤其是像鈡绍军这样的小丑,在背后挑拨离间、煽风点火,导致中央做出错误决策。这直接造成了父亲和刘振立叔叔被抓的局面。毁我长城,乱我军心,严重破坏军内稳定。父亲在推动军内反腐时,坚持原则,不徇私情,得罪了不少人。但他认为,这是对党和军队负责的表现。刘振立叔叔同样是位正直的将领,两人合作多年,共同推动军内改革。这些挑拨离间行为不是孤立的,而是有组织、有目的的。 我们家属虽然痛心,但更希望通过合法渠道澄清事实,非法抓捕破坏军内稳定,不仅影响战斗力,更可能给国家带来安全隐患。这一点需要全党全军高度警觉。 第六,据我所知,父亲于1月20号出席在中央党校举办的研讨班开班式,刚到现场,即被公安部特勤局人员抓捕,随后一直被关押在公安部的审讯基地。这种做法严重违规违法。父亲身为军委副主席、政治局委员,也是全国人大代表,即便涉嫌问题,也应由政治局讨论通过,全国人大审议批准后,由军纪委出面调查。直接由公安部门抓捕,不仅程序上存在瑕疵,还可能引发连锁反应。这样的草率处理,实在是滑天下之大稽,难以服众。作为家属,我们对程序正义有基本期待。父亲的身体状况本就因多年的军旅劳累而欠佳,这样的关押方式让我们担忧不已。我们呼吁,任何调查都应该在法制框架内进行,避免不必要的误会和扩大化。 第七,父亲出事以后,军内震动不断。有许多父亲的同事和下属主动联系家属,表示关怀。他们表达了对父亲的敬重,也流露出对当前局势的忧虑。军心浮动,这是不争的事实。但我们反复劝慰大家要相信中央,不要轻举妄动,以免让“亲者痛、仇者快”。 父亲的这些老部下,许多是与他并肩作战过的,他们的关心,让我们感受到军中的温暖。但同时,这也反映出事件的冲击力度之大。如果不及时处理,一定会影响军队的凝聚力和战斗力。我们作为家属,不愿看到这种局面,希望通过理性处理来化解局面。 第八,我们呼吁中央,立即释放无辜的父亲和刘振立叔叔,如果他们确有问题,请通过合法的程序进行调查。不要搞非法抓捕和严刑逼供,请不要罔顾军心民意,以免后果难以收拾。👇