Gancheng Wang

统计数据

1104

文章

2

粉丝

0

获赞

35019

阅读

2个月前

二十多年前听一个八十年代早期留学生讲这样一个故事：在他那时期，留学生圈子里有很多红三代，啥事都是他们遥遥领先。那时候就知道Y家成船往外运文物。当时当笑话流言，现在看不无可能，已经披露的林彪、康生、谷牧，不都是随便往家搬吗？真是一群强盗！

2个月前

降半旗，经济就好转了；全降下，蓝天就敞亮了。

2个月前

最底层的人民也不怕、不媚中共了，因为他们走投无路了，那中共还走路可走吗？

2个月前

最近景山公园崇祯自缢处突然出现大量献花，小粉红出于民族主义，老年人出于诅咒习近平，秩序崩溃的时间不远了。

2个月前

以史为鉴，看中国能不能超越美国（一）：苏联鼎盛时期美苏经济、科技与军事之比较【近几年来中共自信心爆棚，以为依靠超强制造能力，经济、科技与军事已经超越美国，这属实吗？有可能吗？回顾冷战时期美苏争霸的历史，可以肯定这是习近平的白日梦，越是信心十足的时候，正是衰败的开始，所谓“日中则昃，月盈则亏”，正说中共这种邪恶政权。牛逼让他们继续吹吧，谁信谁就真傻逼了。正如苏联鼎盛时期，也曾以为可以和平竞争超越美国，如今美国依然是世界领袖，而苏联安在哉？苏联的衰败、崩溃，就是中共的模板。】在20世纪70年代中后期，苏联进入了其国力的“巅峰时期”（勃列日涅夫时代）。这一时期，苏联在某些军事指标上首次超过美国，但在经济结构和高新科技领域仍存在明显短板。以下是苏联鼎盛时期与美国在经济、科技和军备三个维度的详细对比： 1. 经济实力：追赶与停滞苏联在70年代受益于全球油价上涨，财政收入极度丰厚，这掩盖了其计划经济效率低下的问题。 • GDP规模：巅峰时期（1970年代末），苏联的国民生产总值（GNP）大约达到美国的 50%至67%。这是苏美历史上经济差距最小的时期。 • 工业产值：苏联在重工业领域表现强劲，钢铁、石油、水泥、化肥等二十多种工业产品产量位居世界第一。 • 核心劣势： • 产业结构：苏联重工业占工业总产值的80%以上，而轻工业和农业极其落后，粮食甚至需要大量从美国进口。 • 效率与消费：尽管GDP总量巨大，但苏联的人均消费支出仅为美国的 1/3 左右，民众生活水平与美国存在代差。 2. 科技水平：单项冠军与系统落后苏美的科技竞争呈现出明显的“偏科”现象：苏联在战略性领域领先，美国在应用性领域领先。 • 航天领域：苏联在60年代曾领先（首颗卫星、首位宇航员），但在70年代美国“阿波罗计划”登月成功后，美国在航天系统管理、电子设备控制方面反超。 • 基础与重型技术：苏联在金属冶炼、重型机械、核物理等领域处于世界顶尖水平。 • 信息技术（致命伤）：在70年代兴起的微电子与计算机革命中，苏联严重落后。1984年，只有8%的苏联工厂配备了大型计算机，而美国已开始进入个人电脑（PC）时代。 3. 军备竞赛：均势与超越这是苏联最引以为傲的领域，70年代苏联实现了与美国的“战略军力均势”。苏联鼎盛时期与美国的军备实力对比 1. 核威慑力量（核武器库）：在20世纪70年代末到80年代初，苏联在核弹头总量上逐渐追平并最终超过了美国。苏联的核力量在1986年前后达到顶峰，拥有约 30,000至45,000枚核弹头；相比之下，美国同期的核弹头数量维持在 24,000至30,000枚之间。苏联的洲际导弹通常拥有更大的推力和有效载荷，而美国的导弹则在打击精度和分导式多弹头技术上更具优势。 2. 常规武装力量：苏联维持着世界上规模最庞大的地面战争机器。其坦克集群数量高达 5万至6万辆，在数量上对北约形成绝对压制。美国虽然坦克数量较少，但在反坦克导弹技术、航空电子设备以及陆空协同作战能力上领先。 3. 军费支出占经济比重：这是两者竞争模式的最大区别。苏联为了维持军力均势，将其国内生产总值（GDP）的 15%至25% 投入国防，这对国民经济造成了沉重负担；而美国作为第一大经济体，其军费占比通常维持在 GDP 的 5%至10% 之间，表现出更强的可持续性。 4. 兵种结构与核心优势： • 苏联：侧重于陆权和天基打击。拥有无与伦比的装甲部队和防空导弹网，以及能够摧毁航母战斗群的饱和攻击战术。 • 美国：侧重于海权和空权。拥有全球覆盖的航母战斗群、隐身技术雏形以及更成熟的全球通讯与物流补给系统。总结 • 苏联：像一个“力量举”运动员，拥有极强的爆发力和单项力量（重工业、核武、能源），但身体灵活性差（经济僵化、民生落后）。 • 美国：像一个“全能选手”，尽管70年代受到越南战争和经济滞胀的打击，但在民用科技、金融体系和高科技集成方面保持着深层的系统优势。苏联的巅峰在很大程度上依赖于高昂的油价和巨大的资源投入，这种“粗放型”增长模式最终在80年代信息革命浪潮和油价下跌中走向衰落。

2个月前

郭德纲这相声太有内涵了，您听出来没有？首先他说大学毕业就是作孽，毕业证就是造孽证。可不是吗？许多大学教学内容陈旧、愚昧，纯粹骗学生学费，耽误学生青春。他们到了社会，就会祸害社会。他说他是“清华学生”，水平其实就是一烧锅炉的。没别的本事，就会恶心社会。而且没别的特点，就是胆大妄为。这样的清华生，可不就是到社会上造孽来的吗？

3个月前

有奖问答：后面应该是坐什么？

3个月前

Target奶奶Jeanie Beeman被邀请到TurningPoint大会，她成明星了，让人感动。因着信仰，普通人被看见，这就是主的爱吧。她的慰问赞助金已经达到27万美元。感谢神！🙏🙏

3个月前

2025，中国开始标志性经济紧缩！💀💀 后果如下： 1，经济衰退 2，收入下降 3，失业率上升 4，消费下降 5，投资减弱 6，金融风险上升 7，社会动荡 8，对外冒险 9，坠落飞轮

3个月前

回旋镖来了，白左女被所在公司辞退，而老奶奶得到公众赞助已经超过十八万美元。公道自在人心。美国的天翻转过来了。

3个月前

关于海南自由岛的两个先知式评论： 1，海南肯定赶不上香港，但香港可以赶上海南。 2，电诈在东南亚可能无处藏身了，好在又有个自由岛。

3个月前

傅高义生前是美国中国研究领袖，对中国非常亲善，他给中国留下十条忠告，大体包括：一、中国应向世界接轨，而不是相反。二、中国应正确面对近现代历史，走出“仇外情节”。三、中国应与日本和好，走向暖政而不是撕裂。可惜是对牛弹琴，一个假博士怎能理解真教授？

3个月前

以往只知道特斯拉车辆的安全性超群，没想到其客户服务如此优秀！👍👍

3个月前

究竟什么是国耻？小明：今年是我国建国多少周年？老师：76周年。小明：今年是南京大屠杀多少周年？老师：88周年。小明：南京大屠杀的时候，还没建国，何来“国耻”？老师：那时候是中华民国，当然可以叫“国耻”。小明：既然，中华民国的首都被攻陷叫“国耻”；那么，中华民国被消灭，是不是更应该叫“国耻”？老师：滚粗去！

3个月前

中国完美复制了“日本泡沫”，并将重复日本后果 1，房地产泡沫：日本涨10年，本国涨25年，比日本泡沫还大得多。 2，世界工厂：加工业世界第一，把美国包括欧洲的产业都碾碎了。 3，结果：重归平衡，房地产泡沫破裂，加工业不断萎缩，并被新兴国家取代。长时段看，世界是平的，谁都不要想向上无限高，踏平全世界，因为地心有引力，别人会抵抗，会报复，不会让你一家独大。古代亚历山大没做到，蒙古帝国没做到，现代纳粹没做到，苏联帝国没做到，日本泡沫破裂了，跟着的更大的泡沫肯定也得破，这是自然法则。老子说“大道甚夷（平）”，易经说阴阳循环，佛家说因果报应，都是一个道理，谁都逃脱不了。江湖上说：出来混，总是要还的。你要么主动还，或许可以有三分从容，不要想游刃有余，否则，拒不还账，那结果只能是匆匆忙忙，连滚带爬。

3个月前

中共经济工作会议首次把“内需主导”放首位，是翻然醒悟，还是继续欺骗？47年前的今天，中共召开十一届三中全会，开创了一个改开时代，如今中共又走进了死胡同，内部水深火热，外面全是敌人，这才不得不提出“内需主导”，如果再次欺骗人民，它们的末日真地不远了。内网流传一份《内需主导十二条谏言》，中共会采纳吗？ ———— 内需主导十二条谏言一、认真落实依法治国，提振企业经营的信心和效率。二、认真落实产权制度，切实保护经营者权益。三、以国际规范为标准，清理阻碍经济自由发展的法律法规。四、以宪法为准绳，清理所有阻碍人民自由生活的规章制度。五、迅速落实农民房屋产权，使之与城镇房产具有同等的质押、转让和继承权。六、大幅度提高农村老人的养老金，北方从每月120元至少提高到500元以上，其他地区相应调整。七、取消户籍双轨制，实现户随人走，自由迁徙。八、大幅度拉近城镇公务员与企业员工养老和医疗保障水平，设定合一的时间。九、逐步放开言论，让行政在社会舆论的阳光下运行。十、依约开放外资准入，让企业在公平竞争中健康成长。十一、逐渐缩小对外援助规模，以支持扩大内需。十二、对外广交朋友，化解敌意，尤其是多与经济和文化比较发达的国家为友。

3个月前

怎么对付高市早苗？网民的回复太好玩了！ ——内网冲塔已经成为常态，中共舆论欺骗已经彻底无效了，他们的每个洗脑议题都能成为网民讽刺他们的集体狂欢，太好玩了😁😁

3个月前

儒家文化之所以总是制造暴君和草民，因为它从来不质疑君主制的合法性。所谓大儒不过是学富五车口粲莲花地去劝皇帝做明君百姓做顺民，遇到皇帝混蛋，他们就束手无策了，或者求告老，或者去修仙，而没有制约权力的制度，皇帝个个是混蛋。这就是人性，没有制度制约，谁不想做混蛋呢？做混蛋做舒服啊，可以为所欲为。近代欧洲之所以能独立滋生宪政制度，因为他们有基督信仰，需要敬畏上帝，害怕下地狱。今天不也是一样吗？不能安心敬拜上帝的欧美政客，个个在危害社会。拒绝顺服上帝的民运豪杰，他们能给中国移植民主制度吗？

3个月前

英吉利，我为你哭泣在学校开蒙的时候我知道了牛顿以后逐渐知道了：思想家培根、洛克、亚当·斯密文学家莎士比亚、狄更斯、萧伯纳其他科学家麦克斯韦、弗莱明、霍金以及达尔文以后还知道了：大宪章运动光荣革命宗教改革以及清教运动还知道了：平息两次世界大战英国位居首功还知道牛津大学和剑桥大学是两所人类最早的著名大学还知道了她帮助中国在近代开启国门并把一个小渔村香港建成了东方明珠我们对英国的感情大多仅次于母国和美国之后因此常常畅想找时间一定去英国漫游一次看看古城伦敦看看牛津、剑桥看看莎士比亚故居看看苏格兰的原野再看看曼联队的大球场可是，最近这些年的凌乱让我萌生退意大街上再没有优雅的绅士淑女代之以白帽、头巾再没有琴声悠扬代之以来自中东沙漠的呜咽再没有平安与孩子的嬉戏代之以怒气冲冲的暴徒和强奸犯再没有海德公园的自由辩论代之以网上网下的捂嘴英吉利，我为你哭泣你这颗人类文明皇冠上的明珠如今已经蒙上厚厚的尘垢再无往日的辉光熠熠

3个月前

体制内人员，曾经的私人企业创业者，说得太透彻了：压榨劳动者，与劳动者保护的国际企业打价格战，得罪了全世界，造成大量企业倒闭员工失业；出逃费用暴增，民间戾气冲天，要么自杀，要么献忠；没有政治改革，经济体制必然垮台……

3个月前

没有牌的布拉德泊里都能拿到奥运冠军，没有牌的乌克兰人民焉知就一定得割地投降呢？雄起，乌克兰！只要你们不投降，就有最后胜利的机会，让那些看不起你们的蠢货见鬼去吧！👍✌️

3个月前

《人民日报》鼓吹备战被冲塔，就像最近中共所有的官网一样，看来韭菜们实在忍无可忍不愿再忍了。中共还作死，让重要部门都上网，还嫌收到的骂声不够多。当以往人人宰割的韭菜们都怨声载道沸反盈天了，中共的好日子还有多久呢？

3个月前

三战也许无可避免了一，只要大国还不完全民主，世界大战就避免不了，前两次大战就是例证。二，一战源于萨拉热窝一次偶然的刺杀，二战源于德国独裁者野心的不断膨胀，这两种因素在当下皆有可能，甚至正在发生。三，专制国家企图战胜民主国家登上霸主地位，这正是当下全世界面临的危机。四，别过于苛责泽连斯基，谁丢掉国土，都没法对人民和历史交代。五，也别过于苛责欧盟，指责他们不肯约束小泽停战，因为独裁的晋凉一定会得陇望蜀贪得无厌。六，川普“置身事外”进行协调也许是代价最小的解决办法，要求乌克兰就地和平，但他对欧盟与乌克兰的持续危机估计不足，对普京及他背后国家的野心估计不足，所以和平难以达成。七，是独裁国家集团不要和平，而不是相反，因为他们只有产业链优势，而民主国家集团有制度优势和科技优势，长期竞争他必然失败，所以他们急于战争冒险，希望以威胁和实战逼迫民主制国家低头。八，这次东西对垒可能还要持续五年以上，俄乌中等烈度的战争不断，打打停停，亚洲相互刺探，不停军演。如果这两个战场任何一个演变为不可控制的大战，第三次世界大战就不可避免了。至于中国，三十年改开成果一夕归零，千百万韭菜人头无辜落地，这恐怕也是避免不了的。

3个月前

国民党疑美变仇美、亲中变投中，如此浅薄、健忘，无操守、无底线，足见中华文化低劣的一面。

3个月前

致北明 ——中国转型出路何在？你的这篇长文《中国八九民运败在何处？》真是杜鹃啼血之作，想人所未想，发人深思。聊献野芹，以续雕尾。一、同意你们观点：东欧苏联之所以能大致和平地转型，而没有流血，原因在于他们都有深远的基督教传统。相反，中国人没有基督教川普，而且百年革命把原有的儒家文化传统也都粉碎了，所以天安门运动被中共血洗了。大体上顶层无道德，底层无良知，运动只能失败。二、鉴于日本、韩国、台湾的成功转型，你认为并非只有基督教才能实现转型。若谓彼之所以然，此之不必然。其实差别殊巨：东欧苏联是自发转型，而东亚是美国主导转型。没有美国主导，东亚难以成功。三、许多朋友都疑虑中国人口众多，且文化水平低下，若等基督化才能转型，那岂不是要等到地老天荒？其实或不然，“精英基督化”未必不是一条路径。况且，韩国就是前车之鉴。况且，中共经济外强中干，一旦崩溃，就是转型良机。四、台湾转型固然有传统文化的滋养，但美国压力和模范作用起重要作用，所以不足以作用基督-民主化反例。五、精英基督化：中国转型的路径。经百年革命，尤其是中共革命，中国传统文化已经基本消亡。所剩的不是良知，而是酷法。人民则无知、懦弱、暴戾。不濒临饿死一味忍让，到忍无可忍就胡乱杀人。没有精英基督化，即使中共突然崩溃，也难以涌现建设力量，难免恶性循环。所以，信基督不是为了政治民主，然政治民主必由精英基督化，这恐怕是绕不开的城垒。 …

...