佛瑞德里希4th😷

统计数据

405
文章
0
粉丝
0
获赞
6871
阅读
avatar
对许多分析者来说，伊朗人的前途仍然隐于迷雾之中。 但从双链争持的角度看，很简单。 这场战争，是产业链与伤害链之间的战争，它既是产业链国家美国与伤害链国家伊朗之间的战争，也是天然归属产业链逻辑的伊朗底层牛马和骑在他们头上吸血的特权阶层之间的战争。 伊朗的前途取决于谁最终得胜。 从补给 能力的角度推演，具备现代战争补给能力的产业链一方，一定会最终得胜。 而伤害链一方在补给方面现在只能依靠什么？ 第一，象朝鲜一样，依靠中共等伤害链国家的援助、输血。 第二，依靠自己统治伊朗多年积攒的“存粮”，包括仍能瞄准四下邻国发射的库存导弹，包括仍能向无辜平民开枪扫射的镇压部队，包括仍压制着多数伊朗民众不敢反抗的暴政余威。 但对这些补给，你不可能作长期指望。 导弹库存正在被耗尽，“枪口对内”的镇压部队虽然暂时仍可嚣张，一旦中东其他被伊朗攻击得受不了的国家出兵参战，以他们只能对平民百姓耀武扬威的真实战力，瞬间就会被辗压成渣。 现代战争打的是技术实力和财力。 而伤害链既不具备强大的技术实力和财力，也不可能从它的统治模式里榨取出强大的技术实力和财力。为了维持统治者相对于被统治者的伤害力落差，它必须不断阉割民间社会，不断愚民、弱民。 而从被愚民、弱民后的社会基本盘里，怎么可能榨出技术实力和财力？ 我们需要明白伤害链依赖什么。 它依赖社会的愚昧、落后、生产力低下，它依赖生产者们因特定谋生方式被迫处于的无组织或低组织度。 伤害链系统事实上无法仅凭暴力威慑控制社会，除非有其他因素帮助它控制社会——例如传统农业生产生活方式，因为农田单产率低，迫使农民只能分散居住在广袤的土地上，保持较低的居住密度，因此，也只能保持较低的社会组织度。 大部分时候，伤害链特权阶层的“强”，是仅仅相对于他们剥削压榨的被统治者的“弱”而言的。而被统治者的“弱”，虽然有民众长期被阉割被愚弄的因素，更重要的，是民众，底层生产者，他们的行为、观念、能力、组织度都深受本身生产生活方式的限制。 不论前来抢掠的是官兵还是山贼，是本族皇帝还是外族骑兵，无法离开田地只能散居劳作的农民，都只能做一块任敌撕咬的肥肉。 所以农民，传统农业，依附于传统农业生产生活方式的人口，是伤害链系统最完美的培养基，也是伤害链系统最喜欢的“敌手”。 但不同的谋生方式会带来不同的人口密度，不同的组织度，不同的常用技能，不同的看待世界方式。 一旦传统农业不再是某个社会最主流的谋生方式，这个社会的特权阶层就再难象过去一样“牧养”羊群。 就象把牧人放牧的绵羊、山羊换成了在悬崖峭壁上纵跃如飞的岩羊一样。 继续使用原本的社会控制方式，伤害链系统会象用牧养绵羊的牧人改为牧养岩羊一样手忙脚乱。 但若改用更高阶、成本更高昂的社会控制手段，岩羊的产出又未必能维持牧人的开支。 伤害链逻辑在工业时代之所以逐渐衰落，目前仍然能维持统治的伤害链政权之所以都需要“外部输血”，正是因为由伤害链逻辑主导的社会治理模式，在社会离开传统农业生产生活方式，转向现代工业生产生活方式后，旧的统治模式呈现了收益不足以覆盖开支的低性价比。 即使在仍然以传统农业为主体的社会局部，伤害链主仍能构建起相对于治下民众的伤害力落差，这份勉强构建起来的落差也将只能对付它手下无拳无勇的老百姓，没法让伤害链主买到先进武器，养活一支能应对外敌的现代军队。 只要对付的不是平民，只要对付的是同样拥有军事装备和组织度的外敌，在越来越烧钱的现代战场上，伤害链主作为穷逼，只能一次次可耻的失败。 对大小伤害链主来说，都是如此。 这就是伊朗未来的统治者，后哈梅内伊时代想原地重建伤害链系统的继任者或军阀，在中东这个四战之地最现实的处境。 伊朗的伤害链政权过去是靠什么维持军事实力的？ 靠卖石油。 靠卖石油给同为伤害链政权的中共，靠卖石油搞钱，用钱买现代军事装备，供养起它和平时威风凛凛，实战时不堪一击的军队。 离开石油，离开与伤害链政权中共的石油贸易，离开用石油换来的技术支持，伊朗不再具备自行供养现代军队的能力。 因为同样展开石油贸易，若交易另一方并非伤害链政权而是个正常的现代产业链国家，对方决不会对伊朗“竭力提高伤害输出能力”一事视若无睹。 一场突如其来的战争，消耗了伊朗伤害链政权多年积攒的现代军事能力储备。 如果想继续统治，如果想在自身实力削弱后阻止邻国的趁机窥探，伊朗政权就必须尽快找到可行的补给途径。 可是这世界上有能力助它获得补给的伤害链政权已经不多了。 俄罗斯自身难保。 中共则刚刚清洗过军队，经济前景又十分黯淡，“地主家也没有余粮”，还能撑它几天？ 从双链争持的角度看，伊朗的前景正在明朗化。 伤害链逻辑的力量已被削弱，还会继续以极快的速度衰弱下去。 从经济能力上，从继续进行石油贸易并换取军事资源的能力上看，哈梅内伊之后，伤害链没有继起者。 一旦无法通过石油贸易获得军事威胁邻国的能力，过去的“伊朗模式”就会消失。 新的模式，只能服从产业链逻辑。
avatar
人权和主权的关系，不是谁高于谁，而是谁源于谁。 国家的主权，源于该国民众的人权。各国对这个国家的主权的尊重，本质上是对该国民众人权的尊重。 当一个国家的政府侵犯本国民众的人权时，当尊重这个政府的主权已与尊重该国民众的人权相悖时，这国家还有什么“主权”可言？ 这才是正理！ 面对这种国家 ，任何所谓的颠覆、“颜革”，任何人任何组织任何国家采用的分裂、斩首策略，只要是以援助民众，保护人权为目标，都符合道义。 因为人是第一位的，人权是第一位的，国家只是，也只该是用来保护人权、保护人的生活的工具。 是的，在我看来，国家只是工具，它是国民经济的政治容器，也是满足社会需求，为民营经济服务的“秩序供应商”。 工具的权利怎么能高于主人呢？ 而如果这工具被恶人掌握，被用来残害民众，如果国家成了统治者对民众敲骨吸髓、阉割镇压的工具，那么不论谁来摧毁这种国家，不论谁肯挺身而出做“国家的敌人”，谁就是“人”的朋友。 我知道许多人还惑于旧时代的国家主权观念。 但那种观念是在什么情况下形成的？ 是在多数国家都仍是伤害链国家，多数统治者都以臣民的“主子”自居的时代形成的。那时一国对别国主权的尊重，是一名“主子”对另一名“主子”的尊重。 在那个时候，一国之主权的来源，确实是君主对臣民这种财产的处分权。 但到今天，我们还应该沿用上一个文明纪元的主权观念吗？美国之所以拥有国家主权是因为美国人是川普的臣民吗？ 荒谬！ 主权的观念到今天，是应该更新了。 残害人民，受其人民普遍反对的政权，就不该有资格和得到人民授权的政权平起平坐。 原理十分简单——主权源自人权，没有人权的土地，在政治上等于没有人的土地，等于无人区。如果无人区的主权也要被尊重，马斯克在登陆火星表面前就该先去办个火星签证，目前所有身在南极的科考人员也都得算非法入境者。 我们需要澄清现代的主权观。 否则谈论对主权的尊重会变成什么？会变成谈论如何帮主子镇压奴隶，会变成谈论怎么给残害人权的恶棍君主做帮凶。 而基于现代的主权观，基于主权源自人权，国家的存在资格源自拥有人权的人民授权这一逻辑，我们该怎么看所谓的“中共国”？ 那不是一个真实存在的国家，那是一片只应被视为沦陷区的土地。 我们需要在那片土地上通过申张人权、争取民意授权，建立真正的国家，建立真正的有来源的主权。 对持我这种主权观的人来说，中华人民共和国，因其对人权的肆意侵犯，等同于政治上的无人区，它有个屁的主权！任何正常国家攻打它都不算攻打主权国家。 伊朗也是，进攻一个人民会高呼“向我开炮”的国家，怎么能算是进攻一个主权国家呢？ “闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，孟子在两千多年前的高能吐槽，早已说出了民众的心声。 双链争持，千百年来，人类形成国家的方式，对国家的观念，不断演变。 由产业链逻辑主导的国家在国际社会中曾经是少数，对人权的认识，也经历了从无到有、从少到多的过程。 在产业链阵营本身仍然弱小的时代，韬光养晦，和光同尘，假意赞同“国家主权等于君主财产权”的想法是有必要的。 但到了产业链阵营已如此壮大，全球商业帝国越来越有必要把全球纳入版图的时候，继续沿用古代主权观就会让现代国家逻辑不自洽，会让许多争取人权的义举因“侵犯了奴隶主的财产权”受到奴隶主一方的批判指摘。 所以我们需要澄清观念。 我們需要明确主权源于人权，没有人权就不存在主权的政治逻辑，这样我们才能正确处理“主权”与人权之间的冲突，把奴隶主们的财产权力声索从正常的国际秩序里踢出去。 这样，我们才能建立一种让所有对民众输出伤害的统治者都无法获得安全感的新国际秩序，一种让潜在的暴君从一开始就不敢构建伤害链系统的国际政治规则体系。 让没有人权的国家，等于无主之地。 保障人权的国家，才有得到国际社会尊重的资格。 这样的世界，才会是一个对人权真正友好，能长久维持和平的世界。
avatar
双链争持，既在国与国之间呈现为美国与伊朗的对抗，也在国家内部，在更幽微之处，呈现为由伤害链政权发起并长期持续着的，权贵们针对底层牛马的内战。 是的，伤害链主对社会的“统治”，暴君对苦难平民的阉割和镇压，同样应被看成一场战争。 对伤害链主的斩首是在发起战争吗？ 不，这是在结束战争。 在这场战争里我们已经看到了伊朗版本的“向我开炮”，伊朗民众并不把美军的炮火视为敌军的炮火，而是看成友军的援助。 在欢呼的伊朗人群里，没有人在乎川普是不是为了转移对爱泼斯坦档案的视线。 他们欢呼，因为他们看到了结束他们自己默默忍受了多少年的漫长内战的希望，看到了民众终于取胜的希望，他们看到的不是一场国际法不许可的战争的开始，是另一场战争，国际法不承认其存在的战争的有可能结束。 朝鲜金家政权对朝鲜民众的统治，是不是残酷程度等于内战？ 中共国底层牛马长期忍受的，是不是亡国奴式的生活？是不是战俘待遇？ 伊朗人被迫放弃古老波斯文化中那么多绚丽动人的部分，难道是因为他们喜欢吗？ 双链争持。 产业链逻辑长期遭受伤害链逻辑的压制，底层生产者长期忍受伤害链系统的剥削，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，人们把爬上吃人的餐桌当成人生至高成就，把人吃人，把井然有序地吃人当成理所当然，这就是旧时代，被粉饰为太平盛世的旧时代，对无权无势平民百姓显露的真相。 而从旧时代沿袭至今的“传统”，让我们在人类科技已经高度发展，生产能力已经使“不吃人”成为极其现实的选项时，仍在把人吃人当成理所当然，把尊重暴君的“主权”，坐视伊朗统治者残杀抗议民众当成遵守国际法的义举。 这“传统”甚至不让你承认暴君的统治就是一场对平民发起的内战，不承认结束这内战的正当性。 但这样的内战，仍是会被结束的。 希望，在于交战双方力量对比的改变。 战争打的是什么？ 是补给。 现代战争打的是什么？ 是现代补给，依赖现代科技加持的前线和后勤军需物资的补给。 从这个角度看后哈梅内伊时代的中东局势，请你想想，伤害链和产业链两方，谁会在持续获得补给上更有优势？ 我说伊朗不会因哈梅内伊之死陷入“更糟的局面”，依据就在于此。 伤害链阵营在打现代战争方面的技术劣势、财力劣势早已在俄乌战争中显露端倪，俄罗斯若没有中共的源源输血，根本不可能在这场看似大国辗压小国的必胜之战里苦撑到第四个年头。 而哈梅内伊是谁？ 他是整个中东局势中伤害链阵营最大的补给站，是几乎所有恐怖分子的军火库，是那看似永不熄灭的圣战战火的燃料源头。 打掉哈梅内伊，恐怖分子就没了补给。 针对欧美输出伤害的恐怖分子会失去最重要、最主要的补给来源，针对本地平民输出伤害的各地小型伤害链系统也同样会失去最重要、最主要的补给来源。 人们担心的军阀混战，到了今天，只能用什么武器展开？只能对谁作战？只能在输出伤害后获得怎样的奖赏？ 当你想清楚这个道理，你就会意识到，随着时间推移、科技进步，随着任何一个派系的军事力量对科技、财富的依赖加重，伤害链阵营的旧有“赢利模式”，即，通过对生产者输出伤害，剥削抢掠生产者获得资源来转换成伤害输出能力的行为模式，已难以为继。 不止是在伊朗难以为继。 当你把伤害链国家的统治者和被统治者看成交战双方，当你审视科技进步为双方带来的，在补给能力上的变化，你会发现，靠阉割剥削被统治者才能获得补给的一方，必须把补给来源保持在前现代生产水准的一方，几乎必然随时间推移成为在给现代军队提供补给方面能力更弱的败者。 这件事早就在发生了。 所以，中共国在历史的偶然下，因成为改开中国和红色中国的复合体，能通过改开中国与产业链阵营的合作，源源窃取产业链阵营的技术和消费力资源，去给全世界所有伤害链国家“输血”，去“大撒币”，才是件对维持伤害链阵营的存在，维持世上一切暴君的暴政如此重要的事。 这“世界工厂”，就是伤害链阵营最重要的补给站。 若没有中共，俄乌战争早就以俄罗斯的败亡为收场。 若没有中共，哈梅内伊根本撑不到今天。 中共对亿万中共国底层牛马的剥削，中共对欧美国家的欺骗和绑架，不止给自己续了命，也给全世界暴君暴政对其治下民众的战争行为添了油加了火。 从产业链逻辑的角度看，从不想再忍受残酷剥削的各国底层牛马的角度看，中共，是万恶之源。 而斩首哈梅内伊，斩首习近平，则是结束由暴君发起并持续的一场场内战，把平民百姓从战火中拯救出来的义举。 我们需要意识到，即使没有对外发动战争，伤害链主也都是对内、对平民正犯下战争罪行的战犯。 人人得而诛之！ 即使没有对外发动战争，伤害链国家作为战争罪犯用来杀害平民奴役平民的工具，也没有存续于世，存在于正常国际社会中的资格！ 试图推翻伤害链国家的统治，努力促成伤害链国家的解体，寻求从这种国家治下独立出去，都是每个正身处战场的战士，完全有权使用的正当手段。 人权和主权的关系，不是谁高于谁，而是谁源于谁。 正常国家的主权是源于该国民众的人权的，当这个国家甚至都在侵犯本国民众的人权了，它还有什么“主权”可言？
avatar
假如美国无意插手战后伊朗转型进程——事情似乎正向这个方向发展——那么，伊朗是否能回归传统，转型成一个更世俗的国家，就要看伊朗人与周边相关国家的建设能力了。 我一直对伊朗人建设现代化国家政治秩序的能力都不乐观。 对以色列输出秩序的能力，我也同样不抱乐观态度。 但伊朗会好吗？ 会的。 时代不同 了，打碎一口大“锅”，摧毁一个致力于把心向现代生产生活方式的现代人压制禁锢在古代生产生活方式里的伤害链系统，已经不再必然让国民的生活向下坠落，落入丛林法则。 科技已经为人们提供了不一样的选项。 在古代，在人们只能在“丛林法则”和“伤害链逻辑”之间选择，只能在“混乱无序地吃人”和“井然有序地吃人”之间选择时，后者是仅有的最优选。 但到了现代，到了能在“丛林法则”、“伤害链逻辑”、“产业链逻辑”之中三选一的时候，在可以从“混乱无序地吃人”、“井然有序地吃人”和“不吃人”中作选择时，“不吃人”这个新选项明显更优。 所以，即使伊朗后哈梅内伊时期的重建没有美国强势介入，没有西方国家站出来主持大局，我也有充分信心，战后的伊朗不会比哈梅内伊统治时期更混乱、更黑暗。 为什么？ 因为参考中共国的历史经验，我们知道，在毛泽东死后，在邓小平等人并没有足够的计划、统筹、安排经济建设活动的能力的情况下，中华沦陷区仅凭各族各地民众的自行摸索，经济也会快速恢复。虽然和后来接到大量欧美订单，成为“世界工厂”时相比，改开初期的经济增长成绩不算亮眼，但和文革时期比，改开初期的“政策松动”仍然给底层普通人生活水准带来了极大的改善。 这其中的道理十分简单。 井然有序地破坏也是破坏，磕磕绊绊的建设也是建设。 伤害链政权只要在位，它运用其强大能量去做的事，就只有一件——阉割。为了维持统治，它会持续不断地阉割民间社会的智力、财力、勇力。为了维持统治，不知餍足的伤害链政权会不断汲取社会底层创造出的财富，在分出一部分用于供养特权阶层之后，把剩余部分统统消耗在对这些生产者们的阉割、打压上。 伤害链政权对社会做的，永远是井然有序的破坏。它会一直破坏下去，直到这破坏令生产者们丧失供养政权的能力，这套做法最终破产。 而失去了伤害链政权的社会，如果没有“产业链逻辑”这个新选项，就只能跌入“混乱无序地吃人”这古老深渊。 中国历史上的“治乱循环”，正是人们在“井然有序地吃人”和“混乱无序地吃人”之间的周期循环。 可现在，人们有了新选项，有了“不吃人”这个新选项。 在古代人通常只能依靠的宗族组织、宗教组织等民间自组织之外，现代人有了一种在真正的危机时刻可以“民用转军用”的新型常见民间组织。 我们有企业。 伊朗人有巴扎。 巴扎在波斯语里的字面意思就是“集市”，它是天然亲近于产业链逻辑的存在。 它也是伊朗战后重建时，天然可供民间经济资源重组、恢复的据点。 而失去了哈梅内伊政权的供养，原本忠诚于伤害链主的打手们，那些只要对民众输出伤害就能从伤害链主那里得到奖赏的刽子手们，在现代军事科技发展一日千里的时代背景下，已不再象哈梅内伊当政时那样，有强力镇压一切民间组织、强力限制一切民间经济活动的能力。 在毛泽东死后，邓小平选择了改开。但他有第二个选择吗？当时的中共国经济和当时邓小平等人掌握的国家控制能力，足以支撑后毛泽东时代的中共政权继续严格限制全国农民，让基层每个村子都不敢阳奉阴违，不敢作包产到户等经济尝试吗？ 改开到底是高瞻远瞩还是顺水推舟？ 中共国改革开放这四五十年取得的经济成就，到底是中共高屋建瓴精心设计步步推进的结果，还是一场在中共有意放松、不时干扰下的，实际由市场引导，由民间创业者们完成的磕磕绊绊的建设？ 中共国的改开成果到底从何而来？ 从真正具备生产能力、财富创造能力的民间而来，从民营经济实体的涌现、蓬勃而来。 在整场改开里，中共真正的贡献，无非是毛泽东的死，和邓小平的让步，和江、胡的“不折腾”也就是少干扰。 而现在，在伊朗，哈梅内伊贡献了他的死。 如果没有一个如邓小平的强力人物能统合伊朗政权残存的政治资源，伊朗接下来，既有可能干脆四分五裂，也有可能成为周边各“兄弟国家”纷纷插手操控的对象。 但这对想在伊朗做生意的人是利空还是利好？这对伊朗民间经济的恢复是利空还是利好？ 是利好。 国与民、军与民之间的力量对比已不再悬殊，仍然信奉伤害链逻辑者已不再拥有压倒性的军事优势，已无力继续维持伤害力落差。 建设性的力量不再被破坏性的力量死死压制。 因此，伊朗会进入一场磕磕绊绊的建设，虽然这没有我们期望的“井然有序的建设”那么理想，但伊朗版的“改开”，仍会在来自不同阶层、不同地区的所有人共同的经济诉求推动下，逐步展开。
avatar
从不同文明模式争夺领地的角度看美伊战争和美国对战后伊朗的接管，你会发现，最需要盯紧的并不是从独裁到民主的政治体制过渡。 想让这场美伊战争完美收场，美国需要促成伊朗构建起完整的，包含经济、政治和文化三方面自维持机制的文明2.0稳态。 仅改造政治是不够的，甚至这都不是重点，重点是伊朗能否 象中共国完成改开一样在经济层面基本完成现代化转型，又能否象中共国未能实现的“政治体制改革”一样为经济基础搭配上现代化国家政治秩序，最后，在文化层面，伊朗人能不能因谋生方式的改变，因生产生活方式的改变，因社交网络的形式和内容的改变，真正与现代观念接轨。 从领地争夺的角度看，美国拿下伊朗，并不是一个国家拿下另一个国家。 是一种文明模式要取代另一种文明模式，是市场和打工人要夺取在自己已经初步占据的地区里，原来由伤害链主垄断的政治话语权。 所以，在接管伊朗的过程中，美国人该做什么？ 他们该先重视法治的构建，再考虑民主，这种用分权制衡保证政府纠错能力的制度的构建。 他们该先考虑怎样在伊朗重现民营经济的繁荣，怎样让伊朗人因为在大量新兴民营企业例如前来投资的美国企业、合资企业中就业，自然而然完成与欧美国家的利益绑定，并在日常工作中得到生活的启蒙。 他们该优先保障已经受产业链逻辑控制的地区比如说核心城市的生产秩序。 考虑到在中共国的历史经验里，改开中国这个第二人格从萌生到壮大，正是一场产业链逻辑逐步渗透，逐渐接管中共国经济的过程，美国对伊朗的接管，也同样是一场产业链逻辑接管伤害链地盘的过程，我们完全可以把美国对伊朗的接管，看成一场伊朗版本的，更完整妥善的“改开”。 如果循这个思路安排接管伊朗时的施政步骤，美国就会在伊朗看到和中共国改开时一样的社会改造效果。 过去欧美国家在发展中国家“推行民主”为什么经常失败？ 因为没有经济基础，没有因从传统农业或牧业谋生方式转向现代工业谋生方式时自然完成的“生活启蒙”，没有从“生活启蒙”里得到的文化观念改变，仅仅在一个社会构建起一套看似完满的政治制度，它是难以自我维持的。 文明从1.0升级到2.0，需要从经济1.0升级到经济2.0，文化1.0升级到文化2.0，政治1.0升级到政治2.0，经济、文化、政治，构成稳态的三件套缺一不可。 当我们从文明模式转换的角度去看发展中国家的历史，我们会看到，不论由谁发起，不论为什么原因发起的从经济1.0向经济2.0的升级，都会导致从文化1.0向文化2.0的转变，都会构成从政治1.0向政治2.0升级的准备。 所以中共国曾经历过的改开，亿万人已经历过的经济条件改善、观念转变，在客观上为中华沦陷区的政治转型进行了准备。 在伊朗，你们不需要担心政治转型“无法完成”。在任何一个发展中国家，如果摸清了文明转型的规律，你都不需要担心政治转型无法完成。 因为想促成文明升级的你，完全可以从经济着手，从促成经济1.0升级到经济2.0开始，也就是从传统、古老、低产出的经济模式，转向现代化生产生活方式着手——从没有人会拒绝的由贫向富的转变着手。 经济升级会自然而然带动文化升级，生产生活方式的改变，尤其是向好、向富裕的改变，会自然而然促成最顽固的族群观念发生转变。 在经济升级和文化观念转变之后，以守护已升级的经济和文化观念为功能的政治改变，就会成为不想丧失已有成果的人们的衷心所愿。 文明升级的规律，放之四海皆准，不会只适用于中共国。 它适用于一切发展中国家。 伊朗需要什么？ 需要一种能让国民充分就业的经济发展模式。需要一种允许其人口质量逐渐升级，劳动力技能逐渐提高的生产生活方式。 对全新经济模式的关注和设计，才是伊朗能否在后哈梅内伊时代成功转型的关键。
avatar
哈梅内伊挂了。 在线上线下，该欢欣鼓舞的人欢欣鼓舞，该如丧考妣的人也没让大家失望。 但别着急，这才是一系列好消息的开始。 从双链争持的角度看美国对哈梅内伊的定点清除，我们能看到什么？ 我们能看到的，不是旧时代同类国家间的国与国利益争夺。 这是一场不同文明模式之间的领地争夺， 是一场宏大历史正剧的序曲！ 美国为什么要打掉伊朗神棍政权？ 因为它对美国造成了威胁。 伊朗不断在全球输出恐怖主义，大搞外宣，输出它崇奉的伤害链逻辑，给各路恐怖组织输送经费和战争手段，这是路人皆知的事实。 即使它没有接近成为拥核国家的门槛，它仍然是全球安全的巨大威胁。 而美国的本质是什么？ 从双链争持的角度看，美国是全球商业帝国的首都，是产业链逻辑的大本营，是繁荣模式的开创者，是人类迈向文明2.0时的先头部队。 所以，抛开传统政治分析框架想想，美国真正的领土是什么？真正的国民是什么人？从阵营划分的角度看，美国需要用强大军事力量守护的，到底是什么？ 对全球商业帝国来说，市场是她的疆域，打工人是她的国民，能让市场保持繁荣也能让全球打工人安居乐业的国际秩序，才是她真正需要守护的秩序。 当你把全球经济看成一盘棋，把全球市场看成同属一个帝国的“领土”，把所有愿意打工也有能力打工的打工人看成这隐形帝国的子民，你会恍然发现，阻碍市场活动、用残酷剥削阻碍各种资源的自由流动的那些传统政治势力，都是随着经济发展，成为经济进一步发展的“拦路虎”、“绊脚石”，有必要被“定点清除”的对象。 哈梅内伊挡了谁的路？ 挡了全球商业帝国的路。 他不断输出伤害的行径，他破坏全球商业帝国继续专注经济发展时需要保持的和平秩序的做法，使他成了所有将自身利益与全球商业帝国深深绑定的各方势力必须除之而后快的敌人。 我们知道他这么做是为什么。 他，作为一名伤害链主，极力维持伤害链系统的存在，为此不惜把国民经济拖入深渊，把伊朗这国家打造成一口烹煮年轻人的超级大锅，为的不过是保他自己的特权，保他在伊朗境内对任何人输出伤害为所欲为的特权。 保他对伊朗境内的任何人处以绞刑，在街头对平民开枪，随时把不管职位多高的下属杀头抄家的特权。 想想，如果你是他的部属，如果你终于想清楚了你拼死效忠所守护的，只是一个凡夫俗子对你和你全家人为所欲为的特权，而你为此放弃的，是在一个正常国家象正常人一样安居乐业的权利，是凭你的才智和能力在正常国家本可过得非常舒适的正常生活，你会怎么选？ 你还会用生命守护强奸你利益的独夫吗？ 双链争持，两种文明模式的转换，大趋势已经随时间推移渐渐明朗。 美国对哈梅内伊的定点清除，在这场成功里一定包含着伊朗内部“带路党”贡献的定点清除，是正常人、正常国家终于开始的，对独夫民贼，对伤害链逻辑狂信徒，对反社会疯子的定点清除。 是无法继续忍受哈梅内伊的为所欲为的所有正常人，齐心合力发起的定点清除。 同样的定点清除，会在全球商业帝国越来越清晰地意识到自己的利益所在，意识到各个伤害链系统中的伤害链主对全球经济继续发展的阻碍作用时，一次次发生。 我曾把习近平比喻成“猪圈里的村支书”。 你知道，为了维护“猪圈里的村支书”的权势，他需要做什么？ 他需要把中华沦陷区保持在猪圈状态。 每个伤害链主为了维持自己的特权，为了让自己能对治下臣民为所欲为，都需要阉割臣民的智力、财力、勇力，使之远低于能力本就不高的自己。 他们需要把国家打造成猪圈，铸造成烹煮人肉的大锅。 但一个正常的地球村能够遍布猪圈，处处大锅吗？ 那是正常的人类村落还是养猪场？ 今天的人类文明，一个需要劳动者的技能不断提高的经济体系，能容许大规模的、系统性的人类阉割活动持续发生吗？ 尤其是，在产业链阵营经过军事科技近数十年的飞速发展，赫然发现，自己拥有的战争能力已经足以辗压伤害链阵营里的土皇帝之后？ 上任之后，川普把全球所有的柿子都捏了一遍。 从国外到国内，从加拿大、欧盟到非法移民，从国会到美国司法系统，他到处都测试过了。 最软的柿子已经被试出来了。 是马杜罗，是哈梅内伊，是内战内行外战外行的伤害链主们！ 这些看起来牛皮哄哄的人物，在美军现在的作战能力下，可比美联储主席或者随便哪个大法官好对付多了…… 在美军现在有能力采取的“定点清除”手段下，许多过去看起来根本啃不动的国际政治“硬骨头”，已经变成了比在国内和反对党扯皮“更软的柿子”。 而“拔掉钉子”，重建对美国有利的全球秩序为起点，在全球商业帝国的隐形疆域里，为无力给产业链经济基础搭配上产业链政治秩序的国家提供“滴滴代打”，让美国企业得到更多资源和机会，以这种方式去拉抬美国经济，很可能也比在美国国内削减预算要容易实现得多。 所以川普会怎么做？美国会怎么做？ 整个产业链阵营又会怎么做？ 继续拔钉子！ 全球商业帝国需要开疆拓土，需要攻城略地，需要把被村支书们霸占的猪圈抢回来重新开始建设。 然后从中获得大量收益，既有政治的，也有经济的。 最终，是属于人类全体的。
avatar
一觉醒来，伊朗真挨揍了。 开心！ 美国对伊朗伤害链政权的打击，虽迟，但到。 昨天我在说什么？ 我在说： “到近现代，几乎所有伤害链国家的军队都“外战外行”，因为它们本就是为了镇压内部反抗者而设计。 对内，它无比强大，对外，它不堪一击。 这锅可以从外部攻破。 如果它已经象个滴答作响的定时炸弹 一样对外部世界构成威胁，它就会被外部世界象拆除定时炸弹一样拆除。” 今天，美国开始拆弹了。 双链争持，产业链阵营对伤害链阵营的打击，因为不阉割民众创造力而拥有更强科技力量的国家针对不断既对内也试图对外输出伤害的国家的打击，以美伊战争的形式出现在我们面前。 于是伊朗民众有了希望，在走上街头的年轻人承受了难以想象的牺牲之后，饱受伤害链政权残害的底层，看到了希望。 伤害链国家的转型，需要怎样的契机？ 需要伤害链主被削弱，对底层的束缚松开，底层各方面的能力得以成长，这成长还要快于同时涌现的小伤害链萌芽，能抢先一步占据要津的契机。 在一个伤害链国家内部，在旧政权倒下之前，构建新模式所需的各种能力通常是不可能有机会成长的。 在伤害链政权崩溃之前，产业链逻辑很难在“发展维权能力”方面获得活动空间，包括现实活动空间和精神活动空间。 在伤害链政权崩溃之前，这国的底层民众通常只能接受伤害链政权的教育、洗脑，只被允许熟悉伤害链国家的统治模式，也就是文明1.0的旧模式。 因此，在伤害链政权崩溃之后，继起的新政权通常都是又一个伤害链政权。 因为推翻旧政权的本土力量不知道怎样构建新模式。 于是，即使一次又一次见证过伤害链政权的崩溃，在历史悠久，本土文化土壤深厚的古老国度，你很难看到成功的转型。 只要在这个国家，构建旧模式的资源远比构建新模式的资源充足，只要在这个国家，熟悉并习惯了伤害链那套操作的人远比熟悉并习惯产业链行为模式的人更多，你就会看到在帝国的废墟里，人们重建帝国。 用旧锅的碎片拼接焊造一口新锅。 伊朗人今天看到了希望。 这希望来自美军的雷霆出击，来自哈梅内伊政权极有可能发生的轰然倒塌。 “外战外行”的伤害链政权，即将因外部打击迎来自己的至暗时刻，哈梅内伊“五套备用班子”的骚操作，在我看来不过是让那五套班子的成员都有了赶紧给美军带路，赶紧把排在继承序列前端的挡路者的坐标发给美国人，好让自己上位的理由。 但伊朗人能在旧帝国的崩溃后，构建起一个现代国家吗？ 他们能避开在帝国的废墟上重建帝国的历史陷阱吗？ 这，才是值得人们担忧的问题。 哈梅内伊前段时间的血腥镇压，已经极大的挫伤了伊朗内部构建新文明模式的有生力量。 对任何一个希望抓住历史契机完成转型的国家来说，那都是最珍贵的财富。 那些已喋血街头，被装进裹尸袋里的年轻人，怀着满腔义愤不顾生死的年轻人，他们本该承担起伊朗的未来，他们本该促成这古老国度的新生。 我们只能祈祷，为这古老国度祈祷，希望在哈梅内伊政权崩溃之后，伊朗国内的建设性力量仍然充足，从海外回流的伊朗人和在境内心向文明的伊朗人联合起来，能在改朝换代的时刻，既改变政权归属，也改变国家治理模式，从而成功实现国家与民族的文明转型。 我希望伊朗人民一切顺利。 正如我希望中华沦陷区的转型，新兴国家的建设，也一切顺利，希望中共国境内的年轻人到了习近平政权崩溃的历史契机，在中共国被改朝换代时，同样能既改变政权归属，也改变国家治理模式，从文明1.0升级到文明2.0，从此不但打碎旧锅，也不再铸造新锅。 从此摆脱在底层当牛做马为两脚羊的命运。 美伊战争，今天的美伊战争，并不是国与国之间的战争。 这是两种文明模式的对撞，也是两种政治逻辑的对撞。 伊朗坚持要通过输出伤害获得奖赏，它不但要对境内民众输出伤害，不但要持续阉割残害伊朗年轻人，它也想输出恐怖主义，输出对“西方世界”的威胁。 在思维方式仍停留在旧时代的政治人物看来，伊朗做的，不过是千百年来所有国家都会做的事——不择手段地保持自己的国际影响力，以求在一定程度上保持自己在国际社会中的话语权。 在思维方式仍停留在旧时代的政治分析家看来，伊朗和其他国家并没有什么不同。 但时代变了。 在越来越多的国家拥抱产业链逻辑，在越来越多的国家事实上被纳入全球商业帝国的版图，其经济稳定性有赖于全球和平秩序的今天，伊朗的行为模式，对国际社会输出伤害以谋取影响力的行为模式，不再等于烽烟遍地环境中的一个普通山贼。 它变成了治安良好地球村中的害群之马。 它终于活成了一个美国需要出手拆除的定时炸弹。 所以它今天被拆了。 我想，伊朗的今天，就会是中共的明天。 从双链争持的角度，从全球商业帝国需要打造符合它需要的全球安全秩序的角度，中共同样是一枚需要拆除的炸弹。 而完整的拆除过程，就等于完整的文明转型过程。 我希望从伊朗开始，美国能意识到自己促成敌对国家完成文明转型的收益，能总结出更高效的促转型方法。 因为亿万中华沦陷区牛马正翘首以待。 无数两脚羊正在锅里饱受煎熬，渴望着锅破之后的重生。
avatar
中共国这个伤害链国家的全部制度，都是为把活在其中的老百姓烹煮成菜而设。 所以中共国老百姓才很难找到反抗的资源和勇气。 人在国中，就象菜在锅里，无力逃离。 离开这个国家是两脚羊命运的一种解法。 但更有力的解法，是推翻这政权，改变这国家，解构这井然有序的吃人秩序。 你做得到吗？ 家国同构 。 我希望你还记得，伤害链国家和由奉行伤害链逻辑的父母组成的家庭有极强的相似性，君君臣臣，和父父子子，同样是压得人喘不过气的权力格局。 所以我们可以参考人们对伤害链家庭的逃离，对伤害链家庭的解构，来思考对政权的解构。 在现实世界里，很多孩子都成功逃离了原生家庭。如果在那个家庭里，孩子是最煎熬的一员，人类趋乐避苦的天性和年轻人蓬勃的生命力都会牵引着孩子，寻找远离原生家庭展开全新生活的机会。 那些在遥远他乡找到了工作的孩子，是最容易名正言顺转移生活重心的。 对应于国家，那就象美国。 250年前，一个远离英国的北美殖民地“孩子”，在新的家园成长壮大起来，最终成功拒绝了“原生家庭”对新生活的干扰，完成了一场历史性的“断亲”。 于是今天，这世界上有了美国。 我们知道那些成功逃离伤害链式家庭的年轻人未必要很强大。 他们是“逃”了，而不是在自己还稚嫩时就直接与原生家庭的父母对抗，成功改造了原生家庭。 他们不是在锅里，以菜的身份，从菜的角度，去颠覆这口锅，击穿大锅最强的防御——那么做的成功概率当然很低。 强如今日之美国，也不曾在英国本土颠覆国王的统治。 纵观人类历史，几乎所有新秩序，都无法在自身尚未成熟时应对旧秩序的压制。 年轻一代需要先成长起来，才能对抗锅。 但锅的功能，就是阻止他们成长。 只要他们还在锅里。 伤害链国家，都是“巨婴国”，都是极力阻止国民完成心理成长，极力把国民保持在幼稚柔弱状态中的国家。 就象伤害链式的家庭，父母总会在儿女开始独立思考时如临大敌，在儿女尝试独立生活时惊慌失措。 从锅的角度看，菜的成长，本身就是对锅的颠覆。 从伤害链式家长的角度看，孩子的成长，本身就是种叛逆。 所以，从锅的角度出发，从家长的角度出发，为了坚持自己在伤害链逻辑中的地位和权力，烹煮你的权力，锅里，或者说原生家庭内部，绝不能有容许你成长壮大的空间。 这锅的设计，是无法从内部攻破的。 越成熟的锅就越是如此。 历史越悠久的伤害链国家，在阉割民众、镇压维稳方面手段发展得越成熟的国家，就越难实现文明模式的转型。 回到现实，你会看到几乎所有成功转型的现代国家都没有悠久历史。有悠久历史的那些，要么转型不大成功要么留了些文化方面的“尾巴”，比如保留了王室、皇室。 对转型来说，一个国家过去的辉煌，在旧模式中曾取得的成就，就是历史包袱。 就象对一个孩子来说，父辈若曾取得他一生难以企及的成就，要通过超越父辈建立自信就格外艰难。 作为世界上最成熟的伤害链国家，中共国从传统中国继承来的历史包袱无疑是沉重的。 这使得中华沦陷区的转型，和其他历史更短些、人口更少些、传统文化基础更薄弱些的国家相比，格外艰难。 这是一口特别结实的锅，锅体超厚，锅盖超重的锅。 对吃人的锅主来说，这是口特别好用的锅，对被吃的菜们来说，这是口特别难被打破的“大杀器”。 所以中国的历史通常只能是“治乱循环”，通常这口锅的颠覆，只会在它熬干民众最后一滴精血后，因“糊锅”而发生。 然后新的统治者换一口新锅，把因旧锅的颠覆得到休养生息的民众装进去，再熬一遍。 中国历史的改朝换代治乱循环，不过是旧锅与新锅的更替。 锅是永恒的，锅与菜的关系是永恒的。 所以你为什么难以反抗、难以逃离？ 延续了几千年的传统，从国到家的全部制度设计，倾亿万人之力，以万亿级经费打造出的维稳系统，让你难以反抗，也难以逃离。 但这口锅在今天的世界里是脆弱的，在更强大的国家面前是脆弱的，在它无法理解也无法掌控的科技工具面前是脆弱的。 它的最强功能不过是煮你。 到近现代，几乎所有伤害链国家的军队都“外战外行”，因为它们本就是为了镇压内部反抗者而设计。 对内，它无比强大，对外，它不堪一击。 这锅可以从外部攻破。 如果它已经象个滴答作响的定时炸弹一样对外部世界构成威胁，它就会被外部世界象拆除定时炸弹一样拆除。 对柔弱稚嫩的孩子来说，一个酗酒打人的父亲是这世界上最可怕也最难以反抗的存在。但对这个家庭之外的成年人来说，这名酗酒的父亲不过是个一拳就能打倒在地的窝囊男人。 这就是中共国。 正在熬煮你们，熬干你们最后一滴精血来滋养它自身的中共国。 对内强横霸道对外战狼乱咬，实际上不堪一击的中共国。 它不足畏。 可怕的不是在现实面前，在强国面前不堪一击的它。 可怕的是你自己的不成熟，是你错误的认为，锅和菜是一体，攻击锅就是攻击你。 菜的生路在哪里？ 在锅的破碎。 中共国不亡，这个烹煮你们、镇压你们的体制，让治国庸才习近平能对任何人为所欲为的体制不被摧毁，你们受到的煎熬不会停息。 旧帝国要崩解，旧家庭要破灭，新的生活，才能开始。
avatar
中国是个国家吗？ 不，它不是个国家，它是一口大锅，一口用来烹煮你们的大锅。 逃离中国，是对国家与民族的背叛吗？ 不，你是在逃离被烹煮分食的命运。 生在底层的两脚羊们只有彻底清醒过来，从锅里逃出去，才能从羊变成人，才能摆脱延续千百年的人吃人的伤害链传统赋予自己的角色。 才能不再是一盘菜 。 当然，如果你在中共国拥有吃人的权利，如果你珍惜吃人的权利，对人肉的滋味上瘾，离开中共国就不符合你的利益立场。 奉行伤害链逻辑的国家是怎样的国家？ 吃人的国家。 伤害链国家的秩序是什么秩序？ 是井然有序的吃人，规定好谁应该吃谁，谁先吃谁后吃的秩序。 丛林法则说“弱肉强食”。 但领导的儿子就算是个弱智也有吃你的权力，毛泽东的孙子就算是个弱智也有权娶了一个、又娶一个，看上谁家的女儿就占谁家的女儿。 维护井然有序吃人秩序的制度工具，让弱智变成了你面前的强者，让无能庸才如习近平也能骑在你们所有人头上，决定你们往后余生要如何悲惨。 伤害链国家是“国”还是“锅”？ 是把你们密封在锅里，不断加压，让你们的骨头被压到酥烂，让你们发不出哪怕一丝呻吟，沉默至死的高压锅，还是你与家人朋友携手应对外界风雨的安全港？ 想想吧，朋友。 如果你活得越来越煎熬，内心积压着无法宣泄的郁气，如果你看到不止自己，有更多的人在陷入困境，在变得匮乏，在变得无路可走，却仍在被索取被要求付出自己难以付出的艰辛，被指责“做得不够”，你该想想这到底是为什么。 你在被吃。 你在一口巨大的锅里，这“锅”是为吃人而设，你忍受的煎熬，是锅在添加火力。这锅告诉你，你有责任为它奉献，你要感激它对你的保护，你要服从它设置的规则，若世上有错，错全在你。 它把你困在锅里，从身体到心灵，从权利到财富。 它让你想象不了世上还有锅外的生活，坦然享受五天工作制，不需要免费超时加班，不需要把996视为福报，不需要由家庭承担过高的医疗费用，不需要缴纳高额隐形税负，不必担忧平淡日常被烂尾楼、金融暴雷突然打垮的生活。 它让你想象不了，一个大家挤破头都想抢到的体制内清闲工作，旱涝保收，福利齐全的工作，在锅内被垄断掌控在统治者手里，被当成稀缺资源的机会，只是任何一个锅外人的唾手可得。 没有哪个正常国家的国民象中共国人活得这么辛苦，包括正受战火摧残的乌克兰人。没有哪个正常国家的国民需要凭个人之力承担那么多本该由制度约束的风险，需要凭劳动权利全无保障的个人，通过竭力挣扎，免费加班，稍有松懈就被指责不努力不上进，来支撑摇摇欲坠的家庭经济开支。 可中共国人久在其中，已丝毫不以为异。 什么叫“大国崛起”？ 真相是大锅崛起，这口锅在熬煮提炼你的生命，增强它自己，增强它熬煮提炼受害者最后一滴精血的剥削能力，增强它对你们进行思想阉割、能力阉割、财富收割的能力。 它的变强是以你的枯竭为代价的。 最残忍也最日常的存量博弈，并不是习近平与张又侠之间的龙争虎斗。 是中共国和中共国民之间，从来都一面倒的资源争夺。 是锅和你之间的资源争夺。 我知道各路外宣都在告诉你，中国经济并没有衰退，中共形势一片大好。 可是你好不好？ 中共用它的宣传告诉你美国有一条斩杀线，家庭年收入低于14万美元的美国人随时会堕入深渊，会沦为无人认领的尸骨。 但家庭年收入低于14万人民币的中共国家庭，一旦夫妻一方失业，比宣传部门的描述还脆弱得多。 这口锅需要把锅外的生活描述得比锅内更苦，即使为此宣传内容需要荒唐到离谱。 关于斩杀线的故事需要荒唐到离谱，你知道为什么吗？ 因为锅内的生活，因为你正在忍受的一切已经荒唐到离谱，为了让你觉得“锅外更苦”，宣传只能“加麻加辣”。 站在锅外，看锅内的你们，有的正在被小火慢炖，有的正在被猛油爆炒，我有时会为自己的宁静生活感到抱歉。 人是不该忍受你们这样的煎熬的。 没有人应该生活在一口锅里，生活得象随便哪一层上级都可以来吸口血、咬口肉的菜肴，没有哪个国家的国民该活得象为各级领导准备的自助餐，琳琅满目，又香酥可口。 人应该活得象个人样，而不是菜样。 可是锅外的世界，和你们无关。 当高压锅盖上盖子，当中共把改开时期打开的锅盖重新盖起来，把邓小平迫于无奈调小的火力再次调高，当中共为了习近平的复兴梦，为了大锅的崛起，加强对锅内的你们的剥削压榨，当这个完全为吃人而设的体制再次全力运转，提高吃人效率，你们这些两脚羊只能外焦里嫩。 别以为要等到大洪水淹上来你们才会被吃，别以为要等到暴民骚动，饥民抢食人肉时你们才会被吃。 你现在就在被吃，你在流血，你在被撕裂，你的“正常生活”和锅外人正常生活之间的距离，是人和菜的距离。 你和可以随时出国游玩的其他国家平民之间的距离，是锅盖、锅壁的距离。 中共国人是多么“不值钱”啊！可是你出国，不，出锅，为什么那么难？国家说你是负担，是被国家养活着的，是要对它感恩的，可为什么它不甩掉你这个包袱呢？ 为什么不让你走，为什么要吓阻你？ 国有资产们，两脚羊们，想想吧！
avatar
今日休推。
avatar
在各自的模式里，美国和中共国的方向都是确定的。 仍有悬念的只是过程。 在美国，是调整完善出更有利于维系繁荣预期的政治秩序需要多长时间，在政坛会经历多少次扯皮。 在中共国，悬念只是习近平需要花多长时间才能把“老战友”都送进地狱，把改开中国的遗民拖进第二次文革，然后，要折腾多久才改朝换代 。 中共国和美国，分属两种不同的文明模式，遵循两种不同的行为逻辑。 你无法用美国逻辑推演中共国的未来，也无法用中共逻辑推演美国的未来。 从美国逻辑出发，你根本不可能理解为什么中共要搞国进民退，要让本国经济中最具创造力的民企受尽打压。 从美国逻辑出发，那就是自毁。 但你懂的，中共一定会往这个方向走下去。 因为中共是个基于特权存在的政权，是只熟悉匮乏模式的政权，是没有匮乏也要创造匮乏，不匮乏不舒服的统治体系。 匮乏，对中共这样的伤害链政权是必须的。如果资源不稀缺，如果大家都能吃饱，“多吃多占”特权的含金量就会下降，依靠构建特权、分享特权来获取忠诚的中共就算不因此倒下也会被削弱。 比较改开前的中共国人和改开后的中共国内，比较农民和农民工，答案显而易见——如果你不够穷，不够蠢，如果你面前的选项不够少，你就会“不听话”。 中共想要你听话。 中共想要亿万人比现在更听话。 为了让你们听话，它需要你们变穷，变蠢，变得无路可走，变得把顺服它讨好它从它那里哄出一点残羹冷炙当成唯一的求生之道。 改开四十年，你们已经变得太富了，太聪明了，眼前有太多选项，可走的路太宽了，这一切都在削弱中共对你的控制，削弱它想实现的绝对控制。 它对这样的你忍无可忍。 它要阉割你。 阉割你的思想，阉割你的财产权利，阉割掉你所有“不听话”的凭仗。 改开给你的，它都要收回去。 美国人是不可能理解这种国家治理思路的，阉割掉从个人到企业的创造力，令经济丧失发展动力，在美国人看来等于国家自杀。 改开遗民中有许多人也无法理解这种决策思路，无法理解一点点阉割毁坏掉从个人到企业最终到国家的创富能力，能带来什么政治利益。 但这就是伤害链逻辑。 伤害链逻辑致力于构建统治者对被统治者的绝对控制，手段包括但不限于思想控制、经济控制、暴力威吓和制度约束。 伤害链逻辑索求臣民的忠诚，构建君对臣、父对子的等级压迫链，打造高压锅一样的国家，阉割选择了它的族群。 我不得不承认它也是一种文明模式，因为在人必须吃人才能存活的匮乏条件下，它能让社会井然有序地吃人。 而不是胡撕乱咬。 但在人不再必须吃人的时代，在生产力已经提高到人均粮食拥有份额超出糊口所需的时代，坚持井然有序地吃人，不计代价地捍卫君吃臣、父吃子的权力，就是种应被结束的荒谬。 可它还没有结束。 而且你身在其中。 这是整件事里最荒谬，但也最悲凉的事实。 伤害链逻辑需要打造一个国强民弱的力量格局，要维持统治者强、被统治者弱的社会状态，但在遵循“父强于子”的传承规则后，它没办法把统治者变强。 所以它必须把被统治者削弱，弱到让统治者放心的程度。 即使你无意反抗，它也必须把你削弱到无力反抗。 不仅要你没有权利反抗，也要让你既无智力反抗，更无财力反抗。 作为改开中国的遗民，活在红色中国的复兴历程里，你需要接受的，将是思想阉割、能力阉割、财富阉割。 你能看到的新闻越来越少，向你推送的谎言越来越多。 你能找到的工作机会越来越少，你想踏入的职场晋升通道一一关闭。 你的存款会被各种政策收割、消耗，你的企业会因政策空间收窄最终无法维持。 一份体制内的工作，将是你在回归伤害链逻辑的中华沦陷区里看得见的，唯一让你能安居乐业的希望。 还记得改开前的人口城乡二元结构吗？ 那个时候的城乡二元，如果你考虑到当时的城市人口几乎都归属于某个单位，或是某个有单位者的亲属，你会恍然发现，当年的城乡二元结构，也可以被看成体制内和体制外的二元结构呀！ 到今天，无数年轻学子削尖脑袋考公考编把考取说成“上岸”的今天，你还看不清吗？ 二元结构正在重生。 只要你没有编制，你的未来，就是当年农村底层农户的境遇。 你正在被致力于复兴伤害链逻辑的红色中国驱赶向那样的未来。 我并不认为美国是个完美的国家，文明2.0未来还要继续升级、继续完善。 我知道很多人对今日美国的许多政策、许多举动持批评态度，并因此觉得中共在提供另一种选择。 但中共到底在提供怎样的选择？ 它在提供一种把改开四十年间勤劳致富的亿万人推向改开前中共国农村底层农户的经济状况的选择，它在打造新的人口二元结构，让体制外亿万人再也找不到工作，只能仰中共鼻息，靠表现出绝对的乖顺听话换得片刻平安。 伤害链逻辑和产业链逻辑完全是两回事。它们遵循不同的规律，有不同的缺陷，有各自需要应对的问题。 你可以批判产业链国家，但美国出再多问题，美国未来走再多弯路，也论证不了伤害链国家例如中共的“更优”，更改变不了中共国人在红色中国这口高压锅里必然会承受的悲惨命运。 跳不出这口高压锅，你就是一盘菜。 锅外的世界，与你无关。
avatar
双链争持。 繁荣模式和匮乏模式，产业链阵营和伤害链阵营，民主&法治与专制&人治，与较高生产力相适配的政治秩序和与较低生产力相适配的政治秩序，在我们身处的时代遥遥对峙。 在地球村里，美国和中共国遥遥对峙。 在中华沦陷区内部，改开中国的遗存影响与红色中国的“复兴梦”遥遥对峙。 在经济层面， 国企与民企遥遥对峙，政权对垄断全部资源的渴望，与民间释放生产潜能、创造潜能以求发家致富的渴望，遥遥对峙。 在家庭内部，把“听话”当成底层唯一保命良方的老辈牲人，和在改开时代学会了多思考多尝试的中青年打工族，在家庭聚会的餐桌上默默对峙。 在人类肉眼所不能见的云端，亿万人未来的两种命运，遥遥对峙。 我希望你们了解繁荣理论，了解这套把前者和后者分别归类为文明演化中的两种模式，文明2.0和文明1.0的理论。 因为如果在未来，你们陷入黑暗，如果你突然失去获取信息的渠道，看不清自己的命运正被引向何方，你很需要用这套理论来分析自己真实的处境，和最根本的利益所在。 只有看清楚，中共国的历史进程和美国的历史进程分别处于不同的文明模式内，循不同的逻辑框架运行，你才能准确预判前者会怎样发展，后者又会怎样发展。 川普的关税被大法官判决违宪了。 接下来美国会走向何方？ 如果你完全理解了双链争持，理解了美国这个国家，本质上是个民营经济的政治容器，美国政治毫无疑问要为美国经济服务，要为维护繁荣预期不遗余力，你就会明白，大法官们用判决给总统划出权力边界这件事，是美国政治系统在开始尝试约束政治对经济活动造成的干扰，是现代化国家政治秩序在找回它最根本的功能——保持会对经济造成重大影响的政策的可预期性。 美国总统有巨大的权力，他可以从委内瑞拉抓走马杜罗，可以对伊朗发动战争，但不经国会同意就任意加税，不行。 没有恰当的法律依据，川普就不能继续把关税当成武器。 他仍可以使用许多种在总统职权范围之内的武器，但法律不曾授权的，不行。 他仍然可以想方设法达到自己的目标，但需要更讲究方式，更尊重程序，于是他的决策，将因必须一步步走完合法流程变得更可预期。 于是市场将获得更多时间去设法应对。 在美国内部，川普真正的敌手是谁？ 是他自己也希望维护住的市场，是景气，是美国经济的繁荣预期，是各种经济指标，和选民对民生的体感。 一旦市场对他说不，犟如川普也会低头。 他可以抛弃北约，抛弃美国曾承担多年的全球安全责任，他可以不在乎外交关系，和欧洲一拍两散，他可以不在乎名声，不在乎环保，不在乎许多种政治正确，但他不能不在乎美国经济，不能不应美国经济的需求而动。 如果他敢不在乎美国经济，他会瞬间失去从MAGA到马斯克的所有支持者。 产业链国家，是民营经济的政治容器，产业链国家的政治人物，是为民营经济保驾护航的“大号保安”，仅此而已。 不论何时，产业链国家的决策者偏离了“守护经济”这个核心，选票、法院等制衡机制都会很快启动，开始纠偏。 在产业链国家，政治会积极、主动地为经济需求服务，决策者制定政策时必然“以经济建设为中心”，这就是繁荣模式独特的内在规律。 也是美国政治在未来一定会遵循的发展方向，是川普改变不了的发展方向。 产业链阵营诸国的政局，不论怎样风云际会波谲云诡，万变不离其宗，都要为经济发展服务，为维护由繁荣国家组成的全球商业帝国的稳定运转服务。 在地球的另一边，中共国的事态却只能循伤害链的逻辑框架向前发展。 产业链国家的立国之本是什么？ 是民营经济，是市场。 但伤害链国家的立国之本是什么？ 是特权，是从底层身上敛财以供养统治阶层的特权，到近现代，是为统治者控制和垄断全部资源的国营经济。 在伤害链政权把注意力放在经济方面时，在红色中国“复兴”时，决策者凭本能会做的，就是对资源加强控制，恢复对在改开时期流向民间的各种资源的超强控制。 国进民退。 在伤害链阵营内部，在伤害链国家重整旗鼓，回到自己“初心”的时刻，不论在政治上还是经济上，不论在技术领域还是文化领域，你将看到全面的“国”进，民退。 如果你就是民，你会真切感受到这挤压。 国家对你改开期间自以为拥有的政治权利的挤压，对你经济权利，包括但不限于工作权利和财产权利的挤压，对你技术权利的挤压，对你选择使用哪些牌子的电动车、哪些牌子的手机、哪些上网工具、哪些AI的权利的挤压。 当然，还有对你文化权利的挤压，对你能看什么书、什么电影、什么剧，对你能COS什么动漫人物，能追什么星、把什么当做美的权利的挤压。 在伤害链逻辑向前推进的过程里，整个民间社会将受到全方位的、各层面的阉割。 你会遭受不公。 因为只有市场才追求公平，伤害链国家基于特权而生，不公，正是特权的命脉。 构建不公，维持不公，就是中共赖以生存的行为方式。 正因如此，一切对公义的追求才都构成对中共政权的挑战，才都属于“寻衅滋事”、“颠覆国家政权”。 改开中国的溃败，是市场的溃败，也是寻求破除一切不公的努力的溃败。 红色中国的复兴，是特权的复兴。 特权会复兴，会残民以逞，再走向凋亡。
avatar
今日休推。
avatar
相对于海外这帮散兵游勇，中共大外宣最大的优势是什么？ 是组织优势，让他们能组成矩阵协同作战互相转发拉高流量的组织优势。 但这份组织优势一碰到美国FBI的本土作战优势就会变成什么？ 变成完全的劣势。 大外宣说白了，是一种必须公开活动的地下组织，而且是必须在敌方阵营内部公开活动的地下组织。 它怎么可能经得起FBI的调查？ 每个真的直接受命于中共的大外宣人员，包括人在海外的流量大V，包括打入社交媒体平台内部的特工，都一定与中共保持着密切联系，频繁接收中共指令，也一定在接受中共的利益输送和流量输送。 你只要盯着流量去查相关人物的利益关联，去查中共的指挥链，一抓一个准。 对那些并非大外宣的亲共大V来说，接受FBI调查则是洗清冤屈的良机。 民运“抓特务”，民运中人指称谁是大外宣，很难不搞成尴尬的撕逼，搞成“公说公有理，婆说婆有理”的乱战。 但FBI出马调查，对中共代理人侵占美国社交媒体流量、侵入公共讨论空间、设置议程，使用引流、限流等手段破坏美国人的言论自由，干预美国选举的行径加以制止，则既在其职权范围之内，也容易拿到真凭实据。 美国真要对付中共认知战，非常简单。 FBI在完成调查后，可以进行策反，解开中共对海外流量的控制。 只要这些部属不再是“完全受控”的肉喇叭，中共伸向各民主国家公共讨论空间的魔爪就会被一刀斩断。 美国不需要限制这些肉喇叭的言论自由 ，只要让他们和中共之间再难亲密无间，只要让他们中的一部分人投向美国，成为污点证人，成为双面间谍，整个中共外宣网络就会因这些人的招供被完全破获。 然后顺藤摸瓜，然后反向利用，一旦整个大外宣组织被破获，这个悍然公开活动的地下组织就会反过来成为中共情报系统、海外超限战部门的安全破口。 而中共砸钱花时间辛苦构建起来的海外宣传网络和情报网络，在它无法完全地直接地受控于超限战指挥者，无法按中共指示使用流量武器，设置议程、输出信息流、灌洗社交网络之后，就等于废了。 不但废了，在被FBI抓到后，肉喇叭们还有可能被迫戴罪立功，用中共喂养起来的粉丝数量、惯性流量来为美国服务，输出美国要求他输出的观点，把被他们洗过的受众脑子反方向洗回去。 没有人应该相信肉喇叭们的忠诚，对吗？ 我们了解中共，我们知道中共既不会营救他们派到海外的肉喇叭，也不会相信这帮肉喇叭在落到欧美国家侦查部门手里之后的忠诚。我们也知道，敢把这些人派出来，中共肯定留了拿捏他们的把柄，也肯定会不断检视自己对这些人的控制力还是不是足够绝对。 一旦这些身在海外的人脱离控制，即使没有背叛，他们的下场是什么？ 而这种本来就没有道德感，没有理念的人，在被迫脱离中共的直接控制之后，在保持对中共的忠诚既无意义也利益之后，他们会倒向哪一方？ 我知道很多网友希望看到大外宣被赶回中共国。 但这帮人并不害怕被赶回中共国。 他们也不怕美国的法治，不怕被起诉，不怕打官司。 他们怕的是作为公开活动的地下组织成员被完整破获，在“白区”被标记为党国的叛徒，他们怕的是自己“小骂大帮忙”中的小骂成为党国眼中的政治污点，他们怕的是永远回不去，从党国的宠儿变成党国的眼中钉。 一旦落入失去中共信任的窘境，这帮人剩下的唯一出路就成了促成中共倒台，消解中共对他们的报复能力。 在我看来，用本土作战优势消解中共大外宣的组织度优势，是美国正规军可以轻松办到的事。 在循流量网络展开调查，把矩阵的节点一个个拿下，把中共获取流量、操纵流量的手段一项项查清之后，正规军就可以参考中共的认知战战术，建立一套完整的信息战防御体系。 要对付中共认知战，和由民运圈里的个人展开与外宣的论战相比，和私人“抓特务”相比，破坏网军的指挥链，是更高效也更可取的做法。 而通过分析中共认知战的指令，通过分析指令重心转移的规律，我方还能提前掌握中共动向。 因为中共肯定会让认知战为其他超限战行动打配合，监控到认知战部门想做什么，你就能预估其他部门打算做什么。 FBI破获中共这些公开在海外活动的地下组织还有许多好处，还有许多可选操作，在这里我就不一一细说了。 别说美国人傻。 就是现在，你也说不清谁已经在被调查，谁甚至已经做了双面间谍。 也许在我发这个帖子的今天，很多事，美国人已经做好了呢？
avatar
不止是中共国。 所有发展中国家都会在生产力提高到一定程度，经济基础发展到一定程度后，面对“转型还是脱钩”的抉择。 而且，这并不是个单向的抉择。 与这些发展中国家有贸易关联的欧美国家同样需要作出自己的抉择，是促成对方转型，将之彻底纳入产业链阵营，还是舍弃过去的投资，脱钩断链， 以避免自身的经济稳定性因对方国家的政治风险失控受到冲击，欧美国家也需要二选一。 文明转型是大势所趋，也是个漫长的历史过程，我们都身在局中，欧美日韩，谁都无法置身事外。 随着地球上各个国家和地区的生产力因技术普及不断提高，随着发展中国家一个个踏上转型门槛，世界将一次又一次地面对这样的抉择时刻。 如果每一次，双方都选择转型，这意味着什么？ 意味着文明2.0阵营的不断扩张，也意味着在全球文明模式转换的这段历史时期内，先发展起来的国家有必要摸索出一套协助后发展起来的国家完成转型，成为自己合格新伙伴的方法，用这套方法来把转型过程中的风险和造成的冲击最小化。 如果每一次，双方都选择脱钩，又意味着什么？ 意味着脱钩后的双方会分别聚合成文明1.0阵营和文明2.0阵营，长期对峙。 是的，选择脱钩的发展中国家会因为选择了不同的文明模式，选择了不同的底层逻辑，选择了不同的价值观、不同的国家发展战略，成为文明2.0阵营的天然敌人。 这不是因为国与国之间的历史恩怨，是因为文明1.0和文明2.0就象安卓系统和苹果系统一样彼此不兼容。 模式竞择，会让它们趋于对立。 看看技术史，你就会明白这不以人的意志为转移。 当这一切成为现实，你就会看到中共国与欧美日韩的历史性对峙。 所有选择了文明1.0的国家，将抱团与选择了文明2.0的国家对峙。 而应对这些国家的敌意，应对来自这些国家包括认知战在内的各种超限战手段，就会是欧美日韩等国在选择了脱钩这条路之后，为保障自身安全必须去做的事。 可是，偏偏，应对来自中共国等伤害链国家超限战的最佳手段，就是促成这些国家的成功转型。 美国等民主国家对这一事实，至今仍没有看清楚。 你们是不可能不去改变中共国、俄罗斯，又不受这些国家统治者的攻击，不受他们有意识的侵蚀毒害的。 你们想和他们和平共处，他们却绝不会肯和你们和平共处。 “美帝亡我之心不死”的口号，中共喊了多少年？ 这句口号的真义是什么？ 是中共亡美之心不死。 中共是会一直不择手段地、想方设法地损害美国的。就象朝鲜如果做得到，一定会把核弹扔向美国本土一样。 对任何一个坚持文明1.0的国家来说，对任何一个伤害链国家来说，美国，美国代表的行为模式，文明2.0阵营中的所有国家，都是他们共同的敌人。 美国若不积极推动全球文明转型，不促成伤害链国家尤其是已发展到一定程度的伤害链国家的文明转型，只会养痈贻患。
avatar
我们必须站在文明转型的大局里，才能看清中共国的局势发展，和欧美日韩对中共国的态度转变。 这不是民主与专制之争，这不是国与国、族与族之争，这不是历史恩怨的延续。 这是已经完成了文明模式升级，在生产力提高到文明2.0级别后，成功为社会的经济基础搭配上2.0级别的法治、民主政治制度的国家， 要不要与未能成功完成文明模式升级的国家紧密合作、利益绑定，共担后者身上隐藏的巨大政治风险的问题。 欧美日韩这类国家，为了自身的发展和稳定，是不可能把未来与中共国绑定的。 虽然在过去四十年间，这些国家的经济已经与“世界工厂”深深绑定。 欧美列国曾希望对中共国进行“和平演变”。对红色中国的高层权贵来说，这种“和平演变”的努力，是一种意在颠覆他们统治的阴谋。 但站在文明转型的大局里看，所谓的“和平演变”，不过是已经成功完成了文明转型的国家希望自己的合作者跟上脚步，不过等于一群已经把电脑操作系统从DOS升级到Win95的客户，催着供应商把电脑操作系统也升级到Win95。 而任何一个发展中国家从人治到法治，从独裁到民主的制度转型，不过是要为这些发展中国家里已经升级的生产力，已经变得越来越复杂的生产关系，搭配上能为这些更精密、更复杂，因此更需要小心维护的生产关系保驾护航的政治秩序。 穷国通常是无法实行现代化的民主法治的，为什么？因为现代化的民主法治在运行过程中需要消耗相当多的人力、财力，在没有精密、复杂且高产出的生产关系时，在没有大量能哗哗赚钱的民企需要守护时，构建整套运营成本高昂的现代化民主与法治政治制度，相当于在人烟稀少的戈壁滩上修地铁。 在人烟稀少的戈壁滩上修地铁，是没什么意义的。但在交通繁忙堵车严重的闹市区修地铁就很有必要了。 现代化的国家政治秩序，精密而复杂、具备相当程度抗干扰能力的法治、民主政治制度，是一个发展中国家在已经具备一定经济基础，已经有了许多民企，有了兴旺的民营经济，有了企业与企业、国家与国家间频繁而复杂的合作关系之后，必须跟进的建设。 没有这样的“政治风险防御设施”，没有政治权利的保障，民企们就等于在风刀霜剑里裸奔。 它们会一批批倒下，血染黄沙，而在民营经济被恶政击溃之后，打工人的生活，普通人的民生需求就会更无保障。 我们都知道Win95不是电脑操作系统的终极最高版本。 欧美现行政治制度，也一样只是在整个文明转型大局中，目前最通行的版本。 它不完美，它未来还会继续升级，继续完善。 文明在从1.0切换到2.0之后，未来也许还会有3.0、4.0。 如果你能借用生活在网络时代的生活经验，从技术逻辑的角度去理解政治制度的改变，文明模式的转换，一个个发展中国家的历史进程，你会发现，这蓝色星球上现存的80亿人，一样都是“在路上”。 我们所有人离“完美”都很远，所有国家，所有族群，离“完美”都还很远。 把追求民主误当成追求完美，是既幼稚又狂妄的。 美国的民主，当然也不完美，即使它是“最新款的操作系统”，也难免时不时需要程序员再发布几个新补丁。 但没有人会因为新版操作系统仍然需要后续升级就扔掉电脑回归算盘。 对现代人来说，电脑是生产工具，操作系统是生产工具，企业管理、国家治理、政治制度，都是生产工具。 我们需要它们，是因为我们需要使用它们生产出自己的生活所需。 从这个角度去理解政治制度，去理解“和平演变”，去理解为什么在四十年改开的经济基础上，亿万牛马必须得到“政治体制改革”才能保住自己现有的生活，你才能看清这世界的真相。 只有民主，能保住民企，只有民企，能保障民生。 这条道理放诸四海皆准，欧美日韩，全都是靠着民主，靠着法治，保障了企业与企业之间的合作关系能不断向着长期化、精细化方向演变，才使他们的民营经济不断壮大，国力民力不断增强。 欧美日韩之所以希望中共国走向民主，也正是因为中共国的民企已经成为欧美日韩民企的深度合作伙伴，中共国民企在政治权利上的裸奔状态，已经成了欧美日韩在经济上无法忽视的系统性风险因素。 理清了政治制度与经济基础之间的关系，你就能看清，民主，是民企，是民营经济想长远发展不可或缺的盔甲。 而欧美列国之所以要输出民主，则是想为各发展中国家与自己合作的民企“披上盔甲”。 那些和欧美民企合作不紧密的国家，那些没有民企，没有已经让欧美企业很难斩断关系的民营经济的国家，确实不会有象中共国这样强烈的，来自外部的转型压力。 但中共国不一样。 要么促成这块原属于中共国的地区完成民主转型，将之纳入全球商业帝国版图，让它不再受中共制造的政治风险干扰；要么尽快完成与中共国这个世界工厂的切割。 为了控制会影响整个全球经济体系的政治风险，欧美列国只能二选一。 而中共国，也只能在脱钩和转型之间二选一。 习近平选的是脱钩。 如果没有人能在他完成脱钩前诛杀习近平，中共国，中华沦陷区，就没办法选择第二条路。
avatar
今日休推。
avatar
说起来有点绕口，不过，这个除夕可能是大家经历的最后一个还没除习的除夕了。 接下来是赤马年和红羊年，2026年，是文革六十周年。 一甲子过去了，人们和六十年前比，有多少变化呢？ 马年，大约许多人会驿马星动，有远行之机。 在中共高层内斗的暗流涌动中，许多家族也是时候“润”或者至少把下一代送走了 。 虽然把孩子送走等于承认自己的“绝对不忠诚”，但把孩子留在中共国，留在越来越接近又一场文革的政治氛围里，留在外资外企纷纷撤离的政治风险中，绝对是任何一个有能力把孩子送走的家庭能做的最蠢的事。 不但孩子该走，大人也该走。 在毛泽东发动第一次文革的时候，那些倒了大霉的中上层，是无路可走。 眼界开阔，懂走、敢走的，从张爱玲到倪匡，都有比留下的同一辈人好得多的后来际遇。 而和即将降临的政治迫害相比，到海外做寓公的生活，哪怕远比在国内享受特权时清贫平淡，在现代科技的加持下，也会远比“润学前辈”们更舒适。 你出行会没有司机，但你有自动驾驶。你家里会没有保姆，但很快你会有家务机器人。 如果反习势力直到今天仍无法组织起来，仍无法奋起一击，免去自己被中共顶层设计好的，在高压锅里被快速烹熟的“预制菜”命运，那么抓住最后的机会逃离吧——这句话是我送给你们的新年礼物。 你们生下来，就是生在高压锅里的。 整个伤害链系统的搭建逻辑，就是把下层都规训洗脑阉割削弱成“预制菜”，把上层针对下层的各种制度安排打造成“高压锅”，让下层时刻处于“准备被吃”的状态，让上层吃起来轻松容易，入口即化。 在这样的体系里，君要吃臣，真是容易又容易。 而身在锅里的菜们，想从内部攻破高压锅的防御，则太难太难。 大部分人甚至无力兴起反抗之心。 虽然从外部攻破的话，这锅也绝不是铜墙铁壁。 例如马杜罗已“一马当先”，给全球专制统治者做了表率。 我是希望有尽可能多的人逃离中共统治，逃离伤害链逻辑的笼罩的。 不管你们有怎样的过去。 文明转型是世界大势，是天下大局。 这不是一家一姓、一族一国之争。 人类社会是不是能顺利地从低生产力+低质量秩序的匮乏模式，转向高生产力+高质量秩序的繁荣模式，是不是要因高生产力+低质量秩序彼此残杀到开打全球核战的地步，是真正会影响人类这个族群未来命运的议题。 AI正迈过奇点，机器人正在向取代低端劳动力和炮灰士兵的方向快速奔跑。 伤害链阵营和产业链阵营之间曾经的暧昧正在分崩离析。 在欧洲和美国的分歧越来越表面化的时刻，在二战后的和平秩序已然崩毁，乌克兰与俄罗斯的战争能力却因一场持续四年的战争，正处于军事科技最前沿的时刻，在世界各国的经济都因消费力枯竭陷入危机的时刻，中共国的高层，以精英自居的一群人，却在沉迷内斗。 站在高压锅外，看着这些预制菜们的尔虞我诈，你真的会哑然失笑。 多么愚蠢！ 到这个时候还不知道跑，不知道往锅外爬，多么愚蠢！ 这世界的水温正在升高。 大动荡即将到来，这动荡并不会止于中共国境内。 人类文明还是太年轻了，没有面对这种世界规模大动荡的经验。 但稍微用心想想，你不难发现，在欧美反目之后，在经济盘整之际，那些弱国，那些经济上贫穷，人口却繁多的弱国，必然会因人均资源下降趋于内部矛盾激化。 而当多个发展中国家同时发生内部动荡，全球秩序又因欧美反目无人主持，全球贸易会受到多大影响？ 贸易受影响又会在多大程度上加速全球经济危机的到来？ 由此会引发哪些连锁反应？ 弱国将愈弱，强国将愈强，富国将愈富，穷国将愈穷。 在动荡的年月，哪个国家都会深沟高垒，以保万全。 国与国之间的区隔只会增大不会缩小。 阵营之间更是会壁垒分明。 如果错失了这次从伤害链阵营跳反到产业链阵营的时机，如果反习势力这次输给了习近平，那么中共国，中华沦陷区，将陷入相当长一段时间的黑暗。 留下来的人，和已离开的人，会是截然不同的命运。 这不光是因为沦陷区极有可能在习近平继续领导下，进入第二场文革。 更是因为伤害链逻辑的复兴，在改开中国、世界工厂遗址上的复兴，将是一场要重建身份政治，重新决定资源分配序列，重新回到前现代生产生活方式和价值观的过程，是一场打碎所有留在原地的人既有生活状态的浩劫。 伤害链系统是什么？ 是高压锅。 在习近平这样的伤害链主试着修复或重建伤害链系统时，他会做什么？ 他会为你们打造一个更坚固的高压锅。 会让你们比现在更难反抗，更难逃离，甚至在思想上都更难兴起反抗的念头。 他会让你们把一个大号金正恩看成擎天拄地的巨人。 上天其实已经给了你们暗示。 赤马年之后是红羊年。 如果不“驿马星动”，策马逃离，在赤马年赶紧逃出既定的命运轨迹，接下来你们就会是“两脚羊”，会在高压锅里被炖到酥烂脱骨，入口即化。 走吧朋友。 这是最后的机会，最后一次，命运允许你把脚踏在决定生与死的门槛上。 若不走，请除习一战！
avatar
如果要给反习派支招的话，我能想到的最妥当办法，其实就是“学习戚洪好榜样”。 大家都知道前段时间火了一把的戚洪吧？ 他是通过事先布置+远程摇控来完成自己的“冲塔”壮举的。 对现代科技的了解，让他找到了既能保障自身安全又能实现政治表达目的的手段。 反习派若想学他搞一把“勇士后门入帝宫”，其实可 以把有能力、年轻、对中共内部情况了解较深的家族后辈赶紧送到海外来，利用科技手段，利用在境内已经布好的局、养出的人脉人力，通过远程操控来展开对习近平的绝杀。 即使失败，身在海外的操盘手也不会即时遭遇人身风险，如果这名海外操盘手还携带了份量够重的中共内部情报，他还能在事情过后通过与CIA合作获得保护。 你们要做的事，其实并不很难。 在形势严峻、家族政治前景不明朗的此刻，任何有脑子的家族都会把后代送到海外避险。所以，同一时间往海外走的家族不会是一个两个，对“海外操盘”有想法的人完全可以混迹其中，只要保密工作做得好，并不会一开始就被习近平一方抓到。 而如果习近平为防你们的谋算，严格限制红色家族后代这段时间出境，就等于明说要让你们所有人的后代都被圈在他手底，他对你们全体的恶意就昭然若揭，被限制出境的家族将只剩下一个选择，全体立刻与他决裂。 如果他不敢限制红后代们离境，红后代中只要有一个“林立果”能成功脱身并开始海外操盘，遥控境内知情或不知情的力量，利用自家对习近平保安措施的了解，钻个空子，再恰好碰上其他家族的有心人略微放点水，刺杀成功绝不是妄想。 境内不知情的力量其实是很好操纵的。 千万别忘了，只要有钱，你上网点个外卖、点个同城跑腿现在有多容易。 差不多所有目前在中共国境内运营的网络平台，又都是改开受益者，都与中共国权贵们有千丝万缕的联系，想在后台“搞事情”，制造些有利于刺杀行动的“技术故障”、“交通拥堵”，甚至群体事件，甚至小型骚乱，对那些真正的权贵绝非难事。 而无人机也好，无人驾驶汽车也好，正被习近平说成“新质生产力”的机器人和AI也好，都并非没有武器化的可能。 你猜，一架用枪械、机器人和远程操控设备组装起来的非人类狙击手能不能完成“斩首”任务呢？ 你猜，在提前布置好一切道具之后，反习势力家族派出的远程操盘手先乘上越洋航班抵达欧洲或美国，再通过互联网实施最核心的行动，是不是一种不但可以一次实施，而且可以反复试错的操作呢？ 你再猜，凭习近平和对他忠心耿耿的那一小撮部属，有没有能力防住这种由现代科技加持的超时空手段呢？ 习近平想在今天这样的技术条件下做毛泽东，他最大的凭借，其实是对手的无能。 是对手的无胆，无智。 习近平的对手，在目前阶段，就是中共体制内的高层权贵，是改开受益者，也是特权的享用者和支持者。 这些人一直都在享用特权，而享用特权，长期依赖特权实现愿望的人，会忘记增强自身能力，增强胆力、智力的重要性。 伤害链逻辑会侵蚀这些人的心智，会阉割他们的头脑，会让他们在生死攸关的时候也没法迸发出创意的火花。 归根到底，伤害链系统是一套让上位者把下位者规训成“预制菜”的系统，是一套涵盖从精神到物质各个层面的“高压锅”。 底层对中层，无力反抗，因为预制菜对高压锅无力反抗。中层对高层也无力反抗，高层对顶层也无力反抗，不但无力，而且很难兴起反抗的念头。 因为从伤害链下一层仰望上一层，你总会得出“它超强”的结论。 没错，那就是它蓄意要让你得出的结论。 可跳出这套体系，跳出这套思维方式，再强大的高压锅也只不过是个做菜的工具。 只要你不是菜，它治不了你。 从外部进行观察，现代科技早就把“颠覆伤害力落差”这件事完成了。 美军的战力，压倒性地优于伊朗、朝鲜、中共和俄罗斯。 懂得利用现代科技的人，即使底层如戚洪，手中资源贫乏如戚洪，也能在成功冲塔后全身而退。 中共军队内战内行，外战外行，是只要战争开打就必然得到验证的事实。 中共对习近平的安保措施又是不是绝不可能被攻破呢？ 红后代们，你们派一个孩子出来问问AI吧。 （本贴提前发布，明日休推）
avatar
在习近平和反习势力的这场对峙中，如果习近平赢了，他的对手会怎么样？ 会和中共党史上的彭德怀、刘少奇一样。 所有的劝谏者都会死！ 如果你们还记得庐山会议和姚文元发表那篇《评新编历史剧“海瑞罢官”》间隔了多久，你们应该知道，皇帝对海瑞们的报复，虽迟，但一定会到。 毛泽东对直言诤谏的“海瑞” 是恨之入骨的，虽然不管彭德怀还是刘少奇都曾是他的忠诚部属，是老臣子，是“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”的爱将。 习近平呢？ 对任何一个以臣子自居，以长辈自居，以发小密友自居，对他或公开施压，或私下委婉劝谏的“海瑞”，他会有怎样的情感反应？他准备如何应对？ 从疫情开始到如今，从2020年到2026年，六年过去了。 当初劝他结束清零的人，后来劝他在经济政策上少胡折腾的人，直到最近还在大事小情上与他想法相左的人，想必名字都已记在了习近平的“小本本”上。 六十年一甲子，2026年，正是文革的六十年祭。 巧合的是，生于1953年的习近平，也正比生于1893年的毛泽东小整整六十岁。 这两个人甚至生辰八字都颇为相近。 你可以说，习近平就是毛泽东的“低配版”。 而上一场文革受难者的子孙，现在即将在习近平手里迎来第二场文革。 ——即使他不发动群众，不搞大辩论大字报，不公开批斗，只要把所有劝谏者都打倒，以贪腐为名把他想整的人都整死，对体制内，对红色家族的后代们来说，这和文革就没有区别。 中共，是个在手段上半现代化了，在骨子里仍遵循古老权斗规则的伤害链系统。 伤害链逻辑会把伤害链主引向何处？ 杀忠臣。 杀功臣。 从朝堂到民间，杀遍各种让皇帝感受到威胁的人物。 习近平可能看起来比毛泽东温和、庸懦，但骨子里有一样的阴狠，甚至尤有过之。 在中共国高层内部这场已经开始的对峙里，一旦他占了上风，对手的结局，一定是身败名裂，家破人亡。 他的对手，在中共国高层内部的对手，许多仅仅提出过极温和劝谏的人，许多压根没想过自己会因劝谏被看成“跟彭德怀是一伙”的人，大约直到现在仍不敢相信，习近平已经下定了整死自己全家的决心。 就象当年毛泽东的对手也没想过，皇帝会最终整死几乎所有老臣一样。 但历史的轮回已初露端倪。 习近平是个和毛泽东一样的人，他会在内部政治斗争里做和毛泽东一样的事。 不过，反过来想想，如果上一场文革的受难者的子孙仍没被父辈受过的苦“锤醒”，仍然坐失诛灭习近平的机会，让自己落入和父辈当年一样的境地，我们海外的看客也只好叹一句“活该”了。 这种事不是不可能发生的。 毕竟，虽然习近平只能算毛泽东的“低配版”，红后代纨绔们也一样只能算自家父祖辈的“低配版”。 “低配版”VS“低配版”，鹿死谁手，尚未可知。 在我看来，在目前的形势下，所有可能在未来被整肃被牵连的家族，只要脑子还没糊得太彻底，就该把家里的孩子们赶紧送到境外。 惹不起，斗不赢，你们连跑都不会吗？ 这是一场你死我活的斗争，早就是。 只不过你们的“最高领袖”习近平还在拖延，还想让你们误判，还想收着藏在鞘中的屠刀劝你们相信，这只是一场自家人之间的争吵。 我知道，在习近平的对立面，一定会有人上他的当。 毕竟这就是从薄瓜瓜等人身上看得出的，红色家族子弟的“精英教育”水准。 反习联盟的人数肯定很多，但组织度一定很差，认知也一定薄弱。 我不知道这一代500家里凑不凑得出一个林立果。 在这摇摇欲坠的帝国余烬里，双方的实力都乏善可陈。 我记得毛泽东当年是发动了年轻人，利用年轻人组成的“红卫兵”，作为他和与他对峙的官僚系统之外的第三方，奇兵突出，掌控了局势。 事后他并没有让红卫兵们过上好日子，基本上他对这些年轻人是“用完即弃”。但在当时，他成功利用了年轻人的热情、冲动和被宣传洗脑洗出的忠诚度。 如果参考中共国自身的历史经验，我们可以想象，能打破习近平与反习势力目前僵持局面的，大约也会是“第三方”。 可能是外部的第三方，例如被高层带路党引来斩首的美军，也可能是内部的第三方，例如被引入战局的某个事前不起眼的小群体。 美国已经在表态了，美国现在有一个不理睬国际法限制的总统，也刚刚推出了一份面向中共国军队成员的宣传广告。 美国的态度显然是“我们愿意帮你们斩首”。 在中共国民间，愿意象当年的红卫兵一样冲到反习第一线去的年轻人，大量失业的年轻人，也正在等待某一方的“利用”。 反习这一方隐隐占了天时地利。 只是他们到底有没有足够的能力，让自己避免彭德怀、刘少奇、张成泽的下场，我们现在还不知道。 六十年前，毛泽东赢了。 六十年后，习近平会赢吗？ 中共六十年来阻止对文革的反思，阻止从官方到民间对文革底层逻辑的分析梳理，会在今天结出“硕果”，让曾经的文革受难者的后代子孙，因不明真相，再次跌倒在同一个坑里吗？ 让我们拭目以待。
avatar
基于昨天这一贴的分析，我们还可以继续推演一下后续发展： 习近平和目前已经冒头的反对势力会僵持到什么时候？ 在信息黑洞内部，他们正在做什么？ 这段时间的僵持会有什么结果？ 事情其实相当明显了——这世界就是个草台班子，中共内部尤甚。 反习的这一方显然并没有做好“造反”准备，是在试图进谏时 一不小心暴露了，被习近平看出了他们的“忠诚不绝对”。 但他们也不会毫无准备，在中共官场混这么多年，谁会是真的傻白甜呢？为自己准备点后路，手里多捏点筹码，是谁都会做的事。 只不过，在中共中央不断加强集权的长期高压之下，反习一方不可能蓄积起足够的能量，轻松完成对习的绝杀。 习近平这边，看出对方的“绝对不忠诚”后，他当然想发动大清洗消灭挑战者。但习近平治国无能，损害了太多人的利益，从各部门各阶层传递过来的“劝谏”声浪汇集到习近平一人耳中，已令他有被围攻之感。 他不敢轻动。 双方现在的僵持，用川普他们说泽连斯基的话形容，就是因为双方都“没有牌”。 双方都没有足够的筹码和胆气，对另一方来个一击绝杀。 反习一方是因为事前没有做好“造反”的准备，敢死队之类的部署没有就位，内部协调也没有完成。 习近平这一方则是因为反对者太多太杂，对哪怕看起来很铁杆的支持者也不敢投注太多信任，在评估过没有在中高层完成一次大屠杀的实力后，暂时不敢轻动。 但在矛盾激化，双方的分歧已经表面化的时刻，要说这两方人马能最终握手言和，就太天真了。 经历过文革，经历过毛泽东当年那一场先是虚与委蛇后是重拳出击的戏码，中共内部人士会再次相信习近平表面的妥协，把身家性命抛进下一次文革的漩涡里去吗？ 不会。 已经被习近平发现了“绝对不忠诚”的人是不可能重建起忠臣孝子的形象的。他们只能在这条路上继续向前。 没有做好造反的准备就撕破脸了，那就从撕破脸的一刻开始补做造反的准备。 在中共国信息黑洞的内部，在我们窥视的目光无法穿透的黑幕中，已无退路的反习势力正在准备属于他们的拼死一搏。 而习近平这边，则正在表面的平静下调兵遣将，准备着属于他的大清洗。 对习近平有利的因素是，中共中央一直都努力加强自身权力，一直都在“防造反”，早已把现行制度打造成了“高压锅”式的存在，对中央领导来说，所有下属都等于已经洗干净码进了高压锅的“净菜”，只需按下烹煮开关，就会被炖烧到酥烂脱骨。 反过来，对反习一方有利的则是，所有了解中共中央“防造反”机制的人都一样，会长年想方设法在中央那套高压锅防造反机制里“留后门”，象古代造皇陵的工匠会给自己留下逃生密道那样，发明些回避中央监控和人身控制的小花招——高压锅在这样的侵蚀下是不可能完全不漏气的。 现在，双方都摆出了“要维护团结”的架势，但双方都在为把对方搞死，为发出最后一击而疯狂准备。 如果推背图的预言真能照进现实，这场僵持的结果就会是习近平被刺杀身亡。 历史总归是有些偶然性的。 但在偶然性之外存在的，是人性的必然。 这场僵持中的一方，习近平，毕竟是一个不擅实务，已经损害了那么多改开受益者利益，已经在所谓的“反腐”中拉满了整个官僚系统仇恨的人，是个让追随者看不到希望的老人。 在和他的对手同时展开紧急动员的时刻，我对他能不能借本身的权位优势聚拢起一股类似当年毛泽东、斯大林的精锐私兵，在反对者终于下定决心汇集资源打造出一支敢死队前，完成对反对者的血腥清洗，并不乐观。 习近平唯一的生机是什么？ 是他的对手比他更菜。 但他的对手不是一个人，是一群人，在一群人里，就挑不出一个比习近平强些的人物吗？ 如果真挑不出，那只能说，中共国人可太倒霉了。 因为如果我们能在短时间内就看到习近平肉体生命的终结，中共国的经济，亿万人的生活，就还能保有希望。 中华沦陷区的文明转型是需要在改开中国留下的经济基础和人口基础上进行的，改开中国留下的基础因“改朝换代”受的损害越小，后续的转型，至少在经济层面，就能越稳越顺。 如果习近平这次赢了，他在一段时间的僵持和拖延后，成功组织起力量，完成对反习一方的清洗整肃，他就会在接下来的执政时间里，继续损害每个改开受益者的利益，毁坏、耗空改开中国留下的资源。 他最终仍是会死，但在他身后，会留下一个远比现在更加残破的中国。
avatar
什么是腐败？ 一切特权都是腐败。 什么是特权？ 体制内比体制外的收入更高更稳定，就是特权。国企能做民企做不了的行业，赚取政策圈给它们留给它们的垄断利润，就是特权。 你千辛万苦也考不到公，考不到编，他们随便找个关系就能把孩子安排到“钱多事少离家近”的好岗位，这就是特权。 中共的一切努力，红色中国保江山保政权的一切努力，都围绕着保住他们的儿女随便拿到编制、拿到体制内岗位、拿到垄断型国企里的清闲职位一辈子旱涝保收进行。 而保住那些特权的代价是什么？ 是底层牛马的996、007，是你们的卷生卷死35岁失业，是你们要掏空六个钱包背30年房贷，支撑他们批个条子就能把一块“属于国家的”土地卖出多少亿元的地产经济。 和让你们底层牛马活得如此痛苦的，普遍存在于你们每个人身边的这种腐败相比，其他一切类型的腐败都无足轻重。 习近平敢不敢反这样的腐？ 他当然不敢，他不但不敢，还一直都在极力加强这种腐败。 别傻傻的比较什么毛时代腐败、邓时代腐败、江时代腐败、胡时代腐败和习时代腐败有什么差别了。 眼睛盯自己的利益盯紧一点不好吗？ 哪种腐败是最影响你切身利益的腐败？ 哪种反腐才能让你找得到工作，买得起房子？ 邓小平当年的改革开放，搞包产到户，第一刀砍的就是把整个农村当成巨大奴隶制农场的隐形国企！ 改革开放让许多人终于守着土地能吃上饭了，守着一身劳动能力和强烈的劳动意愿能赚到工资了，让经济成功实现了一定程度上的“民进国退”，这，才是和每个底层普通老百姓切身利益直接相关的“反腐”。 所以，什么是“反腐”？ 反特权才是真反腐，反国企才是真反腐，反对国家政权对正常经济活动的频繁干扰，让老百姓能活下去，让民营企业、各家各户的小生意能活下去，才是真反腐。 和真正的反腐相比，和取消特权以及因特权而来的各种差别待遇相比，习近平抓几个贪官算个屁的反腐！ 他那不过是特权阶层内部的狗咬狗，杀完所谓贪官的头，抄了所谓贪官的家，钱难道会给老百姓？还不是“肉烂在锅里”，都归他们特权阶层的人分了赃？ 别再拿习近平反腐说事儿了，太可笑！ （闲扯一篇加更）
avatar
今天有点闲，索性做一次习近平与反习势力在当前斗争状态中的心理分析： 从已知信息可以看出，习近平肯定没有取得绝对优势，否则挟“拿掉张又侠”之威，全党全国全军的宣传调门一定会比现在高得多。 但反习一派也没有取得大的战果，习近平仍能频繁出镜，展示自己“还没出事”就是明证。 那么目前中共内部 到底处于哪种状态？ 最有可能的，就是改开系势力和习近平这些年来积存的个人势力矛盾激化，半公开对峙，但双方都还没敢走极端撕破脸摊牌的僵持状态。 习近平的心理其实很好分析，他现在就类似毛泽东在搞大跃进失败，饿死几千万人，搞到民不聊生“人相食”之后，被刘少奇、彭德怀等人“诤谏”时的心态。 他想的当然不是“我错了，我要改”，而是“这帮老东西要造反，现在不能硬杠，我得慢慢想办法收拾”。 习近平不是一个懂经济、擅长治国的人，他擅长的只是揽权、弄权。他之所以要在上任后不断折腾，搞垮一个又一个行业，是因为他既不懂经济，又想在经济领域“怒刷存在感”。他认为他的插手会令经济越来越好，他预期的插手结果不是“烂尾”，而是“出政绩”。 但中共国经济本来就积弊颇深，国营经济和民营经济本来就处于一个尴尬而脆弱的平衡中，国营企业靠吃垄断收益生存，实际上是靠向民营企业吸血生存。习近平的插手，看似帮助了国营经济，搞了“国进民退”，实际上是捏爆了国营经济赖以生存的“血包”，广东话叫“倒米”，结果，整个经济都不行了。 这和毛泽东搞大跃进三面红旗，插手基层生产太深，害得原本就勉强糊口的农业产量无法支撑全国需求，出现大饥荒，完全是一回事。 都是因统治者过剩的控制欲溢出，国民经济本就脆弱的运行秩序被打乱，导致全社会承受重大损害。 毛泽东当年弄出这些问题后，彭德怀、刘少奇等人就搞了“诤谏”，在毛泽东看来是“逼宫”。 彭德怀等人为什么要“诤谏”？ 因为任何一个政权都不可能无视国民经济已经遭受的重大损失，不去尝试纠偏，不去让经济政策回到能维持生存的运行轨道上去。没有刘少奇，总会有张少奇、王少奇，没有彭德怀，总会有李德怀、孙德怀，总之事情坏到那个状况总会有人被迫站出来试着对皇帝“说真话”。 国民经济里有所有政权内部人士的共同利益，国民经济遭受重挫时，这些人并不会没有连带损失。而离实务较近的官员通常也很容易看出毛泽东、习近平对经济的过度干预有多么不必要不合理，会认为只在向领导说清楚实际情况，就能把国家引回正确方向。 在决定进谏的时候，这些人很容易进入中国传统君臣的角色氛围中去，把自己当成魏征，把毛泽东、习近平当成唐太宗。 他们会一边乍着胆子进谏，一边进入“文死谏武死战”的自我感动情绪中，并不会把直言进谏当成一场结果指向自取灭亡的政治斗争。 而这种由传统中国文化规训出来的臣子心态，就是他们在决定进谏时不为造反做充分准备的最根本原因。 也是后续他们在政治斗争中必然败于毛泽东之手，必然身败名裂家破人亡的最根本原因。 中共体制内曾经的“反毛势力”，和今天仍在位的“反习势力”，都深受中国传统文化的影响，极其容易在你死我活的政治斗争面前，在心理上陷入君臣套路，盼皇帝是明君，盼皇帝虚心纳谏，一边发出反对皇帝的声音一边自己觉得自己是忠臣。 然后为了逻辑自洽，为了证明自己是忠臣，就下不了造反的决心。 但毛泽东不是皇帝，习近平也不是皇帝，他们的权势都没有“君权神授”、“天命在我”、“父祖遗泽”的背书，他们需要时刻为保持在政斗中赢得的权势继续战斗。 因此他们根本不会象唐太宗一样把魏征的诤谏视为忠诚的表现。 他们一定会把发出反对声音的人，看成发起新一轮政斗的挑战者。 现在，习近平已经因三年清零和他对经济的各种瞎折腾，在所有改开受益者，在对“保经济”有强烈需求的改开系技术官僚群体面前，进入了毛泽东在大跃进失败之后的“被围攻”状态。 反对的声音肯定出现了，当然，外部不可能了解到中共内部激烈争论的具体情形。 但很明显也很自然地，习近平一定会在各种场景中接收到来自各种自认为“能说话”、“该说话”的人的谏言。 不管是年长于他、看着他长大的老一辈，还是和他同样出身红色家族的发小们，其中都少不了自认为有资格跟他说“掏心窝子”的真话的人。 在每天面对现实事务的下属中，同样也会有希望用各种方式给大政方向纠偏的人。 这些人，这些因习近平对国民经济造成的损害而不断寻找机会，分别用自以为委婉的方式劝说他的人，会汇合成一股让习近平感受到巨大压力的“反习潮流”。 他们会让习近平感到危机，感到自己必须想办法自保。 但在自保之前，要先虚与委蛇，把这些人给稳住。 毛泽东当年假装认错，事后各个击破，最终报复成功。 习近平现在准备采取的是同一种策略。 如果没有人具备奋起一击，果断拿掉习近平的决心，从目前的态势看，中共内部的习近平与反习势力之争，会和当年毛泽东与“反毛势力”之争有同样的结果。 在政治斗争中，假如一方持的是应对“乱臣贼子”的心态，另一方持的却是做“诤臣”的心态，结果就永远会是文革式的。 目前看来，还没人能跳出套路。
avatar
今日休推。
avatar
人类是以部落为单位参与族群竞择的。 我们天生都是部落民。 这决定了我们认识世界的方式，天然地，是“通过部落认识世界”。 我们以为是“个人世界观”的东西，通常都是我们的社交网络，也就是被我们下意识当成“我的部落”的一个圈子共造和共享的世界观。 我们辨识真伪的方式从古至今，都是在这个圈子里“交 叉验证”。 所以我们是容易被洗脑的。 如果执行“洗脑”这个动作的，是一股足以灌洗我们所在的整个信息网络的庞大信息流，如果这信息流的规模足以破坏“交叉验证”的效果，如果我们“圈子”中的每个人都已上当，我们就会上当。 所谓“三人成虎”，讲的就是这个道理。 我们中的多数人并不会独自探索这个世界，我们会先通过部落，收集凭个人的能力无法收集齐全的大量信息，再交叉验证，筛选出个人认为可靠的结果。 部落是我们向世界伸出的信息触角，部落同时也是我们的信息茧房。 对每个人来说，“身边即世界”这句话都是真的。 只不过，对那些具备独立思考能力的人来说，“身边”并不仅指身边的其他人，也指他身边的其他信息来源，包括书籍、新闻机构、已成型的个人知识体系和依据不同来源的信息展开分析和推演的结论。 信息渠道的多元化能让你兼听则明，但自己的信息渠道是否真的多元、是否可靠，你通常从未思考过。 这就是人性。 如果你想看清“何为认知战”，如果你想弄明白为什么看似粗糙的认知战手段能取得极为巨大的效果，如果你面对强敌，希望打赢这场战争，你就不能忽略人性在其中的作用。 人，是以自己的社交网络为主要信息渠道认识世界的。 只要发动认知战的一方有能力输出功率够大的信息流，在一段时间内完全占领你的社交网络，令你朋友圈子中的每个人都相信这股信息流中携带的观点，他就能成功给你们“洗脑”。 广告之所以能让商品销售额增加，流行歌曲之所以能通过一段时间的密集“刷屏”、“霸榜”成为集体记忆，道理就在于此。 在还没有人把目光投向认知战战术的时代，很少有人想过，发起一场认知战的成本实际上可以多么低廉。 对邓巴数的相关研究告诉我们，绝大多数普通人的社交圈层，是由核心圈的5个最亲密朋友、15个次一级的密友、50个好友和150个熟人组成的。 合计不超过220人。 这就是你身边的世界，是如果有人想洗你的脑，想让你相信他要你相信的不论什么事，需要控制的信息渠道。 理论上，只要能控制这220人，认知战的发起者就能控制你对世界的看法。 在实操中他甚至不需要做这么多。只要在你的5个密友里有3个对你说一样的事，你大概率就会相信了。 甚至只要其他人没有提出明显相反的说法，一个密友加几个熟人的说辞已足以决定你的认知。 认知战的发起者只需要输出一股小小的信息流，只要其规模足以战胜你薄弱的交叉验证、真伪辨识能力，就能按他的想法塑造你眼中的世界。 就能向你传播阴谋论，或给你一份“正确的记忆”。 而部落民的原始本能，据彼此是否“同声同气”区分敌我的原始本能，更会在认知战发起者已取得一定成果，已经占领了一个社交网络里的多数头脑后，把这个社交网络打造成强化洗脑效果的“信息茧房”，让身处同一个圈子中的所有人发乎本能的“交叉验证”举动，成为同一观点者抱团取暖、增强共有信念的洗脑效果放大器。 到了今天，民主政治走向大众参与的今天，我们已经很需要认真对待认知战这回事了。 因为中共、俄罗斯等长期使用认知战手段对待本国国民的政权，已经开始透过网络把它们的影响力扩散到各大民主国家。 他们在发起对民主国家社交网络的“灌洗”，用在缅北练出的兵，用反复验证过的有效诈骗手段，向民主国家的民众传播谎言、阴谋论和仇恨观点。 他们甚至会通过对特定人物“密友”圈层的攻克，尝试进行对特定人物的观点控制。 用认知战手段，对民主国家的精英人物执行“斩首”。 “身边即世界”对所有人都是成立的。 如果一个认知战发起者不仅能控制你身边所有朋友的言论，还能控制你能弄到手的所有书籍、报章杂志的内容，如果这个认知战的发起者甚至能控制你从小到大形成个人知识体系的全过程，他对你的洗脑效果将无限接近于完美。 只是他还无法控制你作为个人，依据已有信息展开分析和推演后得出的结论。 如果他用来灌洗你大脑的信息流包含自相矛盾的部分，或是在他无法控制的，来自现实世界的信息中，出现了与他灌输的观点截然相反的内容，你仍有可能凭逻辑思考能力自行醒悟。 但这只是一个被认知战发起者输出的信息流淹没的人，很难抓住的一线生机。 我们需要重新认识中共在外宣和内宣中采手的手段。 人们常常会忽略“信息流”的作用。 但社交网络中的信息流，在认知战中，通常是能起决定性作用的因素。 中共在内宣方面，一直致力于把属于自己的信息流规模最大化，力求从生到死，不让你有机会接触到现实。 所以从粉红蜕变为反贼是那么困难。 在外宣方面，中共的手段则是“争流量”。 给所有对它有利的观点流量，对异议者设法限流，以及暗中侵占民主国家公共空间里的流量份额。 流量的政治价值，在民主政治趋于大众参与之后，是一直在上升的。 从认知战的角度看，流量甚至是一种战略资源。