现代人的家庭观念是有问题的。 问题在于绝大多数人对“为什么要构建家庭”这个问题的答案是模糊的,或是,走偏了的。 太多人以为构建家庭仅是为了“让我自己幸福”了。 但这是个很不负责任的想法。 因为除非你婚后不生孩子,否则,“让我自己幸福”这个目标一旦和育儿过程中的艰辛、劳累相冲突, 婚姻的价值对你来说就变得虚无。 当然,在伴侣的幸福与你追求的个人幸福相冲突时也是如此。 不客气地说,以“让我自己幸福”为结婚的目标,实际上是试图把婚姻和婚姻中涉及到的别人当成工具,当成达到“让我幸福”这个目标的踏脚石。 工具不好用你就会想换,对吧? 所以结婚又离婚变得越来越普遍。 如果不从传承的角度去看待婚姻,不从孩子利益的角度去看待婚姻,人们对婚姻生活的得失就不可能有正确的估计。 因为婚姻本是“爱的十字架”,是传承的重担,是准备好了去背负的人才担得起的。 决不是许多人想象中的“王子和公主从此过上了幸福快乐的生活”。 决不是从此有一个爱你的人围着你转,为了让你幸福劳心劳力,从此有你生下的孩子对你忠心耿耿,唯命是从,你指东他不敢打西。 决不是象许多婚后对伴侣和孩子有无限怨言的男女曾以为的那样,“结了婚就可以开始享受了”。 为什么那么多人对婚姻有不切实际的期待?为什么那么多人在脱离不完美的原生家庭进入同样不完美的新家庭后会大失所望? 因为纯正、完整的古老传承已失落,而应该能指引现代人构建起和睦稳定家庭关系的新传承还未成型。 古老传承,并不会放任两个少年男女轻率缔结婚姻关系。 在人皆早婚的时代,婚姻通常由大家长包办,相应的则是大家族会提供小家庭草创期需要的各种资源。 古人并不会等到年轻人身心都完全成熟,能承担起传承所需的一切之后再结婚。 如果说没有家族在背后支持的婚姻,是一场传承团队的草创,是一场类似创业的冒险,是一次无经验者对投入全副身家开创全新商业模式的冒险,那么有家族在背后支持的婚姻,就象在大集团的支持下开分公司,或依托于成熟的商业模式,在前辈的指导下开新连锁店。 现代的新婚夫妇往往是笨拙的,虽然他们自己在结婚之前通常都觉得自己准备好了,自己很成熟,已深思熟虑。 但当你意识到婚姻之于现代人等于创业,并用创业成功的概率去对照婚姻成功的概率,你会发现,对婚姻后悔的人绝不比对创业后悔的人少。 而能找到成功的相处之道的人,和能找到成功商业模式的人比,也绝不算多。 为什么? 因为结婚的人,没有为婚姻做充足准备。 就象许多创业的人没有为创业做充足准备,尤其是知识上、技能上、信息上、资源上的准备。 因为他们是来享受的,不是来付出的。 创业,不是让你去享受做一店之主,或一家公司的老板的“特权”,是让你在真金白银砸下去后,要凭自己的判断力、执行力、领导力,再赚回来。 而婚姻要你砸进去的,除了真金白银,还有你的人生。 赚到的则不是你的人生,是你孩子的。 传承,是人类的自我复制,是既包含生物基因的复制也包括文化基因的复制的,人类文明的完整复制。 而家庭,是传承的工具。 走入婚姻的真义是你自愿成为这工具的一个部件。 不是你作为丈夫从此就能得到一个任劳任怨的女奴和她生育的小奴隶们。 也不是许多男性正在指责的,少数女性以为的,“找到一个爱我的男人让他宠溺我给我幸福”。 关于传承的知识,实在的,是关于如何打造这工具,如何成为其部件的图纸。 各族各国均有不同的传承,差异则在于工具的款式和部件的构造及嵌配方式。 我们需要理解什么是传承。 现代人,需要弄明白这工具的用处,它的原理,然后学着造出全新的,适合于现代社会的款式。 否则文明将自我灭绝。 因为拒绝古老传承已是极其普遍的社会现象,而独立摸索出全新的传承模式又为许多“叛出传统家庭”的个人力所不能及。 生育危机出现了,家庭危机出现了,婚姻危机出现了,人们困惑不解,并在困惑中让自己的孩子——不计其数的孩子,成长于破碎的家庭,在成年后视婚姻为畏途,成为传承意义上的无效人口。 于是人口危机也出现了,移民,大量接收携带异质文化的移民被误当成解决之道,令传承危机继续深化。 醒醒吧,巨婴们。 逃避不是办法。 我们需要重构传承,为了文明的延续。
一个家庭,就是一个传承小团队。 家长,或者说一家之主,该是个头脑清醒,情绪稳定,知道自己该干什么,知道该怎么对待家庭其他成员的人。 不论你是男是女,只要你在这个位置上,只要你的孩子需要你引导,你的亲人需要你帮助,你就得让自己“靠谱”。 我想,这并不是个很苛刻的要求。 但今天的许多人, 做不到,甚至没有意识到自己需要努力去做。 为什么? 因为他们没有传承,他们本应接受的传承教育已经在漫长岁月里遗失,在一代代丧偶式育儿里,在对旧传统不分青红皂白的批判里,遗失。 旧传统不是没有缺陷的,尤其在今天,旧传统中的许多信条都与当今世界对人提出的要求格格不入。 但旧传统仍是文明史上无数先辈呕心沥血累积而成的智慧结晶,凝结着无数人在缺衣少食的匮乏时代,对“理想的人”的纵情想象,对“完善自身”的艰难探索。 不论哪种宗教,不论哪个文化圈里,都有许多鼓励个体成为“更好的自己”的格言缄语。虽然在许多已部分失落的传承里,它们只是些片断,虽然许多本应成体系的知识和技能在承受历代阉割后,已经失传。 但绝大多数旧传统里都仍然保留着要求个体“修身”、“齐家”的内容。 保留着要求下一代传承者学习“怎样让自身强大”和“怎样让家庭强壮”相关知识的内容。 每种宗教都会引导信徒“修行”,并且都会给出相当具体的操作指引。虽然它们不会都使用和儒家一样的表述方式,但“个人修行”的实质,就是“修身”,就是增强个人的自我觉察能力和自我控制能力,就是让人逐渐能做好情绪管理。更不用说,对任何一门宗教教义的学习,都等于对其世界观、人生观的了解和接纳——以及基于宗教世界观和人生观,形成自己的价值观,形成一个人面对任何情景时作出价值判断的观念基础,形成“判断力之根”。 同样,每种宗教都会要求信徒“传教”,虽然有的鼓励信徒采用较积极进取的方式,带着教义走遍天下,有的仅要求教徒通过言传身教潜移默化影响身边的人,但每种宗教都试图引导信徒去“齐家”,去构建符合教义要求的“理想家庭”。 是的,我要告诉你的就是,许多宗教本质上都是传承的“存储器”。 而教会、寺庙等宗教场所,一场场布道、法会,则是传承的下载节点。 ——让信徒们成为按教义评判更理想的人,让信徒的家庭成为按教义评判更理想的家庭,让信徒组成的社区、部落成为教义指向的理想国度,就是宗教的功能,是宗教对社会起的“自维持”作用。 无数在原生家庭内部没能学会该如何与自己相处、如何与他人相处的人,无数因父母不是合格传承者而没能在家庭教育中获得传承的人,因此在宗教领域得到了心灵的抚慰,也重拾了失落的传承。 父母没能给他的,神给了。 于是他们虔诚,视神为至亲,为理想家人,视教会或寺庙为心灵归属,视同修为兄弟姐妹,以宗教组织为理想家庭。 在漫长文明发展历程中,在伤害链逻辑主导家庭的匮乏时代,父权与神权,形成了微妙的制衡。 虽然许多时候它们也合流,不论父权还是神权都索求绝对服从,索求盲信,但当父权与神权经常性地在某个信徒心中发生争战时,他们都不免会提醒这孩子: 不要盲从,你该有自己的想法。 时光荏苒,一代代信徒由稚童长到白头,一代代人的挣扎和顿悟,在不断积累和不断散失后形成了我们今天仍看得到的传统遗存。 形成了我们中的大多数人接触过的,不完整不系统的,关于怎样成为家庭团队领导者,怎样培养下一代领导者的知识合集。 真正明白了什么是传承,你就能从无数古老教义、古老传统中辨认出它们。 儒家有自己的传承,有对个体“修齐治平”的要求,有对家庭乃至国家政治秩序的成套的观点。 基督教有自己的传承,有告诉一个人怎样做基督徒、怎样构建基督徒家庭的指引。 伊斯兰教也有自己的传承,通过无数清真寺,穆斯林们不断把他们的家庭观念在空间和时间意义上扩散出去。 犹太教、印度教、佛教、道教,也都有从个人该怎么做到家庭该怎么做的指引。 每一种指引,每一种成功延续到今天的指引,都促成了它们想要的人类行为方式的代际复制,都促成了符合教派需求的人口基础的形成。 都培养出了无数合格的传承者,无数能让后代和自己在行为方式上,在世界观人生观价值观上高度相似的家长们。 但到了今天,新生的一代没有传承,以现代文明为傲的这世代,没有传承。 传承是什么? 是关于培养家长的学问。 新生的这代人是通过“弑父”成长起来的,是通过对传统的质疑和挑战建立自信,从知识结构过时落后已无法指引家庭团队的上一代手中夺回自由的,在他们是孩子的时候,他们把家长视为牢笼,他们撕碎了牢笼。 但他们没有意识到自己需要学会成为新的家长,没有意识到每个小家,有需要指引的幼儿的家,总归都是要有家长的。 而传统的破碎、片断化,又使他们意识不到,自己家长的“压迫者”形象、“阉割者”形象,正是家长本人没有得到古老传承中较有价值的部分,没有修身自强,没有培养出领导能力的结果。 于是,他们的家长不是合格的传承者,但推翻家长权威的他们自己,压根没意识到传承这件事。 于是他们只好在自己的家庭构建和子女教育中从头摸索。 哭着,瞎摸。
古代男性可以成为儿子的主要教育者,可以做整个家庭团队的“头部”,是因为在古代,“丧偶式育儿”这种现象十分罕见。 以传统农/牧/渔业为主要谋生方式的古代家庭,通常子承父业,儿子在成长过程中很早就与父亲一同工作,因此即使母亲不识字不读书没有接受过传承者教育,无法承担“教子”之任,也不要紧。 但现代生产生活方式令父亲再难把年幼的儿子带到自己的工作现场,难有大量时间与儿子共处,难以在大事小情上手把手的教导,难以通过长期紧密合作与儿子建立强固的情感联系和教学关系。 “丧偶式育儿”变得普遍,这是男人和女人都深感无奈的现实。 母亲,作为和孩子相处时间更长的抚养者,因此不能没有在家庭中向儿女传递文化基因的能力。 她已是传承中不可或缺的一环,她已不再象古代家庭里的女性那样可以不识字不读书,只喂养孩子的肉身,对孩子的心灵成长不承担责任或只承担次要责任。 甚至在现代社会,在许多男性并没有“传承者”能力、“传承者”意识,只生孩子却不养孩子,或是只生养孩子的肉体,不关注孩子的心灵成长的情况下,在无数事实上“没有头”的家庭里,女性只能是家庭团队的领导者,虽然她从来没有接受过关于领导力的培训。 现代社会,是一个正面临传承危机的社会。 这危机既在于传承本身需要修复完善,需要依据现代社会的需求进行调整,也在于“传承者”这一概念的缺位和事实上的“人手不足”。 为人父母,实际上的定义,应该是“做合格的传承者”。 生儿育女,实际上的定义,应该是“培养出下一代合格的传承者”。 结婚,应该是“组建传承团队”。 而在男性明显已无法独自承担的情况下,女性,显然也必须准备好,去成为家庭团队的领导者,成为向孩子传递传承相关文化基因的责任人。 为了传承的延续,女性在现代必须接受教育,必须成为文化基因的载体,必须接受领导力训练。 否则她要如何在现代社会,在独自育儿的场景中,在孩子面前做一个合格的母亲? 许多懦弱的男性害怕女性接受教育,害怕女性在接受教育,变得更聪明更强大后就“不伏管”了。 为了让自己永远占据家庭团队的领导者地位,为了使自己的男性尊严不受挑战,他们决定阉割女性,弱化女性,让女性保持精神上蒙昧不化的状态。 他们自己不是合格的“头部”,但他们宁可让整个家庭团队长期处于“无头苍蝇”状态也不愿意让女性成为有思想有自由意志的存在。 他们的这种想法、做法令他们族群中的一半人口只能处于“非传承者”的状态,而剩下的一半人口,男性们,自己又因种种原因,尤其是在父子无法同场工作日夕相处的现代生产生活方式普及后,在“丧偶式育儿”常态化后,没能成为合格的传承者,没能培养出具备领导力也具备合格传承者能力的儿子,于是他们的传承一代代遗失,一代代弱化。这样的族群将成为公认的弱者,最终在传承竞择中被淘汰。 要改变这一切,想延续下去的族群都需要让女性也成为传承者,意欲重振传承的族群不能把50%的人力资源白白浪费掉。 但做法不是告诉女性,仅因为你是女性,你生理性别为女,你能生育,你就是家庭的“头部”,而是让女性接受足以令她成为合格传承者的全套教育,接受激发其领导力和创造力的培训。 是让女性懂得怎样“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”。 很多人都误读了传承,哪怕是他自己所在的传承。 就象很多人以为“传宗接代”就是生儿子,生不管多么糟糕多么败家的儿子,生携带Y染色体,能传递Y染色体的生物个体。 但真正的传承是什么? 是让下一代成为更优秀的传承者,成为在传承竞择中能助自己的传承取得胜利的观念体系——是让下一代成为更理想的人,虽然这“理想”的内容往往有着时代局限和族群文化特色。 传承,是一整套观念体系,一整套文化基因。 是一整套关于“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”的知识。 是关于怎样创建部落、维护部落、壮大部落的知识。 是关于怎样创建家庭、壮大家族、营建社区、最终安邦定国的知识。 谁能掌握这知识,谁能把这套知识一代代传递下去,谁就是传承者。 谁不能,谁就是传承意义上的无效人口。 传承,是关于人类该怎样延续文明的知识,是关于如何培养有能力延续文明的后代的观念体系,也是可以具体操作的行为模式,行动方案。 为了文明的延续,到了今天,我们中的许多人都有责任把目光转向传承,把注意力放到“怎样成为一个理想的人”和“怎样培养出理想的人”上。 并且先用自己练手。 先完善自身,让自己成长蜕变为一个合格的传承者。 不论你是男是女,你要学会对自己负责,对家庭负责,对孩子负责。 要深思自己肩上有哪些责任,为了担起责任你又该有哪些能力。
家庭,是一个团队。 所谓的“一家之主”,是这个团队的首领,是队长,是为构建团队选择伙伴,为实现团队的共同目标也就是培养出下一代传承者承担各种责任的人。 他或者她,必须是有领导力的人。 如果让不具备领导力的人占据了这位置,这家庭这家族的命运就堪忧了,因为“兵熊熊一个,将熊熊一窝”。 因此以传承为目标的家庭教育,必须包括“培养领导力”这个部分。 但这个部分,正是以伤害链逻辑为主导的传统文化中最容易缺失,最容易被阉割掉的部分。 因为虽然古人也知道“子不教,父之过”,但在存量博弈心态下,在家庭内部的权力争夺战、资源争夺战里,古人习惯了“父子相疑”。 为了保持父在家庭团队内部的权威,子的领导能力甚至创造力潜质常常是必须被阉割。“孝”常常被简单解释为“顺”,也就是服从。 而从小被教育规训得只知服从的儿子们,在构建属于自己的家庭教育自己的儿子的时候,常常因曾被阉割,因缺乏这份“领导力传承”,误把“服从”当成家庭教育最核心的部分。 你可以看到,在现实中,无数中国家庭教育出来的儿子就是这样的人,缺乏领导力,缺乏独立思考能力,缺少判断力,在关键时刻无主见,渴望得到英明领袖指引,“五行缺爹”的男人。 不要说做妻子的“头部”了,他们自己就象一只只无头苍蝇。 但,是传承令他们如此吗?是纯正而完整的传统文化对男性的教育令他们如此吗? 偏偏又不是。 儒家对男性的要求,是从修身到齐家,到治国、平天下,个人需要不断打磨自身能力,需要“天行健,君子自强不息”。 而基督教则明确告诉信徒,“丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头”——不要以为只有女人是老婆,你们统统都是老婆,是基督的老婆。也明确告诉信徒,“也不要称呼地上的人为父,因为只有一位是你们的父、就是在天上的父”。 大多数古老的传承,是严酷生存环境中的幸存者,也是激烈传承竞择中的胜出者,因此既会强调团队内部的井然有序,不同角色的各司其职,也会为培养每一代“一家之主”留出足够的精神成长空间,会对因人性黑暗面而来的家庭内部代际阉割、性别压迫进行限制。 所以基督教用一招“虚父共和”,直截了当否掉了人间父亲的绝对权威,代之以天上属灵父神、基督这位“丈夫”的绝对权威,一下子把家庭团队领导力的“天花板”从人间父亲、人间丈夫的能力上限,拔到了神的能力上限。 更把个体接受传承的“下载链接”,从封闭式的,仅能从父亲、丈夫那里下载,改成了相对开放的,可以从教会、圣经、圣灵等多个来源下载,打破了家长对传承的信息垄断。 从传承竞择的角度看,为什么基督教文化成了首先引领人类文明进入繁荣模式的传承体系? 因为在传承培养下一代家主领导力的需求和伤害链传统中包含的“代际阉割”倾向相制衡的斗争中,基督教为子代的“强爷胜祖”留下了足够大的空间。 把基督教的传承理念、家庭观念和同时代(而不是现代)的其他传承相比较,你会看到它明显的优越性。 它能培养出更优秀的孩子,能让孩子成长为更优秀的一家之主,能让孩子成为具备教育培养下一代传承者能力的传承者。因为和其他传承要求孩子服从、效仿看得见摸得着的父亲相比,基督教允许孩子服从、效仿“天上的父”,按自己内心对神的理解,对理想化人格的想象,去成长。 于是它创造出了一种独特的“寡母效应”,这类似于在中国历史上许多名臣均少年丧父,由寡母抚养长大,因此受父权阉割之害较少,成长为了独立思考能力、判断力和领导力更强的个体的案例。 纯正而完整的古代传承,通常都是既包含维护旧式家庭结构,维护家长权威的部分,也包含指引年轻一代自我完善,成长为这种传承观念体系中“理想的人”,理想的传承者的部分的。 当然,时代局限使大部分指引个体成长为“理想的人”的内容都“限男性使用”,都是给儿子的。 还是以中国古代传统文化为例,你会看到儒家的理念,是把孩子培养成“君子”,成为能“立德”、“立言”、“立功”的存在,成为不但知道“不孝有三,无后为大”,还能“立身扬名,以显父母”的孝子。 纯正而完整的古代传承,从来都不会只有让子女服从父亲,要求子女接受阉割的部分,如果只有这个部分,这样让后裔一代比一代弱的传承,是会在严酷生存环境中很快断绝的。 但许多现代人并没有接收到纯正而完整的古代传承,尤其在中共国,在中共为了倡导党文化而“破四旧”,竭力毁弃古代传承的中华沦陷区。 接受党文化教育的中共国男性大多不知道该怎么做“一家之主”。不管学历多高,从传统角度看,他们中的许多人是“没文化”的,是不知道怎么做“君子”,不知道何为“自强不息”,不知道男人该怎样修身立德,怎样齐家教子的。 这是他们的错吗?并不是。错在该获得的传承他们没有得到。连传统中较有价值的部分都没有得到,何况于更符合时代需求的完善过的传承。 但他们需要改变吗?需要。如果他们希望拥有美满家庭,如果他们希望自己的家是一个和谐高效的传承团队,他们就需要知道,光娶得到老婆,生得出儿子,凑得齐一家几口人是不够的。 而另一个方面是,女人,也是需要传承的。
再说说传承吧。 在几乎所有古老传承里,被当成传承者来培养的性别,都是男性。 基督教称“丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头”,中国传统认为男子是一家之主,是一家的顶梁柱。 假如你把一个小家庭看成一个肩负传承使命的小小团队,男性,总是被默认为团队的首脑,儿子,总能得到全家的资源倾注。 但例外也是存在的,在中国古代,不乏有未能生出儿子但生了女儿的家族为“传宗接代”让女儿招赘夫婿,让生理为女性的后代扮演传承过程中的主导角色,成为一家之主,握掌家之权。 另外一种就是“女户”,家无男丁者,只能以女性为户主,通常是由寡妇、长姐带着其余家人艰难过活。 毕竟只要有家庭,有协作求生的团队,这团队就需要有首领。虽然绝大多数传统文化都倾向于让男性成为首领,但成为首领的前提条件并不是生理性别为男。 而是具备带领这个小团队共同生存下去的能力。 所以真正的传承是什么? 物竞天择,强存弱亡,从远古走来的人类部落和各大小家族并没有今天这些福利制度的保障,在漫长的匮乏时代,在各传承谱系的生存竞争中,只有胜者才能延续。 只有能持续培养出下一代传承者的传承才能延绵不绝直到今天。 传承的关键,传承的核心,是培养出传承者。 而成为传承者的关键,是在获得培养,获得资源倾注后,拥有创建和领导属于自己的传承团队的能力。 是接受上一代家主培养后,有能力成为下一代家主。 从传承的角度看,你必须是因为有足够的能力,有资格成为一个家庭的“头部”,才能成为一家之主,你必须具备“修身”、“齐家”的能力,才能成为一个在传统中国社会里受人尊重的家长——仅仅生理性别为男,是不够的。 真正的传承,能率领着自己的小小部落击败其他部落的传承,是领导力的传承,是能源源不断培养出下一代领导者的传承,是关于族群构建和族群竞择的知识的传承,是文化基因的传承,而不是单纯生理层面的Y染色体的传承。 是的,在绝大多数种类的文化传统中,男性都是家庭中的主导者,是传承小团队的首领,而男孩,则作为下一代家主,从小被往这个方向培养教育。 但家主是凭他的上半身做家主的,不是凭他的下半身做家主的。是凭他接受培养后获得的能力做家主的,不是凭他的生理性别做家主的。 所以,“子不教,父之过”。 不去教育培养儿子的父亲是失职的父亲,是不合格的传承者。 而能把儿子培养成合格未来家主的女性得到称颂,她们母行父职不但不会被指责为僭越,还会被赞美为贤母。 你需要从传承的角度去理解传统,而不是从性别压迫的角度去理解传统,才能看清许多古老传统的真义。 古老传统,都是在匮乏时代形成的。 在匮乏时代激烈的生存竞争中,暴力,杀戮的能力,是族群竞争中的核心竞争力。 而匮乏,极高的婴儿夭折率,又使得族群无法向每个孩子提供充足的教育资源,只能向部分“种子选手”进行资源倾斜。 因此掌握暴力的男性,不需要因生育哺乳承受巨大健康风险的男性,会成为多数部落选择的传承性别,会被当成未来的“头部”培养。 但部落培养的,是“头部”。 不是“裆部”。 太多人没有看清传承的真义,没有意识到文化基因的传承重于生物基因的传承这一真相了。 太多人把单纯的生育当成传承,把生儿子,生Y染色体,把竭力让一代“裆部”生下另一代“裆部”当成传承本身了。 结果是,他们失落了“头部”的传承。 有多少生理为男的人类,并不具备成为传承者的能力? 有多少身怀Y染色体的人类,并不具备组建传承团队,带领这小小团队培养出合格的下一代传承者的能力? 有多少男人只携带了全副生物基因而没有携带完整的文化基因? 这些人承受着关于“传承”的压力。 我是怜悯他们的,因为承受着压力的他们,其实并没有得到过关于“传承”,关于如何成为一个家庭里的“头部”的培养。 以中国古代的传承论,今天有多少人还知道,要怎样做,才能让一个男人具备“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”的能力? 旧传承本来就不完善,本来就不适应现代社会提出的许多新要求,但放眼中华沦陷区数以亿计的男性,有几人得到了大致完整的旧传承? 真拿出古代的标准衡量,这些人是合格的男人吗?是合格的传承者吗?是合格的丈夫、合格的父亲吗? 是的,他们可以抱怨说现在的女人“也不合格”,现在的女性不够贤惠。 但在完整的传承里,择妻,教妻,为组建团队选择合适的伙伴,向伙伴提供恰当的培训,也是一家之主的责任。 就象在一个新创业的公司里,招聘和培训第一批员工首先是老板的责任。 在我看来,当今世界面临的并不是生育危机,而是传承危机。 传承危机包含两个部分,一,是旧传承的失落,是对传承本身的不重视和误读;二,则是旧传承在新时代需要调整和重构的适应性危机。 这是文明真正的危机。 我们需要重新认识到培养下一代传承者的重要性,需要重拾培养传承者的能力,需要学会为我们今天享受的文明成果培养传承者,培养新一代传承团队的领导者。 我们需要让我们的下一代能够“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”。 我们需要让我们的下一代能成为家庭的“头部”。 如果儿子不行,那就女儿。 但我们不能让下一代人里没有领导者。
今天说说查理柯克之死。 需要一起复习这句话吗? “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.” 我不同意查理柯克的许多观点,但用子弹让他闭嘴无疑是错误的。 一个人不应因言获罪,一个人如果坚持某个错误的观点,你可以去驳倒他,你也可以拉黑他,但杀 死他就太过分了! 尤其是这个人才31岁。 你敢保证如果他活下去,他不会改变观点吗?你敢说如果他活下去,他不会完善自己对世界的看法,使之变得更合情合理吗?如果你认为你的观点正确而他的观点错误,那么为什么不去展望一下他被你说服,或是未来某一天被正确的观点打动,幡然悔悟的情景呢? 我们之中的谁,敢说自己一辈子不会犯错,一辈子不需要调整改变自己的观点,不需要成长,不需要完善呢? 一个人的观点可以和另一个人不一样,一个人的想法可以是错误的,这难道不是常识吗?这难道不是支持“多元共容”的人应该理解和接受的吗? 对言论自由的守护,应该包括不容许任何人用枪弹制止哪怕是错误的言论。 你可以不喜欢查理柯克,事实上我也远说不上喜欢这个人,我反对他的许多观点。 但我更不喜欢的是他的死亡方式,是到了今天,在美国,一个人仍然需要用生命,用鲜血,为自己所谓的“错误言论”买单。 这使他成了言论自由的殉道者。 这也使他成了在努力探索这个世界,不断完善对这个世界的理解的,正在成长正在学习的人之中,值得追念的殉道者。 没有人敢说自己的观点绝对正确,假如你能理解,我们每个人的成长,我们对自己观念的打磨,都和科学探索历程中的无数前辈一样是在试错,我们有时会犯错,就象科学史上无数光辉的名字也曾犯错一样,我们只能从无知逐渐变成有知,就象你翻开人类科学史,你会看到许多以今天之科学常识评判十分荒谬的“权威理论”,包括但不限于“燃素说”、“地心说”。 而那些曾相信错误科学理论的人,该死吗? 那些从错误理论出发,一点点向正确方向摸索的人,该死吗? 那些在做化学实验物理实验时出错,因而死伤的人,该死吗? 至少在我眼中,他们是科研的殉道者。 人类社会应该包容异议,应该尊重每个人持不同观点的权利,因为每个暂时持错误观点的人都是整个人类在探索世界理解世界的协作中,属于“试错”的一环,是最终寻得正确方向前无法避免的代价。 而最应该哀悼查理柯克之死的人其实是他的反对者! 你们永远地失去了当面驳倒他的机会。 但在辩论中驳倒他而不是用子弹打倒他,才该是你们取得胜利的正确方式。
新旧交替,强存弱亡! 谁是必亡的弱者? 当然是把叠被子走正步当成“强大”的腐败军队,当然是整天PUA儿女,殴打妻子,把系颈铁链当成维系家庭完整之不二法宝的伤害链信徒。 在“改开中国”遗民与“红色中国”继承者的争战中,必亡的当然是饱受阉割的红二代红三代们。 从传承的角度看,这再清楚也不过。 在中共这一系传承里,是习近平强还是毛泽东强? 当然是毛泽东强。 因为上一代对下一代的阉割,因为“选太子”时每个皇帝、领袖都要挑比自己蠢的,所以伤害链的传承体系里从来出不了“强爷胜祖”的异类,一代比一代弱是必然的结果。 但在接受了产业链逻辑渗透的中共国底层,农民工的儿女们,是不是已经超越了自己的父辈和祖辈呢? 是的。 在学历上,在对各种新技术的掌握上,在见闻之广博眼界之开阔上,大部分农民工的子女虽然仍不如教育资源更丰富的同龄人,但都早已超越了自己父辈当年,更不用说几乎大字不识的祖辈。 在改开受益者群体中,绝大多数普通家庭的子女,都早已在各项能力上超越了父辈和祖辈们当年。 尤其是在权利意识上,在“做打工人”这个方面,他们的起点,自然是远高于自幼接受牲人传承的父祖辈的。 于是,从传承的角度看你会看到,中共国今天的局势,是一群不如父辈祖辈的红二代红三代们在妄想,妄想借助自己不理解的技术手段,实现对比毛时代数量大得多、知识和技能水平高得多、眼界思维与当年大相径庭,且权利意识已初步觉醒的民间社会的绝对掌控。 他们没有毛泽东的本事,却想剃连毛泽东都剃不了的头。 所以,中共帝国的统治怎么可能维系下去? 如果说毛泽东当年的统治是“以强压弱”,是依靠中共半现代化的军事能力和宣传能力强行压制了牲人社会微弱的反抗,到今天,习近平的统治任务就已变为“以弱胜强”,要依靠习近平远弱于毛泽东的治术、威望和权谋,来压制改开期间成长起来的民间社会在经济崩溃时的拼死一搏。 毛泽东当年能依靠的团队,是无数对他忠心耿耿的老部下。 习近平呢?他能依靠脑子明显比他灵活的无数改开系技术官僚吗?那些人会对他忠诚吗? 毛泽东可以依靠红卫兵,当时的年轻人对领袖的崇拜之情,极其热烈,不容置疑。 习近平能依靠小粉红吗? 今日之小粉红对习近平的感情,对习近平的忠诚,可比得上当年红卫兵的一分半分? 不比不知道,一比吓一跳啊兄弟们。 正所谓“人比人得死,货比货得扔”,同样是儿孙,习近平和金正恩比起来,差的可不是一点点。 习大约也就能傲视一下毛新宇。 论泡妞的本事,习还不如薄煕来。 而小粉红们的战斗力当然也不如红卫兵,偏偏无数底层牛马的儿女,又是那么的强爷胜祖,看戚洪就知道了,一个二个,都不是好剃的头。 当比毛泽东弱的习近平,迎头撞上了比毛泽东时代牲人顺民强的改开遗民,当娇生惯养的红色家族儿孙陷入了改开受益者的汪洋大海,陷入了铤而走险的城市轻骑兵大军与躺平技术官僚的里应外合,我们知道,这场传承之战很快会走到终点。 一代比一代弱的传承,会输给一代比一代强的传承。 这就是双链争持的真相,这就是中华沦陷区明摆着的未来。 而每个希望家族传承能延绵不绝的人该做的,当然是远离会在时光淘洗下黯然出局的弱者,靠拢一代比一代强的传承。 不要害怕小粉红也不必担忧牲人的“人多势众”,朋友们。因为他们很快会绝种了,这帮阉割儿子的蠢材能在越来越激烈的传承竞争环境里留下多少孙子?又能养出多有出息的孙子? 正是那些溺女婴堕女胎导致性别比失衡的地区,才会女家把彩礼喊出天价,男家则穷得拿不出他们本地人喊出的天价彩礼。 由他们的孙子组成的军队不会有什么战斗力,就算他们真的很会叠被子。 毕竟,如果你意识到了,在中共大力宣传的阅兵式里踢着正步满怀荣誉感向你走来的方阵,是由精神层面和毛新宇一样的货色组成的,是一个个“毛新宇方阵”,你除了想笑,不会有别的感觉。 习近平是真的想活150岁的。 因为按照伤害链系统一代比一代弱的传承规律,如果他有继任者,一定会是个比他能力更弱的人。 但要保住这权位,能力弱到他这个样子已经是极限了。 他知道比他更弱的人,会更维持不住这个摇摇欲坠的烂摊子。 而他自己,也正在以飞快的速度衰弱下去,他老了。 他能换很多器官,毕竟他拥有一个理论上超十亿备选的庞大供体库。但他没法换脑子,既没法换他自己的脑子让自己变聪明一点,也没法换部属的脑子让他们变得绝对忠诚。 而对中共政权仍有感情,思维能力不那么弱,有可能协助中共找到续命方法的,在1949年前出生成长起来的老一辈权贵们,也正在凋零。 身为红色纨绔的习近平,实际上是中共国最大的“啃老族”。 他的统治在各方面依靠的都是老一辈的积累。 而他也会是中共国最大的“烂尾娃”。 或者说,红色江山的败家子,或者说,中共帝国的亡国之君。
我们已见证了文盲的“灭绝”,以新生代几乎人人识字的方式。 我们还会见证更多的“灭绝”,以愚昧被智慧取代,巨婴被成长者取代,牲人被公民取代的方式。 文明新旧交替的代价,新旧传承模式同场竞争的结果,只能是固守旧模式者的绝嗣。 人类的肉身,既是生物基因的载体,也是文化基因的载体。 当一种文化 基因在竞择中落败时,如果承载它的人类肉身不能改弦易辙,转向胜出的文化基因,这肉身就将与败者偕亡。 这就是所谓人口问题的真相。 不肯学习新知的人,不肯适应现代生产生活方式的人,没办法在新时代过上舒适美好游刃有余的生活,没办法在职场上、在情场上取得优势,没办法繁衍子孙,延续家族。 就象我们知道的,假如有人在这个人人识字的年代坚持要做个文盲,他将无法象远古时期的文盲那样顺利娶妻生子,假如有人在这个人人识字的年代坚持让儿子做文盲,他将因此有儿子娶不到媳妇,生不了孙子的绝嗣风险。 人口问题的真相不是女人不肯生孩子,是至少有一部分人类不肯更新自己,不肯让自己、让家庭、让家族,让后裔蜕变成能适应现代社会环境,能在现代职场里赢得发展机会、在现代情场里赢得繁衍机会的现代人类。 而代价是他们只能绝嗣。 选择这种行为模式的人,自绝于现代文明的人,最终只能在人类基因池里消失。 牲人,把子孙后代都往牲人方向培养的人只能断子绝孙。由牲人组成的社群只能在文明转型过程中遭遇生育率断崖式下跌,只能眼睁睁看着“叛逃者”也就是不再坚持牲人生活方式的人,因为在职场和情场更具竞争力,逐渐成为人口主体。 只能眼睁睁看着打工人的传承取代牲人的传承,不殴打虐待妻儿的传承取代强迫生育剥削子女的传承。 只能眼睁睁看着顺民、暴民统统绝种,公民的传承遍及天下。 这过程将是漫长的,在各国各族没有醒悟之前,在社会仍把资源向牲人家庭倾斜,令牲人传承与公民传承的传承模式竞择陷入僵持的时期,牲人家长们仍会拥有强迫女性生育和从小剥削虐待子女的“权利”。 这些从小受剥削虐待的子女,长大之后将成为暴力犯罪的预备队,成为精神疾病高发人群。 成为对良善公民的安全威胁,成为福利系统的沉重负担。 他们将承受如果他们从小不受虐待,从小不在破碎家庭里养成高内耗的心理行为模式,就不必承受的悲惨命运。 而且他们最终将绝嗣,因为象他们这样的人只能组建出易于破碎的家庭,养出和他们一样悲惨的孩子。 因为当一个社会中多数别人的家庭是温暖的、完整的,这类人在构建家庭的情场竞争中就会居于劣势。 当然,在这个悲惨的群体中,一定会有少数强者,会有能挣脱原生家庭的束缚,能蜕变为懂得爱的人,能学会现代家庭观念,能构建现代式家庭关系并以之教育下一代的人。 但多数人不行。 牲人的传承,是被阉割者的传承,是充满奴性的,愚昧的传承,是源源不绝制造弱者的传承。 它是弱者的传承,不是强者的传承。 每个自强不息的人,每个生于其中最后却成功由弱变强的人都是它的叛逆者。 而未来是属于强者的。 文明的新旧交替,最终只能以强者胜出为结局,只能以弱者的传承消亡,坚持牲人传承的国家、族群断子绝孙为结局。 文明的人口基础最终会是强者,胜出的,只会是能培养强者,培养充满活力,不内耗,不自苦的健康人类的家庭观念和传承模式。 这就是大势,是大局,也是“人口危机”的终极解法。 不论在中共国还是在欧美,无力构建温暖家庭的人都会越来越少。 弱者的传承会消亡,在传承竞择中消亡。不能让儿童健康成长的家族会消亡,大量消亡。 即使人口学家拼命挽救这类传承,即使作家名流惋惜悲叹于这些“村子的消亡”,也没有用。 这道理并不复杂。 而想明白这道理的人从现在就可以开始操作,可以把促成自身的蜕变,促成家庭的蜕变,促成家族的蜕变,促成社区、族群的蜕变设为目标。 好让自己和自己关心牵挂的人蜕变为适应现代化生产生活方式的强者。 好让不幸出身于伤害链国家、伤害链文化、伤害链家庭背景里的自己,蜕变为一个不那么内耗,不那么自苦,不那么沉迷于和家人之间互相折磨的现代人。 好让自己的生物基因不必为即将灭绝的旧式文化基因殉葬。 文明的新旧交替,将通过人口的新旧交替,家庭观念的新旧交替,生产生活方式的新旧交替实现。 而自强不息,并给新生代留下属于强者的传承,就是处于新旧交替关口的我们这代人的历史使命。
人类文明正在从匮乏模式转向繁荣模式,我们,正处于新旧交替的关口。 在全球范围内,经济层面,传统农业正在被现代工业包括工业化的种植技术和生产方式取代;政治层面,基于伤害链逻辑的统治模式正在被基于产业链逻辑能更好地支撑经贸发展的现代化政治模式取代;文化层面,普世价值正在攻城略地。 人们的生产方式改变了,于是生活方式随之改变,最后,生育模式不得不同样迎来改变,这一切改变的结果是,新人类正在出现,旧人类正在消亡。 打工人正在出现,牲人正在消亡。 这不能算是“种族灭绝”,因为旧人类的肉体生命并没有消失。 只是,当一个个的“翠花”、“二狗”离开世代栖居的土地,离开传统农业生产生活方式,进入城市,进入流水线上或格子间里的工作场景,变成Peter、Linda,当他们想到生育时再也回不去“多个孩子多双筷子”的老一辈心态,他们在精神层面的存在就已与旧时不同。 在新旧交替的时代,旧人已变成新人。 而且他们将留下新的传承,因为旧人的传承已不合时宜,旧的传承方式在新时代里正在失效,坚持旧传承并不能让旧人、旧族复兴,只能让个体失去传承的可能。 因为当整个世界的生产生活方式都已改变时,你按牲人的传承方式生育抚养出的儿子将无法适应职场、无法谋生,无法在经济上自立,从而无法为你生下孙子。 当世界变成打工人的世界,打工人就只能构建打工人的传承。 或者,在个体层面,因构建传承失败而断绝传承。 从牲人到打工人的蜕变,并不是那么容易的。 尤其是,在最有难度的项目上,在构建全新的、完整的传承模式上,在让已经从牲人蜕变为打工人的自己成功生育新一代打工人,并让这新生的一代同样拥有生育下一代的全部能力这件事上,许多人都会失败。 因此,在每个处于新旧交替关口的国家里,你都会看到生育率的急剧下跌。 因为许多人作为个体的蜕变是成功的,作为家庭,作为传承者的蜕变,是失败的。 许多自己从牲人家庭里走出来的打工人,在生育子女时并不能摆脱原生家庭的巨大影响,他们仍会下意识地按培养牲人的方式去培养自己的孩子——于是培养出无法满足现代社会要求的孩子。 许多农民工在城市里养大他们的孩子,但他们的孩子既无法回到农村,也无法完全融入城市,既无法回到农村去娶个旧式媳妇给他们生孙子,也无法在城市里的职场上和情场上,胜过在各方面都更具优势的城市原居民。 但农民工把孩子送回老家,让孩子以留守儿童的身份长大,他们的孩子同样会活得尴尬,既难以适应城市的生活方式人际关系,也难以象自己从小接受祖辈传统教育的父辈一样过旧式的农村生活。 我们处于新旧交替的关口,新人类正在出现,旧人类正在消亡。 无法养育出下一代合格打工人,无法构建出新传承的家族会消亡,会绝嗣。 而这令不明真相的专家感到困惑,令不明真相的个人感到痛苦。 为什么有那么多孩子成了“烂尾娃”? 为什么那么多孩子明明已经非常听话、非常努力,却仍是令父母失望? 因为在父母们决定生育的时候,在父母们进行教育的时候,他们不知道自己该培养出怎样的孩子,也不知道自己要怎样培养孩子。 孩子的失败,常常是注定的。 因为父母的教育失败。 而父母的教育失败又来自父母的父母,来自祖辈压根就没有培养过父辈们的教育能力。 一个家庭,一个家族,一个族群,在它想要延续的时候,真正需要关注的,真正需要培养的,实际上是教育能力的传承。 而教育能力的传承在中共国是早已被绝然斩断的。 中共国的人口危机,实质上是传承危机。 既是打工人的传承危机,也是牲人的传承危机。 我们已经看到了父子双双送外卖的“寒门难出贵子”剧码,看到了买天价学区房把孩子供进名校,孩子毕业后却再怎么拼命也买不起同样房子的苦涩笑话。 活在中共国,这一代打工人里,有无数人都已无力留下自己的传承,他们没办法把孩子培养成和自己一样不用啃老、能有份稳定工作自食其力的打工人。 但牲人式的传承也将断绝。 政府对农村的压榨,对农业人口的竭泽而渔,教育、医疗、住房这新三座大山,早已使最底层农村人口没了不出门打工也能养家糊口的底气,使牲人式传承没了存在的现实基础。 苦吗? 苦。 但在新旧交替的当口,无力完成蜕变的旧人类在传承层面的消亡,是整个社会只能支付的代价。 尤其是,在没有任何政策、任何指引去协助个体完成蜕变,在面对传承危机,每个人都孤立无援的状态下,我们只能眼睁睁的看着无数人成为这种“代价”。 能改变这一切的办法是什么? 是意识到这不是人口危机而是传承危机,是不再着眼于恢复人口、恢复生育,而是修复传承体系,完成新人类传承体系的构建,协助已经走到半路的人们冲破瓶颈。 是在传承模式的竞择里,有意识地让打工人的传承胜出,摒除牲人传承的干扰。 是不再卡在新不新、旧不旧的尴尬位置,索性弃旧迎新。
关于习近平那个150岁的吹嘘,最近我接受了一位医生朋友的科普,感觉有必要向大家分享一下: 器官移植中很重要的一环是器官匹配,匹配的关键是基因位点匹配,即供体与受体的人类白细胞抗原(HLA,Human Leukocyte Antigen)有多少个基因位点能相匹配。 在器官移植中,供体和受体的HLA匹配程度直接影响移植后是否发生排异反应。 HLA基因位点匹配程度越高,也就是相匹配的位点越多,排异反应风险越低。移植中的“完美匹配”,通常指高分辨率下,供体与受体所有关键HLA位点(如10/10或12/12匹配)完全一致。 完美匹配虽然罕见,但也不算罕见,在无关人群即无血缘关系的供体与受体之间,概率<1/1000,即小于千分之一。 另外一个制约数据库器官移植手术成功率的因素,是时效性,器官从供体取下,到手术移植到受体,期间只能保存数小时,因此,要保证移植手术的高成功率,要求供体与受体在地理位置上足够接近。 习近平之所以能向普京吹嘘自己掌握的移植资源能让人活到150岁,是因为他拥有一个理论上人口规模超十亿的供体库,也拥有随时绑架任何一个基因位点与他的“贵宾”完美匹配的大活人,摘取其器官进行手术的特权,和相应的血腥产业链。 完美匹配的概率虽然小于千分之一,但和十亿人口基数对比,简直不值一提。 只要你和你的家人生活在中共国,身体健康,不管你是不是一辈子谨言慎行,是不是对红色家族忠心耿耿,你和你的家人都有千分之一的机会正好和某个领导或习近平某位客人HLA基因位点完美匹配。 所以你确实会有风险,突然被抓走,被快速转运到某个手术室里,躺在某位领导或某位贵宾的隔壁,光荣地成为一个供体,一个意外失踪人口,一个被特权轻轻抹去的存在。 这是由你的基因决定的,由不得你作主。 当然,在中共国器官移植产业链里,不同顾客享受的待遇是相当不同的。 普通顾客想买一个器官并不容易,许多时候他们不得不接受基因位点仅有两个、三个匹配的供体器官,因此他们的预后不那么好,他们事后需要长期服用控制排异反应的药物。 但贵宾,大领导,越高级别的官员,得到的器官越是接近完美匹配。 他们能在“人矿”里取到品相最好,最适合他们的矿芯。 而你逃离悲惨命运的唯一办法,就是不要继续生活在这座矿山里。
从方励之到编程随想,从彭载舟到戚洪,中共国民间抗争技术一直在“升级迭代”,事情的脉络也已越来越清晰——这是一场技术攻防战。 如果说方励之使用的还主要是在天体物理学科研经历中磨练出的思维技术,编程随想进行的就已是抗争方网络技术的普及。 到彭载舟的谋定而后动,用心选择时间、地点和方式, 戚洪的远程操作和全身而退,你已能看到,抗争者这边在不断提升行动的技术含量。 如果说反共是犯罪的话,今天的反共已经成了一种“高智商犯罪”。 勇者们凭借的已不再是单纯的道德勇气,更有对新技术的掌握,对形势的准确把握,对维稳部门技术能力的了解。 技术逻辑是站在产业链阵营这边的,而“改开中国”已培养出了无数技术人才,无数在“改开中国”的崩溃中将失去一切的民间技术人才。 当你意识到新时代的抗争是一场技术攻防战,而进攻一方人数既多,又有更强的学习能力,当你意识到维稳部门想要的,是一边贪污做假帐骗补贴,一边在技术能力上与亿万民间失业技工斗个旗鼓相当,你会发现这根本是不可能的任务。 这代抗争者是从小在学校卷生卷死,长大在职场卷生卷死,最终却因为家里没有过硬的关系沦为失业者、失信被执行人的“卷王”。 当他们决心抗争时,他们的创意和行动力都会远超只有一腔孤勇的前辈。 而他们会不断的成功。因为不是改变了世界、改变了中共国才算成功,象戚波一样改变了个人处境,把全家带到海外,博得一个凭技术能力重新开始生活的机会,也是成功。 无数挑战者会前仆后继,他们一开始是改变不了中国的,他们一开始是赢不过维稳系统的,但他们中的许多人会成功改变个人命运,会赢回自己的生活,能够携家人到海外重新开始。 五毛讥讽说戚洪是为了政治庇护,是的,他当然会成功得到英国的政治庇护,欧美国家的大门对这种智勇双全的合格公民是敞开的。而明知道这么做能得到政治庇护,敢这么做的人又有多少? 他用这壮举证明了他不论在认知、在勇气、在技术能力上都配得上比给中共蛆虫当牛马更好的生活,证明了他拥有与英美相符的价值观,这有什么问题吗? 比他的成功更有意义的,是他的成功可以复制。在接受《不明白播客》访谈时他已透露,行动涉及的设备和各项成本,约一万元人民币,涉及的技术,一部分是他原本熟悉的,另一部分依靠自学。 所以,门槛不高。 但中共维稳体系想防住下一个戚洪,需要花的经费,需要消耗的人力成本,将是天文数字。 帝国庞大的维稳机器是在各级政府都大手大脚花钱的改开时代打造成型的,想在财政日益困窘之时,在不断推进的技术攻防战里,胜过潜伏在亿万打工人中的无数戚波,这庞大的机器既需减员,也需增效。 但每个人都懂吧。 国企既做不到减员,也做不到增效。 而民间的“抗争个体户”们一旦成功完成了“高智商犯罪”,就能“这辈子美利坚”。 因为他们在中共国境内做的事,是被欧美法律认定为公民权利的事,他们行使的政治观点表达权利,他们因之受中共追捕的行为,是任何一个现代国家都必定要庇护的行为。 在这场技术攻防战里,民间技术人员是进可攻退可守的。 他们会一次次取得个人意义上的成功,并最终用无数个小成功、个人成功,累积成群体的成功。 当技术攻防战持续进行,当维稳部门费尽九牛二虎之力也抓不住事前不露痕迹,事后翩然远扬的戚波们,因此威望尽失,经费烧尽,这场“大象打蚊子”的战斗只能以维稳部门的破产为终局。 是的,红色帝国是可以震慑住曾经的牲人,不论他们有多少人。 但它无法禁绝“高智商犯罪”,无法控制住在改开年代成长起来,散居于民间各处的每个技术人员,每个因失业因失信因利益受损别无出路只能站到它对立面的,潜在的“高智商犯罪者”。 这些只能在“改开中国”一类环境里安居乐业的技术人员,这些在“改开中国”消亡后只能把找工作过日子的希望放到海外的技术人员,这些“贫贱不能移”的技术人员,将用他们的智商碾压庞大臃肿人浮于事的维稳部门,用充满创意的一次次冲击,摧毁暴君的权力之塔。 他们会加速维稳经费的燃烧。 而维稳部门的技术官僚也绝不会真心帮中共“减员增效”,绝不会真想办法为中共节省经费,毕竟那样一来裁的正是他们自己的岗位。 在这场统治者与被统治者的技术攻防战里,中共体制内的技术官僚出于对自身利益的考量,一定会在客观上起“里应外合”的作用。他们会让经费燃烧到最后一秒,他们会保证维稳经费的余额很快不够用来追究他们的责任。 他们会枪口抬高一寸,会把钱花到设守桥员、监厕员之类的岗位上。 就象为皇朝建陵墓的工匠给自己留一条逃生地道。 而纯正的红二代红三代并不具备看破他们举动的技术能力。 那种看得破的人怎会留恋猪圈里的荣华。 这场技术攻防战的结果,没有悬念。 即使帝国竭力压制民间残存的技术能力,全国断网,遍设监控,但帝国各部门的运转对技术的依赖也已根深蒂固,一旦采取雷霆手段,不分青红皂白限制技术应用,各政府部门的工作效率就会急速下降,工作成本就要翻着跟头上升,对突发事件的应对能力就会更弱。 这是场智愚之战。 智者会在愚者的哀嚎中赢得属于自己的地盘。
所谓的“普世价值观”传播,实际上是一种技术传播。 是和自然科学领域的研究成果,那些生产技术的传播一个性质的,社科领域的技术的传播。 被标签为“民主”、“法治”的现代化国家政治秩序,实质上是为经济基础而设的“配套技术”,欧美国家多年以来对自身政治制度的修整打磨,全是为了让它更符合经济的需求。 所以“政治体制改革”的方向是清晰的,如果你是个理性而务实的建设者,你会知道,让“改开中国”的遗民们夺回其人生愿景的唯一希望,是为“改开中国”届时残存的经济基础和人口基础“配套”上适合的政治秩序,以便经济基础和人口基础向产业链逻辑的方向,向现代化的方向,自然修复。 是让重生的“世界工厂”不再痴迷于吃人口红利,而是和所有踏上技术升级人口升级正途的产业链国家一样去追求技术红利。 看看台湾,看看日本,看看韩国! 看看这些后发的产业链国家在踏踏实实对科技领域进行长期投入后,获得了怎样的回报! 虽然这些国家各有各的问题,但对正苦于996和失业危机的中共国打工人来说,它们都是值得向往的移民目标国。 哪怕有语言、文化差异等种种阻碍,中共国打工人还是向往这些国家为打工人提供的生存环境,向往由这些国家的政治制度维护出来的工作环境。 如果“改开中国”的遗民们,能成功在中共帝国的废墟上构建起现代化国家政治秩序,能“完成政治体制改革”,能给经济基础做一个适合的配套,他们就能在自己的故乡过上梦想中的生活。 就能让自己的故乡变成“小台湾”、“小韩国”,变成“山寨日本”。 但建设者,也就是届时的新兴国家决策者,需要头脑清醒,思路清晰,需要知道你的目标不是追求更高的道德标准,而是为经济服务。 是让政治建构围绕着经济的需求展开。 而从双链争持的大势大局出发,你需要明白,新兴国家的政治建构,为了能获得产业链阵营的长线投资,必须围绕着本国经济与产业链阵营的整合互补、长期合作展开。 从一开始,你就要摆明车马,你是来与欧美合作,绝不是与欧美对抗的。 为此放弃对“大一统”的执念,放弃在帝国的废墟上重建帝国的野心,放弃对台湾的威胁,放弃对图博特、东突厥、南蒙古的领土要求,是最起码的“投名状”。 这才是“为人民利益着想”,这才是“顾全大局”。 这是未来中华沦陷区各族各地建国者着手恢复经济,重建社会秩序时的政治起点。 到那时,在沦陷区内部,人民会告诉你们,他们不需要新的帝国,不需要新的皇帝。在沦陷区外部,欧美列强也会告诉你他们不想看到一个新的帝国,一个新的远东安全威胁。 不论内部还是外部,所有能影响沦陷区局势的人想要的是什么? 是“改开中国”的遗民重建“世界工厂”,但不再贪图“大而全”,不再试图通过同时占据产业链上下游而获得勒索合作者的能力,而是满足于承担自己能承担的部分,让自己的经济与列强经济紧密相连,互为依存。 也是在沦陷区重建政治秩序的建国者们,能把自己视为重建“世界工厂”,不,应该是重建“世界工厂部分车间”时的秩序供应商,厂区安保和行政管理人员。 这很难吗? 不难。 并不比改开时期设立“特区”和管理“特区”更难。 所有你没有的技术,你都可以引进。 只要在战略判断上没有大的失误,只要你能保持与欧美列强技术来源国的良好关系,你将能从产业链阵营获得建设新兴国家的各种资源,包括社科领域的学术资源和人力资源。 沦陷区新兴国家将承担起历史使命,完成“政治体制改革”,展开政治层面的“招商引资”,完成政治层面的“改革开放”、“技术引进”,做成“改开中国”无法做成的事业,驱逐马列,恢复文明。 在“改开中国”夭折之后,在“红色中国”猝死之后,各族各地新兴国家将承接这技术任务,为沦陷区残存的经济基础打造配套的政治秩序。 为幸存的亿万民众打造由技术逻辑支撑的现代化国家政治秩序,打造容许他们安居乐业的社会环境。 而这些建国者,将自“改开中国”的遗民中涌现,将从那些能理解技术逻辑的年轻人中涌现。 仍在把“民主”视为道德偏好的人,仍痴迷于“大一统”的人,仍有浓厚帝王思想的人,都会在风云变幻中出局。 还没看明白吗? 社会转型是一场宏观的技术迭代。 自然科学领域的科技会先行,但社科领域的科技要随后配套。 民主与法治相对于专制独裁的优势不是道德优势,是技术优势。 是从科研团队管理到企业管理到国家治理一路延展的技术优势。 从方励之到编程随想,从彭载舟到戚波,你可以看到技术人员是天然会站到哪个阵营里的。 而从文革期间暴君对无数理科专家学者的残酷迫害,对知识分子的残酷迫害,从伤害链逻辑对族群思维能力、逻辑能力、创造力的阉割,你也能看到,专制独裁有多么强烈的反技术倾向。 双链争持,争的是人类要升级到文明2.0还是退化到文明1.0。 习近平想活150岁,想永远做文明1.0阵营的老大。 那么你呢?你是愿意活在文明2.0阵营里,还是做被蛆虫压垮的“代价”?
温家宝说:“没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失。” 不论你觉得他这个人怎么样,这话没说错。 无数改开受益者现在就要面对这个“得而复失”了。 以中年人无法维持家庭,老年人无法安度晚年,年轻一代纷纷变成“烂尾娃”的形式。 红二代们没有勇气为“红色 中国”殉葬,但改开受益者们,无数“改开中国”的顺民,是不得不为“改开中国”殉葬。 他们的人生是与“改开中国”绑定在一起的,他们在“改开中国”冉冉上升的年代抓住各种机遇,铺陈自己的人生愿景,凭着聪明才智和一些好运,过上了比更早一辈人好得多的半现代生活,他们对这样的生活十分满意,他们因此“岁月静好”,他们因此不想改变现状,甘心跪在独裁者的脚下,愿世世为臣,永为牛马。 但“改开中国”无法长存。 “红色中国”与“改开中国”的矛盾,是不可调和的,伤害链逻辑与产业链逻辑的矛盾,是不可调和的。 把只能依靠产业链逻辑支撑的生活状态,构筑在遵循伤害链逻辑的政治基础上,一切终将化为泡影。 亿万改开受益者将因为“改开中国”的死,失去自己的生活,失去自己的过去、现在和将来。 他们重建生活的唯一希望,是在中共帝国的废墟上,再造产业链逻辑的政治基础。 是让产业链逻辑赢,让产业链阵营赢,让“世界工厂”独立成国,按老年人熟悉的话语体系是让“政治体制改革进行到底”,让“改开中国”浴火重生。 只有让“政治体制改革成功”,无数人的生活才能重建,老年人才有晚年,中年人才有现在,年轻人才有未来。 是的,年轻人,那些拼尽全力卷生卷死,从学校一直卷到社会的年轻人,那些承载着父母期望,本以为拿到文凭找到工作就能好好过日子的“烂尾娃”们,只有这样,才能夺回自己的未来。 文革末期出生的人今年已经有50岁了。 他们的孩子,年轻的一代,整个人生都是在“改开中国”度过的。大部分80后根本不知道改开前是什么样子,更谈不上去理解适应改开前的政治氛围和社会环境。 “红色中国”对他们来说就是朝鲜,是盲山,是无法想象的生存状态。 强行让他们“穿越”到这样的剧目里,绝大多数人活不过第一集。 经济体制改革的成果对他们而言是什么? 是他们的生活,是他们的生命。 即将因“红色中国”的复归“得而复失”的,是他们的生命,不仅是肉体生命,也是精神生命,是在改开时代出生成长的人对整个世界的所有信念。 “改开中国”的死,这场已无法避免无法改变的死亡,于他们,是整个世界的崩塌。 但他们只能承受。 承受这场“得而复失”。 并由他们中的幸存者,在内部外部因素的促成下,努力尝试“失而复得”。 “烂尾娃”们不是没有咸鱼翻生的机会的,如果沿海安全区成功建立,如果“世界工厂”的遗址能分别独立成为新兴产业链国家,如果通过这样的方式,在中华沦陷区一部分区域能构建起由产业链逻辑主导的政治秩序,能打造出“政治体制改革的成功”,那么他们将能回到熟悉的生活里,甚至更进一步,夺回自己的人生愿景。 但想要最终实现这样的浴火重生,他们要先穿过死荫的幽谷。 他们要先熬过“经济体制改革成果的得而复失”,先熬过失业、成为失信被执行人,付出了全部努力却看不见一丝希望的痛苦年月。 而且他们中必须有人去思考,为什么“得而复失”,怎样才能“失而复得”,必须有人去思考,为什么只进行“经济体制改革”不够,为什么必须有“政治体制改革”,如何抓住机会去完成“政治体制改革”。 他们必须立足于现实,去思考,去推演,去建构属于自己的未来。 绝大多数饱经阉割的中共国人在政治上是极其幼稚的,他们对民主、法治,只有朦胧的向往,少有具体的认知。 许多人只有一个印象,印象中,“民主”是更道德的。 所以很多人会误以为民主活动家应该是道德家,民主运动应该由站在道德高地上的“君子”领导。 但事实不是这样。 民主与法治,能为产业链国家的经济发展保驾护航的政治秩序,是技术性的存在。 是与现代科技,现代生产条件相适配的“配套技术”。 只有道德水准,只有道德偏好,只有道德高度而没有相应的技术能力,是建设不好民主与法治的。 只有懂技术的实干家们能承担起这样的历史使命。 或者说,只有能理解技术逻辑的团队领导者,才能在获得欧美国家技术支持和政治投资的情况下,在中华沦陷区有限的区域实现现代化政治秩序的建构。 我相信“烂尾娃”群体里有这样的人。 “世界工厂”运行了那么多年,要培养出懂技术逻辑的新生代人口还是不难的。 当我看到“红色中国”的喽罗们还在试图从道德角度攻击抹黑一些海外民运名人的时候,我就放心了。 他们的关注点还是一如既往的错。 虽然海外民运中的许多人也一样,错误地把民主运动当成一种追求更高道德、提高官员道德水准的政治运动。 但不论是中共经济体制改革成果的得而复失,还是亿万人必然要拼死寻求的“失而复得”,都是现实议题,都只能依托于技术能力解决。 在历史舞台上,经济才是主线,技术才是主角。
中共帝国的双重崩溃,很不幸,也是每个身在局中之人生活的双重崩溃。 第一重,是生活方式现代性的崩溃,是失业,是失信。 第二重,才是象古代牲人那样失去希望。 在多数人的生活最终触底前,你看不到大规模抗争,但预测中共帝国的死亡时间仍是有可能的。 因为“改开中国”的死期就是“红色中国”的死期, 依靠“改开中国”的供养才能继续运行的维稳系统何时破产,“红色中国”何时就会迎来自己的灭亡。 而“改开中国”的养命之源,整个中共帝国的税基,是无数中小民企,是外贸,是出口。是中共国牛马们用血汗拼出来的“世界工厂”地位。 国企是绝无可能赚得到钱去供养庞大臃肿人浮于事的维稳系统的,它们自己更加庞大臃肿人浮于事。 那些肥胖的、志得意满的蛆虫们,一直都是靠着日益羸弱的牛马们的“负重前行”,才能岁月静好的。 他们以为自己能在压死踩死牛马后一跃而起,横扫天下。 但真相是在压死牛马后他们只会重重跌倒,摔个血肉模糊。 因为今天的蛆虫,早已不再象中国古代皇朝的各级官吏一样具备丰富的牲人驯化经验——在帝国第一重崩溃发生之后,他们并没有能力迅速垒起古代牲人帝国曾恃之傲视四方的统治结构之塔,并没有能力迅速改变在改开时代已经相当扁平化的社会结构。 古代的牲人,见了小官小吏都是会怕得发抖的。 但今天的打工人会吗?今天那些失业的年轻人,那些城市轻骑兵,会吗? 这世界早已不是旧世界。 今天生活在中华沦陷区各城各乡的人们,早已不再是毛泽东时代的顺民,也不再是从几千年的驯化规训里走出来的古人。 是的,他们仍不能算是完全的公民。 他们不会象真正生活在现代化国家里的公民一样组织起来,以和平理性非暴力的方式反抗。他们不会在现阶段就勇敢走上街头,为自己的利益呐喊。 但他们在从半现代人状态堕入古代牲人状态前,就会成为新时代的流民了。 就会成为不论“改开中国”还是“红色中国”都压不服、管不住的,用现代观念和现代科技武装起自己的“超级流民”了。 多少中国古代皇朝都亡于流民! 古代流民实际上是什么人? 是被迫聚集起来,处境高度相似的,只能抱团取暖拼死向前的“农耕社会失业者”。 是的,古代的流民,同样是失业者。 分散居住于广袤土地上,依靠传统农业谋生的农民,也是会失业的。虽然土地就是他们的“业”,只要土地还在,农民的“岗位”就在,但如果某一地的天灾让土地没了产出,失地或失收的农民就只能象失业的工人一样涌向别处。 在天灾影响的范围之内,所有失去土地或土地无法产出的农民,会象从同一家企业失业的工人一样,流向市场,试图寻找新的就业岗位。 如果杀官造反是唯一的生路,那么在不敢或不愿杀官造反的人饿死之后,余下的人就会去杀官造反。 因为这是一种经典的,底层大众在民间传说、评书戏剧里早就了解过的“下岗再就业”途径。 是的,流民,就是古代的失业者。 失业者,就是今天的流民。 中共国底层牛马们现在还没有完全绝望,因为沦陷区“世界工厂”这个属性虽然正在消失,却还没有完全消失。 中小民营企业还在挣扎,许多人的岗位还在。 流民的数量和占总人口的比例还没有飙升到足够高的水平。 但这个社会正在走向几千年中国历史反复走过的皇朝末路。 请大家记住,只有牲人、顺民,只有被束缚在土地上面朝黄土背朝天的农民,才能维持伤害链帝国的统治。 每一次,当顺民变成流民,当帝国的统治者手忙脚乱的应对未能把流民重新安抚安置为顺民,皇朝就会崩解。 而对每个正生活在中共国境内的普通牛马来说,变成失信被执行人,变成失业者,他是直接进入了牲人顺民的状态,还是进入了等同古代流民的状态? 有田有地,土地有产出的农民才是顺民。 在“改开中国”里,有工作有收入的牛马才是顺民。 由失业大军转型而成的8400万城市轻骑兵不是顺民。 他们是流民,是暴民的预备役。 他们的人数还在节节攀升。 而“红色中国”对“改开中国”的压榨和屠戮还在继续,在内部,远洋捕捞和近岸捕捞还在继续,在外部,国际社会正在警惕于“世界工厂”里深藏的安全威胁,遏制中共国的出口能力正在成为诸国共识。 是的,这些人,生活在中华沦陷区的这些人并不是合格的,具备自我组织起来进行和平理性非暴力抗争能力的现代公民。 他们也还不是古代由流民变成的,会在爆发时索性摧毁一切,“天街踏尽公卿骨”的暴民。 但他们是流民,是超级流民,是占社会人口比例最高的已失业和待失业人口。 他们是半现代的存在。 既是半公民半牲人的存在,也是到集体爆发的一刻,半农民起义军半城市反抗军的存在。 他们打不过正规军,但他们的数量足以把没有殉国殉城心理准备的红色纨绔们吓破胆,也足以震慑所有非正规维稳部队,让城管、协警们不敢撄其锋芒。 中共帝国什么时候会崩溃? 在财政枯竭,而失业率高到一定程度的时候,在皇帝只差得起饿兵,而流民已然遍地的时候。 在外贸萧条,出口崩盘的时候。 在民营企业大量关门歇业,年轻人对未来没有希望的时候。 你不会等太久。 因为现在这届年轻人,耐心很差的。
不必再指责沦陷区民众懦弱了。 在无可挽回的大势面前,他们只是在顺势而为。 躺平是消极抵抗,不为“改开中国”续命,坐等“红色中国”灭亡,就是他们已经作出的选择。 在这个阶段你能做的事情不多,但如果你已了解了双链争持理论,你仍可以为自己和为亲戚朋友多做些准备。 你可以为产业链阵营争取战友。 当你看到亲友因失业,因经济下行处境艰难时,你可以陪他们发牢骚,暗暗把“是习近平开倒车坑了你们”的观念植入他们心灵。 你可以在每个尚未觉醒的改开受益者怀念过去的“好政策”时,添油加醋,煽风点火,让他们更反感“红色中国”,更清楚地察觉到“红色中国”与“改开中国”的对立。 你可以鼓励为维稳系统工作的人消极怠工,鼓励他们“拿多少钱就办多少事”,能糊弄就糊弄,不要傻乎乎的“追求进步”,在维稳时过于奋不顾身。 在中共还没有公然否定改开,也还没有公然肯定文革的时候,把你对产业链阵营的好感包装成对“改开好政策”的怀念,是安全的。 你可以这样为中共帝国的最终崩溃做准备,为你和你的亲友熬过动荡,作为“改开中国”的遗民接收世界工厂的遗产做准备。 在观念上和情感上被拉到“改开中国”这边的人越多,“红色中国”的垂死挣扎就会越无力——当“红色中国”的维稳系统里充满了“当一天和尚撞一天钟”的混日子者,它最后的自爆指令就会有如泥牛入海。 而你知道,最后的决战,如果发生在实力相若的强者之间,将有更大的可能旷日持久,有更大的可能波及大量无辜。但如果这决战是发生在呼啸而来的大批民众和早已无心恋战的“红色中国”疲兵逃将之间,如果决战的过程是一方仓促成军但另一方一触即溃,整个过程是可能快到出人意表的。 你现在能做的事情,是增强社交圈里对“改开”的怀念,是让更多的人意识到自己的安居乐业,自己找得到工作,能不断谋求职场晋升和更高薪资,需要以“继续改开”为前提。 当人们痛切意识到自身经济利益和政策变动的关系,当人们为了自身的经济利益越来越渴望看到“不一样的政策”,当人们从理智到情感都站到“改开中国”一边,“红色中国”的覆灭作为“二次改开”的前置条件就会让最自私最懦弱的普通人也充满期待,而打起“继续改开”旗号,呼吁大众从“红色中国”中脱离出去的各族各地独派,也就能轻松获得群众支持。 你需要看到“红色中国”和“改开中国”的同时存在和根本对立。 你需要看到习近平的怀念文革,开历史倒车让沦陷区回到文革,正是一种把这潜藏水下的两个中国再次分开的努力,是杀死改开中国,毁弃邓小平的政治遗产,重建让毛泽东意气风发的牲人帝国的努力。 在双链争持阵营分化之时,站“文革”还是站“改开”,站“红色中国”还是站“改开中国”,站伤害链逻辑还是站产业链逻辑,将决定每个人的未来路向,并由此决定由这些人组成的社区、族群的历史方向。 而真相是,在中华沦陷区目前活着的亿万民众中,绝大多数人不论在利益层面还是情感层面都早已归属于“改开中国”一边。 现在他们无力挽救“改开中国”,他们只能坐视“红色中国”一点点的杀死“改开中国”,一点点的杀死他们前半生的积累也一点点的杀死他们后半生的希望。 但“改开中国”的死期,也就是“红色中国”的死期。 每个人都在等待这场宏大的死亡。 或者说,在等待死亡之后的重生时刻。 在等待“红色中国”欢庆自己终于摆脱“改开中国”,习近平欢庆自己终于摆脱邓小平政治阴影,然后骇然发现自己没有办法重建毛泽东式的红色帝国,没办法驾驭一个债台高筑,人口基础全然不同,治理难度高出天际的混乱帝国的终结时刻。 在等待“红色中国”终于失去“改开中国”的供养要独自维稳却无力维稳的时刻。 在这个等待过程中,你最应该做的,就是顺势而为,确保“红色中国”届时的虚弱。 你可以截流资源,也协助别人截流资源,当领导、同事灵机一动想到可以挪用维稳经费给各级机关单位发工资的时候,请大力赞成。当财政略微宽裕的地区想方设法把钱花到自己人身上而不是上交中央的时候,请大力赞成。当维稳部门实在完成不了上级压下来的任务想弄虚作假时,请大力赞成。 什么是非暴力不合作? 让维稳系统完全腐化并增加它在关键时刻猝死的概率,就是非暴力不合作。 多设立些“看桥员”、“看厕员”之类的岗位吧,别抠抠搜搜的,你要帮习近平早点把钱花完。 看懂了中共帝国如今的双重属性,看懂了帝国崩溃必须经历的双重崩溃过程,你就会不再为“改开中国”的死而哀叹。 并且你将懂得,积极促成“红色中国”的猝死,让“红色中国”在“改开中国”死后无法长期存在,是对你最有利的。 当社会主要矛盾不再是“改开中国”崩溃过程中主要局限于经济领域的矛盾,当社会主要矛盾再次回到前现代社会模式,回到统治者与被统治者争夺生存资源的矛盾,当娇生惯养的红二代纨绔面对真正你死我活的斗争,面对亿万人在生存危机面前爆发出的最后力量,你会希望他死得干脆利落,而不是象电视剧里的反派那样,吊着最后一口气,长篇大论的独白。 因为你正急着踏过他的尸体,走向全新的开始。
中共帝国会最终分裂吗? 会。 因为“红色中国”和“改开中国”必将分裂,它们没办法长期共存。 中共帝国正在走向崩溃吗? 是的。 因为“红色中国”和“改开中国”都正在走向崩溃,二者都没有维持现状的能耐,都没有“不崩溃”的资本。 那么,身在局中的人可以做什么呢? 可以做的事情不多,但不是没有。 帝国的崩溃进程是这样的: 首先你会看到“改开中国”因改开无以为继,因发展进程被“红色中国”笨拙但坚决地打断,而趋向崩溃。 经济体制改革的成果会得而复失,经济的下行趋势,最初看起来会象是其他现代社会的经济正常波动,象是暂时的,能熬得过去的萧条,但在过往积累的财富和资源被消耗一空后,属于“改开中国”的大量企业和打工人会因为失去了改开时期的政策环境,象缺氧的动物一样窒息死亡。 经营企业的自由对企业家来说就象空气。工作的权利和工作岗位对打工人来说是养命之源。 当这些消失,民营企业和它们的员工只能“死去”。 但“改开中国”的死亡,并不等于中共帝国的整体死亡。 “红色中国”还在。 所以第二步,会是“红色中国”的覆灭。 因为“红色中国”缺乏独立生存的经济能力。能支撑伤害链政权的传统农业经济基础在改开时期已被掏空,能维系伤害链政权的牲人人口基础已不复存在。 而“红色中国”作为伤害链政权,又和任何一个中国古代皇朝一样,具有代际退化的特点,在上一代伤害链主对下一代伤害链主的提防戒备中,在“皇帝”对“太子”思维能力的持续阉割中,中共目前的领导人已经不具备驾驭一个庞大伤害链帝国维稳系统的治理能力。 所以,你以为“改开中国”垮掉后,“红色中国”会兴起吗? 不会。 这么多年来,“红色中国”其实都是靠“改开中国”养着的。把金主都捏死了,把牛马都干掉了,这帮愚蠢的蛆虫还能上哪吸血? 许多人现在看不清中共帝国内部的崩溃进展,其实是因为人们常常会使用错误的参照系。 一部分人会参照现代产业链国家发生社会变革时的征兆和现象,来评估中共帝国的崩溃进程。 另一部分人则会参照古代伤害链国家发生改朝换代时的征兆和现象,来评估中共帝国的崩溃进程。 二者皆错。 因为中共帝国是个由“红色中国”和“改开中国”合成的双重国家,中共帝国的崩溃也就是双重崩溃。 在“改开中国”崩溃的过程中,你当然是观察不到“皇朝末年民不聊生遍地烽烟”的情景的,但由于“红色中国”仍在维稳,你也观察不到现代国家发生社会变革时大量民众走上街头进行和平抗争的画面。 所以在这种双重崩溃过程中,中共国民众的抗争,别具特色。 他们躺平了。 无数人躺平了,他们坐视“改开中国”的崩溃,既然掌控一切的政府坚持强力维稳,不容许现代社会的纠错机制启动并发生作用,那么该来的崩溃就让它来吧。 改开受益者们,没有试图为“改开中国”续命。体制外民众没有试着进行和平抗争,体制内改开系技术官僚也没有竭力推出有效的“救经济”政策。 为什么? 我曾经是想不通的,后来想明白了。 他们既害怕被“红色中国”打为乱臣贼子,也不想让中共帝国的崩溃延迟到来。 他们希望看到改变,哪怕改变的代价里包含自己的鲜血。他们要放任“红色中国”一头撞上南墙,要任由“红色中国”因无知杀死自身的供养者。 好让一切重新开始。 而重新开始的契机只能是“改开中国”与“红色中国”的分离。 “红色中国”维稳的本钱,完全来自“改开中国”,只要“改开中国”不死,“红色中国”统治者相对于底层民众的“强大”就不会改变。 所以“我活不活无所谓,我只要你死”的台词在中共国最火爆的电影里被喊出了。 在这个历史阶段,你看到了改开受益者对“改开中国”覆亡命运的漠然。 为了不给“红色中国”续命,属于“改开中国”这一边的许多人都拿出了“我活不活无所谓”的心态。 这就是他们的抵抗,消极抵抗。 但和走上街头相比这是更有效的抵抗,它的的确确会加速“红色中国”的崩毁,会加速整个中共帝国的覆灭。 而且,使用这种消极抵抗的手段,也的确在让潜伏的抗争者们在保障自身安全的同时,为未来保存实力。 “恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。” 他们不是不想反,不是不会反。 他们想要的人生不是习近平想给的,他们想走的道路,不是习近平甩着皮鞭正在逼他们走的那条。 他们在等“红色中国”的衰弱,等维稳系统的崩溃,等“政治恒大”的破产。 无数改开受益者都在等待“改开中国”与“红色中国”的决裂时刻。 是的,“红色中国”正在杀死“改开中国”。 但“改开中国”死透之时,也就是“红色中国”维稳系统失去供养崩溃自毁之日。 你们现在看到的,是没有人为“改开中国”续命。 没有人象现代社会的公民一样起来抗争,用和平理性非暴力的方式抗争。 但你们会在不久后的将来看到没有人为“红色中国”续命。 剧变发生时,体制外的改开受益者会兴奋加入,体制内的改开受益者会一触即溃四散奔逃。 你们会看到,当积怨已久的底层揭竿而起,他们不需要打哪怕一场硬仗。 在中国古代皇朝覆灭时会“殉国”、“死节”的忠臣孝子在这个时代并不存在。 大家千辛万苦考编上岸是为了旱涝保收,不是为了在亡国时刻坚守岗位。 独裁者的“万里长城”将被证明是“豆腐渣”。 这就是来自一砖一瓦的反抗。
文明的传承危机已迫在眉睫。 因为这一代以“文明人”自居的人并没有意识到,把培养下一代的资源向弱者倾斜,向牲人传承倾斜,多么危险。 但想解决这问题并不难。 只要社会意识到保护强者的传承有多么重要,只要社会重新把资源投向传承而不是生育,政策不再一味强调肉体复制,忽略行为模式、价值观的复制 ,我们将很容易得到在下一代人口中牲人的数量不会远远高于打工人的结果。 因为技术逻辑是站在产业链阵营这边的。 牲人的传承有个特性,他们生得多,死得也多,生得快,死得也快。 当你一味追求人口数量时,牲人传承看起来是很有吸引力的,因为“生得多”、“生得快”,他们能在短期内提供大量令人口学家欢欣鼓舞的生育数字。但在牲人的生育数字里,有非常多的“无效人口”,有大量即使在传统牲人社会里也会绝嗣的“生不了孙子的儿子”。 当一个现代社会大量引入牲人传承的时候,最容易犯的错误,就是把资源投向那些在原始的牲人社会里会绝嗣的“伪传承者”,投向那些看起来十分弱势十分可怜很需要救济,并且只有得到了足够援助才能娶到媳妇的“儿子们”,投向那些生育意愿十分强烈,却并不会为养妻活儿努力的“宝贝儿子”。 原始的牲人社会对这类人的救济是极为有限的,因此他们无法成为人口主体。 但现代社会很容易误以为向这类人投放资源,鼓励他们生育,让他们和他们的后代遍布全地,成为人口主体,是解决“人口危机”的捷径。 但这类人在人口结构中逐渐增多,会令社会福利负担越来越重。 整个模式是无法长期持续的。 因为这类人不仅离开救济就无法生存,更重要的是,即使有救济有福利,他们也无法把生育出的下一代培养成传承意义上的强者——他们通常都无法向下一代传递适配于现代文明社会的价值观和行为模式。 把扶贫款花在董志民这样的人身上,用一个又一个的“八孩父亲”刷生育率,并不能让社会实现可持续发展,只会让福利的源头,能创造财富的人口枯竭。 而且,象董志民这样的“父亲”,既算不上传统文化的成功传承者,也算不上现代文明的成功传承者,他和他的儿子们既无法成为传统社会的稳定因素,也无法成为现代社会的稳定因素。 他们只是现代社会福利资源错误投放到古代光棍后造出的人口泡沫,若不使用捕猎铁链女强迫生育这类特殊手段,若社会不“包容”这种惨无人道的生育模式,由他们组成的村子就会自然消亡。 想挽救文明的传承,你要做的事正是让这种村子自然消亡。 你并不需要去消灭董志民们的肉体。 你只要不帮助他捕猎铁链女就行了,你只要不让他通过强迫生育儿子获利就行了,你只要不承认这种婚姻的合法性,不承认这种“丈夫”对妻子的监护权就行了。 你只要不让虐待妻儿的男性有权领取并掌控发给这个家庭的救济扶贫款项就行了。 想要挽救文明的传承,你就要停止强行为野蛮的传承续命。 停止把泡沫人口的生育率当成值得追求的人口生育率数字吧。 只要社会停止对牲人传承输血,牲人传承就会因“死得多”、“死得快”自行消亡。 技术逻辑一直是站在文明的传承这边的。 打工人的传承特点,是“生得少”、“生得慢”,也是“死得少”、“死得慢”。 在文明转型的过程中,在两种人口复制模式的交替时期,在竞择最激烈的紧要关头,如果牲人传承因得到错误政策的输血占据上风,打工人传承就有可能输掉这一仗。但如果牲人传承得不到输血,无法成为社会人口主体,无法把社会整体拉回到董志民式的传承模式、人口结构和治乱循环中去,无法通过治乱循环中的大规模死亡事件“清洗”打工人的传承,打工人的传承就会顽强存续,并借助“死得慢”、“死得少”的韧性,逐渐扳回上风。 只是在这个过程里,我们需要重建传承的基本单位,我们需要重建部落。 属于打工人的部落。 在新时代,在牲人的“村子”走向消亡的时代,取代那些孕育一代又一代董志民的村子矗立于时间长河两岸的,能延续文明人传承的部落。
传承竞择要问的,是这一类人能否生出这一类人,那一类人能否生出那一类人。 在民主政治条件下,你可以提出的问题是,美国的共和党人能否生出共和党人,民主党人能否生出民主党人? 更进一步的问题,是民主社会培养出的下一代,是能继续维持这套制度运转的“公民”吗? 如果答案是否定的,那么,下一代 是什么人,下一个世代,接下来的世界,就是什么样子。如果民主的传承输了,如果公民的传承输了,如果欧美国家的下一代人口主体秉承的是另一套价值观,是另一种传承,如果产业链逻辑主导的现代文明没能在这场传承竞择中取胜,世界就会回归伤害链逻辑。 而且兵不血刃。 因为将把无法留下传承的公民们淘洗净尽的不是武力,不是伤害链阵营没有能力掌握的比欧美更先进的军事科技,是地表第一军事强国也没法抵御的,是全球首富也战胜不了的——时间。 讽刺的是,令欧美创建的现代文明传承可能输掉这一仗的许多做法,正是专家学者为挽救“人口危机”做出的努力,是敞开怀抱吸纳异质文化的传承者,是把各种资源向传承意义上的无效人口倾斜。 是让移民生养更多,是让弱者生养更多,是增加无法生下孙辈的子辈的数量。 是只关注了肉体的复制,忽略了精神的复制,只关注了个体的生育,忽略了群体的、族群的“生育”。 在双链争持的大局中,传承之战,发生在打工人与牲人的传承之间。 任何一个国家的经济持续增长,在传承层面,必须落实于下一代人的财富创造能力高于上一代人,下一代人的消费力强于上一代人。 产业链国家的传承,需要以大多数打工人家庭能稳定、可持续地培养出收入更高的后代为基础来实现。为此,产业链国家需要为打工人父母们提供稳定的社会环境,足够的就业机会,需要提供种种条件保证人口升级的顺利进行。 反过来,想让民主政治的传承延续,这一代公民也需要生出下一代公民,生出能维护稳定的社会环境、足够的就业机会的下一代政治人才和商业人才。 他们做得到吗? 让我们看看中华沦陷区的现实。 “白纸一代”现在正被拿来与“八九一代”并称,但“白纸一代”不是“八九一代”的孩子,他们是改开受益者的孩子。 “八九一代”是牲人传承中的叛逆者,他们,这些曾经的体制内或体制内父母的孩子,如果不是因为强烈的道德感,不因道德偏好放弃了在牲人体系里向上攀爬的机会,他们中的许多人是可以象李克强那样晋升至高位的。 我非常尊重“八九一代”,因为我知道从他们的角度看,为了道德感他们放弃了多少利益,作出了多大的个人牺牲。 他们中的许多人至今仍然没法完全改变由中共体制塑造出的思维习惯,有些人的言行被指为“小共产党”,中共在他们身上打下的烙印,终身无法消退。 在他们中的至少一部分人心里,“革命”也只是用一个更好、更道德的党,代替现在这个过于腐败的党执掌政权。 对这些人来说,跳出专制政权的思维框架是太难了。 因为他们曾是“红色中国”的天之骄子,他们毕竟接受的是牲人的传承,伤害链系统中属于特权阶层的传承。 但“白纸一代”不同,他们是改开受益者的孩子,他们是生于改开时代,长于改开时代,从小把人生规划放在改开背景内,因此为了维护自己的人生愿景,天然倾向于维护“改开中国”的存在的一代人。 “八九一代”是背叛了自身利益的一群人。他们背叛了自己的传承,因此在接受同样传承的群体中他们注定是孤单的。 “白纸一代”却是试图维护自身利益的一群人,在接受同样传承的群体中,他们决不会孤独,不会一直孤独。 他们接受的是“改开中国”的传承,他们必然会为“改开中国”而战,和他们并肩作战的将是所有改开受益者的后代,将是所有把人生愿景放置在改开时代背景之内,并为实现这愿景已经投下了巨量成本的所有年轻人。 将是在整个中华沦陷区逐渐变成“红色中国”时,陷入失业困境,最终只能象中国历史上的牲人那样死去的,所有年轻人。 这些人,不在中华沦陷区里开辟出一片属于“改开中国”的地盘,就没法活得象个改开时代打工人。但他们只能想方设法活得象个改开时代的打工人,这是他们仅有的传承,这是他们唯一知道的活法。 双链争持,中华沦陷区的未来,将决定于传承之战的结果。 牲人的传承,和打工人的传承,将决出最终的胜负。 “红色中国”如果想维持下去,就必须想方设法重建自身的传承,重建自己的人口基础,必须让现存的底层牲人大量生育,生下大量愚昧、麻木的后代。 但下一代人口以打工人的后代为主体,这些人为实现人生愿景的努力,只能指向对“改开中国”的继承和强化。 如果“白纸一代”作为新的传承,成功取代了红色中国留下的牲人传承,沦陷区的未来将没有悬念。 但“白纸一代”能形成新的传承吗? 他们的口号,是“我们是最后一代”。 传承危机在欧美和中华沦陷区同时浮现。 太多简中圈网友曾发问“我该怎么教育我的孩子”了。 旧时代的“大力神”在新时代显得那么笨重臃肿,但新时代的“大力神”还没有打磨成型。 文明的传承危机,甚至还普遍被误读为人口危机,然后,为了解决人口危机推出的种种政策,指向了牲人传承的复苏。
传承,是一个部落生出下一代部落,是一个族群生出下一代族群,一个社区生出下一代社区,不是一个女人生出一个儿子。 所以只盯着女人生不生、生多少,有没有生下儿子,是没用的。 实现传承需要复制的不止是生物基因,更是部落/族群/社区的内部结构。 还是用“变形金刚”来做比喻吧,一个部落,就象一台 “大力神”,它是由六台不同的变形金刚用合体技生成的更庞大也更强大的战士。 当你想复制一台“大力神”时,你需要先复制好它的六个部件,少了任意一个部件,你都无法施展合体技组合出“大力神”。 但在把传承问题简单地看成生育问题时,人们却只关注了一两个部件的复制,完全忽略了“合体”的其他前提,忽略了配齐部件种类的重要性和掌握合体技的重要性。 这就象在汽车、飞机之类工业产品的整体生产中只关心了零件生产而忽略了整体,忽略了零件的配套和组装。 儿子,只是整个传承系统中的一个零件。虽然对大部分古老的部落传承来说,儿子,即未来的战士,未来的农夫,未来的渔民,是一枚十分关键的,非常重要的零件,就象汽车的方向盘,但它毕竟只是一个零件而不是完整的汽车,它无法独自承担传承任务。 如果生产它的人没法为它配上其他零件,令它获得最基础的生育机能,这枚零件就只能被闲置在工厂角落,渐渐锈蚀——在传统社会中这种男性被称为“光棍”,相当受歧视。 生儿子有什么用?如果儿子不能为你生下孙子,那么在以传承为终极追求的族群繁衍体系里,养这种儿子和养猫养狗并无区别。 所以在重视繁衍的文化氛围里,许多父母不仅竭力追求生儿子,而且要想方设法为儿子配上媳妇,就象给自己生下的方向盘配上车轮,令其呈现基本的汽车形态。 是的,从传承的角度看,人不是人。男人不是人,只是传承系统中的一个零件,女人也不是人,只是传承系统中的一个零件,孩子更不是人,他们只是一些零件半成品。 在中国人熟悉的儒家宗族传承体系里,男人、女人、孩子,都是传承的工具。 在这样的文化氛围里,在这样的观念体系里,你父母对你的态度,当然就是对工具的态度,在他们催婚催育的时候,在你因无力婚育或不愿婚育继续单身的时候,父母看你的眼光,就象看一枚他们花了心血精心打造成型却只能废弃的零件,一个废物点心。 你将承受巨大压力,因为他们把对“传承”的全部期待都压到了你身上。 而你会因此恨上异性,恨异性不肯扮演好本应由他/她扮演的配件角色,恨你的男友/丈夫不是好男人,恨你的女友/妻子不是好女人,以致你无法实现传承,无法满足父母的期待,以致你总要面对父母失望甚至绝望的眼光。 但传承的真相是什么? 是组合出一台“大力神”需要六个部件,就象许多普通家庭买房需要掏空六个钱包。对绝大部分普通人来说,光有一男一女,光靠一夫一妻的生育,是无法实现传承的。 因为传承不只是生儿子,更是让儿子能够生孙子,孙子也能够生儿育女,让一代代传承不绝。 一夫一妻能生儿子,但能不能生媳妇?能不能生出孙媳妇、曾孙媳妇? 不能。 所以,对希望家族传承不绝的夫妻们来说,要生出“娶得到媳妇的儿子”而不是“只能打光棍的儿子”才是正解。 因为生育的终极目的并不是生儿子,不是生零件,是造出一台又一台完整的,能造出下一代的“大力神”。 作为儿子,或者作为女儿,在这样的期待面前,你永远不会合格。 因为你永远无法独自完成“合体技”,你永远无法独自成为父母期待看到的那台完整的“大力神”,但在你接受的所有教育里和你父母的思维中,都没有人为你指出清晰的、可行的成功路径,你背负着极其沉重的部落传承使命,承受着不该承受的指责,却只能在个体生命中孤独探索。 东亚诸国为什么都在经济腾飞后生育率剧降且性别矛盾日趋激烈? 因为你们承担的是本应由整个宗族、整个部落承担的“家庭责任”,可你们中的绝大多数人得不到宗族、部落的全力支持。 这担子太重了。 而你们误以为这担子该由夫妻二人承担,该由一名异性与你分担,你们误以为这是凭你个人的力量最多加上你配偶的力量挑得起来的。 这误会让你们自我怀疑,自责自苦,也让你们错误地指责处境高度相似的异性。 在东亚以外的地区,在欧美国家,许多同样承担不起重负的人选择了养猫养狗不婚不育,逍遥一生。他们比东亚文化圈的这代年轻人活得轻松许多,但他们的传承同样在不断衰落,在错误的补救手段下,在引进异质文化传承,片面追求生育率和人口年龄结构改善的政策下,欧美本土传承,由多个部件组合而成的,属于他们的“大力神”,也正在变成珍稀物种。 族群竞择是什么? 是不同种类的“大力神”的竞争。 是由你的部落孕育出的下一代部落,与由别人的部落孕育出的下一代部落,在时间长河里的竞争。 最终要看的结果,是谁家的“大力神”数量更多,繁衍能力更强。 大量引进移民,大量引进别家的“大力神”,只会让你自家的“大力神”在整片战场上越来越少,本族传承能力越来越弱。 忽略“合体技”,把压力都堆到零件们身上,也只会使零件白白磨损,让越来越多的零件提前报废,组合出“大力神”的可能性更低。
今天我想说一说传承: 纷繁世事,皆属表象,真正有意义的,永远是传承,也只是传承。 因为只有传承,能让人泅渡于时光长河,逆流而上,肉体为传承而生,文化为传承而起,一个个族群兴起又湮灭,无数个体生命的悲欢离合,不过是载道之筏,是传承借取的宝器。 而文明之演化,部落之兴衰,男女之论争, 全都围绕着传承展开。 所以不深思于传承,你将无法理解世界的真实面向。 欧美当前最大也最重要的问题,就是他们的传承危机。 也是他们把传承危机错认成了人口危机、生育率危机。 当欧美国家为了“解决”人口问题,为了提高生育率而推出种种移民政策、生育鼓励措施时,他们并没有意识到,这些政策虽然能缓解人口问题,却加剧了传承危机。 大量引入移民,只会令本土传承因受到冲击陷入更深困境。 在生育一事上补贴肯多生、滥生的弱者,却会令慎于生育的较强者的后裔传承沦为社会中的少数。 单纯追求人口数量是没有意义的,对传承没有意义,且时常有负面作用。 欧美国家的人口政策、移民政策,就这样因设错目标令本国传承不断被削弱。 也令男女矛盾不断加深加剧。 错了,这一切都错了。 我们需要重新认识困扰“发达国家”已久的人口问题、生育率问题。 我们需要意识到,当每个发展中国家都随着社会发展进步而出现生育率下滑,出现人口危机,甚至在较发达的东亚国家,生育率降到令人发指,超过欧美的程度,它就不该继续被看成一个单纯的“生育问题”。 而是传承问题。 因为在发展中国家,在近百年来新发展起来的发达国家里,你会看到典型的生育率下降现象是与代际更替同步发生的。 是发展初期的父母生育的儿女,无力或不愿重复父母的生育模式。 是旧的生育模式适应不了新的时代,因此没创造出可行的新生育模式的儿女一代只能让旧模式的传承在自己这里中断。 是旧模式无法传承。 是儿子们无法生育孙子。 只有意识到现代社会的人口问题,本质上是传承问题,不是“新生儿数量不足”,也不是“年轻劳动力供应不足”,而是各国政府用生育补贴和吸纳移民得到的人口不能为这些国家提供更多“孙子”,不能为这些国家提供有能力孕育更多孙辈的“传承者”的问题,把注意力和资源重新投向传承,精准投向“增加能生孙子的儿子”这种可持续项目,各国的生育率才能得到根本性的恢复。 只有意识到“不能生孙子的儿子”是传承方面的无效人口,“只会生别家孙子”的移民同样是对强化本国传承没有价值的无效人口之后,欧美列国才有可能摸索出真正强化自身传承的方案,才有可能既治标又治本地解决自己的人口危机,解决产业链阵营的传承危机。 而要解决传承危机,我们首先要认真审视“传承”。 我们需要意识到,“传承”和“生育”是不同的。生育,只生出人类的肉体,传承,却既指向肉体,也指向精神,既需要完成生物基因的复制,也需要完成文化基因的复制。 所以,当绝大多数人口学专家都认为生育的责任应由女性承担,家庭,甚至只有育龄女性一人支撑的家庭是生育最小单位时,他们错了。 确实,只要有一名具备生育能力的女性,和她随便从哪里获得的精子,怀孕生育就是可能的。 但要实现传承,这远远不够。 家庭,甚至由单亲妈妈独力支撑的家庭,可以是完成生育活动的最小单位。 但传承需要更大的单位——在最原始的时代,传承的最小单位,是部落。 后来是村落,是宗族,是城邑,是民族,是国家。 传承看似由小家庭中的夫妻双方进行,但在真实的生活里,每个家庭的传承活动都会得到整个部落/村落/宗族的资助。 人类社会,到今天,看似已经允许每个人成为独立自主的存在。 但真相是我们群居,我们如同蚁群、蜂群,把自己的生活轨迹和无数同类交织在一起,没有与同类的合作,我们就无法生存,尤其是,无法繁衍。 真相是,传承看似由个体承载,是一个人生下另一个人。 但实际上,传承是一个部落孕育出另一个部落,一代人孕育出另一代人,一群人孕育出另一群人——另一群同样有能力孕育后裔的人。 就象一个蚁群,孕育出另一个蚁群,一个蜂群,孕育出另一个蜂群。 需要复制的不止是生物基因,还有社会结构,还有令生物基因和社会结构得以传承的整套行为方式。 当你指责女人的不愿生育导致了社会人口结构问题时,你实际上等于在指责一个细胞、一个器官没能承担整个人体需要协调起来共同承担的任务。 当你认为该惩罚“不肯生育”的男男女女时,你做的事和生不出儿子就用力捶打腹部指责子宫的愚妇并无区别。 不肯生育,或是不愿生育,或者说丧失了正常生育能力的,不是个体。是至今仍昏昏然的群体,是在现代社会现代生活方式中“失能”的,本应担起传承责任的真凶——部落。 是部落。 是应向每个生育者和她的孩子们提供足够物资和心理、文化层面支持的,应稳定存在着的社会支持体系。 是应与“子宫”共同组成具备传承功能的完整机体的社会组织结构。 欧美真正的问题,是遗失了自己的部落。 不但遗失了自己的部落,也失落了自己曾长期依赖的部落代替品——包括宗教,包括教会,包括社区。 但在强势进驻的移民那里,部落还在。
中国的命运,受制于时代背景,也受制于外部环境。 中国人的命运当然也是如此。 不开眼看世界,不关心世界局势的变迁,不关心文明演化的历史大局,在这个美国股市的波动能实时传递到全世界每个投资人钱包里的时代,等于不去关心自己的未来。 不关心未来的人,当然也无法掌控未来,无法把握自身的命运。 这些随波逐流的人,他们聚敛的财富,他们半生的积累,将只能任时代潮水刷洗,他们现在怎么想,真的不重要。 因为到关键时刻他们不会还有话语权。 有话语权的是谁? 是正整合全球商业帝国政治秩序的欧美列强,是近邻国家日本台湾韩国,是看得清大势,纠集人手,汇集本土资源和外部力量合作的在地英雄,各族各地建国者们,是那些行动起来去掌握自身命运的人。 在天地翻覆的剧变时刻,站起来去夺取自身命运掌控权的人不但会掌握住自己的命运,也会掌握住那些随波逐流者的命运。 如果你从未想过站起来,从未为站起来做过准备,你的命运就将掌握在他们手中。 当然,大部分“中国人”都是不会站起来主动捕捉命运掌控权的人,都是极其被动,一生随波逐流的人。这些人的意志影响不了世界,他们对“大一统”的偏爱,他们对中共宣传论调的笃信,他们内心的所谓“民族感情”,在历史转折的紧要关头,什么都不是。 时势会造“英雄”,或者换种说法,时势会让敢于奋身而起迎击浪潮的人由亿万庸众中脱颖而出,绽放出被日常琐碎掩盖住的光芒。 而英雄,会造出新的时势,在奋力把握住自身命运的同时,他们会决定历史的走向,并因此决定其他人的命运。 如果你想提前看清中国的未来,看清中国人的命运,你需要关注的,将只是这几个关键点: 时代背景、外部环境和乱世英雄。 而要辨识出潜在的乱世英雄也并不困难,因为到那时能奋身而起掌握自身和族群命运的人,一定是个能理解时代背景,也能看清外部环境的人。 按照这个标准,你可以进行反向筛选,即,把那些明显不理解时代背景,也看不清中共国外部环境的人排除掉。不论他们有多吓人的名头,不论他们现在居于怎样的高位,在剧变发生时,他们都将“凭实力”变得无足轻重。不明大势的人,手里有多少资源,都只是资源暂时的保存者,那些看起来身家亿万,却在一场远洋捕捞下化为乌有,瞬间家破人亡的不幸者,他们的命运将在乱世中被千百次重复。 历史轮回,中国又一次走到了改朝换代的关口。 中共政权已经维持不下去了,它就象政治意义上的恒大,只不过它的主营业务不是房地产,而是维稳,是在各级官吏的私心私欲中不断膨胀,不断“泡沫化”的维稳。 这盘维稳生意的开支已膨胀到令中共财政无法负荷,但它的收益,即对社会的控制力,则远未强大到能持续榨取社会大众的财富创造力来供养自身。 中共宣传部门仍然在“吹”这泡沫。 但民穷财尽的中国,实在养不起、盘不活这臃肿腐败的维稳体系。 崩毁已在顷刻之间。 可是,不明大势的多数人还在把自身命运寄托于泡沫之上,他们不知道,在泡沫破灭的瞬间,他们的生活也会一起坠落。 那些牢牢攀附住中共政权的人,那些忠诚于“红色中国”的人,那些在亡国危机步步逼近时还向皇帝献媚邀宠的人,那些拿出争当“大清最后一个太监”的力气还在考公考编的人,会如尘埃被历史轻轻拂去。 不论他们身在何处,帐户里有多少钱。 欧美列强,日韩台近邻,在地英雄们,会共同决定后中共时代的局势走向,也会共同决定后中共时代,沦陷区的新兴国家,将如何对待过去从红色中国转移到全球的贪腐资产。 也会共同决定如何处理来自红色中国的移民,尤其是心向中共,暗中为中共办事的移民。 移民社区的清理整治,将由新兴国家和欧美国家携手完成。 这场剧变将影响所有人的命运。 “润”是目前许多人能采用的最佳策略,但它并不是命运的终局。 不愿奋身而起,夺回命运掌控权的人,其命运总是要操诸人手的。
当你把注意力聚焦于中共国时,你会看到红色中国与改开中国的双重存在,也会看到局势的演变将以它们的分裂和分别演化为主线进行。 但当你把目光投向更广阔的世界,你会看到这双重存在➡️分裂➡️分别演化又只是人类文明演化大局中的一部分,是双链争持全剧里的一个章节,全球商业帝国浮现时的一小段插曲。 是的,全球商业帝国的浮现才是这历史剧目在此一阶段的正题,与已经全球一体化的经济基础相适配的全球一体化政治秩序的浮现,才是正题。 文明演化之路不会一帆风顺,俄乌战争也好,欧洲和美国正面临的本土文化传承危机也好,都是文明由自身的1.0模式进入2.0模式过程中难免的波折。 但捋一捋演化的时间线,正如改开中国与红色中国的势不两立,正如改开中国,也就是中华沦陷区内受文明2.0模式吸引的那些元素,必然要由古老而愚昧的人口基础中脱胎娩出,在世界范围内,全球商业帝国这个目前还隐形的政治存在,也将由被伤害链逻辑笼罩了千万年的旧世界脱胎而出。 到今天我们都熟悉的,人类对公平正义的追求,并非什么单纯的道德偏好。 不要迷信道德,要知道忠君也好,爱国也好,守贞殉葬也好,奴才对主子的无脑死忠也好,都曾在旧时代被树为值得大书特书的道德典范。 文化只是社会的自维持工具,道德,是文化的一部分,它同样是社会的自维持工具,道德在不同时代背景下是会被利益改写的。 人类对公平正义的追求,背后是利益。 是属于文明2.0的,更长远和更广泛的社会共同利益。 对公平正义的追求,指向的是更低的交易风险,引出的是更高的交易频次,得到的则是更好的创业和经营环境——结果是更繁荣的市场。 在微观环境里,在菜市场的公平秤上,公平正义是为“更繁荣”而存在的。在宏观环境里,在国际社会中,公平正义同样为“更繁荣”而存在。 它指向的是利益,是把全球凝聚为一个紧密合作的经济共同体,相对于让全球各国分别发展,能创造出的更大收益。 这是你无法估量的巨大利益。 促成全球商业帝国的清晰浮现,打造一套能让全球化经济基础维持下去的全球化政治秩序,将为做这件事的人,做这件事的国家,带来巨大利益。 因为谁来做秩序的创建者,谁就至少在初期天然是秩序的主导者。 俄乌战争已经凸显出统一的全球化秩序对已经深度全球化的经济基础的重要性,川普入主白宫后的一系列新政更是令各国深切感受到了这一点。欧洲人现在还在试图逃避自己对于创建新秩序的责任,但这就意味着他们只能把新秩序的主导权拱手让给正积极行动的美国。 不管你喜不喜欢川普,不管你喜不喜欢美国,你不站出来,你不为创建新秩序做点事情,新秩序就不会为你服务。 川普和共和党近年已招来了无数批评。 但再多的批评也无法改变民主党竟然输给了他们的事实。 是的,你可以指出他的问题,你可以挑他的毛病,但你是怎么输给这样一个满身毛病问题多多的人的? 在国际社会,也是一样。你可以指出美国的问题,可以指出美国新政的各种不合理各种粗糙混乱,但你是怎么把国际秩序的主导权拱手让给他们的? 是不是因为你自己居然只顾着批评而没有努力? 是不是因为批评的人没有积极参与? 如果批评者想要维护一种自己喜欢的秩序,一种不由川普主导的秩序,为什么批评者不站出来为之付出呢? 要知道,我们正踩在文明新旧交替的时间点上,我们正踩在全球秩序新旧交替的时间点上。 这是谁站出来积极行动,谁就会获得主导权的时间点。 这是哪个国家为构建全球新秩序付出了努力,哪个国家就能获得全球秩序主导权的时间点。 旧世界将衰落,旧秩序将崩散。 因为旧世界的旧秩序无法将人类引向更大的繁荣,在有些国家走向繁荣,有些社会欣欣向荣的同时,坚守旧秩序留在旧世界的那一部分和前者的关系,就象红色中国和改开中国的。 那是贫穷的,依照旧标准保持其“强大”的旧世界,与越来越繁荣越来越富裕的新世界之间的关系。 那是靠炮灰数量而不是军事科技维持其武力优势的旧世界,与武装到牙齿,即将用战争机器人取代地面部队的新世界的关系。 “改开中国”的遗产遗民,将投入新世界的怀抱,成为全球新秩序的一部分,甚至成为全球新秩序在远东地区创立的起点。 因为它们本就是已深度全球化的经济基础的一部分,作为“世界工厂”,作为全球产业链的重要部件,它们绝不会被新秩序的构建者抛弃。 而协助它们与旧秩序切割,协助“改开中国”的遗产遗民摆脱“红色中国”的影响和威胁,正是新秩序成功构建,成功设立自身阵营边界的标志。 全球政治秩序的创新与重构,将与沦陷区后中共时代各族各地新兴独立国家的国运,紧密相连。
中国分裂,在中共帝国崩解时刻,将落实为“改开中国”与“红色中国”的分裂,落实为“改开中国”遗民的绝地求生、产业链阵营列强闻风而来的打捞救援,和“红色中国”纨绔们的集体跳船、“红色中国”最忠诚基本盘牲人们依照经典伤害链改朝换代历程在混乱中迎来大规模死亡事件。 中国分裂,会是一场时空分裂。 这个被强行糅合为一体的巨婴怪胎会崩解为分别处于不同发展阶段的多个国家,已具备较强现代性的地区,会摆脱仍停滞在较古老精神状态和经济模式中的地区之掣肘,独立成国,大步前行。 隐藏在今日之中共帝国体内的现代国家、半现代国家和古代国家,会因分裂而各得其所,亿万国民会按自己的认知,被命运分流到不同区域。 然后你们会看到许多积压已久的问题都出现解决的希望。 因为大家终于可以和认知接近的人一起努力创造符合自己认知的未来了。 牲人和牲人在一起才是绝配。 现代人也该和现代人一起。 什么“国家太大”、“人口太多”都不再成其为问题,军事层面的担忧,自有产业链阵营列强为你摆平。 也不必担心一个朝代的末年要以五十上百年计,因为对积极归附产业链阵营的“改开中国”遗民们来说,对他们有意义的社会变革只是“分裂”这一件事。而欧美列强当然会抢在“改开中国”的遗产消失前促成分裂,以便名正言顺把沿海新兴国家打造成自家飞地,以便接受世界工厂的残余资源,为制造业已空洞化的本国在调整恢复时期进行缓冲。 对成功归附产业链阵营,成为新兴独立国家公民的“改开中国”遗民们来说,牲人们要在“红色中国”的遗址里折腾多久才能完成属于伤害链阵营的重建,根本不关他们的事。 皇朝周期律的时间要求只在那个范围内有效,跟必定与欧美列强保持紧密经贸合作的沿海新兴现代国家没什么关系。 你不需要等太久。 如果你正确选择了自己的方向,如果你在中共帝国崩解时刻,选择了产业链阵营,选择了和现代人抱团取暖,选择了远离以牲人为主体的地区,那么影响你命运的就将是现代社会发生变革的时间规律,而不是古代社会发生变革的时间规律。 也许你会觉得我太乐观。 但“改开中国”是真实存在的,它的影响也是真实存在的,当中共宣传部门反复强调“红色中国”各项元素对社会的强大影响力时,当中共宣传部门想要让你因看到“红色中国”的特质而对社会变革绝望时,不要忘记这一点——“改开中国”是真实存在过的,而且正是它把中共国变成了曾经的世界第二大经济实体,它对未来的历史进程绝不是没有影响力的。 它是在中共帝国内部飞速生长起来,却无法与“红色中国”并存的部分。 它有自己的经济基础,有属于自己的人口,甚至有属于自己的文化观念。 只是当它呼唤属于自己的政治秩序时它注定要被“红色中国”诛灭。 “改开中国”与“红色中国”曾共生并存,但它们终将决裂。 而在“红色中国”进入衰弱期时,甚至不必是中国古代皇朝末年那样的衰弱期,只要“红色中国”回到和任何一个中国古代皇朝中期相近的状态,回到古代国家的国力和治理能力水平,它就会因达不到现代国家的军事能力和治理水平,在国与国的竞争中败下阵来。 在与自己体内茁壮成长着的现代国家的竞争中败下阵来。 “红色中国”hold不住“改开中国”,虽然在政治上,在中共官场上,“改开中国”完全没有一战之力。 但一群统治着“红色中国”的古人,一群满脑子古代帝王权谋思想的古人,并没有压制约束住数量过亿的现代人和半现代人寻求自己想要的生活方式的实力。 尤其是,这些现代人和半现代人还通过外贸与欧美列强,那些经验丰富的现代国家一直保持着紧密联系,尤其是在“红色中国”自我阉割变得衰弱的同时,欧美列强正好看清了,接受“改开中国”遗产遗民,是多么有利可图。 所以,在中共帝国即将崩解的时刻,我希望你看清楚,在沦陷区,牲人们确实会拥有牲人式的命运,会走进牲人的未来,但现代人将有现代人的命运,将走进属于现代人的未来。 而你需要全力以赴的,是让你自己的未来不要跟牲人的未来纠缠到一起,最好别跟牲人们扯上关系。 是在帝国崩解时期,远离牲人,远离牲人密集区,是在看到政治重建希望的时刻,站出来拥抱由欧美列强输入的秩序,支持安全区的设立,促成安全区的范围扩张,并竭力促成安全区内形成以产业链逻辑为主导的秩序,形成与牲人无关的新秩序。 你的努力是可以具体到你生活的省份、城市、区县甚至街道的。 在分裂真正发生的时刻,含糊暧昧会把人引向错误的抉择。 一步之差,你就可能往后余生没有一个由自己亲手创建的祖国,一个在你生活了四十多年的“改开中国”的基础上继续前进的现代化国家。 一步之差,就可能象当年的一河之隔,隔绝了香港人与大陆人,隔绝了两种生活。 这一步之差在可见的将来会是什么? 会是你有没有想方设法留在可能会被设为安全区的地方,有没有在安全区➡️公投独立时站出来投票,有没有全力促成属于现代人的新兴国家建立,有没有竭尽所能让你自己的往后余生远离牲人。 只有远离牲人,才能远离牲人秩序,远离属于牲人的命运。