时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
佛瑞德里希4th😷
关注
统计数据
347
文章
0
粉丝
0
获赞
1948
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
佛瑞德里希4th😷
7个月前
在上海独立之后,首先可以跟进的是谁? 是江浙闽粤沿海四省。 因为上海的独立,一定会以在上海本地举行公投,并凭借公投结果争取欧美的支持,争取台湾、韩国、日本等近邻国家的支持为路径。 而在上海一地举行公投,在公投期间保持上海一地的社会秩序以便国际观察团的进驻,难度显然比诸省同时行动要低 。 在上海成功开此先例之后,诸省有了“抄袭”的蓝本,欧美列国有了先例可循,这样当后续诸省各地各族通过照样举行公投,照样邀请国际观察团进驻,来照样寻求国际社会承认时,这条路径至少在一段时间会保持畅通。 上海独立看似是荒谬的,是不可能成功的,但实际上是最务实的一种思路。 尤其是,到中共帝国覆灭之后。 面对沦陷区已成的乱世,已经存在的动荡局面,欧美势力会不敢轻易涉足其中。这时,以“正寻求独立的上海”为一个积极靠拢己方、范围较小、可控性较高、驻军或维和成本较低的战略锚点,继续保持欧美对中华沦陷区的影响力,避免地缘政治动荡加剧,会是欧美非常乐意接受的方案。 当然,也会是对沦陷区民众来说最好的方案——尽可能保持与欧美的接触和联系,保持接收外部物资的能力,至少在一定程度上保持外部秩序的输入,是减少沦陷区在中共帝国覆灭后落入历史陷阱的风险,避免发生类似旧时代皇朝更替时期人口大规模死亡惨剧的不二法门。 在中共帝国覆灭后的混乱中,上海必须迅速独立,以保持自身相对于沦陷区的安全有序,以让自己成为西方观察沦陷区内部状况的窗口,成为沦陷区寻求外部帮助的“气孔”。 扮演这个角色的地区,不能太大,太大了欧美很难轻易给出信任,不能太小,太小了无法与沦陷区的人口容量和社会规模保持对应。不能与沦陷区有太高的文化同质性,否则无法形成与中共旧势力的区隔,也不能象香港一样和沦陷区有太大的历史文化差异,否则会因与沦陷区其他势力无法共情共感,起不到桥梁中介的作用。 所以,只有上海。 这一座远东的欧洲城市,这一座女神护佑的自由城邦,既有亚洲面孔,也早就被全中国公认为“不是中国人”,既是洼地的“天花板”,也是欧洲的“地板”,是处于两个层次之间,最合适修建从下面这一层走向上面那一层的阶梯的地方。 只有上海,两千多万人口的容量足以令她的公投结果获得国际世界的尊重,自殖民地时期沿袭至今的法治观念、秩序基础也令在这座城市里组织一场井然有序的有效公投不会象在别的省份、地区那样艰难。 只有上海,是最适合首先尝试走通这条公投独立之路的先行者。 是最适合在成功后做江浙闽粤“抄作业”对象的样板建构者,是可以直接把组织公投的经验、寻求国际承认的经验和资源分享给江浙闽粤的友好邻邦。 是可以用本身的安全,可以用“未受江浙闽粤攻打”的状态,成为沿海诸省向欧美产业链阵营零成本缴交“投名状”,证实自己遵循国际规则,保持和平秩序之决心的特殊存在。 至少在沦陷区由乱归治重建秩序的早期,在各新兴国家需要与欧美恢复经贸往来,建立互信的最关键时期,上海能扮演的地缘政治角色,能承担的功能,是不可替代的。 也因此,我相信江浙闽粤的建国者们至少在这个时期,不会对上海有侵略意图。 因为因落入他们手中丧失独立性的上海将只是一片沦陷区土地,只是一座由伤害链系统的旧观念旧秩序统治的城市,不具备上述所有功能。 而失去这个“气孔”的沦陷区,将需要耗费无可估量的时间和资源来重建欧美的信任,重建与欧美的联系。 甚至因为重建需时太久彻底丧失机会。 沦陷区任何一个地方势力想保住曾属于世界工厂的残存资源,借此保经济保民生,都需要以乙方自居,寻求甲方的信任,并通过持续不断的交易合作保持产能,而不是在停工停产后从设备到人员技能都逐渐荒废。 这是个并不难懂的道理。 江浙闽粤需要一个独立的上海。 毁掉上海的独立性,他们会得不偿失。 所以他们会支持上海独立。 并通过支持上海独立来增强自身独立的可能性,增强上海开创的道路的合理性,增强遵循这条路径的自己的合法性。 同样的道理,沿海诸省的独立建国,也会对内陆省份的独立建国、经济恢复起到促进作用。 因为沦陷区在经济层面是一体的。 只是当沦陷区被迫屈服于中共政权的统治时,中共政权建构的政治秩序无法与沦陷区改开期间形成的经济基础和人口基础相适配。 在中共帝国因此覆亡后,残存的经济基础和人口基础会寻求一份与自身发展需求相适配的政治秩序。 而这样的政治秩序需要有怎样的特点? 需要以产业链逻辑为基,需要与产业链阵营紧密合作,需要具备和民营企业相似的行为特征。 需要去中心化——也就是去中央化。 新的政治秩序需要让各族各国主权独立的新兴国家如同由产权彼此独立的民企构成的产业生态那样形成松散的合作关系。 互不相扰,互不扯后腿,既竞争又合作。 这并不是不可能的。 既然在经济领域,大家已经做到了。
#上海独立
#中共帝国覆灭
#沦陷区
#江浙闽粤
#地缘政治
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
7个月前
上海必须独立。 作为沦陷区的“天花板”,如果连上海都不能在中共帝国覆灭后完成现代化国家政治秩序的建构,不能为已经在相当程度上具备现代社会公民素养的上海市民群体提供与当地既有经济基础、人口条件相适应的政治秩序,沦陷区其他地区还能有什么希望呢? 上海必须独立,并成为一个样板,一名先行者, 一个堡垒,一座桥梁。 现代国家首先是政治建构,在我们致力于追求上海独立的时候,我们追求的,首先是在中华沦陷区完成一份历史上从未出现过的现代化国家政治秩序的建构。 是暂时不考虑其他地区的民情民意、经济基础,只专注于上海,只在这一隅之地,聚拢所有渴求现代国家政治秩序的同路人的力量,汇聚改开四十年间沦陷区社会培养出的人口精华,尝试打破笼罩这片土地数千年的魔咒,完成一份让民众能解脱于治乱循环的政治建构。 对许多思想守旧的人来说,上海独立是天方夜谭。对过于重视文化建构,认为不先完成民族发明,追求独立的事业就不可能往下进行的朋友们来说,上海独立成功的可能性微乎其微。 但从完成一份全新的政治秩序建构的角度看,“实验田”是大些好,还是小些好呢? 换个角度,从争取欧美驻军保护,由此为已经陷入动荡混乱的整个沦陷区打造一座“安全岛”,为在混乱中乘时而起的各族各地建国者设置一个方便与欧美外部力量接洽的环境,令欧美投资人能“打捞”回一些沦陷区残存制造业资源,也让各族各地建国者多一些早日恢复贸易恢复经济恢复民生的机会看,上海,是大点好,还是小点好呢? 我从未把上海独立事业,看成可以脱离整个中华沦陷区局势发展的存在。 正好相反,我把上海独立视为整个沦陷区实现社会转型的起点。 基于无法否认也无法推翻的经济规律,也基于我们对中国历史上从未被打破过的治乱循环的了解,中共帝国的崩溃,是在不久后必然会发生的事情。 乱世必将来临。 而由乱归治,在旧秩序崩溃后重新建构新秩序,也是事态发展的必然。 只是在历史上,中国人总是在帝国的废墟上重建帝国,每一次在旧秩序崩溃之后,人们重新建构起来的新秩序,都“换汤不换药”,仍是基于伤害链逻辑的那一套。 但这一次,能不能有新意呢? 沦陷区能否至少有一个地区,在一个不大的范围内,依靠一群头脑已经深受欧美现代观念影响的人,以一座在文化上曾深受欧美影响的“远东的欧洲城市”为基,尝试建构一份传统不同的秩序,并在整个创建过程中得到周边地区的尊重和鼓励呢? 我相信是能的,而且是必须能。 因为如果上海不能,其他地区更不能。 如果上海不能在尝试建构现代国家政治秩序的过程中不受干扰,不能在开创全新建构的过程中得到周边地区的支持和鼓励,如果沦陷区的“天花板”都不能从旧时光的泥潭里冒出头来,“天花板”以下的部分就更没有希望。 上海独立,是一场上海人以自身为实验素材进行的民主转型社会实验。 我们知道有一场同类型的社会实验曾成功过,并已延续了近250年——美国。 美国不是一个民族国家,在立国前并没有事先完成过民族发明和文化建构,撰写《独立宣言》的不是世居北美本土的印第安人,使用的也不是土著语言。 但美国成功了。 因为新秩序本身的力量,新秩序相对于旧秩序的优势,足以抵消美国人在旧秩序竞争体系中的劣势。 虽然和英国人使用同样的语言,有同样的文化根源,同样的血缘,甚至同样的民族情感,但美国人仍可以完成独属于自身的政治秩序建构。 如果你只考虑经济领域的新秩序建构,你会发现,在中共国改开期间,不论是小岗村还是深圳特区,都做过同类的事。 从秩序建构的角度你也会看到,在进行秩序建构或维护既有秩序时如果一个具备独特性的地区遭受中央政权的粗暴干涉,例如香港的“一国两制”被彻底破坏,会带来怎样的后果。 上海为什么必须独立? 因为不独立,上海就没有拒绝他人干涉自身秩序建构的正当权利。 以上海为开端的中华沦陷区新秩序构建实验,就无法顺利进行,从而无法为整个沦陷区提供一个样板,一个可供“山寨”的模仿对象。 追求上海独立,在本质上追求的是什么? 是追求上海人在解决属于自身的“人的困境”时,独立行动的权利。 当你放在对“大一统”的执念,开始学着尊重上海独立时,你所尊重的也正是这份“独立行动”的权利。 在你学着尊重台湾人的权利,打起蓝色星月旗的维族人的权利,打起雪山狮子旗的藏族人的权利时,同样如此。 追求独立的人,只是些想自己解决自己的问题的人,只是些不想靠你解决他们问题的人,只是希望在自主行动的情况下为自己找到出路的人。 而当他们找到出路的时候,他们的经验对你也有价值。 在上海人追求独立的道路上,最美好的画面,是“千帆竞渡”,是各族各地能同时开启独属于自身的政治秩序建构,并互相扶助,彼此参考。 也是上海的周边邻国都能由上海的独立中获益,由上海拉来的外资、由上海竭力创造的地缘政治安全环境中获益,从上海人的“实验成果”中获益,并由此更支持上海人把实验继续下去。 从这个角度看,上海的独立,实际上,是整个沦陷区和平转型的希望所在。 愿有识之士共勉之。
#上海独立
#现代化国家建构
#政治秩序
#中共帝国覆灭
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
7个月前
中共国今天的困境,本质上是“人的困境”。 一群在改开期间出生成长的人,一群已经成为了现代工业国家经济基础的打工人,一群已经适应了现代工业国家生产生活方式的准现代社会居民,正面临要被这个国家的特权阶层强行拉回前现代生活方式中去的困境。 若不能及时醒悟,做点什么,这些人就会失去现有的生活 。 但即使没能及时醒悟,这些人也会“做点什么”,这些人会在思维惯性的影响下盲目挣扎,会一直试图回到自己熟悉的生活方式中去。 失业的人会一直试图找工作,而不是“到农村去”,去成为一个能助习近平维持红色中国的传统农民,成为一个没有介绍信就离不开户籍所在村镇的红色奴隶,一个对外部世界的新闻、新技术、新产品和新机会毫不关心的人。 越是因中共的宣传洗脑看不明大势大局的人,越是头脑僵化的人,反而就越无法跳出改开四十年期间形成的思维定势,为符合中共中央的需要,彻底改变自己现有的生活方式。 这些中共的“基本盘”因此会成为中共重启红色中国的最大障碍。 也会成为不论哪个政治派别,只要向他们许诺“能恢复改开时期生活水准”,就能争取到其支持的待用棋子。 在中央与地方的争斗中,在财政危机、资源争夺的关键时刻,各方都需要争取的人口基础的价值取向将起到决定性作用。 四十年改开在人口基础中形成的思维惯性,既有生产生活方式导致的价值取向,将起到决定性作用。 大部分中共国人,尤其是跟着中共走的那些人,都极为缺乏创新能力,因此他们只能路径依赖。 改开时代的人生经验将成为他们唯一的“参照”。从伤害链系统的底层走向产业链,牵住产业链伸来的橄榄枝爬出极度匮乏的泥沼,这样的经验是他们唯一懂得的经验,因此,“重走改开路”,将是未来中共帝国走向崩解,各方势力“争取群众”时,唯一能说服他们,让他们心动追随的话术。 甚至不论使用这话术的政治派别内心是怎么想的。 因此,在不久后的将来,甚至在当下,在中共内部政争如火如荼之际,“建设一个现代化国家”都会是最具吸引力的口号,是任何争权者需要高高打起的旗帜。 这是我们独派需要看清的。 我们不是只满足于在网上空喊口号的理论家,我们是行动者,我们是竞争者,我们是将用自身的实干倒逼其他竞争者“抬高逼格”的建设者。 因此我们不能满足于“民族建构”。 不能满足于把独派的建国理念,限定为一个个传统民族国家的建构。 虽然“民族发明”也是重要的,但现代国家首先是法律概念,是政治建构,而不是文化建构、地理建构和血缘建构。 尤其在中华沦陷区这样的政治现状下,在党文化、大一统观念通过多年洗脑已深入人心的情况下,我们更需要明晰独派的建国理念——是为现有的经济基础,为现在活着的这些打工人,构建符合其需求的政治秩序。 是打造现代国家,而不是打造民族国家。 是接纳一切愿意宣誓效忠我国宪法的人成为我国公民,而不是以血缘、籍贯、语言能力为能否成为公民的衡量标准。 上海共和国的公民,一定要是“上海人”吗?不一定,欧洲人、美国人,愿意来的都可以来。 从现实政治的角度出发,我们能想象,未来的上海共和国需要和周边哪些邻国保持紧密的合作关系——日本、韩国、台湾、江浙,都必须是我们的友好邻邦,欧美的支持更绝不可少。 为此我们显然需要承认多重国籍。 让任何一个已经取得欧美国籍的上海独立支持者,任何一个同时也在争取其他地区或民族独立的上海独立支持者,能永远是我们的一分子,永远和我们并肩作战。 也让所有现居海外已获得现居国国籍的上海人成为我们潜在的支持者。 因为我们是一群试图“解决人的困境”的人,而让上海独立建国,是我们在尝试解决人的困境时,拿出的可行方案。 真正的独派,真心想让自己关心牵挂的族群,想让自己关注的地区获得自由的人,需要关注和思考的,永远是“国人的困境”,是如何才能让我国民众摆脱现在的困境,过上自己想要的生活,是为我国民众打造一个什么样的政治环境。 因为只有把注意力放在这个方面,独派的理想才有落地实现的可能。 我们需要争取上海民众的支持。 我们需要争取的不仅是海外上海人,还有在地的上海人。我们还需要把现在仍跟着中共走的那些“基本盘”视为我们将争取的对象,去为所有潜在的支持者设计建国方案,一个对他们有吸引力的,能助他们摆脱当前困境的方案。 上海独立,对很多人来说是天方夜谭。 但如果连上海都不能独立,如果连仅在上海这一隅之地建构起一份能平稳持续运转的现代国家政治秩序都是不可能,在更大范围内,在整个中华沦陷区建构起那样的秩序就更让人无法想象。 在中华沦陷区,“人的困境”正越来越凸显。 但不论在海外还是墙内,正聚焦于这些人的困境的思考者和行动者还是太少。 不论在统派中还是在独派中,从为现存经济基础设计适配政治秩序的角度去思考和行动的人,还是太少! 在沦陷区即将改朝换代的时刻,在历史正向人类发出试卷的时刻,执笔答题者的稀少,将是致命的。
#中共困境
#特权阶层
#现代工业社会
#前现代生活方式
#经济基础
#打工人
#社会变革
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
7个月前
我并不会象很多人那样担忧解体后的中国,中华沦陷区各新兴国家,会象古代中国的地方割据势力一样开始彼此攻伐。 因为改开四十年已经重塑了沦陷区的人口结构,已经令这片曾由传统农业生产生活方式主导的土地基本完成了工业化改造。 这里已经是一座世界工厂,不再是一片农田。 农民会为争地、争水械斗。 但工人之间的争斗不是这样的,在工厂之间,卷的是效率,争的是订单,竞争激烈但几乎不可能牵涉武力。 而解体,事实上,是中华沦陷区在无法完成整体转型时的无奈选择,是一群无法既保留现有产业生态规模又保留现行政治秩序的人,为尽量保留现有产业生态规模,对现实作出的让步。 是在改开时代形成的经济基础上形成的受益者群体,通过在政治上的重新设计和重新构建,尽可能保留既得利益的尝试。 帝国解体,本质上是什么? 是生活在这片土地上的亿万生灵,要舍政权而保经济。 对许多掌握着在地资源的人来说,则是舍特权而保财富。 因此由他们主导构建的新秩序,只会是为保经济、保生产、保民生服务的新秩序。 只能是和平秩序。 尤其是对那些沿海富裕省份来说,对江浙沪闽粤桂港等地来说,在现有的经济基础和人口基础上构筑一种前现代的,类似于古代中国的政治秩序,并为维持这种秩序类型放弃与欧美甲方的经贸合作,是不可想象的。 这些在经济层面已经工业化的新兴国家无法不成为工业国家,无法不成为现代化国家,因为在既有的经济基础上构建前现代的、基于帝国意识形态的旧式国家,等于全盘重起炉灶。 促成中共帝国解体的根本原因是什么? 我承认我们独派的努力很重要,但更重要的,决定性的因素不是我们,是中华沦陷区在经历四十多年的改开,经历经济层面的发展之后出现的,经济基础与政治秩序越来越明显的不适配。 是中共坚持不进行政治体制改革。 而这笔中共政权对历史欠的债,需要它以命偿还。 中共不肯进行政治体制改革,不肯承担构建一份全新的、能与经济基础相适应的政治秩序的历史使命,这就是“占着茅坑不拉屎”,所以,虽然它竭力维稳,在社会因经济基础与政治秩序不适配导致的一次次震荡中,它只能被推翻。 经济基础在呼唤一份与自身适配的政治秩序,在这种时刻敢承接历史使命的人,能构建起恰当政治秩序的人,才是历史选择的人,才是“天命所归”。 我一直希望,即使中共帝国的覆亡不可避免,在其覆亡期间,经济危机、政治危机、社会危机的发生和叠加不可避免,生活在沦陷区的亿万生灵也能少遭些劫难,少受些苦楚。 因此我反复思考,在中华沦陷区现有的经济基础上应该构建怎样的政治秩序。 因为越快找到适配的政治秩序,因经济基础与政治秩序不匹配导致的社会震荡就能越快平息。 如果没有人提前思考这些问题,提前拿出可供大众参考的建议,社会就只能“艰难探索”,只能在一次次试错中,一次次走上弯路再掉头的迷茫中,不断支付代价。 那都是血的代价,生命的代价。 而且不仅是底层平头百姓会支付代价。 试图逐鹿中原并在已半成型的工业社会基础上构筑古代皇朝的豪强,一样会付出代价。 历史也是会收“智商税”的,死神的镰刀收割强者的生命,并不比收割韭菜更艰难。 我相信在中共中央变得更加衰弱之后,在沦陷区因经济基础与政治秩序的不适配持续震荡,帝国趋于解体,旧秩序即将崩溃之际,能脱颖而出的,会是些聪明人。 会是能在现存的经济基础和人口基础上顺势而为的人。 因此,我相信在沦陷区成功构建起新兴国家的各地建国者,都会是以建设现代化国家为目标,和有意愿并有能力与邻国保持现代化国际关系的人。 道理很简单。 作为世界工厂的中华沦陷区在全球市场上最核心的竞争优势是什么? 不是低人权优势,是已经形成的产业生态规模。 而这个规模是通过各省各地的经贸合作实现的。 在政治上,中共帝国必须解体,必须分裂成规模足够小,不致令欧美列国有安全担忧的多个小国。 但在经济上,世界工厂需要尽可能保留其现有规模,才能既符合乙方的需求也符合甲方的需要。 因此,不是攻城略地,而是与邻国合作,才是各新兴国家的致富之道、强国之道和生存之道。 看不透这个道理的人在乱世中就算能乘时而起,也不可能笑到最后。 时代不同了,按中国古代构建皇朝秩序的思维模式去构想后中共时代的局势发展,一定会离题万里。 在别人修现代化高楼的同时,拿同样甚至更多资源去修猪圈的人,会输掉所有。 而真正懂得趋势的建国者,会学会象世界工厂的车间主任一样去思考,去构建不影响生产的厂区秩序。
#中国解体
#地方割据
#工业化
#经济转型
#社会变革
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
7个月前
列强到最后只能“瓜分中国”。 从经济角度看,为了世界工厂不完全被中共政权掌控,列强必须把产业链的至少一部分环节迁出中共控制范围,为此,必须瓜分掉中共国境内的制造业资源。 从安全角度看同样如此,欧美列国不能让一个大一统的,受充满敌意专制政权控制的世界工厂继续存在,并不断扩张其军工产能。 当这场贸易战一步步演变成中共政权与全世界的冲突,当中共在贸易战中的“不跪”、“秀肌肉”唤醒各国的安全意识,当全球经贸体系在一系列冲击中匆忙盘整并开始寻找出路,“瓜分中国”这个最符合列国投资者和中华沦陷区在地抗争者利益的终极方案,就会浮出水面。 列强能在这个方案中找到他们需要的大义名分。 支持台湾面对中共政权时的“不服从”立场符合欧美的利益,那么支持有公投结果背书的沿海制造业重镇分别独立成与台湾现状高度相似的独立国家呢?支持早就获得海外民意同情的维、藏民众摆脱中共操控,独立建国呢? 更进一步,支持香港独立,并以是否会武力攻打香港谋夺经济收益为粤国是否能坚持产业链逻辑的试金石,来监测粤国的可信度呢? 同样的,支持上海独立,并以是否会武力攻打上海来监测江、浙的可信度呢? 当列强接受由中华沦陷区本地独派和海外独派主动提出的“瓜分中国”方案,尊重各族各地的民意,尊重民族自决的原则,接受公投结果,接受既成事实,并在这样的政治基础上重启与沦陷区各族各地的经贸合作,全球经贸体系就会在自身的安全性和平衡性方面上到一个新台阶。 这是比“搬厂”更简便易行的方案。 只改变世界工厂现在的政治处境而不改变其地理位置和产业生态,对全球经贸体系来说是最不伤筋动骨的方案。 而改变世界工厂如今的政治处境,正是亿万中共国改开受益者心向往之却无力自行完成的“政治体制改革”。 人们会接受它。 即使这场改革并不会以无数从小受中共党文化教育的人想象中的方式进行,即使这场改革会在前半场更多地遵循历史旧路,“合久必分”,经历中央政权衰弱、地方自救、地方利益集团形成等过程,并稳固在更接近先秦的诸国分治局面。 但人们会接受“秦制”的消亡,就象他们的祖先在历史上接受过每个大一统皇朝的覆灭一样。 人们会接受诸国并立,因此容许百家争鸣的新时代,那只是每个对先秦历史稍有了解的人都能接受的旧梦重温。 这个列强能接受的方案,这个沦陷区在地民意能接受的方案,这个为所有与中共中央有利益立场分歧的地方势力提供出路的方案,这个在事实上等同于完成政治体制改革的方案,将在时势发展到那一步时得到一致的支持。 中国必须分裂,这座世界工厂可以保持其各个“车间”的紧密合作,可以保持其产业规模和既有的生态,但保持经济合作上的“大一统”的代价是它必须在政治上分裂,并保持分裂,以博取欧美列强的信任。 它可以是统一的经济体,但同时必须是分别独立互不隶属的政治实体,是控制欲和规模小到能让欧洲小国也放心合作的,会努力完成现代化转型的政治实体。 对欧美列强来说,这是唯一的,能让他们把产业链相关环节放心留在原址的方案。 对各族各地的民众,对关心民生福祉的朋友们来说这则是唯一能让订单、工厂、岗位留在原址的方案。 我们必须想方设法让中华沦陷区的政治秩序,符合其经济基础的需求。 并为此神挡杀神佛挡杀佛。 因为沦陷区现存经济基础的崩塌将以亿万人丧失生存空间为代价。 好消息是,这符合全球经贸体系既得利益集团的利益立场,因此随着时间推移,西方列强在这方面的思考,对这一方向的支持观点,会越来越多。 坏消息是在沦陷区还有太多人没有意识到这一点。 没有意识到,让政治秩序符合经济基础的需求,是挽救正岌岌可危的改开中国经济基础的唯一出路。 而改开中国的经济基础,纯然是通过与全球产业链保持合作关系成立的。 太多人还没有意识到这一点: 要么中共以亿万P民韭菜为代价成功“保政权”,让自己苟延残喘。 要么亿万P民韭菜以中共政权为代价,以大一统红色中国为代价,通过拥抱“列强瓜分中国”方案,通过支持各族各地独立并积极进行政治秩序现代化建设,来保住与欧美甲方的经贸合作关系,成功“保民生”,让自己活下去。 二者只能存一。 在思考中华沦陷区未来的时候,我们需要清醒地意识到,只有手里有钱、有枪的势力才有真正的发言权,而中共并不是世界上唯一有钱、有枪的势力。 重要的并不是中共需要一个怎样的中国,或是在中共中央政权衰弱后各地方豪强需要一个怎样的中国,而是世界需要一个怎样的中国,列强需要一个怎样的中国。 列强在经济层面需要一个怎样的中国,在政治层面又需要一个怎样的中国。 列强需要的,是在经济上保持和平、统一,保持对外开放,坚持发展民营经济,与欧美保持紧密经贸合作的“中国”,但要在经济层面符合上述所有期望,“中国”就必须在政治层面被瓜分,由各族各地建国者分别治理,各自在小范围内进行政治现代化建设,还上中共的历史欠债,完成早该完成的政治体制改革。 并因此彻底放弃对台湾的领土要求。 这就是甲方想要的。 是乙方该自己悟到并积极实现的。
#贸易战
#制造业
#经济安全
#军工产能
#中共政权
#产业链迁移
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
贸易战仍在继续,中共国民企正在死去,中共国打工人正在支付代价,陷入失业失婚失去希望的绝境。 那么在中共国体制内谁会付出代价呢? 是坚持“不跪”的习近平吗? 是似乎已放弃对细节的操控,只作方向性决策的习近平吗? 当然不是。如果不打破常规,按中共一向以来的政治逻辑,背锅的人当然是干活的人。 贸易战失利的政治责任,造成经济危机的政治责任,会归于干活的人。 而经济后果当然也由“干活的人”承担,由亿万打工人,无数民营企业,各行各业懂技术却不懂政治的人承担。 所以不必支付代价的人会乐见贸易战的持续,会乐于看到自己在官场里的对手左支右绌,会因此放任事态发展,让这场贸易战继续打下去。 他当然不急。 该急的又不是他。 川普急,是因为川普必须急美国消费者之所急,急美国投资人之所急,急构成他执政基础的美国选民之所急。 受影响的企业,包括中共国企业和美国企业、欧洲企业都会急,是因为企业无时无刻都在面对市场上的竞争,竞争压力令他们渴望消除哪怕最微小的不确定性。 可习近平不需要急,他只要稳坐钓鱼船笑看风云变,看着技术官僚们穷思竭虑却无计可施就好,他只要坚持不给出明确指令,并一次次把失败的责任推给具体执行部门,斥责永远不会缺的背锅下属就好。 至少他是这么以为的。 在中共国作为经济体已处于濒危状态的时候,核心决策层还在内耗。 内耗的结果就是在贸易战持续进行时,中共政权并不会作出有意义的应对,不会拿出资源和决心“救经济”。 因为这对习近平不利,也因为拿出资源和决心并承担相关政治风险,虽然整体有利于改开受益者群体,却对站在风口浪尖的技术官僚们个人不利。 是的,从利益牵扯和人性基本盘角度分析你会看到,拖,等别人出手,等事态发展到无可挽回,是中共内部的“一致意见”。 在贸易战议题上,他们会拖,在拿掉习近平,彻底推翻中共中央这类事项上,他们也会拖,奇妙的是在迅速朝鲜化以求建立新维稳模式等事项上,他们还是会拖。 他们没有勇气面对改变。 而没有勇气面对改变等于拱手让出对未来的主导权。 让给谁? 让给积极应对的人,让给美国人,让给在已经成型的全球化经济基础上正悄然涌现的新秩序。 双链争持,阵营分化,当伤害链阵营应对迟缓走向衰落,产业链阵营的崛起就无可阻挡。 当中共国体制内人士没有勇气在贸易战中作出积极应对,并由此争得一份话语权,对新世界新秩序的主导权就会由那些积极行动起来的人拿到。 首先,是对个人命运的主导权。 这份权利会属于积极改变自己无力处境的人,包括润出去的打工人,及时转移方向的投资人,快人一步搬厂搬家的老板们。 在这样的情势中,尽快逃离中共这条将沉的大船才是当务之急,尽力保住自己与产业链阵营的联系,才是求存之道。 其次,是对未来地区发展方向的主导权。 如果一个人能理解现在正发生着什么,理解在中共的持续内耗下,在现政权对经济危机坚定不移的不作为之后,经济危机一定会召唤出社会危机,并由此召唤出社会对新秩序的需求,他就能理解,这对敢在关键时刻站出来提供新秩序的人来说是怎样的机遇。 只要敢登高一呼,你就会要人有人要枪有枪的时刻,快要到了。 最后,则是与新秩序下的全球各国谈合作谈交易时的主导权。 “列强想瓜分中国”这话已经被中共宣传系统念叨了许多年,恐怕是快要成真了。 但这瓜分并不是领土意义上的瓜分。 在中共逐渐丧失其社会治理能力后,在全球贸易体系需要“世界工厂”,但中共政权已经不受信任,中华沦陷区不可能在政治上不作改变而继续担当“世界工厂”职能之后,列强会在盘整、重构产业链的需求下,瓜分现在仍滞留在中共国境内的各种资源,那些对各国振兴其本国制造业有价值的资源。 想承接中共国制造业“遗产”的国家会瓜分掉中共国正在萎缩的产业生态里残存的技术骨干、创意人才,会瓜分掉可以搬向亚非拉地区的生产线软硬件各项设施。 列强会瓜分掉中共国在改开时代培养出的“能干活的人”。 除了特权阶层和纯种牲人之外的一切有价值人口都会被瓜分。 只是瓜分的形式,除了移民,还有索性在沦陷区拿下一块区域的控制权原地恢复生产能力这个选项。 还有扶持想要的原中共国制造业重镇实现地方自治乃至独立建国,把超大型工业园区建成亲欧亲美的政治飞地这种选项。 从中共当前对贸易战的应对无力向前推演,最终事态发展到列强瓜分中共国制造业残存资源,几乎是板上钉钉。 只是,选择把残存资源“搬”到列强本土还是把残存资源“留”在列强打造的飞地,就要看哪种方式性价比更高了。 在这样的抉择时刻,残存的制造业资源是“搬”还是“留”,主导权并不会完全落在欧美列强手里。因为性价比取决于在届时的沦陷区,在特定地区内构建秩序的难度。 是把一座工业园整体搬迁到欧美更昂贵,还是向这座工业园派出一支护卫队更昂贵,取决于届时决策者对军事风险和政治风险的评估。 而在降低“留”这个选项的军事风险和政治风险上,在地的行动者大有可为。
中美贸易战:清仓式出口与格局重塑· 158 条信息
中美贸易协议达成,关税战走向缓和?· 467 条信息
中美贸易谈判再进一步,框架协议能否终结贸易战?· 509 条信息
#贸易战
#中共内耗
#经济危机
#列强瓜分
#新秩序
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
这场贸易战考验的是什么? 是美国、欧洲和中共国等牵涉其中的经济体对突如其来巨大冲击的应对能力。 是从国家层面,到行业、企业层面,乃至家庭和个人层面的应对能力。 是各国、各层级的韧性。 谁的脆弱在这场冲击中都将无所遁形。 最弱者是确定无疑的输家,但谁是最弱者? 是中共国底层,中共国民企, 是中共国体制内那些地位最不稳固的草根出身的技术官僚和体制边缘的伪中产们。他们,才是在红二代习近平和富二代川普的巅峰对决里首先扛不住的牺牲品。 是的,在这场还未完结的贸易战里,总会有人能扛下来,总会有人能找到属于自己的出路。 但就在此时此刻,就在贸易战仍继续进行的每分每秒中,都有企业倒闭,都有员工失业,都有人对未来的美好规划在对争端双方的破口大骂声中轰然崩塌。 这样的事情,既发生在美国也发生在中共国。但在美国,社会福利能为受影响者兜底,宪法权利能让受影响者看到改变自身处境的可行路径,在美国,最高决策者的错误会有人站出来纠正,贸易战策略的合理性会被整个美国各行各业的专家齐心合力增强。 是的,在巨大冲击面前,在持续的混乱中,中美会两败俱伤。 但从美国平民到美国企业,最终到美国这个国家,都有能力“先爬起来”。 在中共国,情况却不是这样。 这场贸易战仍在继续。 美方的情况,是“利空”已将出尽。川普用他的大嘴巴和各种奇思妙想,仅走马上任三个多月,已经把全世界吓到惊慌失措。好一通折腾啊,鸡飞狗跳。 但他会继续折腾下去吗?他能变本加厉的折腾吗? 很多人已经在嘲笑川普的“烂尾”,嘲笑他先是对全世界开战,大搞关税普征,现在又只好暂停,先是把对中共国的关税加到天文数字,现在又急着找中共国官员协商,等着盼着习近平打电话过来。 但川普在这一通折腾中的先扬后抑,事实上体现了什么? 体现了美国决策体系的纠错能力。 这纠错能力,能把蛮牛一样的决策者硬生生拉回到合理的轨道上来。 他会继续折腾,但他显然没有办法变本加厉的折腾。作为一个城府不深的网瘾老年,他已经在上任后的第一个一百天里把所有的坏牌都出尽了。 川普的个人秀已经结束。 美国的集体秀则刚刚开始。 对内安抚白宫,对外安抚盟友,对下安抚草根选民的美利坚护国者集体秀,才刚刚开始。 站在北极点上,你向任何方向迈出的任何一步,都是“朝南”。 同理,从川普现在的站位出发,美国向前迈出的任何一步,都会是趋向合理化。 在最牵动川普个人情绪的俄乌议题上,矿产协议已经达成。 全球关税已经暂停。 即使在中美之间,川普也成了态度更温和也就是更理性(被小粉红们解读为更软弱)的一方。 而有福利兜底的美国人,有各种宪法权利保障,有各种法律救济途径的美国人,显然有更雄厚的资本在冲击中保持美国社会的稳定,和在后续更合理的政策环境下,开展恢复经济的行动。 在同一场贸易战中,美国有许多人会跌得鼻青脸肿,但他们只是跌得鼻青脸肿,远不至于爬不起来。 可中共国的许多人,许多企业,从此就爬不起来了。 中共国的政府当然不心疼。 死的都是老百姓,是自杀的年轻人,是崩溃的中年人,是破产跳楼的企业家,是撸遍网贷的创业者。 在世界各国都积极与白宫接洽以求为本国经济保驾护航的时刻,中南海却保持着“战略定力”。 然后各种中共国境内万众期盼的救经济政策,永远是“只见楼梯响,不见人下来”。 这就是中共的应对能力,这就是中共的纠错能力。 这种对本国经济见死不救的行径,在持续进行的贸易战里,持续展示着。 习近平觉得自己会赢。 因为美国人吃不了苦而中共国的韭菜们很能吃苦。 但这场贸易战本质上是什么? 是一场对全球经贸体系调整进程的加速。 是对更能配合市场需求的企业、个人,和政治体系的筛选。 是对最弱者的淘汰。 在中共国社会底部,润不掉,卷不动,躺不平的个人会被淘汰,会在生存竞争中黯然出局。 中共国企业呢? 搬不走,卷不赢,也无法停工停产止损的企业,同样会黯然出局。在中共国的政经环境里,这些企业的老板和员工显然很难有象同样受影响的美国企业和员工那样的东山再起机会。 在中共国的政经环境里,冲击之后活下来的大约都是国企。 而民企,在鼻青脸肿的美国人重新站起来的时候已经死透了。 老板跳了楼,员工饿死了。 是的,总归有强者会存活,哪怕生在中共国,也总有些人目光如炬精通趋利避害。 但越是强者越懂得“君子不立危墙之下”。 在中共国,能活下来的民营企业家,当然都是会跑路的民营企业家。 在作为经济体已经抵达阶段性最低点并正在逐渐回升的美国对面,作为经济体的中共国正在自曾达到的高位陡降。 经济体中最有价值的部分,要么在死去要么在逃亡。 而贸易战仍在继续。 最弱者的崩溃仍在继续。 在中南海的战略定力里继续。
中美贸易战:清仓式出口与格局重塑· 158 条信息
中美贸易协议:信任危机下的关税博弈· 203 条信息
中美贸易协议达成,关税战走向缓和?· 467 条信息
中美贸易谈判再进一步,框架协议能否终结贸易战?· 509 条信息
#中美贸易战
#中共国经济困境
#川普政策调整
#美国纠错机制
#民企倒闭
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
社会将以最残酷的方式达成共识。 无孔不入的压力将流向所有人,并将其中的最弱者“挤”出去。 在城市里,最弱者会消失。在农村里,最弱者会消失。在单位里,职场上,最弱者会消失。在家庭里,在你们的朋友圈里,最弱者会消失。 会无声无息地死去。 一直都是这样的,在中国历史上,在每个伤害链系统的轮回 中,弱者,那些没有资源、没有见识也没有勇气为自己闯出生路的人会无声无息地死去,退出历史舞台,把位置交给下一幕的主角们。 交给或者有资源,或者有见识,或者有勇气的人们。 即使这些人之间并没有紧密联系,即使这些人无法“组织起来”。 但搞建设才需要组织,破坏其实并不用。 当人们为宣泄自己的愤怒,或是为在绝境中放手一搏而搞破坏时,他们不需要有任何组织。 在任何两桩案件同时发生,并造成了维稳者疲于奔命的结果时,两名随机出现的“独狼”式抗争者造成的协同作战效果和预先说好采用声东击西策略的效果是一样的。 而在中华沦陷区那些人口超百万的城市里,在数量如此庞大的底层绝望人口中,这样的“巧合”可太容易发生了。 维稳系统是不可能经得起这样的消耗的,但你懂的,在维稳资源消耗殆尽之前中共会挪用本应用于什么的资源——那些本应用来保障普通人日常生活基本秩序的资源,那些用于维护治安的警力,那些本就微薄的社会福利保障,都会被搜集起来,灌注进维稳的油箱。 于是弱者的处境将更加艰难。 沦陷区会彻底化作丛林,在底层和正飞快滑落底层的群体面前,带来恐惧的将不仅是暴政的侵害,还有“底层互害”,有弱者群体中稍强者对更弱者的欺压。 最弱者会消失。 在人群中,最柔弱者,最温顺的人,会因为被消失无法继续发声,无法成为社会新共识里的“杂音”。 于是社会将凝聚共识,在不敢反抗者失声之后,抗争者的呐喊声将合流。 无组织的人群会发起无需组织的联合行动,人潮会漫无目标地攻击看得见的一切目标,哄抢沿途所见的任何财物,在这样的人潮里寻求收获将成为许多人的谋生之道,这时将没有人希望恢复旧秩序,因为每个人都已有“前科”。 是的,人皆暴民的世界将出现,因为顺民已经被饿死了。 这一切正在发生,顺民们的死亡,顺民们的陷入绝境,正在我们眼前发生。 在这样的环境里,善良是奢侈品,老实、懦弱、愚昧都会成为致死之由。 懂得抓住制造业外流的机会,凭工作技能“润”去异国他乡的人,才能避免最悲惨的命运。而这些人的“润”,又会让沦陷区重振经济的希望更加渺茫。 是的,在沦陷区的底层,一直都有太多人不懂反抗,不敢反抗。但这些最弱者会一直被“挤出”这个世界,在醒悟过来学会抗争者成为人口主体之前这样的“挤出”不会停息。 世界是由人组成的。 有什么样的人就有什么样的世界。 社会是否会改变,是否能成功被改变,起决定性作用的因素是社会的人口基础。 由最懦弱者组成的世界,既稳定又绝望。但这个由坐以待毙者组成的世界会在坐以待毙者死得七零八落后改变,变成以不甘等死的人为主体的世界。 在中国历史上,这样的事一直在发生。 如今只不过是重来一遍。 在沦陷区的历史记录里,那些剧烈的人口涨落数据,真实得可怕。 而生活在这样的时代,生活在一片继承了这样残酷历史传承的土地上,如果你希望保持善良,如果你想要挽救生命,你就只能致力于促成人口结构的改变。 把坐以待毙的人,变成不甘等死的人。 最弱者会被“挤出”,但你可以选择不做最弱者,你可以试着让你关心牵挂的人不再是最弱者。 哪怕他没有资源,没有见识,但只要他能鼓起勇气。哪怕他没有资源也没有勇气但只要他能提高见识。 会被“挤出”的是最弱者,而令最弱者默默死去的时代会在最弱者于人群中的比例减少到一定程度后终结,在头脑清醒者的比例升高后,在敢于行动者的比例升高后终结。 在家庭里,敢反抗父母的孩子,敢逃离极度压抑家庭氛围的孩子,将能够活下来。 在职场,在城市,在农村,在任何一片丛林战场里,在最弱者成片倒下的前线,一点心态上或行为上的微小改变,就足以提高当事人的生存概率。 所以,想挽救谁,就去试着改变谁吧。 你改变不了整个世界,但你可以改变你所牵挂的人在这场悲剧中的死亡顺位,让他在演出戛然而止时仍留在舞台。 你可以试着让新一幕提前上演,如果你能让敢于抗争者提前成为人口主体,如果人群的觉醒和行动能更早一点点发生。 我们正身处历史的洪流之中。 在沦陷区的土地上,亿万人口的改变,是正在进行时。 最弱者的消失和其中一些人的觉醒,是正在进行时。 人口结构的改变和因人口结构、观念主体的改变而来的社会变革正在发生。 你们记忆中的“中国”正被这浪潮刷洗,懦弱的、麻木的但也是善良的“中国人”群体正在被迫改变。 他们无法抗拒死神、战神和穷神的联动。 活下来的人们,这些已不再和“过去之我”一样的人们,会有新的未来。
#社会共识
#压力
#弱者消亡
#城市生活
#职场竞争
#家庭关系
#中国历史
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
在这样的大时代里,小人物的悲剧会频繁发生。 请想象一下在农民工群体里会发生什么,会有多少农民工在接下来这段时间里奔波在找工作的路途上,一次次扑空,一次次失望;又会有多少正步向人生晚景的农民工家长,会因此加倍向自己辛苦供出来的孩子施加压力,催婚催育催考公催买房。 并因此激发伦理惨剧。 中共是一个伤害链政权,党文化,则是中共对传统中国深厚伤害链文化的提纯。从小接受党文化灌输的中共国人大多不懂得爱,不懂得一家人之间要怎样沟通,怎样正确表达对彼此的关怀。 他们习惯的是彼此伤害,在家庭内部,人们用言辞彼此伤害,更会为争夺对家务事的主控权,为满足自己对家人的控制欲,既口不择言,也不择手段——不回避那些会让至亲至爱的家人非常痛苦的手段。 这手段包括伤害自己以进行情感勒索,也包括更粗暴直接的殴打对方。 当“改开中国”在内外交困中节节败退,同时会节节败退的,是那些在改开时代建立起来的家庭,是这些家庭为适应“改开中国”式的环境培养出的孩子,是这些家庭与孩子之间的关系。 在肉身被饿死之前,首先受到冲击的,会是将再次落入“易子而食”险境的亿万中共国底层的爱子之情,是他们充满内耗的家庭关系中本就脆弱不堪的亲情。 困惑的中老年,和看不到出路的青年,会在时代的浪潮中因相爱而相杀。 在农民工群体里,家庭惨剧的发生率会显著提高,且其惨烈程度会随着生活压力升高,随着现实生活和宣传论调的差距拉大而加剧。 在城市贫民、伪中产群体里呢? 当各种象“脑瘫女骑手送外卖七年”、“90后小伙搬砖九年攒200万”之类变态宣传浸染了父母们的头脑,当恶毒的政权让家长们因为不断看到这种“别人家孩子”示范而更嫌弃自家孩子,找不到工作的沮丧年轻人能怎么办呢? 是的,他们也可以去搬砖,他们也可以去做骑手。 他们可以拖着在衡水中学式的教育条件下已经被消耗得相当虚弱的身体去“卷”。 有些人会先因身体撑不住而倒下,用猝死回复父母的催逼。 更多的人会因心理撑不住而“倒下”,如果父母因此停下催逼,如果家境还容许这孩子“躺平”,他们就能幸存。 但如果在他们感到绝望的时候父母没有停下来,如果家境实在不足以让他们“躺平”,如果“麻绳偏从细处断”,家里有谁再生个病,正处于心理崩溃状态的孩子被迫要承受家庭经济的崩溃,进入崩溃的叠加态呢? 在这一贴里我不想考虑社会问题,不想从个体的悲剧会如何引发社会动荡的角度作任何揣测。 我只想让读者知道,“我看见了”。 并请你们也看见。 看见这些还没有发生但几乎不可避免的悲伤故事,以一个个鲜活生命,一颗颗跳动的心灵为主角的黑暗故事。 看见这些求职被拒者的绝望,这些付不出帐单的煎熬,这些当事人自己无法公开诉说,就算诉说也多半无人倾听的悲苦,和身在地狱最底层的孤独。 如果你还没有润,你身边就会有这样的人,而且会越来越多。 如果你有余力,请帮他们一把,请在想到你接触到的陌生人可能正处于如此境况的时候,遇事多一分宽容。 大部分家庭悲剧、个人悲剧会在社会发生剧烈动荡之前就发生,所以,“危机就是转机”这句话对这样的悲剧无效。 那些最脆弱的家庭会先崩解,最脆弱的亲情关系会先断裂。 而且它们进入不了社会学家的统计数据。 会进入统计数据的,是生育率,是家暴率,是离婚率,是不断走低的结婚率,是逐年下降的家庭教育投资。 不是作为个体在有限的生命里,在每个人都只有一次的生命里承受的痛苦指数。 有时候你会觉得这真的很荒谬。 竟然有那么多人,需要先坠入这样的绝境,并在更可怕的绝境中幸存下来,才能站在被时代浪潮刷洗过的沙滩上,在满目疮痍里,尝试重建起不一样的生活。 可是,这就是真相。 一个曾多次“易子而食”的族群,在面临巨大危机时,习惯性地把压力转嫁给家中最弱者,把负面情绪宣泄向家中最弱者的族群,在曾经发生过的多少次社会危机里都是这样做的。 文革已经证明过一次了。 在深受党文化熏染的人群面对危机时,面对暴政时,不要说“抱团取暖”,不要说组织起来进行抗争了,就连一家人之间互相扶持,都是办不到的事。 只是,中共维稳体系失败的理由并不是“群众组织起来了”,正相反,是“群众组织不起来”。 是过于原子化的社会将过于情绪化,并且理智一旦丧失就无法恢复。 是在心态上趋于崩溃的人口基础,成为“火药桶”式一点即燃一触即溃的存在,是人们真的越来越不在乎父母妻儿,并因此没有了软肋。 群众已经组织不起来了。 他们陷入孤独,近年的抗争声音大多由“独狼式”的抗议者发出。 在孤独中他们思考,在思考后他们爆发。 这一个个孤独的灵魂,流星一样掠过夜空,当流星频逝,坠落如雨,天幕也会被他们砸到千疮百孔。
#农民工
#社会问题
#伦理惨剧
#中共
#党文化
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
“改开中国”和“红色中国”的同归于尽,改开系技术官僚与红N代纨袴集团的两败俱伤,似乎已是中共政权不可避免的结局。 因为二者都已丧失了足以支撑自己存续的经济基础。 维系“改开中国”需要的外贸、地产和伪中产生活方式已无以为继,但想让亿万底层回到能支撑“红色中国”的农奴式传统生产生活模式中去, 同样不可能。 “红色中国”曾经的稳定是靠什么维持的? 是靠绝大多数农民“面朝黄土背朝天”,一辈子不离乡不离县,只求安稳不寻机遇,近乎凝滞不变的生存状态维持的。 是靠极低的人口流动性对维稳成本的压制维持的。 但今天的底层人口已经无法回到“不离乡”的凝滞状态中去。不论这些底层人口是否已在政治上觉醒,“出外打工”已经成了他们缺钱时的第一选择,成了他们心目中的天经地义。 而人口,只要流动起来,就对维稳方构成压力,就会消耗行动路线中每个地区的维稳资源。 我们知道每年的春运都会让铁路部门的枢纽和沿线工作人员严阵以待,都需要动用大量警力维持秩序。 但春运还只是人口的有序流动和有限流动,是无数兜里有钱、眼里有光、心怀希望的打工人从家乡去工作地点,或从工作地点回家乡的一年一度行程。 如果有序、有限的流动,变成了无序、无限的流动呢? 如果兜里有钱、眼里有光、心怀希望的亿万农民工变成了迫于生计不断奔走于各城市之间的盲流呢? 不谈他们是不是会觉醒,会发起示威、抗议,会冲击政府部门或哄抢商铺,只要你想象一下这种总量等同春运,却因找不到工作只能继续奔波、漂来荡去的浩浩人流会对交通运输部门造成多大的压力,会对各地的“城中村”造成多大的治安管理压力,你就会意识到,在一线承受压力的部门会很快被逼到墙角。 “红色中国”之所以不可能在习近平手中成功重启,原因就在于此。 你没法说服亿万农民不出门找工作。 疫情期间那种来自亿万底层农民工的配合是不可能复现的。那时农民工还有点积蓄,那时人们还会担心出门就要病死,对病死的恐惧能压倒对饿死的恐惧。 但即使在那时,已获得无数义工协助的基层工作人员也频繁因过劳猝死。 那就是中共维稳体系的极限。 这个体系无法承受更多,无法承受在“清零”末期我们见证过的,来自出外打工各地民众的不配合,更无法承受在没有疫情阻吓、没有积蓄安心时,亿万农民工出外找工作时形成的人口流动压力。 当这些习惯于在流动中谋生的人口,因从有序有限流动转为无序无限流动,形成一股中共政权在改开前从未面对过的,对维稳体系和治理能力的挑战,中共的防线会被瞬间击穿。 他们是农民工,他们不是城市白领。他们不会在兜里没钱时肚里没食时还死都不敢出门,死都要守规矩。 他们是农民工,他们不是农民,不是在六零年代饿死也不知道去哪里才有活路的中共国农奴,不是习惯了拿不到村委介绍信就连县里也去不了的中共国农奴。 在这样的人口基础上,习近平根本不可能重建“红色中国”。 他们是“改开中国”的人口基础,当中共在改开时代允许这些人逐渐脱离传统的农村生活方式,允许他们从农田走向工地,走向血汗工厂的流水线,他们就回不去了。 四十年改开已经重塑了中共国的人口结构,而且在这四十年间已经被生活塑造定型的亿万农民工和他们的子女,并没有能力改变他们的现状,不管习近平施加多大的压力,不管他们多么愿意配合政府的要求,他们都没有能力“格式化”自己,从适应了改开时代生活方式的打工人重新变成能维持“红色中国”的传统农民,从已经会看抖音发抖音的土味网红视频观众变成不知电视机为何物,更不存在“网瘾”的纯朴乡民。 他们是“改开中国”的产物。 可惜的是仅有他们而没有足够的欧美订单,也没法维持起“改开中国”,没法维持住他们已经习惯的生活方式。 他们的存在足以让“红色中国”无法重启,却也无法让“改开中国”继续前进。 在没有外资外贸支撑的情况下维系“改开中国”,是那些不舍得放弃特权的改开派技术官僚竭智尽力也无法达成的目标。 但“红色中国”的掣肘,又使得留住外资外贸成为不可能。 另一方面,在中共官场里浸淫成长起来的改开派技术官僚们也不具备面对内部“红色中国”派和外部来自美国的压力,勇担风险,为国为民开辟新路的决意。 他们只能眼睁睁地看着“改开中国”在内外交困中走向末日。 对这场中美贸易战的应对就是他们的谢幕演出。 可能很微妙,可能很精彩,可能在未来的历史学家眼里,会是基于个人利益立场在应对技巧上人类能达到的最高程度,但于大局丝毫无补。 他们保不住“改开中国”,也建设不起“民主中国”。 空有资源,没有战略眼光和战斗意志,他们将无法主导中华沦陷区的命运。 这命运将由现实存在的人口基础和届时仍存留的经济基础主导。 这就是在“改开中国”和“红色中国”同归于尽之后,由幸存者们开启的另一个故事了。
#改开中国
#红色中国
#政治经济
#中共政权
#社会变革
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
习近平正面临一场内战。 “改开中国”与“红色中国”之间的争战。 大部分统治集团成员的个人和家族利益都已与改开时代深深绑定,他们想要的是“改开中国”,不是“红色中国”。 所以即使美国在发起关税战时准备得并不充分,这次行动也仍成了一次对中共国经济抗压能力,以及,对中共内部团结性的极限测试。 仍想“救经济”的所有改开派技术官僚,所有被卷入贸易战的中共国改开受益者,都用他们的行动选择了站位——他们力图挽救的显然是“改开中国”,在他们维持中共国经济继续平稳运转的每一分努力里,他们都在强化“改开中国”的力量,在把中共残存的政治资源投向与习近平想要的“红色中国”不一样的方向。 在不这么紧急的状态下他们很可能会有更多的耐心去“哄”习近平这样的巨婴,但当他们面对以泰山压顶之势冲过来的川普,分心是不可能的,把决策权留在众所周知“不懂经济”的习近平手里是不可能的。 贸易战会在中共内部造成什么样的效果? 造成中共内部的改开派和习家帮矛盾激化,对决策权的争夺、对政治资源的争夺进入白热化的效果。 所以习近平的头发“白”了。 不能不白,这个时候连他自己也知道必须示弱,必须为避免承担搞垮经济、输掉贸易战的责任预做准备。 他不会放权,不会放弃自己已经取得的政治成果,但他又渴望能够卸责。 所以他必须推出一些“替死鬼”,一些现在能替他去打贸易战,替他进行经济决策,未来则可以替他承担战败责任的下属。 一些让他能放心松手下放某些权限的下属,既懂怎么跟美国打贸易战,又懂怎样博取他信任的人。 ——李强。 和愿意与李强合作尝试“救经济”的改开系技术官僚们。 当你从“改开中国”与“红色中国”隐形内战的角度去看中共国近期的贸易战应对,真相就十分明显。 所有看起来比较“漂亮”的应对,都意味着相关权限向改开系的转移,即使这转移是暂时的。 而所有令关心中共国经济前景的人们失望的应对,那些明显不足以对冲外贸损失的措施,都意味着改开系在争取权力的过程中遭受的失败。 如今这不温不火的应对,口炮山响实则虚软的应对,体现的,则是“改开中国”与“红色中国”的僵持。 但这样的僵持,也正体现了在中共国内部,那些掌握着资源的人们在寻求出路时的彷徨困惑。 他们想要的是“改开中国”,并不是“民主中国”,他们一生享受特权,并不想临老失去它。 而且他们中的多数人虽然聪明,虽然在官场上长袖善舞,并在某些专业领域颇有造诣,却并不具备在这样的纷乱局势中洞烛幽微的能力,更没有如当年之邓小平的杀伐决断。 他们想要一个“改开中国”,但他们不知道怎样去做。 也不知道“改开中国”这种非驴非马的状态根本不可能在欧美决心调整产业链布局之后继续存在。 作为战略决策者他们过于平庸了。 平庸得接近他们的对手,正在步向自己终局的习近平。 对远远观望的我们有利的是,象这种无法预判局势发展的决策者,都会被局势的发展推着走,因此我们可以很有把握地预言在贸易战中他们接下来的走向。 他们会等,他们会拖。 他们会等川普主动出牌,他们会等待美国内部的争论结果。 并在这样的等待中持续消耗着中共残存的政治资源。 也持续消耗着他们本可以用于为自己为家族在新局面里争一席之地的资本。 如果只有这样的僵持和消耗,中共政权最终会死于什么? 死于“多脏器衰竭”。 死于“改开中国”和“红色中国”的同归于尽,死于不论维持“改开中国”的资源还是重启“红色中国”的资源均告枯竭。死于一个又一个部门的失能失效,死于维稳能力的不断降级,社会控制力的不断收缩。 如果没人能打破“改开中国”与“红色中国”之间的僵持,拖死彼此就会是这场内部争战必然的结局。 不过,结局会来得比所有人想象的都快。 因为正趋于白热化的资源争夺战本身也要消耗资源,因为改开系技术官僚即使有通天之力也不可能在这样的重重掣肘下打赢贸易战,重振中共国经济,避免他们自己在不久的将来被习近平甩锅追责。 而在贸易战的另一边,美国正在飞快地进行策略调整。 在快速把全世界所有“柿子”都捏过一遍之后川普显然会知道谁是最软的柿子,谁是他最该继续捏的柿子。 而中共国出口美国的商品虽然品类繁多,但真属于“刚需”的比例并没有中共想象的那么高。 只要肯耐心细化关税征收的品类,美国就能既避免激起选民反感,又减少从中共国的直接和间接进口,同时还能利用关税工具把这些订单引流到对美较友好的国家。 作为一个民主国家,美国的贸易战策略必然会比中共国更快地向合理化方向调整。 并因为合理化而能够长期化。 这就是在内部僵持中飞快消耗着残存资源的中共要应对的敌手。 一个几乎肯定能耗死它的敌手。 为了应对这样的敌手,改开派需要全力争权,以调动一切能调动的资源。在这样的争权烈度下,习近平和李强之间,很快就要图穷匕现。
中美贸易战:清仓式出口与格局重塑· 158 条信息
中美贸易协议达成,关税战走向缓和?· 467 条信息
中美贸易谈判再进一步,框架协议能否终结贸易战?· 509 条信息
#习近平内战
#改开中国vs红色中国
#贸易战
#权力斗争
#李强
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
王志安问上海独立运动是不是认真的。 可能他没法理解吧。 当苦难是认真的,对解脱的渴望就是认真的,当奴役是认真的,对自由的追求就是认真的,当暴君对一族一地人民的禁锢、压迫、剥夺是认真的,一族一地人民寻求独立的愿望就是认真的。 这世上当然会有一些人,发自内心的,认认真真的,不想做奴才。
#上海独立运动
#自由追求
#暴政
#奴役
#解放
#独立愿望
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
为集中精力迎接2025上海独立大会,由今日起休推至大会圆满结束。
#2025上海独立大会
#事件
#会议
#暂停
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
从文明稳态之“铁三角”的角度看今日世界之趋势,现在发生于中美之间的贸易争端,仅是“前菜”。 因为现在正在发生的,仅是经济、政治、文化三重自维持机制中经济层面的调整。 但这调整已经接近完成——如果你抛开浮在表面的国境线、国家政治势力范围,直接去看人口结构的变化和生产生活方式的变迁,这变迁, 已持续发生了数十年。 今天的贸易争端,是美国的制造业岗位流失和中共国改开时代的农村人口向城市大规模流动的后果而已。 两国的民意分别是什么? 在全球化浪潮下,美国人失去了他们希望保住的工业社会生产生活方式,于是他们试图用选票夺回。 同一时期,中共国农民工获得了他们从未尝试过的工业社会生产生活方式,并试图在遭到政权破坏时保住它。 现在,美国人和中共国人都希望“保住”自己的世界工厂,留住自己的岗位。 如果你承认上述事实,你就能得到一个显而易见的结论: 中美民众都希望自己能保持工业社会的生产生活方式。 而希望保持并有能力保持工业社会生产生活方式的人口,正是文明新稳态的人口基础,是新稳态经济基础稳定存在的前提。 在中共国,人口结构的变迁已经完成。 在这个人口规模达到十亿的区域,绝大多数人口从被户籍制度绑定在低效能的传统农业生产生活方式里的农奴变成游走于天南地北的打工人的变迁,不是尚未完成、即将完成,是已经完成。 在改开时代,他们已经成为了“世界工厂”的工人,虽然他们因为维权能力不足,并没有拿到应得的薪水也没有得到足够的劳工权益保障。 但在生产能力上他们已经追近了自己的前辈们,那些欧美工人。 在全球产业链中他们已经挣得了属于自己的位置。 这位置他们不会让出来。 而美国工人现在用选票试图办到的,就是把世界工厂迁回到美国本土,令制造业岗位回流到美国,是让中共国工人把岗位让出来。 所以现在,看起来,他们之间是有利益冲突的。 但这矛盾是否不可调和? 在产业链逻辑下,在依靠创造增量解决矛盾的思路之下,这矛盾会发展为“零和博弈”吗? 当然不会。 谁规定过世界工厂只能保持现有规模而不可以扩张吗? 谁规定过世界工厂只能搬迁而不能增设? 如果有足够的需求,如果这世界有足够的消费力,市场就能消化更多的产能。 而足够的消费力从哪里来? 从恢复生产端和消费端的健康循环,让中共国打工人拿到他们应得的薪水中来。 从让中共国“美国化”中来。 事实就是,当你把中华沦陷区和美国看成一个在经济层面因密切合作已经紧密结合的“共同体”,并观察这个共同体从旧稳态向新稳态的切换过程,你会发现,人口结构的改变和经济基础的转换已接近完成。 而政治层面的改变正在由美国选民们主导着步步推进。 美国选民们真的希望完全关闭所有位于中华沦陷区的工厂,并将它们搬迁回到美国本土吗? 美国选民们会不会接受折衷方案,即只关闭部分工厂,只回迁部分岗位? 美国选民们肯不肯在大量利益相关方参与博弈、展开谈判协商后,接受一条将“中美经济共同体”引向更合理、更平衡发展模式,以求获得更多财富增量来解决矛盾的道路? 美国的政客们又会不会愿意创造一种让“世界工厂”更多地接受美国人控制而不是中共政权控制的局面,令自己的权力得到扩张? 从这个角度看,中美贸易战是什么? 是中美经济共同体在经济基础发育成型后在政治层面的“自净”。局势的发展正迫使美国政府向中共政权施加政治压力,通过施加政治压力,令中美经济共同体获得自身健康发展所需的政治条件。 这么多年贸易合作下来,在经济层面,中国已经融入了世界,中共国劳工已经融入了全球产业链,到如今,中共政权在政治上的坚持不肯融入已经成了干扰经济合作持续深入和去风险化的关键障碍。 中共政权,已经成了全球经济想要持续健康发展就必须“排”掉的“雷”。 中美已经在经济层面整合成了“中美共同体”,这件事已经发生,美国已经无法简单地抽身而退。所以现在中美都只能继续前进,只能促成“中美共同体”由经济层面的共同体进一步成为政治层面的共同体。 简单一句话,白宫必须对中华沦陷区的政治事务有足够的话语权。 现在的,不够! 而且在经济层面的整合难以轻松地、无痛地解除时,美国若不积极主动争夺在“中美共同体”中的政治话语权,中共政权就会用尽一切手段去抢。 中共政权已经在用尽一切手段,包括“长臂管辖”,包括操控美国的华人社区,包括收买美国政商界,包括不断增强游说能力、选举干涉能力,在争抢自己在“中美共同体”中的话语权了。 美国已不能不反击。 现在的贸易战,只是这场反击的开始。
#文明稳态
#中美贸易争端
#经济调整
#人口结构变化
#制造业流失
#农村人口流动
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
今日休推。
#休推
#微博
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
美国需要中国。 但不需要现在这样的中国。 这样一个掌控在习近平之流手中,掌控在中共这样的政权手中,既不能保证对甲方的忠诚,又不能以消费力回馈美国,还不能保持制造业人口的可持续供应的大一统帝国。 全球商业帝国需要“世界工厂”,但不需要不可靠的,在关键时刻会充满恶意地失控的世界工厂。 而中华沦陷区目前仍暂时保有的“世界工厂”属性,是中共国所有改开受益者保持既有生活状态的前提,是他们安身立命的本钱。 所以,把中华沦陷区从一个会失控的世界工厂改造成一个不会失控的世界工厂,就是“两点之间最短的直线”,必然会在几番波折后,成为双方的利益共识。 只是很多利益会在波折中损失,很多家庭会在波折中破碎。 如果你不能及时抓住问题的关键,不能为未来进行合理规划,你也会是亿万“代价”中的一员。 在这个大时代,正在发生的是什么? 是全球范围内生产生活方式的调整,是由经济、政治、文化三重自维持机制构成的文明稳态的切换。 是必然不会受旧时代、旧规则和旧有的国家疆界束缚的新局面的开启。 是破旧立新。 美国现在才刚刚开始“破旧”,一个蛮牛一样横冲直撞的总统,正在通过对既有规则的破坏完成他的历史使命。 我并不看好他“立新”的能力,但我相信在“立新”这件事上,美国人,既包括川普的幕僚也包括川普的反对者们,无疑能做得比其他国家更好。 在恢复美国经济的平稳运转和可持续发展能力这些方面,不论川普的幕僚还是川普的反对者,都会在利益驱动下全力以赴。 所以美国的政策一定会走向合理化。 会把中美关系拉到符合美国利益的方向。 而最符合美国利益的方向就是在美国本土的制造业缓慢恢复的过程中,中国制造业全力配合,用自己已经成型的产业生态缓解美国消费者可能感受到的疼痛,用自己现存的人才储备为美国制造业复兴注入能量,给自己最优秀的人才办工签,送去在美国开设的新厂,提高制造业从业人员的薪资,让他们有消费能力购买美国商品,让他们有时间有条件也有意愿培养孩子成为下一代制造业技术工人。 是彻底放弃低人权优势,这项在世界工厂的现址,无数中共国打工人巴不得放弃的“优势”。 但这一切只有在中共政权崩溃后才有可能发生,只有在中共政权覆灭后,沦陷区企业的这一类动作,才有可能因决策过程的公开透明,因政治议程有美国人的监管,而得到信任。 沦陷区必须在政治上完全倒向美国,完全服从甲方,虽然整个合并进美国,让台湾做第五十一个州,让大陆做第五十二个州当然不可能,但正如今天的台湾想保持其战略地位,和在供应体系中的角色,就需要获得美国的信任和重视,未来的沦陷区也一样。 而美国也只能通过令沦陷区各族各地都处于类似今日之台湾的地缘政治状态,即,对周边邻国戒慎恐惧,因此极依赖美国的维和能力的状态,才能构筑自身对这些新兴国家的掌控和信任。 这就是现实。 是我们必须接受的现实,是我们必须迎接的未来。 在这样的现实面前,坚持搞大一统是没有前途的。 不但个人会没有前途,而且会拖累所有渴望甲方再次给出订单的各族各地民众,让他们失去希望。 美国是一个只有三亿多人口的国家,在未来,她不会信任任何一个人口规模超过自己的国家继续承担“世界工厂”角色,不会相信这样的国家在美国尝试恢复本土制造业的过程中能全力配合,绝不捣鬼。 她会信任谁? 她会信任为自己“度身打造”的新兴国家,在美国设定的制造业回流进程中每一步都肯积极配合,甘心在经济上、政治上、文化上都成为美国附庸的国家。 而这样的国家,又正好是中共国大部分改开受益者们的“理想国”。 一个没有习近平的,大家能继续搞钱的,能保留自己在改开期间积累的各种优势的“理想国”。 在川普政府制造的狂猛冲击过后,通向这“理想国”的道路会逐渐清晰。 在中共国内部,人们会随着经济困境的加深,越来越清晰的认识到自身的利益立场,那个与“世界工厂”深度绑定,却并不是必须和低人权优势,和中共政权的存续绑定的利益立场。 随着关税战升温,产业链迁移加速,越来越多的打工人会不再介意“逐岗位而居”,不再介意为了保住工作岗位搬去别的城市、别的国家。 是的,在地理上,在物理空间里,中美无法合并。 但在政治意义上呢? 在产业链迁移过程中呢? 把中国工人和美国工人工作岗位合并到同一家工厂里,同一个车间里,是不是完全的不可能呢? 只要中国不再是今天这样的中国,只要中共国变成一个由许多象积极配合美国搬厂投资要求的台湾那样的小国组成的区域,一切皆有可能。 是的,这样中国会失去一些东西,例如帝国的规模和来自党文化的文化自信。 例如伤害链系统中上层一直拥有的特权。 例如在许多自认为“爱国”的人士看来绝不能放弃的,和美国争夺世界霸主地位的资本。 但沦陷区会因为完全倒向美国而“美国化”,亿万人的生存空间将因生产生活方式现代性的留存而得以留存,打工人的生活水准会大为改善,社会消费能力将稳步提升。 帝国之死,将换来人民之生。
#美国外交
#中美关系
#习近平
#全球经济
#中国制造业
#中共政权
#世界工厂
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
美国是当今世界最大的甲方,而中华沦陷区是当今世界最大的乙方。 当这样的甲方和这样的乙方开战,全球经济秩序就会陷入动荡。 但即使双方并未开战,只要双方的分歧仍然存在——中华沦陷区仍然被掌控在一个坚持伤害链逻辑的政权手中,危机就一直都在,蓄势待发。 解决分歧的办法是什么? 是解决中共。 是把真正的乙方,那些生产者,那些企业,从不断干扰生产的伤害链主的暴政统治下解救出来,是甲方出手,重夺世界工厂的控制权。 是类似“让台湾成为美国的第五十一个州”这样的解决方案。 只有这样的解决方案,对经济的扰动才是最小的。 阻碍人们选择这种方案的理由,是既有的疆界,现存的政权,是从旧时代沿袭至今的旧规则。 但这些旧规则,二战以来的和平秩序,不使用军事手段改变国家疆界的诸国共约,正在被俄国人打破。 所以我们离“破窗效应”的出现已只有一线之隔。 在既有的秩序被打破,既存的利益格局被破坏之后,现有的国家疆界,世界政治格局也必然会因利益格局的重整而重整。 在未来数十年间,个人、企业、族群和国家,都将被裹入这乱流之中。 世界工厂会重新选址,既然运输已经不成问题,那么,适合制造业发展的人口在哪里,这种人口的稳定供应在哪里,世界工厂就会搬到哪里。 国民消费力的战略价值会被重估,在一国之内,保持甲乙平衡的意义会更受重视。 人们会一步一步,走向那个最终的结果。 全球商业帝国的完全体。 世界工厂和全球市场在政治上的合并。 甲方和乙方在利益上、商业上、政治上的重新整合。 今天让中美走向脱钩的所有因素,在未来都会转而成为“中美合并”的理由。 只是,这些事情会发生在整场暴风骤雨让所有人都感到疼痛之后。 当我们抛开一切旧规则和现实困难对想象力的束缚,去思考这世界的未来,我们就会发现,“让美国占领中共国”其实是你希望解决问题时最简洁、最合理的操作。 这办法可以解决美国人的问题,也可以解决中共国人的问题。 这办法可以让甲方和乙方再次合而为一,可以一步到位既“让制造业回流美国”也“让中国民主化”。 虽然这办法初看起来异想天开,细想起来也有无数毛病——例如选票怎么办,一人一票的话白宫可能会迎来一个黄皮肤的新面孔——但未来的现实又很可能是这个办法的折衷。 例如一个不再受习近平掌控,在相当程度上接受美国人监管约束的中华沦陷区。一个在政治上、军事上、经济上均保持美国可接受状态的“受控世界工厂”。 一个既接近于亿万中共国改开受益者“理想国”,又符合美国需求、符合全球经贸体系可持续发展需求的产业链阵营“特区”,一个新的政治实验场。 如果这场贸易战能令所有人感到足够疼痛,能令美国人、欧洲人都放下对旧规则的执着,也能令中共国内部的改开受益者们对“没有共产党”的新秩序产生足够强烈的渴望,事态就有可能向这个方向发展。 就有可能趋于让中美合则两利,而不是两败俱伤。 只是,在这个过程中,统派一定会感到沮丧——美国也好,欧洲也好,谁也不会有信心掌握一个人口多于自己的,处于大一统状态的中华帝国。 在政治上进入分裂分治状态几乎是“令甲方放心”所必须,中华沦陷区能选择的最佳方案,就是“新欧洲方案”,一个允许各制造业重镇分别在自身的经济基础上构建接受甲方监管的政治秩序,分别独立建国但又和平相处,保持紧密经贸合作的地缘政治关系重构方案。 一个通过在政治方面作出足够大的让步,来重获欧美甲方信任,最大限度保留中华沦陷区的世界工厂属性,由此最大限度保留人们生活方式现代性的方案。 一个川普能接受的方案。 这是一个让美国人必须拥有的工厂们再次从“位于不受控地区”变成“位于受控地区”的方案,只是搬迁不是物理意义上的,而是政治意义上的。 如果你把工厂看成制造业培养储备人才的“学校”,那么这样的吞并或者说夺取,就是一个能让美国迅速“建成”大量培养制造业新生代人才的学校的有效手段。假如搭配上一些特殊政策,例如要求工厂必须聘请一定比例的年轻美国员工,美国人就能以最快速度和最低成本恢复自身的制造业人口基础。 在这样的构想中,你会看到所有的收益都是现实存在的,和可以即时获得的。 不论对美国人还是对中共国人,不论对整个正受到冲击的世界、面临经济危机的华尔街还是面临饥荒战乱威胁的各国底层,这样的构想显然都极具吸引力。 中美合并,或者说,中华沦陷区以某种形式在政治上居于美国的控制监管之下,全球产业链中的乙方不再受伤害链主的束缚,从此可以做一个单纯的乙方,这,就是结束这场甲乙大战的最佳方式。 也是中共国改开受益者们理应选择的,有必要全力推动其早日成为现实的,让自己有机会避开饥荒战乱威胁,余生能活在“理想国”中的最佳发展路径。 只是,想踏上这条道路,你们第一块要搬开的绊脚石,就是正兴致勃勃和川普猛打贸易战的习近平。
#美国
#中华
#全球经济
#分歧
#中共
#经济危机
#世界工厂
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
制造业可以不是劳动密集型,但必须是人才密集型。 世界工厂是需要能适应工业生产生活方式的人口支撑的。 当这样的人口基础不具备的时候,不论你自认为是多么伟大的总统,不论你采用多么决绝的关税政策,你都无法跳过“构筑人口学基础”这一环,把世界工厂迁往你想要的地址。 但如果你能补上这一环呢? 工厂与工人是相互成就的。在有适合人口基础的地方,开工厂会事半功倍,在有许多工厂的地区,年轻的农民则能通过“进厂”把自己,甚至自己的下一代都变成工人,从做低技能的工人开始,逐步在生产中学习、升级成高技能的制造业人才。 于是在工厂林立的地区,制造业人才储备日益丰厚。 这是个“相生”的过程。是过程,就需要时间。在正常国家,从农业走向工业,从简单的、基础的、低科技含量的工业体系走向复杂的、高端的工业体系,是个漫长的过程。这过程会将全体社会成员卷入其中,劳动力市场呼唤它需要的人才,劳动力市场也会向人才们开出足以让他们养妻活儿留下传承——也就是下一代劳动力——的薪水,而工人的孩子在对工业技术十分熟悉的家庭环境里成长,想子承父业或者拥有更强的技术能力就更容易,于是产业升级和人力资源的再生、升级相辅相成,生生不息。 这就是存留于红脖子们记忆中值得反复回味的,当制造业还没有从美国本土流失出去时他们曾拥有过的生活。 但这过程被打断了。 伴随着产业升级的进程应该同时实现的人口升级进程,被打断了。 能让美国产业工人过上体面生活,生两个或以上孩子,把孩子培养成下一代合格产业工人(可能拥有更高技能)的薪水,从美国本土工人的口袋里转移到了愿意为更低薪水付出更多时间精力和健康成本的“低端人口”手中。 而且这样的转移持续了至少一代人以上的时间! 于是美国至少在制造业这个领域出现了人口断层,和,人才断层。 但在令美国出现人口结构改变的同时,拿走那些薪水的国家,主要是中国,并没有允许那些薪水成为人口升级的助推器。 因为这些伤害链国家有阉割其人口的悠久传统,伤害链主有阉割其国民的强烈冲动,在这样的国家,薪水不会被全额发放到劳工们手中,更不会流向“把下一代培养成合格的产业工人”这类事项。 农民工拼尽全力,支付高昂的学费,希望孩子将来不要重复父辈的辛苦,有一份“坐办公室”的工作。 他们的愿望很难完全实现,所以大部分人只实现了一半——他们的孩子不会重复父辈的辛苦,从身体素质上和技能储备上都不能胜任升级迭代后的产业需求,他们的孩子只能忍受另一种辛苦,风里来雨里去送外卖的辛苦,和平台的恶政斗智斗勇,收入既微薄又朝不保夕的辛苦。 在中共国这个世界工厂的现址,人口断层同样已经出现。社会无法满足制造业对人口人才的需求这个问题,同样正在浮出水面。只是,如果有识之士能立即看到问题,抓住重点,借着“工厂还在”这一优势,把工厂的教学功能恢复起来,在“向制造业提供足量人才储备”这个项目上,中华沦陷区未必没有一拼之力。 在各国都开始意识到制造业的重要性,开始加入争抢制造业的行列后,对相关人口战略的清醒认识将成为是否能进入决胜局的关键。 而今天,是否能看到这一点,会成为川普政府是否能成功让制造业回流或者至少部分回流的关键。 因为真心希望制造业回流美国,你就需要重启产业升级和人口升级的良性循环,或者说,让这一循环从被制造业外流造成的中断里恢复过来。 为此,他们必须推出和关税政策相配合的人口政策。 在启动阶段,他们需要向能帮助工厂在美国本土开起来的中低端工人发放工作签证,令能协助人口结构恢复的工厂、工业区重新矗立于北美大地。 他们也需要改变已经不再以培养产业工人为目标的教育体系,提升国民科学素养。 他们需要给自己时间,给社会时间,让已经陷入颓废的美国本土“低端人口”重新振作,让已经陷入恶性循环的美国低收入家庭借助一系列针对性的扶持摆脱困境。 一句话,他们需要让美国人重新变成一个能轻松适应工业生产生活方式的族群。 一个对世界工厂有致命吸引力的族群。 同样的事情需要发生在欧洲,需要发生在中华沦陷区,需要发生在任何一个希望得到世界工厂青睐的国家和地区。 用工厂培养工人,用工人成就工厂,让工业促进社会的发展,让社会促成工业的提升。想实现“制造业回流”愿景的人真正需要实现的,是完整的人口战略。 只有这样的人口战略,才能令国家、族群实现可持续发展。 仅追求人口数量是没有意义的,虽然人口基数也很有价值。 但庞大数量的农业人口,超过一国之经济类型和资源总量承载极限的原始农、牧业人口,只会令社会陷入因资源争夺导致的动荡。 更清晰、更务实的人口战略,意在支撑工业发展的人口战略,才能令采用它的国家和族群突破原始农牧业加诸于人类的生存空间上限,才能带来可持续的繁荣。
#制造业
#劳动密集型
#人才密集型
#世界工厂
#工业生产
#人口基础
#关税政策
#工厂迁移
#人口学基础
#工厂与工人
#人口结构
#全球生产链
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
关税战谁胜谁负也好,美国能否“再次伟大”也好,中华沦陷区亿万民众会有怎样的未来也好,所有问题归结到一起,最终都要看下面这个问题的答案: “世界工厂将何去何从?” 而要理解世界工厂自身的取向,你就需要看清今天主体仍滞留于中华沦陷区的这座世界工厂到底有什么特质,和它为什么难以回迁。 低人权优势其实并不是中共国独有的优势,其他低人权国家同样也可以向投资人提供大量廉价劳动力。在压榨员工、打压基本人权方面,只要有利可图,别的伤害链主随时可以比中共改开系技术官僚们更凶残。 但中华沦陷区今天已经形成的规模优势和产业生态,是极难在短时间内被迁移到其他地区并完美复制的。 你可以搬走一家厂、十家厂,但你能不能同时搬走整个产业生态?你又能不能同时搬走正支撑着整个产业生态的熟练工人社群和不断在“创业-破产”循环中保持着活力的小微企业集群? 你不能。 这是和整体搬走一座热带雨林,从其中的珍稀动物到土壤中的菌群一样不落下那样,不可能做到的事。 但“中国制造”的优势就来源于此。 改开四十年,发展到今天,中国制造的核心优势早就不再单纯是“廉价”二字了。 虽然仍和廉价脱不了干系——它如今的核心优势,和你在那些快销平台如SHEIN上看到的一样,是以极快的速度做到的廉价,是以最低的成本响应市场提出的最微小需求。 是一个擅长把任何一种订单做到最低价格的供应体系,在长期“训练”中达到的最高效率,即让任意一份订单在最短时间内整合供应链中最低价供应商,从而“找到”自己的最低成本价的能力。 这份能力,其他地区没有。 而且想要有,也很难。 因为其他地区没有中共国这样的人口规模,或者就算有足够数量的人口,也没有象中共国改开初期那样足够数量的,既受过初等教育,又在传统文化氛围中接受过大量服从性训练,还在中共“前三十年”的政治运动中基本被打破了对传统社群组织的人身依附的人口。 没有亿万的“打工妹”,制造业难以起飞。 川普是真心希望制造业能回流美国,或者至少一部分回流美国的。 但在经历了这么多年的消费力流失、制造业空洞化之后,美国本土的人口结构已经和制造业高峰时期大不相同。 那些找不到工作的美国人已经不再是随时能进厂就业,能适应制造业回流初期的劳动力需求的人了。 用惯了中共国工人的企业,也早已不知道该如何和美国本土工人相处,不知道该如何把全无经验但满脑子对旧日美好时光追念的生手调教成熟手——在管理上,这难度和把中共国的国企老资格老员工调教成民企合格打工人差相仿佛。 所以,让制造业回流美国,就象让离婚多年的夫妻重修旧好一样。不是完全没可能成功,但要跨越许多障碍,要经历各种磨合,爱得不够坚贞的夫妇是做不到的。 世界工厂当然有可能在川普政府和其他欧美有识之士的大力推动下,把它的一部分搬回欧美本土。 但短时间内完全回迁是不可能的。 而不完全的回迁,分散式的迁移,就会令它丧失规模优势,令它丧失因现有产业生态的完整性而得来的效率优势。 虽然即使世界工厂留在中华沦陷区,这份效率优势也会因产业工人的后继乏人而逐渐消失。 中共国正在经历一场人口崩塌。 出生率的下降只是整场崩塌中最不重要的部分。 困难已经显现,显现于年轻人找不到工作,而一线生产部门招不到合格工人。在教育培训方面,供需的错位是长期存在的,作为世界工厂的现址,中共国政府一直在用培养牲人而不是打工人的方式教育下一代人口,中共国企业也仗着自己建在人口大国,总想着“缺人招就好”,几乎从不在人才储备、学徒培养方面进行投资。 “学而优则仕”的传统教育理念也令绝大多数家长在实现温饱后,把对孩子的教育指向了“考公”而不是“进厂”。 和美国同样尴尬的是,即使在今天仍然是世界工厂的中共国,人口结构也是“错”的,下一代人口也并不是能顺利适应当前制造业生产生活方式的人口。 在中共国,仍奋战在一线的工人,许多已经头发花白。 她们就是当年的打工妹,他们就是当年的打工仔。她们的女儿不想进厂,想做直播,想做网红。他们的儿子不想进厂,宁可跑滴滴送外卖。 世界工厂真正的困境,其实不是要不要从中共国搬回美国、欧洲的问题。 是现在这种制造业生产生活方式,在不对人口进行有意识塑造,进行人口学上的可持续发展投资的情况下,还能维持多久的问题。 看清了真相,你就会发现,能留住世界工厂的,既不是中共国也不是美国,是能为未来的世界工厂准备合适人口基础的国家和地区,是能解决问题的人。 美国、欧洲、中华沦陷区未来可能涌现的新兴国家,谁能先看清问题,谁能先解决问题,谁就会是世界工厂的新址,谁就会成为追求低成本高效率的市场必然指向的选择。 而在这个过程中,在令制造业人口供应从“一代绝”状态变得可持续的过程中,低人权优势是首先必须被放弃的东西。 培养牲人的教育体制,重视权术轻视技术的教育观念,同样是必须被放弃的东西。 在争夺成为世界工厂新址的竞赛里,美国、欧洲、中华沦陷区各有优势,也各有短板。 所以鹿死谁手,尚未可知。
中美贸易战:清仓式出口与格局重塑· 158 条信息
中美贸易协议达成,关税战走向缓和?· 467 条信息
中美贸易谈判再进一步,框架协议能否终结贸易战?· 509 条信息
#世界工厂
#人口结构
#制造业回流
#低人权优势
#产业生态
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
如果所谓的“红后代”都和薄瓜瓜一个水准,我们就不必对中华沦陷区的和平转型有什么期待了。 虽然站在他们面前的对手仅仅是习近平。 但即使习近平的统治在薄瓜瓜同款红后代们的支持下暂时稳固,即使改开受益者群体保持了和中国历史上一致的鸡贼懦弱,任由红色中国将自己驱逐,“红色中国”仍会四分五裂。 因为习近平和支持他的红后代们没有一个具备和当年的毛泽东一样的统御能力。 他们会维持不住伤害链系统现有的规模。 现行的维稳体系会崩解,在丧失现有的经济支撑之后,治安当然会恶化,“献忠”会迎来又一波高发,所有的虚假繁荣都会在“稳定”消失之后消逝,没有哪家民营企业能在这样的环境里继续运营,但也没有什么国企能在这样的环境里赢利。 而习近平和他的红后代小伙伴们对此毫无准备。他们并没有一套如何将中华沦陷区从“改开中国”引入“红色中国”状态的行动计划,他们正在做和会继续做的,只是毁掉“改开中国”,并期待“红色中国”会在“改开中国”的废墟上自动生成。 他们对现实世界一知半解,对自己赖以为生的中共政权维稳体系及其运作机理同样一知半解。 所以他们会毁掉一切,同时天真地认定,只要毁掉了自己不喜欢的东西,自己喜欢的就会从天上掉下来。 他们会毁掉“世界工厂”,他们正在毁掉“世界工厂”,在逼迫全球产业链的制造环节为了控制风险加速迁出中华沦陷区。 即使川普的关税政策目前略显松动,他的一系列操作也已使“风险”这个元素在全球投资人眼中的重要性得到前所未有的提升。 人们会更积极地控制风险,不论川普是不是撤回他全部的关税要求这一点都不会改变,这场冲击发生过就是发生过,世界已不可能回到原点。 而习近平在关税战中的表现已证明了“红色中国”是丝毫不输于川普的“麻烦制造者”,人们对他只会比对川普更提防——事实证明,和川普、和美国人讨价还价,至少更容易些。 所以当“红色中国”再次崛起,或者说,当“改开中国”消逝,世界工厂必须撤离。 而那个在习近平的想象中会因世界工厂撤离而重生的“红色中国”,却并不会在已破碎的经济基础上,由远比毛泽东更缺乏统御能力的纨袴团队建成。 今天的中共国农民已经不再是毛泽东时代的农民。今天的体制内中、基层官僚也不再是毛泽东时代那种饱受旧学规训,有浓厚忠君意识的臣仆。 等待着习近平这个庸君来治理的,是按旧时的标准来评估绝对属于“奸臣”和“刁民”的组合。 且数量超十亿。 所以,他只能吊吊嗓子,准备好发出“诸臣误我”的哀鸣了。 红色中国会在他身后分崩离析,政变会发生而且会发生不止一场。在旧的维稳体系崩解后,中华沦陷区会艰难而缓慢地生成与自己的经济基础和治理能力相匹配的新维稳体系,一个由各族各地秩序供应者组成的,当然不可能保持大一统的体系,一如过去千百年皇朝更替史中的前例。 我并不希望看到这一切发生。 因为我并不希望看到出生于改开中国之“盛夏”的亿万生灵化为尸山血海,然后幸存者才能登临彼岸。 但其实这是最有可能发生的。 因为中国人没有信仰。 今天的中国人已经没有了信仰,既没有甘愿舍身拯救万民的宗教信仰,也没有同类型的旧式士大夫理想,也没有所谓的共产主义理想,甚至没有痴迷于青史留名或大权在握感受的功利型理想。 今天的中国人中凡是有能力赚钱的都去赚钱了,凡是看得透又有能力润的都润了,有人说美国人不会干涉事态发展,是因为“不愿为了拯救中共国人牺牲美国士兵生命”,同样的道理,其实大部分已清醒过来的中共国人也不愿为了拯救其他中共国人牺牲自己。 能说服站在安全区域的人向中华沦陷区伸出援手的理由是什么? 其实只有一个。 那就是从这座即将被废弃的世界工厂里抢回点什么,从这条即将沉没的巨船里打捞出一点什么。 那就是和把世界工厂的各个车间从这片土地上搬走相比,在原地拉起一支“保安队”护厂护家,用自己的维稳方式替代中共的维稳方式,更具性价比。 而这需要本土独派和海外独派的合力,需要改开受益者和海外投资者的合力。 这合力,又需要更明晰的利益前景的驱动。 是让“世界工厂”的车间留在中华沦陷区,追加一份用于对抗“红色中国”的保安费用划算,还是让世界工厂搬走,任沦陷区产业空洞化,变成一个逐渐丧失现代性的废墟划算? 所有潜在的投资者都在观察,都在盘算。 而到今天还不能思虑及此的人,不论看似还捏着多少筹码,都早已出局。
#红后代
#习近平
#薄瓜瓜
#和平转型
#红色中国
#统治
#毛泽东
#统御能力
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
在我们眼前正发生的,是一场红二代与富二代的巅峰对决,也是一场红色中国与世界工厂的存亡之战。 在看起来的一片混乱、朝令夕改中,川普和他的团队一定会做的事是什么? 是讨好选民,是倾听美国选民的呼声,不论这呼声的内容是“让美国再次伟大”还是压低物价提高就业率。 是在漫天要价着地还钱的过程里 ,和各国、各方反复协商,最终得出符合民主国家政客的政治利益,也就是国家利益、国民经济利益的折衷方案。 这场开打时面向全球的关税战,最终的税率会取决于各国的议价能力。 在“各国”中,既包括美国,也包括中共国。 白宫的“胡作非为”开启了一场会促成全球贸易格局加速调整的大谈判,而美国的议价能力在其中同样会经受考验。属于甲方的优势会显现,但美国的地位远没有达到在全球贸易体系中能“说一不二”的地步。 所以,面对现实,川普只能让步。 在挟全球第一强国之势雷霆出击之后,杠精如他也要面对现实。 习近平同样需要面对现实,中共政权同样需要面对现实。 但在面对现实时需要竭力保留自己“世界工厂”地位,在这方面拥有一定议价能力的,并不是习近平,并不是中共政权。 而是“改开中国”,是在利益层面和习近平代表的红色中国针锋相对的改开受益者。 在仍然进行着的这场关税战中,如果“改开中国”不能顶住“红色中国”的压力,在欧美甲方面前彰显自己的存在感,对中共国内政治局势的影响力,它就会从此一蹶不振。 因为盘整中的全球贸易格局对风险是敏感的,对把存在失控风险的部分排除出最终形成的新格局是乐见其成的。 如果中华沦陷区的供应商们没有能力对甲方们证明自己的可信可靠,全球各地的竞争者绝不会介意接手他们让出的份额。 如果中华沦陷区的企业经营环境维护者,也就是地方政府,没有能力向企业家们证明自己的维护能力,全球各地的竞争者们也绝不会介意“招商引资”,对所有被迫搬厂的经营者敞开大门,给所有必须随厂搬迁的技术人才发放签证、办理移民。 这世界是需要世界工厂的。 但世界并不是必须把世界工厂设在中华沦陷区内,设在红色中国治下。 现在仍在中华沦陷区经营的企业,也不是只有留在红色中国治下才能继续做世界工厂的一员。 打工人更不是。 如果习近平不死,如果中共国选择了继续做红色中国,为了继续做红色中国,它就只能放弃世界工厂。 或者说,被世界工厂放弃。 很多人会舍不得走,但随着邻国提供越来越具吸引力的优惠政策,随着其他企业的搬迁,随着东南亚国家、南美国家因华商迁入逐渐形成以华裔为主的社区,形成对只懂使用中文的中老年人更便利更友好的生活条件,“走”这个选项的吸引力会越来越大。 如果中华沦陷区面对历史抉择,选择了“红色中国”,它作为世界工厂的属性就一定会消失。 虽然不一定消失得轰轰烈烈。 改开受益者群体中有能力走的人,都会走,世界工厂的旧址会变成一个空洞。 这世界并不会失去它的工厂。即使制造业无法回流美国,即使在这场大调整、大搬迁的过程中,川普无法达到预期目标,甚至他和他的团队因后续施政失当被选民抛弃,没能得到好结局,由他开启的这一切便宜了别人、别国,新的世界工厂厂址落在北美之外的地区。 但红色中国会。 红色中国会失去它的工厂,失去它的工业,失去它的工人,失去它曾借以支撑现代化生活的一切资源。 这就是让习近平活着,选择“保政权”,选择红色中国的后果。 你们熟悉的那个“改开中国”会随风而逝。 让它消逝的不是风,是每个想活下去的人的选择。人们会象东北人在大下岗期间那样逃离故乡,会象先辈们在大逃港期间那样投奔怒海。 如果在抉择时刻他们没能选择反抗,在漫长的黑暗中他们就只能选择逃亡。 而所有的邻国都会向他们敞开怀抱,至少在一段时间内,在世界工厂重新选址的时期,来自中华沦陷区的“老厂”的熟练工人会很受欢迎,会被新厂的雇主们当成技术骨干。 很多人会因逃亡,因选择“润”而活下来。 只是选择了“润”的人越多,留下来的人就越凄惨。 流失的精华越多,被抛弃的这片土地就会越贫瘠。 这是极有可能发生的事。 除非“改开中国”能奋起一搏。 除非至少有一部分改开受益者能顶住红色中国的压力,在世界工厂的原址留下一块属于自己的地盘。 这需要足够的清醒,需要足够的勇气,需要足够的实力。 对许多拥有大量中共国政治资源、经济资源的人来说这才是值得做的事。因为企业可以走,打工人可以走,但你如果走了,你手中在中共国境内才有用的资源将大大贬值。 留下,你有机会割地称王,走,却大概率只能为一寓公终老异乡。 对绝大多数体制内中高层改开受益者来说,把习近平吊到煤山上,再在加强加固中华沦陷区世界工厂地位的过程中确立自己和家族的政治、经济地位,才是最优策略。 只是,也许他们自己是看不透的——对除习家之外的红色家族来说,同样如此。
中美贸易战:清仓式出口与格局重塑· 158 条信息
中美贸易协议达成,关税战走向缓和?· 467 条信息
中美贸易谈判再进一步,框架协议能否终结贸易战?· 509 条信息
#中美贸易战
#红色中国 vs 改开中国
#世界工厂转移
#习近平政权危机
#中国经济未来
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
中共国人“吃土都能活三年”? 荒谬。 事实是绝大多数中共国人一直都在中共打造的牢笼里苦苦挣扎,事实是他们早就被贪官污吏压榨到了极限,推到了生活的边缘,推到了健康濒临崩溃、财务状况濒临崩溃、心态也濒临崩溃的绝境。 在这样的骆驼背上你不能也不该再加一根稻草! 何况是中美贸易战的全部压力。 但习近平却想让这样的中共国底层民众们为了他的面子,为了他的红色江山铁桶万万年,跟美国把贸易战进行到底。 所以人们将只能抉择,在习近平的理想国“红色中国”和改开受益者的理想国“世界工厂”之间作出抉择。 在过去,二者可以并存,是因为欧美甲方允许这样的暧昧存在,是因为欧美甲方愿意先给出信任再进行怀疑,愿意把自己的订单交给生活在“红色中国”的生产者们,允许这个“红色中国”一点点的把自己建设成“世界工厂”。 但这样的暧昧已不能继续存在,习近平正用他的“硬杠”告诉全世界,这个“世界工厂”不属于世界,不听甲方的话,它只听自己真正的主子也就是习近平的话,中共国的打工人只是颈系铁链的奴隶,而不是下订单的老板们可以交付信任的自由民。 所以,“红色中国”已经无法和“世界工厂”并存。 但要保住早已被敲骨吸髓的贪官污吏们推到极限的生活状况,保住一个个小家已摇摇欲坠的收支平衡,人们就必须让自己生活着的这片土地继续是“世界工厂”,继续能从甲方那里拿到订单。 对所有改开受益者来说道理都一样。 想保住既得利益,保住已习惯的生活方式,大家就不能让世界工厂倒闭,不能让习近平想要的红色中国复活。 而保住世界工厂的唯一办法,就是宰掉习近平,用他的死,昭示红色中国的覆灭,向全球甲方交上投名状,证明这座世界工厂作为乙方对甲方的忠诚,对全球市场大声疾呼: “老板们,你们的供应商是值得信任的!” 意识到这一点并不容易,要拿出这样的勇气,下这样的决心,并不容易。 但这是希望中华沦陷区至少部分地保留世界工厂属性的人必须做到的。 事到如今,习近平这个人,已经成为红色中国对抗美国甲方,伤害链逻辑对抗产业链逻辑的标志。 只要他还活着,他还掌权,就说明曾经的“世界工厂”现在是“红色中国”,是个不可信任的供应体系。 是的,就算习近平当下暴毙,要在中美之间重建信任也绝非易事,也肯定要经历一个漫长且充满波折的过程,但习近平不死,一切都没法开始。 而中华沦陷区的社会稳定,亿万改开受益者的生存空间,却都取决于“世界工厂”这个属性到底能否保留,能保留多少。 这还仅仅是沦陷区历史危机的一面。 另一面是什么? 是即使没打这场贸易战,中华沦陷区作为世界工厂的存在,也并不象许多乐观且天真的网友以为的那么坚固不可动摇。 因为让这座世界工厂存在的真正现实基础并不是所谓的“低人权优势”。 而是一直被低估的,现在正飞快流失且无法弥补的人力资源优势。 拥有廉价劳动力的国家很多,但拥有中共国改开时期独特人力资源优势的国家却只有这一个。 在中共国制造业属于中坚力量的这批人,是在中共建政以前接受教育的那一代民众教育出来的孩子,是在8、90年代投身改开大潮的那些肯学肯干的农民工和市民子弟,是这些在制造业从无到有,技术逐步升级的过程中学到了一身本领,磨练出了一身在学校里不可能学到的技术,不仅包括按设定好的生产流程进行生产的技术,而且包括应对现场各种突发事态,因应老板们、客户们随时随地的突发奇想,用简陋的设备实现目标的技术能力的“超级打工人”。 中共国如今的制造业优势,是由他们组成的独特产业生态优势和规模优势。 但这代人已断了传承。 他们的子女不管在家庭里还是在学校里,都无法重复他们的成长路径。 这些具备极强现场应变能力的制造业技术人才已在老去,且后继无人。但他们,才是“中国制造”的核心优势,是世界工厂的存在基础。 想保住世界工厂的属性,除了赶紧把习近平这块绊脚石炸掉,中华沦陷区要做的就是抛开对低人权优势的迷思,意识到这些技术人才的价值,并用足够高的薪水、足够好的职业前景来吸引年轻人成为这批“超级打工人”的学徒。 趁这些人还没退休。 可是,中共国政府从来没有意识到这些人才的重要性,没给这些人培养学徒、培养后继者的现实空间。 他们的工作环境是艰苦的,至今艰苦。他们的收入状态因其供职的民营企业的政治处境,总是充满不确定性,所以他们差不多都没有把自家孩子拉进同一个行业,继承自己丰富经验和职业道路的意愿。 如果不尽快改变传承的窘境,再多熬十年没订单低收入的日子,这些人真的会“一代绝”。 让中华沦陷区能担当“世界工厂”的真正优势也会随之而逝,即使那时中共已然覆灭,沦陷区想回到制造业的黄金时代,也会变得不可能。 这座“世界工厂”今天的产业生态就象热带雨林中的生态系统一样既复杂又脆弱。它经不起一次剧烈的气候变迁的冲击。 但冲击已经来临。 时不我待,及时干掉习近平,以重获甲方信任为政治上最优先考量,从改变政体、国体开始,重新设立以经济为中心的发展战略,是这座“世界工厂”唯一的生路,也是亿万改开受益者“保经济”的唯一希望。 时机稍纵即逝。 希望将一去不回。
#中美贸易战
#中国社会问题
#习近平
#经济困境
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
只有中共国受伤的世界果然达成了。 真快啊! 这场白宫开启的关税战已经从“范围攻击”收缩成“定点攻击”,在对全球各国的关税普降至10%并暂停90天的同时,美国对中共国的税率飙到了125%——而股市的反应是,涨得跟中国人过年一样欢天喜地。 战场上现在只剩下了习近平。 红二代和富二代的巅峰对决即将开始。 谁胜谁负并没有什么悬念,在双方首脑都有点“想一出是一出”时,优势会归于团队总体实力更强的一方,而美方团队在资金、人力、专业支持和向上管理能力等各个方面上,当然都比中方团队优胜。 而川普,他会发现只盯着习近平一个人打,就能在相当程度上实现自己的战略构想并且难度比同时跟全世界各国掐架要小很多很多。 因为真正“阻住个地球转”的人是谁? 是习近平。 在这个疯狂的时代,让我们试试做一些疯狂的设想: 如果在中共的军事威胁和美国的关税压力下,台湾总统赖清德突发奇想,提出让台湾成为美国的第五十一个州,让台积电的产品直接成为“made in USA”从此不再有任何关税问题,而川普欣然接受,习近平能作何反应? 他什么也做不了。 让制造业回流美国,是困难的,近期有许多经济学家和网络大V都在向大家科普,告诉大家这件事有多么不可能。 但川普政府想通过征收高额关税让制造业回流美国的目的是什么? 只是为了让美国工人得回那些已经流失到中共国血汗工厂多年的工作机会吗? 并不是。 虽然拿回工作机会是川普政府这么做的原因之一,但更重要的是,丧失制造能力对象美国这样的产业链国家,本身就意味着安全危机。 而这危机在疫情期间已经显现。 甲方,不作长远打算的话,确实可以一直做甲方,一直印钞花钱、借债消费。 但清楚知道自己在承担债务风险的甲方,是不能容忍被乙方拿捏的。 但中共国作为全球最大的乙方,在面对全球最大的甲方时,是不是“想做、在做、做过”拿捏这种事呢? 是的。疫情期间中共国对口罩和其他防疫物资的控制,已经证明了这个世界工厂会在生死存亡之际卡你脖子。它不可信任。 而且它的不可信任不止是对美国,对全球都一样。 这场关税战倏然而来,倏然而止。 事态过于戏剧性的发展可能是由川普的个性缺陷导致,但冲击过后,每个人都会深思。 在全球第一甲方美国挥舞起关税大棒,不分敌友的乱轰一气时,其他的乙方给了什么样的反应? 除了美国的亲兄弟加拿大、表兄弟欧洲这两个并非纯乙不甲的经济实体不肯买帐之外,除了中共,全球乙方都跪了。 跪得好。 证明了他们的值得信任,证明了他们作为乙方不会反过来拿捏甲方,证明你买他们的东西不是在“资敌”,不是在壮大一股暗中想要你死的力量。 美国是全球最大的甲方,但不是全球唯一的甲方。 美国站的是甲方立场,但不止美国,所有把订单交给中共国的甲方都有同样的立场,都一样不希望在生死存亡之际发现乙方是个不可信任的贸易伙伴,是会在危机中反过来拿捏你,并且能拿捏你的人。 而在接下来,属于红二代与富二代的巅峰对决中,我们会看到中共国作为一个准备和甲方硬杠到底的乙方,到底有多少本钱,到底有多强的决心,要秀出肌肉拿捏它的甲方,要怎样让世界第一强国最杠精的一任总统对它俯首低头。 我们会看到中共国作为乙方有多不可信任,有多可怕。 而其他的国家在同样给过中共国订单,同样做过中共国甲方的情况下,又会如何对美国作为甲方的困境感同身受,如何重新规划本国的安全战略,寻求自身的甲乙平衡或小圈子内的甲乙平衡? 这场大起大落的关税风波是一记警钟。 它会敲醒无数对旧日时光仍恋恋不舍的国家、企业和个人,会让这个世界提高对供应链风险控制的重视。 而中共国作为乙方的不可信任,将在与甲方的生死一战中展现得淋漓尽致。 在和甲方对打时,乙方肌肉越壮硕、态度越横暴,“赢”得越多,就会输得越惨。 在这场巅峰对决里,习近平赢得越多,“红色中国”赢得越多,众多改开派技术官僚心目中的理想国,那个“世界工厂”、“改开中国”,就会输得越惨。 全球的甲方都会不再有胆量让中共国做自己的乙方。 于是他们会纷纷发展本国制造业,或是打造可信任的经贸小圈子,让订单留在自己可信任可接受的伙伴手中,留在自己的势力范围之内。 例如,美国和加拿大、欧洲重修旧好,组建互免关税的新经贸圈。 又例如,强化对供应链的风险控制,把一些关键国家和地区纳入自己掌控。 把制造业从中共国搬迁回美国,听起来是天方夜谭。 但如果是只放弃低人权优势而不放弃员工,连厂带人整体搬迁到甘心接受美国控制的南美、东南亚国家,让它们划出地盘做“特区”,对愿搬迁的企业给出优惠政策,分步分阶段完成过渡呢? 如果是在“搬”不动芯片厂的情况下直接让台湾做美国的第五十一个州呢? 如果台湾人自己也愿意,也肯用全民公投背书呢? 美国不就有成熟的芯片制造业了吗? 让制造业回流到美国本土看似天方夜谭,但想让美国重获对供应链的控制权并非天方夜谭,不管是扩张美国领土还是扩张美国控制范围,办法有很多。 关键是,理由也很多。 而允许制造业留在中共国的理由则只有一个。 就是习近平的死。
中美贸易战:清仓式出口与格局重塑· 158 条信息
中美贸易协议达成,关税战走向缓和?· 467 条信息
中美贸易谈判再进一步,框架协议能否终结贸易战?· 509 条信息
#中美关税战
#习近平
#供应链安全
#制造业回流
#台湾地位
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
川普想要的是一种平衡的贸易格局,在这样的格局里,贸易伙伴们互为甲方和乙方,没有谁的钱袋子只出不进,没有谁需要永远是“买单的人”。 在他的理想中,合格的贸易伙伴需要既有乙方的属性,也有甲方的属性。 而现实是美国是当今世界最大的甲方,大多数贸易伙伴论起属性来,都是“乙多甲少”或“纯乙不甲”。 于是他想让你们都“甲起来”。 这是一场甲方与乙方之间的战争,也是一场乙方们被迫进行的身份转型。 他的手段简单粗暴,但目标远不象批评者声称的那么荒谬。因为不平衡的全球贸易格局确实是不可能长期持续的。 而他要打击的对象也并不会象一开始你们看到的那么弥散模糊。 压力会逐渐汇聚到那些无法由乙转甲的国家和地区,凡是能由乙转甲的,或是能提升自己“含甲量”的国家和地区,都会拿到白宫的“打折优惠”。 企业和个人也一样,那些对川普证明了“我是来花钱的”的富商会获得移民政策方面的便利,那些来投资的外国企业,或是启动回迁计划为美国创造就业岗位的美国企业,同样有很大可能获得政策面的“法外开恩”甚至“定制服务”。 从促成消费力长期可持续发展的角度看,具有成为优质消费者潜力的群体也会受到欢迎,这包括各种中高端技术人才,一切高净值人群,有能力取得高收入的和有可能取得高收入的群体。 美国是个移民国家,象川普这个年纪的人对接收移民并没有心理障碍,但他不想要只来美国赚钱不在美国花钱的移民。所以他既“反移民”,要在边境修墙,又高调出售所谓的“金卡”,就差拈着兰花指把“大爷们,进来玩嘛”喊出声。 你得看透局势,看清川普和支持他的那一半美国在欢迎什么,在拒绝什么。 他们是“唯利是图”的,他们准备对来美国花钱的富人们、能挣会花的中高端移民、来投资的老板们献上鲜花,准备对一切能为美国带来可持续发展动能的人、财、物大开方便之门。 审视一下自己的“含甲量”,思考一下自己“甲起来”的潜力如何,你就能判断出川普治下的美国对你会是什么态度。 在这里,执着于“乙下去”是没有前途的。 因为在这个时候坚持做乙方,坚持“乙多甲少”或“纯乙不甲”,你是在跟全球最大的甲方对着干,跟正试图让自身达到“甲乙平衡”的美国对着干。 但想用跟你的甲方对着干的方式保住你乙方的身份是荒谬的。 而且仔细想想,期望“吃掉”了那么多美国消费力的你也做一做甲方,期望你拿出消费力来回馈美国生产者,这样的想法真的是无理取闹吗? 又真的是你该严辞拒绝的发展方向吗? 让我们回到常识,任何人都不会把“能挣会花”视为个人生涯规划里不应存在的奋斗目标吧?只赚钱不花钱,拒绝消费,执着于看着存折上的数字增加,固然是许多中共国老年人的生活习惯,但“辛苦揾来自在食”同样是句老话,同样积淀着历年历代的人生智慧。 而作为国家,让本国消费者的消费能力逐步提升,最终在国际贸易中有能力与美国实现贸易平衡,这更不能说是个不该存在的发展目标。 对正与美国保持着密切经贸往来的许多国家、许多企业、许多人来说,“由乙转甲”并非什么办不到的事。 因为“由乙转甲”的关键,是用消费力回馈一直向全球输出消费力的美国。 如果你国本来就有较强的消费能力,在全球大萧条级的危机面前,你完全可以把原本给其他国家的订单改成给美国企业,以此寻求关税减免。 如果你是一家对低人权优势依赖度不高的企业,你完全可以搬去美国或美国认可的国家和地区,并带上你全部的熟练技工,我相信在全球产业链大调整的时代,工作签证很快会不成障碍。 富人和各行业的高技能人才更不用担心作为移民自己会不受美国欢迎。 因为美国这场轰轰烈烈的新政想达到的目标是什么? 是让美国社会获得消费力补充,是让美国经济进入“消费➡️再消费”的健康循环,是为让美国消费者“成为更好的自己”铺平道路,是让尽可能多的美国人拥有稳定的、可预期的收入增长前景。 是不让美国社会的消费力只出不进,逐渐枯竭,从上到下日益依赖于透支,最后债务爆雷全球一拍两散。 而用来重获平衡的手段,当然包括让有钱人搬到美国来,让能赚钱会赚钱的人搬到美国来,让帮其他国家赚钱向其他国国家纳税的乙方企业们搬到美国来——如果你一定要做乙方,就来美国,做美国乙方属性的来源,做从美国向别国发货的乙方。 这就是这届美国政府想做的,是他们会做的。 孤阴不生,独阳不长,一个国家若只做甲方而不做乙方,国民经济是不可能长远可持续发展的。 在川普眼中,美国的危机正在于此。 所以他渴求贸易平衡、甲乙平衡,就象中医寻求阴阳平衡。 在寻求平衡的过程中他会汲取所有来自其他国家的有价值成分。我想,熟悉中医术语的网友已经知道这举动象什么了。 这不是一辆去幼儿园的车。 下一个时代,不属于巨婴国。
#川普
#贸易格局
#甲方乙方
#美国贸易政策
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
8个月前
川普通过关税新政想做的事情是什么? 从他的税率计算公式你就能看出,他想要的是改变美国和其他国家的贸易逆差,是结束美国买得多卖得少的“不公平现象”。 这是个聚焦于消费力流失现象的思路。 从这个方向去理解,你才能明白为什么他会觉得逆差就是吃亏——不论你认为作为买家美国占了多大便宜, 买进的东西多么价廉物美,钱袋子这样只出不进、多出少进,总归是会越来越空的。 想改变这“不公平现象”,就得让向美国卖东西的国家也向美国买东西,就得让拿走美国消费力的国家通过购买美国商品把消费力还回来。 这思路简单粗暴,你可以对之进行各种吐槽,但现在它就是白宫的政策思路。 是会影响全球经贸体系格局调整的,你必须认真对待的政策思路。 从这个角度出发看各国的应对,和各国在关税战中的谈判筹码,你会看到,拥有越多消费能力的国家,越有本钱在“把消费力还回来”这方面使劲,越有可能满足美国要求。 当然,即使不把消费力“还给美国”,想搞内循环或小圈子,想摆脱本国经济对美国市场的依赖,那些本身消费力够强的国家也更有腾挪应对的空间。 这是一场关税战,但更是一场以关税战为表象的全球消费力争夺战。 川普说的“让制造业回流美国”,本质上就是要让消费力留在美国。 或是通过和贸易伙伴的互通有无、平衡贸易达成消费力交换,用交换代替流失。 我相信马斯克是了解川普对消费力流失的痛恨的,所以马斯克提出的是让欧洲和美国组成“小圈子”,而不是全盘反对川普的关税新政。 从消费力的角度看问题,你不难看出,这场关税战的压力最终会流向谁——当具备一定消费能力的国家用“消费力交换”替代了川普眼中的“消费力窃取”,缓和了彼此的关系,那些不具备消费能力的国家,那些消费力黑洞,就会变得象黑暗中的萤火虫一样显眼。 川普以关税战为手段想达到的目的是什么? 是让美国的生产和消费重获平衡,是和消费力黑洞断绝往来。 你要理解他这个思路,然后你才能理解那些追随他的人想要的是什么,可能获得哪些利益,他这套政策有没有持续下去的可能,如果你想和他达成和解你该怎么做。 川普是个商人,商人对拿出钱来买自己货的客户态度总是很好的。 如果你想让川普对你满脸堆笑,只需要做一件事就好。 告诉他你要把逆差变成顺差,你要买进大量美国货,你要做美国的大客户,让美国人赚你的钱。 告诉他你会这么做,然后真金白银实现你的承诺。 你会立刻收到他抛过来的媚眼。 但想做到这件事你需要本钱。 你需要拥有足够强的消费能力,你需要是一个拥有优质消费者,能源源不断产生消费力的国家。 否则,只能开空头支票的你很快会被识破,美国会跟你翻脸。 川普是个商人,这位商人出身的总统在做很多事的时候都要看钱。 别跟他谈理想,别跟他谈人生,也别跟他谈道德、谈自由贸易原则和各种经济学理论。给他看你的钱包,你的消费力,你为美国货花钱的决心,给他看你在对美贸易中从逆差走向平衡甚至顺差的行动。 你就会是他的朋友,忠诚的唐纳德·川普会为你敞开海湖庄园的大门。 很多人都忘记了美国是个民主国家。 在民主国家,政治诉求的背后同样是利益诉求,但和专制国家的利益诉求主要来自有话语权的利益集团不同,在民主国家,拥有选票的那些人的利益诉求不会被“消音”,不会被永远漠视。 当买到了价廉物美商品却失去了工作机会的美国消费者们想要重拾自己“生产者”的身份,想对“别国的消费者都在干什么”、“别国的消费力都在哪里”进行灵魂发问,他们总归能找到为自己的利益诉求发声的政界代言人,能找到肯在全球范围内掘地三尺把消费力找回来的人。 川普是他们选上去的。 如果川普没法做到这件事,他们会抛弃他,他们会继续选,直到选出的总统能满足他们的要求。 川普新政的可持续性取决于什么? 取决于他是否能一直得到选民们的支持,是否能让选民看到消费力回流,美国恢复贸易平衡的希望。 消费力,这就是美国新政的焦点。 是的,美国一直是全球最大的甲方。 但美国也需要甲方! 美国生产者需要甲方,美国选民需要甲方,美国经济需要其他勇当甲方的国家来保障其发展的可持续性。 所以现在,川普对所有坚持不肯当甲方的家伙露出了獠牙。 对最大的乙方,则直接流露了乱棍打死的恶意。 他不希望中共国继续做世界工厂,继续做全世界最大的乙方,和永远的乙方。 坚持在“纯乙方”这条路上走下去的话,你就等于是选择了跟他血战到底。 想缓和与川普美国的关系,现在你唯一能采用的办法,就是由乙转甲,就是拿出成为美国客户的诚意来。 而一个国家做到“由乙转甲”的前提,是你真的提高了居民消费能力,真的对经济体系做了健康化、平衡化的调整。 或者,你不要以国家的面目出现。 对来美国消费的个人,来美国投资的企业,来美国花钱的各种机构,对能充实“消费力”水库的一切元素,川普都会笑脸相迎。 你会在他的后续施政里看到这一点。
#川普
#关税新政
#贸易逆差
#美国经济
#消费力流失
分享
评论 0
0
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞