#中共政权

2周前
在中国历史的浩瀚长河中,历代王朝的更替虽常伴随杀戮与战争,但“合法性”与“正统性”的核心判断,从来都不仅仅取决于谁掌握了武力,而取决于谁得“天命”与“人心”,是否传承并延续了所谓文化与秩序的根基。 明太祖朱元璋的建国,与中共政权建立进行比较,其合法性与正统性之差距,简直是云泥之别! 一、朱元璋驱逐胡虏,恢复中华 朱元璋出身贫寒,草莽起义,他所推翻的是异族统治——元朝,一个由蒙古铁骑席卷中原所建立的“蛮元”。元朝在中原的统治不仅暴虐无道,更被当时汉人视为“亡国之耻”。朱元璋起兵,是响应天下百姓“驱胡复汉”的共同愿望。 他北伐中原,收复失地,尤其是幽云十六州之地,这是五代以来汉人心头之痛。明初对辽东、燕地的收复,正是几百年“中原正统”梦寐以求的目标。从历史的角度看,朱元璋建立明朝,不仅是民族独立、文化复兴,更是对传统王朝秩序的恢复。 虽然朱以严刑峻法治国,甚至以“剥皮实草”等极端手段惩治贪官污吏,但在王朝初定、制度草创的背景下,这种“暴政中的正义”,在当时稳定了社会秩序,甚至赢得百姓认可。 二、中共政权建立靠外援与谎言 反观中共,夺取政权靠的不是正义,而是苏联的巨量军事支援与政治操控。推翻的并不是蛮族政权,而是辛亥革命后建立、经历北伐统一而来的合法政权——中华民国。 1945年日本投降后,苏联有计划地将整个东北战区控制权转交给中共,封锁国军进入路径,并留下大量军事物资。辽沈战役中,林彪根本不可能独立指挥关东满洲的战局。至少三万名原日本关东军被苏军改编为“解放军”,三支朝鲜师也秘密参战,苏军驻旅顺、大连的大量军火直接输送至中共阵营。 在淮海战役与平津战役中,正是苏联源源不断的后勤补给与重型武器,决定了中共的最终胜利。中共军队当时几乎没有独立制造重武器的能力,依靠土枪土炮难以打下战略要地。若无苏联介入,中共根本不可能战胜国军,更无法夺取全国政权。 用现代国际政治语言讲,这种外力扶持建立的“代理政权”,在任何国家历史中,都会被视为卖国行径,根本谈不上合法性与正统性! 三、历史与文化根基被中共摧毁 更为可悲的是,中共不仅在建立政权过程中缺乏正统合法性,执政之后更是系统性地摧毁中华文化的根基与伦理秩序。 在华夏千年文明中,哪怕王朝更替再剧烈,有三项传统从未动摇: 祖坟:是血脉传承的圣地,是孝道的根源; 祠堂:是家族记忆的中心,是礼乐制度的象征; 祖传宅基地:是农耕文明中代代相传的生存根基,是“落叶归根”的精神依托。 这些被视为神圣私产,从未被哪个朝代当作“可随意处置之物”。无论是秦始皇、成吉思汗,还是努尔哈赤、洪秀全,都未曾大规模地毁祠灭宗、霸占祖坟与祖宅。 唯有中共,以“封建迷信”“集体所有”的名义,大规模毁坟平坟、拆祠占屋,将本属子孙后代私有的合法财产强行划归所谓“集体”,实为基层干部掠夺民产的工具。对祖先的冒犯、对礼制的否定、对私产的剥夺,实为对中华文明精神根基的系统性颠覆。 这是中共真正的原罪——不仅篡位夺权、并非民意所归,更在文化与伦理层面,切断了华夏文明的血脉。 四、反抗暴政必须清算作恶者 如果有一天,历史将正义之刀再次挥向极权,推翻这个谎言与血腥建立起来的政权,那么任何一场清算,都必须以法治、民主、自由为根本原则。 这不意味着对罪恶的纵容。凡在独裁体制中担任村长以上行政一二把手者,若巨额财产来历不明、曾侵犯民权、残害百姓、充当帮凶,必须依法审判,否则,便会成为未来政权之毒瘤,继续作恶、伺机反扑。 历史不原谅那些“执迷不悟、拒绝悔改”的极权机器操作者。正如朱元璋杀贪官以立纲纪、稳天下,新政权也必须依法治乱,方可真正赢得人心与未来。
“中共政权是人类有史以来最专制、最残暴、最腐败的政权。现已到了无官不贪、警匪一家的地步。人民忍了又忍,给了它一次又一次的机会。但是,中共不但不改,反而变本加利,这样的政府,推翻十次都不嫌多,怎么还能够让它继续存在?是时候了!起来吧,是人民应当行使革命权利的时候了!将来,民主制度建立之后,新政府做得不好,人民同样有权推翻它,换掉它。这就是民主运动的革命观。” 我之革命觀 一百零八问:你反复提到人民有革命的权利,革命乃天赋人权。你的革命观是什么? 答:圣经《使徒行传》示喻革命的权利:咱必须服从神,而非服从人。 《易革注疏》颂扬汤武革命:夏桀殷纣,凶狂无度。天既震怒,人亦叛主。殷汤周武,聪明睿智。上顺天命,下应人心。放桀鸣条,诛纣牧野。革其王命,改其恶俗。孟子曾为革命正名:贼仁者,谓之贼。贼义者,谓之残。残贼之人,谓之一夫。闻诛一夫桀矣,未闻弑君也。美国独立宣言号召人民行使革命之权:“所有的人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,包括生命、自由及追求幸福的权利。为了取得这些权利,人类才在他们之间建立政府,而正当权利是从被统治者的同意中产生出来的。任何形式的政府,当其对这些目的有损时,人民便有权利将它改变或者废除,以建立一个新的政府。过去的一切经验也都说明,任何苦难只要是还可以忍受的,人类都还情愿忍受,而不愿借取消其以习惯的政府已求自救。但是,等到一连串的暴虐与掠夺,全部都在追求同一个目标,证明了政府的全部企图,只是要把人民置于绝对的专制之下时,那么,人民就有了权利,也有义务,去把这个政府推翻,而为他们未来的安全制定新的保障。”美国贡献最大的总统之一林肯,继承了独立宣言的精神,在其就职演说时,公开为人民的革命权利进行辩护:“这个国家,及其所有的机关,都归其住民所有。不论什么时侯,只要人民厌倦了现有的政府,他们都可以实行宪法的权利改变政府,或者行使革命的权利推翻政府。”这一切,都揭示了一个真理:推翻暴虐和腐化的政府,乃人民的天赋人权。因为,政府是人民人民建立的,应当为人民谋取福利,当这一宗旨遭到践踏,推翻、更换现存的政府,是天经地义的。别说暴虐的政府,就是做事不和民意的政府,人民都有权更迭。在民主国家,更迭政府乃平常之事。美国每四年就有一次更换政府的机会,那就是周期性的选举,很少有政府是长期执政的。看一看,近二十年来,美国换了多少届的政府?尼克松、福特共和党政府,人民不信任了,把它推掉,换上卡特民主党政府。卡特干得不好,人民把它赶下台,换上了里根、布什的共和党政府。他们做了三届,经济先盛后衰,人民又把共和党轰下去,请克林顿的民主党 重新执政。所谓民主制度,只不过是把推翻、更迭政府合法化、程序化罢了。中国的哲学家老子,把政府分为四等。他说:“太上,不知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。”一等政府是最好的,无为而治,人民几乎感觉 不到它的存在;二等政府是用道德仁政进行治理的政府,靠老百姓的拥护和歌颂而统治。第三等政权,靠严苛的法律、靠暴力、靠百姓的恐惧感维持统治。第四等,是最烂的,欺压百姓,鱼肉人民,人民应当奋起,痛骂它,推翻它,革它的命。评一评,中共属于哪一等?中共政权是人类有史以来最专制、最残暴、最腐败的政权。现已到了无官不贪、警匪一家的地步。人民忍了又忍,给了它一次又一次的机会。但是,中共不但不改,反而变本加利,这样的政府,推翻十次都不嫌多,怎么还能够让它继续存在?是时候了!起来吧,是人民应当行使革命权利的时候了!将来,民主制度建立之后,新政府做得不好,人民同样有权推翻它,换掉它。这就是民主运动的革命观。
习近平真的大权旁落了吗? 我不这么看。 近期很多关于习已经失权的传闻,令一些人看到了“希望”,但从中共政权行事的底层逻辑,也就是伤害链逻辑的角度分析,我认为真正的“大权旁落”还没有发生。 因为按照伤害链逻辑,在象中共这样极度推崇暴力靠伤害力落差维系自身稳定性的组织内部,失权的结果是死。 习近平还活着,还在公开活动,这就说明了即使他表现出一些类似失权的迹象,他也绝没有真的失权。 但如果他没有真的失权,为什么在中共内部近期又出现了许多疑似他已失权失势的迹象呢? 答案很简单。 他在准备甩锅。 习近平是一个极度厌恶承担责任的人,他永远只会在有功劳时出来领,在有锅要背时溜之大吉。 而在中共这样的组织内部攀升到高位的最重要“福利”之一,就是越大的领导,拥有越大的“甩锅权”,可以把任何事情的责任扔给下属,扔给副手去背。 现在,又确实有一口锅正在降临。 眼看着中共国经济摇摇欲坠,眼看着各级财政十分吃紧,眼看着和美国的关税战惊心动魄,习近平作为一个不懂经济,在前期执政过程中劣迹斑斑的最高决策者,当然要开始准备甩锅。 他首先做的,就是“让权”。 但不是真的把权力让给别人,是摆出一个后撤的姿态,是假装“不想管具体事务”、“把权力交给技术官僚”,把注意力集中在监督从李强开始的所有下属对其“忠诚不忠诚”上。 他在经济领域的后撤,在宣传调门上的后撤,故意放出要交班的风,故意说自己“身体不好”,改变染发方式露出一些白发,都不过是类似毛泽东在搞出三年饥荒后的韬光养晦。 和引蛇出洞。 毛泽东当年,搞出了三年饥荒,害死了千万百姓。事态之惨酷,显然在当时就令所有内部知情者心动神摇,难以保持对毛的忠诚。 因此毛必须以退为进,耍上一些手段,才能重建自己的党内权威。 习近平的三年清零虽然在杀死的人数上不及毛泽东,但改开多年的经济积累受到重创,中共的“家底”近乎败光,也是无法否认的事实。 而这事实还在继续发酵,习近平从第一次中美贸易战至今的所有经济决策造成的负面后果还在持续发生作用,令中共的财政步入危机,令中共依靠之前的财政能力打造的维稳系统难以继续运转。 这份责任,谁来承担? 习近平不想担。 但如果不在此时做些姿态,他又无法以独揽大权之身,轻易卸责。那会“太难看”,会不利于他凝聚红二代红三代们的士气,也会让他无法说服改开时期上位的技术官僚,中共执政能力的真正来源,继续做他的“基本盘”。 所以他必须做姿态。 他要“罪己”,要表现一下自己的贤明,虚心纳谏,也要表现一下“经济上的决策不都是我一个人做的”。 然后,才好在财政危机中,顺理成章把干活的人推出来当替罪羊。 这是事情的一个方面。 另一方面,他也确实想看看,较受他信任的李强等人是否能真的撑住经济大局,是否能真的通过一系列操作为他维持住财政也维持住统治现状。 所以他“放权”、“让权”,给自己实际上的懒政、无能一个冠冕堂皇的借口。 从李强等人的角度看,只要能在此时此刻减少来自习近平的瞎指挥,减少对技术官僚群体的干扰,习近平不论有什么小心思都没关系。因为只有在一线工作的他们知道情况已经有多严重,已经容不得他们“想将来”。 而容许习近平摆出“让权”姿态,也是为技术官僚借其懒政之机架空他,并想办法找机会真的拿掉他,创造条件。 于是,在外界看来,习近平似乎是“失权”了,但又颇为奇特地并没有失去他的肉体生命,更没有失去人身自由。 我们需要再次强调常识——对象中共这样的伤害链政权来说,权力更替不流血,是不可能的。 因此只要习近平还活着,还能出来,就说明权力更替没有发生。 但这是个机会。 如果中共国内部的某些人能抓住机会,把习的“假退”变成“真退”。 如果技术官僚中有人在明知未来会成为“背锅侠”的情况下,采取断然手段。 在习近平以退为进,为避免为财政危机背责大摆姿态之时,如果有人能趁机真的掌握住足够多的权力,能看清习近平这名纨袴实际上并不高明的谋略,一举消灭他的肉体生命,中共如今的困局就能得到破解契机。 因为死掉的习近平是最好的习近平,是最有用的习近平。 他的死,既可以成为中华沦陷区旧秩序的终点,也可以成为新秩序的起点。 用他的死来宣告中共帝国统治的终结,可以为杀死他的人铺平前路,可以让沦陷区上上下下燃起新的希望。 杀死他的人将能得到巨大威望,有机会开创全新远东政治格局。如果杀死他的人懂得为沦陷区作战略规划,懂得适时拆分沦陷区,承认台湾的国家地位,把一些财政上只能拖后腿的地区切割出去,在自己手中只留“能解决的问题”,由此,让自己华丽转身为新兴国家的建国者。 但当然,滞留在沦陷区的技术官僚大多没有这样的决断,没有这样的勇气。 只是,没有这份勇气的话,他们的结局就会是死在不久之后由习近平扣下的锅里。
1个月前
猫神美女对中国政局的分析判断能力以及口才、文字功底了不得! 她说:习近平真正的恶梦:蔡奇与王小洪才是美国“目标对话人” ——中央办公厅一位知情工作人员 ⸻ 近日,北京高层的安全会议密度显著增加。熟悉政情的人都知道,一场围绕“核心安全架构”的角力,正在悄然逼近高潮。 表面上看,中共政权似乎仍在有条不紊地维稳、维序、维权,但真正了解中枢系统运作的人都清楚:习近平对“身边人”的信任,正在崩塌。 • 为什么前期白宫在对华信息沟通中,点名要求蔡奇作为谈判联系人? • 为什么美方已经开始释放“可以与王小洪接触”的信号? • 为什么这两个人在中南海的地位,超越了任何军头、金融、科技系统? 答案很简单: 蔡奇掌控的是中央警卫局, 王小洪掌控的是特勤局。 这两个系统,不但保护习近平本人,更同时**“监管”着整个中南海”。** ⸻ 一、习近平身边的“真刀实枪”:中央警卫局与特勤局 2017年以后,习近平对军队整肃基本完成,但他始终无法真正信任军方。最终,他选择构建一套“贴身—近卫—广域”三层结构的安全体系。 这个体系的核心,只有两个实权单位: 1. 中央警卫局(隶属中办,由蔡奇实际指挥)——负责习的日常安保、行程布控、人员筛查; 2. 特勤局(由公安部警卫局改制,王小洪主导)——不仅深入中南海与各部委,更对地方省委书记、省长、副部级干部实施监控、数据抓取与行踪控制。 这套体系最大的特点是:它不仅保护“核心”,也监控“高层”,已成为一种新时代的“文革式防政变装置”。 ⸻ 二、蔡奇与王小洪:双刃剑的执刀人 问题在于,这两人,本身就拥有改变政局的全部资源。 • 蔡奇是“习唯一信得过的中办总管”,但也正因为如此,他对习近平的行程、健康、习家人动态、日常安保部署了如指掌——如果有任何一人有能力“动手”,那只能是他。 • 王小洪是习在福建时期的心腹,是公安系统中真正的“王”,掌握广域部署能力。他手下的系统,每天都在生成关于全国高官动向与维稳态势的情报网格,武警调动权限、特勤装备部署、指挥中枢控制,全在其手。 而这两人,如今已经动摇了。 ⸻ 三、他们为什么愿意反水?政权的尽头,也是他们命运的分岔点 蔡奇已经是中共体制中可以抵达的最高层级之一:政治局常委、中央书记处常务书记、主管党务的“副总书记”。 他胜无可胜,也升无可升。 习近平不下台,他永远只能站在核心旁边,却永远进不了核心。更关键的是,习近平近两年频繁更换中办人员,清洗内部骨干,蔡奇深知,自己虽高位在身,却并非真正安全。 他要么继续当一个无未来的“影子副首长”, 要么,就成为局势动荡时真正的“过渡核心”。 他不会看不懂这个机会。 相比之下,王小洪的情况更微妙: 他原本被普遍认为是下一任中央政法委书记的不二人选,公安部长、特勤体系实际控制人,具备跨系统统筹能力。 但2022年,陈文清空降成为政法委书记,硬生生地堵死了王小洪的上升路径。 多名公安高层流露出信息称,王对这一安排深感不满,他在内部曾数次抱怨“多头指挥、政治信号模糊”、“干实事的人反而受限”等,甚至称陈“削权式协调”。 更深层次的问题是:王小洪也知道,自己随时可能成为“维稳失败”的替罪羊。 • 他既不能阻止群体性事件扩大, • 又要承担“信息控制不力”的指责, • 而习近平越在乎安全,越容易清洗他身边的“刀把子”。 他如果不动,未来只会被动被动再被动,直到成为弃子。 但他如果先动,也许能成为新秩序的“保护神”。 四、美国的真实判断:习已不可控,接替人必须掌握“枪+局域网络” 美方对中共的战略判断已发生转变: • 不再相信“技术官僚”能转型; • 不再指望“总理制衡”模式; • 而是寻找真正能控制权力系统的实际操作者。 据悉,2024年下半年,美方通过非正式信使曾向北京传达意向,点名蔡奇为潜在对话人,认为其具备“稳定过渡政权”可能性; 而王小洪则被美国内部视为“了解中共权力结构的系统型人物”,是“极端情况下唯一有能力维稳全国特勤系统的人”。 这就是为什么,美国绕过外交系统、军方、科技高官,只寻求与这两人私下沟通的真实背景。 五、危险的信号:习近平已嗅到背叛的气味 近几周,习近平在内部多次强调“清理政治隐患”、“安保要提升不留死角”,警卫系统数次更换随行人员,中办例会频率加快。 据称,中办已经收到“外围情报”,暗示蔡奇可能与外方接触,而公安系统内也有传闻王小洪“动作过大”、“意图不明”。 习近平此刻内心的恐惧,在于自己最信任的人,正是最有能力动手的人。 而一旦他认定他们将要背叛,他就可能先下手为强。 可问题在于——他不敢赌。 谁都知道,动这两人,就等于动摇整个安全系统的根基。 一旦打错,便是全面失控。 六、结语:不是政变,而是天意 历史中的独裁者,总是在最后时刻才意识到: 他最忠诚的亲信,从来都不忠诚,到了“无路可走”的那一刻,他们都会选择另一种“忠诚”。 蔡奇与王小洪,这两个被赋予钥匙的人,正在默默思考: 是否打开那扇门,把历史推进到另一面。 这不是政变, 而是终局的必然。
1个月前
转 习近平真正的恶梦:蔡奇与王小洪才是美国“目标对话人” ——中央办公厅一位知情工作人员 ⸻ 近日,北京高层的安全会议密度显著增加。熟悉政情的人都知道,一场围绕“核心安全架构”的角力,正在悄然逼近高潮。 表面上看,中共政权似乎仍在有条不紊地维稳、维序、维权,但真正了解中枢系统运作的人都清楚:习近平对“身边人”的信任,正在崩塌。 • 为什么前期白宫在对华信息沟通中,点名要求蔡奇作为谈判联系人? • 为什么美方已经开始释放“可以与王小洪接触”的信号? • 为什么这两个人在中南海的地位,超越了任何军头、金融、科技系统? 答案很简单: 蔡奇掌控的是中央警卫局, 王小洪掌控的是特勤局。 这两个系统,不但保护习近平本人,更同时**“监管”着整个中南海”。** ⸻ 一、习近平身边的“真刀实枪”:中央警卫局与特勤局 2017年以后,习近平对军队整肃基本完成,但他始终无法真正信任军方。最终,他选择构建一套“贴身—近卫—广域”三层结构的安全体系。 这个体系的核心,只有两个实权单位: 1. 中央警卫局(隶属中办,由蔡奇实际指挥)——负责习的日常安保、行程布控、人员筛查; 2. 特勤局(由公安部警卫局改制,王小洪主导)——不仅深入中南海与各部委,更对地方省委书记、省长、副部级干部实施监控、数据抓取与行踪控制。 这套体系最大的特点是:它不仅保护“核心”,也监控“高层”,已成为一种新时代的“文革式防政变装置”。 ⸻ 二、蔡奇与王小洪:双刃剑的执刀人 问题在于,这两人,本身就拥有改变政局的全部资源。 • 蔡奇是“习唯一信得过的中办总管”,但也正因为如此,他对习近平的行程、健康、习家人动态、日常安保部署了如指掌——如果有任何一人有能力“动手”,那只能是他。 • 王小洪是习在福建时期的心腹,是公安系统中真正的“王”,掌握广域部署能力。他手下的系统,每天都在生成关于全国高官动向与维稳态势的情报网格,武警调动权限、特勤装备部署、指挥中枢控制,全在其手。 而这两人,如今已经动摇了。 ⸻ 三、他们为什么愿意反水?政权的尽头,也是他们命运的分岔点 蔡奇已经是中共体制中可以抵达的最高层级之一:政治局常委、中央书记处常务书记、主管党务的“副总书记”。 他胜无可胜,也升无可升。 习近平不下台,他永远只能站在核心旁边,却永远进不了核心。更关键的是,习近平近两年频繁更换中办人员,清洗内部骨干,蔡奇深知,自己虽高位在身,却并非真正安全。 他要么继续当一个无未来的“影子副首长”, 要么,就成为局势动荡时真正的“过渡核心”。 他不会看不懂这个机会。 相比之下,王小洪的情况更微妙: 他原本被普遍认为是下一任中央政法委书记的不二人选,公安部长、特勤体系实际控制人,具备跨系统统筹能力。 但2022年,陈文清空降成为政法委书记,硬生生地堵死了王小洪的上升路径。 多名公安高层流露出信息称,王对这一安排深感不满,他在内部曾数次抱怨“多头指挥、政治信号模糊”、“干实事的人反而受限”等,甚至称陈“削权式协调”。 更深层次的问题是:王小洪也知道,自己随时可能成为“维稳失败”的替罪羊。 • 他既不能阻止群体性事件扩大, • 又要承担“信息控制不力”的指责, • 而习近平越在乎安全,越容易清洗他身边的“刀把子”。 他如果不动,未来只会被动被动再被动,直到成为弃子。 但他如果先动,也许能成为新秩序的“保护神”。 四、美国的真实判断:习已不可控,接替人必须掌握“枪+局域网络” 美方对中共的战略判断已发生转变: • 不再相信“技术官僚”能转型; • 不再指望“总理制衡”模式; • 而是寻找真正能控制权力系统的实际操作者。 据悉,2024年下半年,美方通过非正式信使曾向北京传达意向,点名蔡奇为潜在对话人,认为其具备“稳定过渡政权”可能性; 而王小洪则被美国内部视为“了解中共权力结构的系统型人物”,是“极端情况下唯一有能力维稳全国特勤系统的人”。 这就是为什么,美国绕过外交系统、军方、科技高官,只寻求与这两人私下沟通的真实背景。 五、危险的信号:习近平已嗅到背叛的气味 近几周,习近平在内部多次强调“清理政治隐患”、“安保要提升不留死角”,警卫系统数次更换随行人员,中办例会频率加快。 据称,中办已经收到“外围情报”,暗示蔡奇可能与外方接触,而公安系统内也有传闻王小洪“动作过大”、“意图不明”。 习近平此刻内心的恐惧,在于自己最信任的人,正是最有能力动手的人。 而一旦他认定他们将要背叛,他就可能先下手为强。 可问题在于——他不敢赌。 谁都知道,动这两人,就等于动摇整个安全系统的根基。 一旦打错,便是全面失控。 六、结语:不是政变,而是天意 历史中的独裁者,总是在最后时刻才意识到: 他最忠诚的亲信,从来都不忠诚,到了“无路可走”的那一刻,他们都会选择另一种“忠诚”。 蔡奇与王小洪,这两个被赋予钥匙的人,正在默默思考: 是否打开那扇门,把历史推进到另一面。 这不是政变, 而是终局的必然。
在中共政权崩溃,帝国解体时,支持各族各地建国者乘时而起,建构起属于自己的新秩序,在本质上,是支持世代牛马的人们建构一种全新的生活方式。 你可以认为这是荒诞的,如果在你心目中红色中国的统治将永不动摇,而牛马人生的传承将永远延续。 但拒绝永为牛马真的荒诞吗? 当然不。 所以,尝试建构一种非牛非马的生活,尝试建构容许人们不再牛马一生的政治秩序,并不荒诞,不但不荒诞,而且是历史的必然,是在欧美国家的民众已经摆脱了牛马传承,改开时代短暂的信息开放已经让沦陷区民众知道“牛马传承是可以摆脱的”之后的民心所向。 去尝试建构新秩序,是不再甘为牛马的人民必然的选择。 即使在探索过程中免不了挫折,有时会走弯路,但至少在公投独立这个环节,民心民意会作清晰的表达。 各族各地的独立诉求会得到民众的充分支持,独立建国在法理上并不会有障碍。 在外交方面,一旦中共政权自身撑不住了,以它在国际社会里的“好人缘”,周边邻国如台湾、日本、韩国和东南亚诸国在承认沦陷区各族各地公投建立的国家时,决不会有心理障碍。 未来需要在经济层面互助合作的各族各地新兴国家也会通过彼此的外交承认,强化彼此的国家地位。 在确认会尊重彼此的独立地位后,各族各地的秩序建构也就能互不相扰,大家上面都不会再有中央那种“婆婆”横加干涉。 当然,建设是艰难的,每个新兴国家的建设都不会一帆风顺,各族各地都有自己需要解决的问题。在秩序建构方面,在恢复经济时,意想不到的困难一定会出现。 但那是在亿万民众摆脱了牛马人生之后,在对新生活展开探索时才需要担忧的问题,也是和不堪回首的牛马人生相比,可以接受,更可以克服的问题。 人们会有机会过一种新的生活,在自己的生活里建构一种新的秩序。 在社会层面,这体现为国家政治秩序,在家庭里,在个人生活中,这会体现为一种新的生活方式——但对许多当代人来说其实并不是那么的新,在改开时代成长起来的年轻人其实已经在欧美电影电视节目里看到过这样的生活方式,看到过别人在家庭内部是怎么相爱、怎么相处、怎么沟通,怎么坚持尊重彼此的。 许多人不但向往着这样的生活方式,而且早就开始了模仿。 上海独立的底气在哪里? 在这里。 我看得到这几十年间民情民意的改变,看得到不甘为牛马也不甘为蛆虫的人数正在增长,我看得到已经在个人生活中尝试建构并成功建构新秩序的那些人,他们不但真实存在,而且数量在飞速增长。 这样的人,需要从旧秩序中独立出去。 从旧式的家庭秩序中独立出去,从旧式的帝国秩序中独立出去。 寻求独立的上海,是这类人的精神家园。 当我们站出来大声疾呼“上海人不是中国人”的时候,我们要展示的,是对帝国旧秩序的决绝扬弃。 是对牛马人生的扬弃,对“很能吃苦”,“能吃苦就多吃点”的人生观的扬弃。 当我们寻求上海独立的时候,我们想建构的并不是一个以血缘、族裔等生理特征,以籍贯、出生地、语言来判断一个人身份归属的传统民族国家。 我们想建构的是一个现代化国家,一个属于现代人的,容许不甘为牛马不愿为蛆虫的现代灵魂栖居的家园。 因为如果没有这样的家园,象我们这样的灵魂即使生活在所谓的故土也只能永远流浪。 因为我们不是牛马,牛棚怎么能是我们的家,我们不是蛆虫,粪坑怎么能是我们的家。 在我们开始追求独立的时候,我们首先获得的是精神上的独立,是与牛马蛆虫式的人生愿景的割席。 在我吁请你们理解上海独立,支持上海独立,并理解和支持各族各地独派的独立诉求时,我希望你们也一样,意识到,并加入这场与牛马蛆虫式人生愿景的割席。 不要再含含糊糊暧暧昧昧的任自己被裹挟在那样的人生愿景里了。 做帝国的臣民,做蛆王座下的奴隶,永生永世活得那样憋屈,你真的甘愿么? 麻木不仁的生,麻木不仁的死,在苦难人生里坚持繁殖,一代一代把恐惧、焦虑、痛苦传下去,看看这帝国里老人混浊的双眼,看看孩子们稚嫩的脸颊,你真的愿意么? 还是说,拒绝做旧秩序的维护者,尝试做新秩序的开创者,支持上海独立,支持香港独立,支持台湾、东突厥斯坦、图博特人,支持江浙闽粤的独立诉求,更符合你自身的利益也更符合你自己的心意呢? 你拥有一个自由的灵魂吗?你希望自由的灵魂在这世界上有一块存身之地吗? 我们寻求的并不是什么天方夜谭。 我们只是要为改开时代的既成事实,为今天已经存在的人口基础,为在沦陷区已经占到一定比例的向往自由的灵魂,拥有现代生产生活能力的人们,为不愿再次堕入丛林泥沼的人们,谋一隅安身之地,以抵御旧秩序旧帝国的步步进逼。
列强到最后只能“瓜分中国”。 从经济角度看,为了世界工厂不完全被中共政权掌控,列强必须把产业链的至少一部分环节迁出中共控制范围,为此,必须瓜分掉中共国境内的制造业资源。 从安全角度看同样如此,欧美列国不能让一个大一统的,受充满敌意专制政权控制的世界工厂继续存在,并不断扩张其军工产能。 当这场贸易战一步步演变成中共政权与全世界的冲突,当中共在贸易战中的“不跪”、“秀肌肉”唤醒各国的安全意识,当全球经贸体系在一系列冲击中匆忙盘整并开始寻找出路,“瓜分中国”这个最符合列国投资者和中华沦陷区在地抗争者利益的终极方案,就会浮出水面。 列强能在这个方案中找到他们需要的大义名分。 支持台湾面对中共政权时的“不服从”立场符合欧美的利益,那么支持有公投结果背书的沿海制造业重镇分别独立成与台湾现状高度相似的独立国家呢?支持早就获得海外民意同情的维、藏民众摆脱中共操控,独立建国呢? 更进一步,支持香港独立,并以是否会武力攻打香港谋夺经济收益为粤国是否能坚持产业链逻辑的试金石,来监测粤国的可信度呢? 同样的,支持上海独立,并以是否会武力攻打上海来监测江、浙的可信度呢? 当列强接受由中华沦陷区本地独派和海外独派主动提出的“瓜分中国”方案,尊重各族各地的民意,尊重民族自决的原则,接受公投结果,接受既成事实,并在这样的政治基础上重启与沦陷区各族各地的经贸合作,全球经贸体系就会在自身的安全性和平衡性方面上到一个新台阶。 这是比“搬厂”更简便易行的方案。 只改变世界工厂现在的政治处境而不改变其地理位置和产业生态,对全球经贸体系来说是最不伤筋动骨的方案。 而改变世界工厂如今的政治处境,正是亿万中共国改开受益者心向往之却无力自行完成的“政治体制改革”。 人们会接受它。 即使这场改革并不会以无数从小受中共党文化教育的人想象中的方式进行,即使这场改革会在前半场更多地遵循历史旧路,“合久必分”,经历中央政权衰弱、地方自救、地方利益集团形成等过程,并稳固在更接近先秦的诸国分治局面。 但人们会接受“秦制”的消亡,就象他们的祖先在历史上接受过每个大一统皇朝的覆灭一样。 人们会接受诸国并立,因此容许百家争鸣的新时代,那只是每个对先秦历史稍有了解的人都能接受的旧梦重温。 这个列强能接受的方案,这个沦陷区在地民意能接受的方案,这个为所有与中共中央有利益立场分歧的地方势力提供出路的方案,这个在事实上等同于完成政治体制改革的方案,将在时势发展到那一步时得到一致的支持。 中国必须分裂,这座世界工厂可以保持其各个“车间”的紧密合作,可以保持其产业规模和既有的生态,但保持经济合作上的“大一统”的代价是它必须在政治上分裂,并保持分裂,以博取欧美列强的信任。 它可以是统一的经济体,但同时必须是分别独立互不隶属的政治实体,是控制欲和规模小到能让欧洲小国也放心合作的,会努力完成现代化转型的政治实体。 对欧美列强来说,这是唯一的,能让他们把产业链相关环节放心留在原址的方案。 对各族各地的民众,对关心民生福祉的朋友们来说这则是唯一能让订单、工厂、岗位留在原址的方案。 我们必须想方设法让中华沦陷区的政治秩序,符合其经济基础的需求。 并为此神挡杀神佛挡杀佛。 因为沦陷区现存经济基础的崩塌将以亿万人丧失生存空间为代价。 好消息是,这符合全球经贸体系既得利益集团的利益立场,因此随着时间推移,西方列强在这方面的思考,对这一方向的支持观点,会越来越多。 坏消息是在沦陷区还有太多人没有意识到这一点。 没有意识到,让政治秩序符合经济基础的需求,是挽救正岌岌可危的改开中国经济基础的唯一出路。 而改开中国的经济基础,纯然是通过与全球产业链保持合作关系成立的。 太多人还没有意识到这一点: 要么中共以亿万P民韭菜为代价成功“保政权”,让自己苟延残喘。 要么亿万P民韭菜以中共政权为代价,以大一统红色中国为代价,通过拥抱“列强瓜分中国”方案,通过支持各族各地独立并积极进行政治秩序现代化建设,来保住与欧美甲方的经贸合作关系,成功“保民生”,让自己活下去。 二者只能存一。 在思考中华沦陷区未来的时候,我们需要清醒地意识到,只有手里有钱、有枪的势力才有真正的发言权,而中共并不是世界上唯一有钱、有枪的势力。 重要的并不是中共需要一个怎样的中国,或是在中共中央政权衰弱后各地方豪强需要一个怎样的中国,而是世界需要一个怎样的中国,列强需要一个怎样的中国。 列强在经济层面需要一个怎样的中国,在政治层面又需要一个怎样的中国。 列强需要的,是在经济上保持和平、统一,保持对外开放,坚持发展民营经济,与欧美保持紧密经贸合作的“中国”,但要在经济层面符合上述所有期望,“中国”就必须在政治层面被瓜分,由各族各地建国者分别治理,各自在小范围内进行政治现代化建设,还上中共的历史欠债,完成早该完成的政治体制改革。 并因此彻底放弃对台湾的领土要求。 这就是甲方想要的。 是乙方该自己悟到并积极实现的。
“改开中国”和“红色中国”的同归于尽,改开系技术官僚与红N代纨袴集团的两败俱伤,似乎已是中共政权不可避免的结局。 因为二者都已丧失了足以支撑自己存续的经济基础。 维系“改开中国”需要的外贸、地产和伪中产生活方式已无以为继,但想让亿万底层回到能支撑“红色中国”的农奴式传统生产生活模式中去, 同样不可能。 “红色中国”曾经的稳定是靠什么维持的? 是靠绝大多数农民“面朝黄土背朝天”,一辈子不离乡不离县,只求安稳不寻机遇,近乎凝滞不变的生存状态维持的。 是靠极低的人口流动性对维稳成本的压制维持的。 但今天的底层人口已经无法回到“不离乡”的凝滞状态中去。不论这些底层人口是否已在政治上觉醒,“出外打工”已经成了他们缺钱时的第一选择,成了他们心目中的天经地义。 而人口,只要流动起来,就对维稳方构成压力,就会消耗行动路线中每个地区的维稳资源。 我们知道每年的春运都会让铁路部门的枢纽和沿线工作人员严阵以待,都需要动用大量警力维持秩序。 但春运还只是人口的有序流动和有限流动,是无数兜里有钱、眼里有光、心怀希望的打工人从家乡去工作地点,或从工作地点回家乡的一年一度行程。 如果有序、有限的流动,变成了无序、无限的流动呢? 如果兜里有钱、眼里有光、心怀希望的亿万农民工变成了迫于生计不断奔走于各城市之间的盲流呢? 不谈他们是不是会觉醒,会发起示威、抗议,会冲击政府部门或哄抢商铺,只要你想象一下这种总量等同春运,却因找不到工作只能继续奔波、漂来荡去的浩浩人流会对交通运输部门造成多大的压力,会对各地的“城中村”造成多大的治安管理压力,你就会意识到,在一线承受压力的部门会很快被逼到墙角。 “红色中国”之所以不可能在习近平手中成功重启,原因就在于此。 你没法说服亿万农民不出门找工作。 疫情期间那种来自亿万底层农民工的配合是不可能复现的。那时农民工还有点积蓄,那时人们还会担心出门就要病死,对病死的恐惧能压倒对饿死的恐惧。 但即使在那时,已获得无数义工协助的基层工作人员也频繁因过劳猝死。 那就是中共维稳体系的极限。 这个体系无法承受更多,无法承受在“清零”末期我们见证过的,来自出外打工各地民众的不配合,更无法承受在没有疫情阻吓、没有积蓄安心时,亿万农民工出外找工作时形成的人口流动压力。 当这些习惯于在流动中谋生的人口,因从有序有限流动转为无序无限流动,形成一股中共政权在改开前从未面对过的,对维稳体系和治理能力的挑战,中共的防线会被瞬间击穿。 他们是农民工,他们不是城市白领。他们不会在兜里没钱时肚里没食时还死都不敢出门,死都要守规矩。 他们是农民工,他们不是农民,不是在六零年代饿死也不知道去哪里才有活路的中共国农奴,不是习惯了拿不到村委介绍信就连县里也去不了的中共国农奴。 在这样的人口基础上,习近平根本不可能重建“红色中国”。 他们是“改开中国”的人口基础,当中共在改开时代允许这些人逐渐脱离传统的农村生活方式,允许他们从农田走向工地,走向血汗工厂的流水线,他们就回不去了。 四十年改开已经重塑了中共国的人口结构,而且在这四十年间已经被生活塑造定型的亿万农民工和他们的子女,并没有能力改变他们的现状,不管习近平施加多大的压力,不管他们多么愿意配合政府的要求,他们都没有能力“格式化”自己,从适应了改开时代生活方式的打工人重新变成能维持“红色中国”的传统农民,从已经会看抖音发抖音的土味网红视频观众变成不知电视机为何物,更不存在“网瘾”的纯朴乡民。 他们是“改开中国”的产物。 可惜的是仅有他们而没有足够的欧美订单,也没法维持起“改开中国”,没法维持住他们已经习惯的生活方式。 他们的存在足以让“红色中国”无法重启,却也无法让“改开中国”继续前进。 在没有外资外贸支撑的情况下维系“改开中国”,是那些不舍得放弃特权的改开派技术官僚竭智尽力也无法达成的目标。 但“红色中国”的掣肘,又使得留住外资外贸成为不可能。 另一方面,在中共官场里浸淫成长起来的改开派技术官僚们也不具备面对内部“红色中国”派和外部来自美国的压力,勇担风险,为国为民开辟新路的决意。 他们只能眼睁睁地看着“改开中国”在内外交困中走向末日。 对这场中美贸易战的应对就是他们的谢幕演出。 可能很微妙,可能很精彩,可能在未来的历史学家眼里,会是基于个人利益立场在应对技巧上人类能达到的最高程度,但于大局丝毫无补。 他们保不住“改开中国”,也建设不起“民主中国”。 空有资源,没有战略眼光和战斗意志,他们将无法主导中华沦陷区的命运。 这命运将由现实存在的人口基础和届时仍存留的经济基础主导。 这就是在“改开中国”和“红色中国”同归于尽之后,由幸存者们开启的另一个故事了。
美国需要中国。 但不需要现在这样的中国。 这样一个掌控在习近平之流手中,掌控在中共这样的政权手中,既不能保证对甲方的忠诚,又不能以消费力回馈美国,还不能保持制造业人口的可持续供应的大一统帝国。 全球商业帝国需要“世界工厂”,但不需要不可靠的,在关键时刻会充满恶意地失控的世界工厂。 而中华沦陷区目前仍暂时保有的“世界工厂”属性,是中共国所有改开受益者保持既有生活状态的前提,是他们安身立命的本钱。 所以,把中华沦陷区从一个会失控的世界工厂改造成一个不会失控的世界工厂,就是“两点之间最短的直线”,必然会在几番波折后,成为双方的利益共识。 只是很多利益会在波折中损失,很多家庭会在波折中破碎。 如果你不能及时抓住问题的关键,不能为未来进行合理规划,你也会是亿万“代价”中的一员。 在这个大时代,正在发生的是什么? 是全球范围内生产生活方式的调整,是由经济、政治、文化三重自维持机制构成的文明稳态的切换。 是必然不会受旧时代、旧规则和旧有的国家疆界束缚的新局面的开启。 是破旧立新。 美国现在才刚刚开始“破旧”,一个蛮牛一样横冲直撞的总统,正在通过对既有规则的破坏完成他的历史使命。 我并不看好他“立新”的能力,但我相信在“立新”这件事上,美国人,既包括川普的幕僚也包括川普的反对者们,无疑能做得比其他国家更好。 在恢复美国经济的平稳运转和可持续发展能力这些方面,不论川普的幕僚还是川普的反对者,都会在利益驱动下全力以赴。 所以美国的政策一定会走向合理化。 会把中美关系拉到符合美国利益的方向。 而最符合美国利益的方向就是在美国本土的制造业缓慢恢复的过程中,中国制造业全力配合,用自己已经成型的产业生态缓解美国消费者可能感受到的疼痛,用自己现存的人才储备为美国制造业复兴注入能量,给自己最优秀的人才办工签,送去在美国开设的新厂,提高制造业从业人员的薪资,让他们有消费能力购买美国商品,让他们有时间有条件也有意愿培养孩子成为下一代制造业技术工人。 是彻底放弃低人权优势,这项在世界工厂的现址,无数中共国打工人巴不得放弃的“优势”。 但这一切只有在中共政权崩溃后才有可能发生,只有在中共政权覆灭后,沦陷区企业的这一类动作,才有可能因决策过程的公开透明,因政治议程有美国人的监管,而得到信任。 沦陷区必须在政治上完全倒向美国,完全服从甲方,虽然整个合并进美国,让台湾做第五十一个州,让大陆做第五十二个州当然不可能,但正如今天的台湾想保持其战略地位,和在供应体系中的角色,就需要获得美国的信任和重视,未来的沦陷区也一样。 而美国也只能通过令沦陷区各族各地都处于类似今日之台湾的地缘政治状态,即,对周边邻国戒慎恐惧,因此极依赖美国的维和能力的状态,才能构筑自身对这些新兴国家的掌控和信任。 这就是现实。 是我们必须接受的现实,是我们必须迎接的未来。 在这样的现实面前,坚持搞大一统是没有前途的。 不但个人会没有前途,而且会拖累所有渴望甲方再次给出订单的各族各地民众,让他们失去希望。 美国是一个只有三亿多人口的国家,在未来,她不会信任任何一个人口规模超过自己的国家继续承担“世界工厂”角色,不会相信这样的国家在美国尝试恢复本土制造业的过程中能全力配合,绝不捣鬼。 她会信任谁? 她会信任为自己“度身打造”的新兴国家,在美国设定的制造业回流进程中每一步都肯积极配合,甘心在经济上、政治上、文化上都成为美国附庸的国家。 而这样的国家,又正好是中共国大部分改开受益者们的“理想国”。 一个没有习近平的,大家能继续搞钱的,能保留自己在改开期间积累的各种优势的“理想国”。 在川普政府制造的狂猛冲击过后,通向这“理想国”的道路会逐渐清晰。 在中共国内部,人们会随着经济困境的加深,越来越清晰的认识到自身的利益立场,那个与“世界工厂”深度绑定,却并不是必须和低人权优势,和中共政权的存续绑定的利益立场。 随着关税战升温,产业链迁移加速,越来越多的打工人会不再介意“逐岗位而居”,不再介意为了保住工作岗位搬去别的城市、别的国家。 是的,在地理上,在物理空间里,中美无法合并。 但在政治意义上呢? 在产业链迁移过程中呢? 把中国工人和美国工人工作岗位合并到同一家工厂里,同一个车间里,是不是完全的不可能呢? 只要中国不再是今天这样的中国,只要中共国变成一个由许多象积极配合美国搬厂投资要求的台湾那样的小国组成的区域,一切皆有可能。 是的,这样中国会失去一些东西,例如帝国的规模和来自党文化的文化自信。 例如伤害链系统中上层一直拥有的特权。 例如在许多自认为“爱国”的人士看来绝不能放弃的,和美国争夺世界霸主地位的资本。 但沦陷区会因为完全倒向美国而“美国化”,亿万人的生存空间将因生产生活方式现代性的留存而得以留存,打工人的生活水准会大为改善,社会消费能力将稳步提升。 帝国之死,将换来人民之生。