#台海局势

陳軍
1个月前
这是《今日世界》第一期的另一主题:“台湾岛内认知战”的文字版内容: 陈军: 最近我和上官乱有过一些交流。她作为在台陆配,目前在台湾的境遇是比较糟糕的。台湾从某种意义上说,是“西方民主阵营”的组成部分,因此它的选举体制和选举文化也深受美国政治逻辑的影响,许多议题被高度政治化、党派化。比如他们对王志安访台事件的处理,比照其他自媒体访问团的不同对待,体现的就是台湾这种政治化、标签化的倾向。 而他们今天口口声声讲的“认知战”,其实说白了,就是延续美国式竞选政治的那套逻辑,把任何不同意见都打上“敌方操控”的标签。只不过在川普重新上台之后,美国对台湾问题很显然采取了与过去不同的策略。 在拜登时期,拜登至少三次公开讲过:“如果大陆对台动武,美国一定会出兵干预。”但这在今天川普的议程上,他不会再把台湾视为美国国家利益的一部分。就像乌克兰也不是美国的核心利益一样,台湾在川普的世界版图中,并不属于美国必须不惜一切代价守护的对象。 另外,美国历史上颠覆其他民主国家的例子数不胜数,所以它从来不是所谓“民主社会的必然捍卫者”,只是川普更直白地表达了美国这种现实主义的逻辑。 当然,从地缘政治上讲,在中国大陆环伺的地理格局下,台湾无法摆脱这个区域的现实,因此必须认真评估自身处境。 目前民进党的问题,在于存在着某种鸵鸟心态。他们主观上投射出一种幻想:只要台湾出事,美国一定会介入。最近日本首相也发表了类似的表态,说“台湾有事就是日本有事”,如果大陆动武,日本就会启动防卫机制。但这些基本上都是政治表态。到了真正关键时刻,日本自卫队是否真的会介入,那是另一个需要认真评估的问题。 说实话,地缘政治是冷酷的。在现实层面,台湾随时可能从“餐桌上的客人”变成“餐盘上的食物”,它的谈判资本正在急剧减少。 台湾前外交官苏起最近在访谈中说,以前两岸谈判时,大陆还会考虑台湾代表的面子问题,所以在安排座位、讲话顺序方面多有顾及;而现在这种情况已经不可能再发生。不论是国民党还是民进党,无论他们如今多么亲中,大陆在制定台湾政策时都不会再顾虑他们的考虑。台湾在地缘政治中的位置已经与大陆不再对称,而是处于绝对弱势。 如果台湾不认清这一点,继续沉浸在“民主自由必然胜利”的幻觉里,就很可能在现实面前遭遇挫败。我当然不希望看到这样的局面,但历史的进程往往比人们的愿望来得更残酷。 胡平: 弗里德曼是在台湾的“天下远见高峰会”上发表讲话的,他后来在《纽约时报》上也写过类似文章。他的大意就是:台湾不要再那么指望美国了,认为“美国一定会支持台湾”的时代已经结束。 其实从中共的角度看,它一直在考虑武统的问题,主要顾虑的就是美国是否介入。其他国家,比如日本,实际上影响有限。日本首相说“台湾有事就是日本有事”,但真打起来,日本几乎不可能像他说的那样介入。 首先,日本仍有和平宪法,它的军队仍叫“自卫队”,这本身就限制了它的行为空间;其次,日本和台湾之间没有正式邦交。如果大陆动武而战火没有波及日本,日本实际上只能旁观。 欧洲更不用说。我们看到俄乌战争期间,北约虽在旁边,却没有直接出兵。台海情况类似。 唯一不同的是,美国有《台湾关系法》。理论上,美国离台湾很远,与台湾既无邦交也无盟约,但因为有这个法案,中共在考虑动武时不得不顾虑美国态度。 不过,《台湾关系法》并没有明文规定:台湾被攻击时美国必须出兵。它的条款是模糊的,只说美国会“关切台湾安全”,并没有“必然军事干预”的义务,这与过去美台之间的安保条约完全不同。 所以拜登几次公开说“美国会出兵”,才会被视为把模糊变清晰。而如果川普选择不出兵,只提供物资与武器援助,从法律上也不算违背《台湾关系法》。 即便美国出兵,还有更关键的问题: — 出多少兵? — 投入到什么程度? — 目标是什么? 这些决定战争结果。 美国在全球仍具优势,但在台海这个局部战场,共军已占优势。五角大楼和智库多次兵棋推演,许多结果都是共军占上风。这不是美国打不过,而是——它不可能全力以赴。 在核大国对峙背景下,美国不可能把冲突推向失控边缘。 川普说“如果大陆打台湾就炸北京”,这是威慑口号,不是真策略。 因此我认为短期内中共不会轻易动武。统一是“千秋大业”,但没有迫切性。它不像俄乌那样可以打一半;中国如果动手,唯一目标就是完成统一,没实现就是失败,因此不会轻举妄动。至少未来三年台海爆发全面战争的可能性很小。 一
王局拍案
1个月前
【FT:习近平清洗将军,拖累战力,台海动作骤降?】习近平本月主持福建舰入列仪式时,海军司令胡中明、南部战区司令吴亚男和政委王文全均在场。一名听取过简报的美国官员透露:“他们在努力维持表面正常,但这场清洗已经影响了解放军的一线作战能力。” 过去几个月,北京撤换了十多名高级将领,包括位列军中第三的何卫东。五大战区的司令除了一个之外,其余不是被查就是失踪;中央军委多个部门负责人消失在公众视野,大批政委被免或被调查。 何卫东被免后,外界已经观察到台海周边的军机活动出现明显变化:5月以来,穿越所谓“中线”的解放军战机明显减少;7月起,解放军整体靠近台湾空域的架次也低于去年同期。 台湾专家提醒,不能简单把动作减少归因于清洗,也可能与战略调整有关。何卫东偏重“灰色地带作战”,而张又侠更强调扎实训练;何卫东倒台后,训练可能重新回到张又侠主导的节奏。 也有新加坡学者认为,北京此时降低活动频率,可能是为了给国民党主席郑丽文的“友善表态”留空间,也可能是为与美国总统特朗普达成某种协议而暂时降温。 观察人士警告,习近平的军队清洗正在扩大,未来几年可能拖累解放军建设,这或许会成为北京在考虑武力犯台时的隐忧。 但台湾方面也有不同担忧:一名高层官员指出,大规模换血可能让新上任的军官“更加敢冒险、更民族主义、更激进”。他直言:“这场清洗最终会带来什么后果,现在完全无法判断。”
伟大领袖近日视察了福建舰,端坐椅上,摆出假面骑士的动作,模样倒也可爱不过我看你只能cos帝皇铠甲了。奇怪的是,以前和特朗普一起时,他那股威风一晃眼就没了——特朗普看他一眼,他衣服口袋里还揣着的手竟立刻拿了出来。如今众人都站着看你,你倒好,专门坐上去了,是何意呢?太累了吗?不是要靠器官移植活到150岁吗?怎么这就休息了。 新版“中共十一段线”,其实不过是在中共九段线的基础上,又加了一段东海台湾东北部的线罢了。北部湾那两段线,却从未收回来。照这么看,新版十一段线,莫不是又一场忽悠?为什么不将新十一段恢复到民国十一段线? 当年毛泽东割让给越南的土地,至今还在那里,哪有收回的影子。中共与其覆灭民国侵略台湾,不是先收回失地更实在吗? 福建舰这东西,显然是和台海形势绑在一起了。中共打算靠它打开台湾的局面。说来奇怪,舰上的来自各地的军人们大多长着一副山东face,这又是为什么呢?是不是体制内的人都得把自己打造成那模样?而山东人喜欢考公,于是这脸孔就成了他们的标配? 中共放出口风,说统一台湾,才能让祖国统一。既然这样,为何不让我们看看历史真相?1965年,为了支援越南抗美战争,周恩来和越南总理范文同签署协议,把北部湾里的白龙尾岛借给越南,让他们在岛上建雷达基地,监控轰炸河内的美国飞机。白龙尾岛至今没归还,这北部湾可是个辽阔的大海湾,白龙尾岛居中,拿下它几乎能控制整个湾区。 毛泽东搞边界划分,把中华民国的白龙尾岛被划进越南海域了。1999年签的《中国和越南陆地边界条约》,云南老山和广西法卡山都给了越南,还有长白山和天池的一半。1962年金日成说长白山是他抗日的游击地,想让中国把长白山划给朝鲜。毛泽东那时反苏,中共内部局势不稳,为争取朝鲜支持,居然同意割让长白山一角,甚至据说割了一半山峰给朝鲜。 1988年,1988年,由前外交部副部长韩念龙任主编、现任外交部长钱其琛任副主编《当代中国外交》一书里透露,割让珠穆朗玛峰是毛泽东亲自决定的。他说珠峰太有名,一国独占不好,大家各半,当作友谊之峰。如此“大发慈悲”,宝山宝地一分为二。好伟大的辩证法说辞,那上海也很有名,若不然把上海割让出去。大公公周恩来说这事儿,也总是引毛泽东的话推脱责任,不愿背这锅,可见毛泽东的独裁到什么地步。 还有巴基斯坦的事。1955年周恩来去克什米尔访问,主动提把中华民国的坎巨提地区割给巴基斯坦。至于俄国当年侵占的150万平方公里土地,虽然毛泽东说俄人侵占的领土不要收回,但毛泽东实际并没签署正式协议放弃。可1991年江泽民上台后,主动放弃了那些土地,签订了协议。 这许多事实摆在眼前,令人唏嘘。割地卖国的历史怎能忘记?福建舰能不能先收复毛泽东割让的领土?你现在摆出气势恐吓南民国,开口就是统一,却掩盖不了中共以前的割地事实。 #墙行来稿
海外爆料
2个月前
🔥 四中召开,三大指标透露习会成功连任? 中国大陆目前正在举行“四中全会”,陆委会主委邱垂正表示,在习近平统治下,中国大陆政治发展出现3个极端趋势,包括: 第1,从“集体领导”趋向“一人统治”; 第2,鼓吹狂热民族主义气吐醠喔国际事务主导权; 第3,将“统一台湾”、“取代美国”作为“中华民国伟大复兴”指标,让习近平创造延任正当性。 中国大陆是台海及亚太区域和平稳定最大威胁 邱垂正表示,在习近平统治下,中国大陆政治发展出现3个极端趋势,驱动中共政权加大对台侵略野心与对外扩张。 第1,由过去“集体领导”朝向“高度集权领导”、甚至“一人统治”发展,使决策偏误风险升高; 第2,鼓吹“狂热民族主义”,追求军事霸权、运用“战狼外交”、举国体制等,企图掌握国际事务与规则主导权; 第3,习近平为创造延任之正当性,将“统一台湾”、“取代美国”作为“中华民族伟大复兴”指标,并积极对外扩张,已对区域与全球安全繁荣带来严峻挑战。 邱垂正指出,中共目前正在召开“二十届四中全会”,研拟未来五年政策方向,我们将关注中共未来5年的经济、社会发展目标,及相关政策变化。 台湾战略重要性是无可取代 邱垂正表示,台湾战略重要性是无可取代、不可或缺,是全球繁荣稳定的基石。首先,全球50%的货柜船须航经台湾海峡,台海已成为和平繁荣国际秩序的关键位置;其次,全球90%的先进芯片均由台湾生产制造,此外,台湾也是人工智能和ICT全球供应链民主联盟中杰出且可靠的合作伙伴,凸显台湾是全球高科技供应链中不可或缺的合作伙伴;第三,台湾是成熟的自由民主国家,可以启发具有相同的文化语言背景的中国大陆民众,鼓舞他们去追求自由与更好的生活,显示台湾的经验在民主阵营是无可取代。 陆委会10月21日召开“美中竞争下的中国大陆情势与两岸关系”国际研讨会,主委邱垂正在闭幕式致词。(杨腾凯摄) 赖清德两岸政策致力维持台海和平稳定现状 邱垂正表示,中共在上个月举行“93阅兵”向世人展现中俄朝伊“CRINK”之威权国家集结讯号,已向全球民主国家发出警讯,已成为国际社会不可回避的严肃课题。面对中国军武扩张威胁,台湾政府将坚定捍卫国家主权,遵循赖清德的两岸政策,秉持“四个坚持”,并依据“和平四大支柱行动方案”,致力维护台海和平稳定现状。 邱垂正指出,包括:强化国防力量;建构经济安全及社会韧性;强化与民主国家高科技供应链互补伙伴关系;发展稳定而有原则的两岸关系领导力。台湾持续敞开沟通对话的大门,呼吁中国大陆放弃对台施压,透过对话交流,减少误解、误判,共维台海和平繁荣,这符合区域各方的共同利益。 邱垂正指出,今年是古宁头战役胜利76周年,在1949年10月25日这天,台湾军民团结一致,守住了中华民国的主权。而中共今年借着“3个80周年”,一再扭曲、虚构台湾于二战后归属于中华人民共和国的错假叙事。但事实上,台湾从未被中华人民共和国统治。我们要再次呼吁中国停止扭曲联合国大会第2758号决议以及二战历史文件,并且放弃以武力及胁迫方式改变台海现状,共同维护印太和平稳定。 来源:风传媒
韩连潮
2个月前
【美国对台政策:重申“不变”已陷入战略失灵】 最近美国驻党国大使庞德伟又重申美对台政策不变的论调,再次让我感到这样的做法不靠谱,提出一些看法如下: 长期以来,美国对台政策强调一中政策不变、恪守《台湾关系法》、3个公报、6项保证,维持现状、和平解决争端”,这一框架曾是维系台海稳定的重要支柱。然而,面对北京日益疯狂的军事胁迫与战略进逼,仅靠反复重申“政策不变”,不仅无助于维稳,反而暴露出战略的空转与失灵。 所谓“维持现状”早已被中共政权单方面打破。通过“切香肠”式的渐进战术,中共军机军舰常态化穿越台湾海峡中线、逼近甚至侵入台湾领空领海,并通过高强度的认知作战,系统性地侵蚀台湾的主权空间和海峡的非军事缓冲功能,重塑了台海战略格局。 若美国在此背景下仍止步于“政策不变”的口头重申,不采取对等反制,势必被北京视为默认甚至纵容其步步进逼。结果不仅是威慑力无效,更可能使美国在该区域的政策信誉遭受结构性侵蚀,最终失去对冲突态势的掌控力。 要重建有效威慑,美国必须从模糊性转向有条件的战略清晰,不仅在政策讨论层面发出强烈信号,也要在行动层面同步跟进,措施包括: 1.公开审视“一中政策”与相关法律框架,包括评估是否以《美台安保条约》替代或强化《台湾关系法》。即便不立即改变政策,评估本身就是一种威慑、加大北京战略不确定性的有效手段,有助于拉高其动武决策的代价。 2.以实际行动推进清晰化战略,包括加快对台军售进程、提升台美军事协同与联合作战能力、并联合关键盟友(如日本、澳大利亚等)强化对台海中线的默契承认与共同捍卫。 总之,面对中共极权利用诡道来破坏基于规则的国际秩序的挑战,美国必须认识到,当现状已经改变,维持原有政策本身就是一种风险。政策必须随着现状的改变而改变。唯有通过公开的战略和政策改变的讨论和制定,以及实质性的军事反制双管齐下,才能回到“现状”,重建对北京的有效威慑,真正保障台湾的和平与稳定。