Phyrex
3个月前
2025年到2028年美国电力缺口将迫使 BTC 与 AI 在美国本土争夺电力资源,从而可能会提升 BTC 挖矿成本。 估计还要多加一条了,2025年到2028年美国的电力可能会陷入到了严重的紧缺局面,而导致的原因就是 AI 为主的算力中心在大幅的扩张,数据中心对于电力的消化已经越来越高,预测这三年AI主导的算力中心需要 69 GW 电力,就相当于69 座大型核电站的总负荷,比整个英国的电力负荷还高。 而数据预测美国到2028年最多也只能提供约 25 GW 的新增供给。意味着缺口有 44 GW的电量,这说明什么?? 美国的 Bitcoin 算力占全网的 37.8% ,如果电力开始紧俏,那么一方面是电费的价格可能会继续上升,另一方面在资本市场中 $BTC 就是在和 AI 抢电力,资本是会更倾向于 AI 还是 BTC ,我觉得这也是无需置疑的。传统资本必然会更加看重 AI ,最起码是在 AI 泡沫没有戳破的情况下。 那么美国这 37.8% 的算力背后的矿机面对的要么就是电力不足,要么就是电费上涨,要么就是两者同时都有,接下来的选择就不多了,大型上市公司可能还能扛一下,其它的矿工可能就会被迫搬迁,造成挖矿成本的上升。 而成本上升就代表了价格上升,这还没完,当 Bitcoin 的矿工在寻找廉价电力的时候,AI算力也在寻找廉价电力。 所以,2025年到2028年美国电力缺口将迫使 BTC 与 AI 在美国本土争夺能源,随后两者又将在全球范围内争夺廉价电力。这会推高 BTC 的全球挖矿成本,也会加速全球“算力迁徙”,最终可能会导致 BTC 价格底部随成本同步抬升。 Bitget VIP,费率更低,福利更狠
Phyrex
5个月前
我也听了户晨风的直播,个人觉得有几点是导致这么危险的原因,第一个就是将人区分成苹果和安卓,虽然这是事实,但这种事实其实跳动的就是和谐社会的不和谐,尤其是户晨风每次都要查户口本一样的看别人家环境,好的就是苹果房,坏的就是安卓房,造成的矛盾压力太大了,和谐社会最怕的就是区分,现在户晨风直接做了区分,还点评上了,这个风险应该是最大的。 其次就是前几天户晨风公布了最新的收入,一个月的净收益大概在80万 CNY 也就是 12万美元左右,这种收益已经很高了,比他高的有,还不少,但都很低调,比如吃播界的几个人,带货界的几个人,而户晨风非常喜欢谈收入,仇富和眼红是他的第二个风险,我经常和小伙伴说,这个世界上能帮你的人很少,但能坏你的人太多了。 再然后就是户晨风很多连线的苹果人,很多都是不方便透露,弹幕上猜测都是“屏蔽字来源”,这和这帮海外低调党的诉求是不同的,更重要的是加深了阶级矛盾,你想想,你只能送外卖合租,但有人就能吃香喝辣海外读书,父母工作还不方便透露,你说说你会怎么想。 所以户晨风应该是没有踩红线,但是触及到了和谐社会的不和谐一面,否则早就直接封了,而不是半封禁的状态,这就是给户晨风提醒呢,聊聊中医和私有化可以,但别聊阶级对立。
Phyrex
5个月前
有大概一年没有回过上海了,但最近一个月跑了几次香港,尤其是凌晨出来散步的时候,能明显发现现在的香港和21年以前差距很大,上环和中环格外的萧条,到不是说没有商业街或者是没有人流,白天看人还是挺多的,但最大的区别就是晚上。 我记得19年20年我在香港创业的时候,竟然凌晨2点3点出来吃大排档,又好吃,又便宜,老板讲话也非常的风趣,当时还有很多类似大排档的米其林店,那时候香港的虾不是臭的,螃蟹不是只有桥底,虽然老鼠蟑螂就在脚下窜,但那时候的随便走走就是老字号的排挡。 24年我再去香港的时候以前很多的小店都没了,我带着花栗鼠逛海港城,发现以前中午经常排队的店已经门可罗雀了,甚至带花栗鼠做渡轮都感觉还不如浦东的烟火气多了,虽然人不少,但总觉得味道不一样了。 海港城里经常走半天看不到除了柜姐以外的人,那一次以后我就再也没有去过海港城了,但还是一直喜欢住在九龙尖沙咀靠近红磡。那边白天还是有不错的小吃,晚上虽然少了,但靠近维港出来吹吹风也不错,而且那边还有一蘭拉麺,为什么非要一蘭拉麺呢,因为这是少数能开到凌晨3点的,有时候码字完馋了,就跑出来吃一顿。 跑题了,这次住在坚尼地城附近,以前也是经常去的地方,虽然还有不少的老店,但过了午夜基本上都关门了,少数几家能开到1点2点的饭店,也难吃的要死。 创业的时候总喜欢带小伙伴去香港,现在也很喜欢香港,但更多的是因为有小伙伴在,而不是香港这座城市在吸引我了。 PS:我到现在还记得第一次去香港的时候,就像个“乡毋宁”一样一方面被香港的豪华震撼,一方面被香港的“城乡结合部”吸引,走在大街上就是随便一家冰室都好吃,当时最喜欢吃的是翠华,海南鸡怎么也吃不腻,混沌面每次连胡椒粉我都能喝完。 可惜了。这样的香港可能只存在我的记忆里了。
Phyrex
6个月前
首先是不是 Mystonks 的诈骗我无权也没有任何事实来证明,700万美元的冻结款是不是因为黑金我也不知道,但我确实出于好奇查询了一下 Mystonks 是否可以合规的发行证券型代币的资格。 首先是在 SEC 的 STO 备案,这是基本吻合的,确实可以查到名字叫 Mystonks Holding LLC 在 SEC Form D(Reg D 506(c))记录,说明其以合格投资者私募豁免方式进行证券发行已备案(属私募豁免,非公开注册)。 SEC Form D(Reg D 506(c)——Mystonks Holding LLC 关键信息一览: 发行主体(Issuer):Mystonks Holding LLC CIK(中央索引编号):0002079778 组织类型:有限责任公司(DE,成立于 2025 年) 首次销售日期(Date of First Sale):2025‑08‑04 豁免类型:Rule 506(c)(仅限向合格投资者公开募资) 发行总额:575,000 USD,且已全部售出(剩余 0) 最小投资额:50,000 USD 董事 / 签字人:Lie Yang,以董事身份签署 但是,这是“私募豁免发行”备案,并不等于全面持牌的交易所资质。 说人话就是,完成 STO 备案≠“取得美国全面牌照 Reg D 备案可以让公司面向合格投资者发行证券型代币,但它不是公开发售许可,也不授予运营数字资产交易所的权利。 如果要在美国公开运营证券型代币交易,还需要符合 ATS(另类交易系统)或 Broker-Dealer(经纪自营商)等额外牌照要求。 目前能在 SEC EDGAR 查询到 Mystonks Holding LLC 的 Form D(Reg D Rule 506(c))这说明其以私募豁免方式完成了面向合格投资者的证券(或证券型代币)发行的通知性备案,Form D 不是 SEC 审批,也不赋予其公开向非合格投资者发售、更不等于具备运营交易所/撮合证券二级交易的资质。 若要面向公众交易证券型代币,通常需要注册交易所或在受监管的 ATS 上进行,并满足 Broker-Dealer/FINRA/州 Blue Sky 等要求。 所以理论上 Mystonks Holding LLC 是不可以向公众发售的,只能向合格投资者发行,而且也没有具备交易所的合规性。 其次,FinCEN(MSB 登记)也未能在公开检索页直接定位到条目。我无意假设 Mystonks Holding LLC 没有获得 MSB 登记,但如果获得的话,公布 FinCEN 登记号 或 法定主体精确名称 都可以在公开的 MSB 网站中查询。 目前无法查到,该信息并未在 Mystonks Holding LLC 的任何信息中获得,白皮书无法访问,所以无法确认MyStonks 持有美国 FinCEN 的 Money Services Business (MSB) 许可证。 然后,“与 Fidelity(富达) 托管或经纪合作”如果真有托管或经纪合作,按惯例 Fidelity 官方通常会有可检索到的新闻稿或网页;目前仅见第三方媒体单方叙述,尚未验证。在富达的官网没有任何信息。 Mystonks 官方提供的新闻详细链接进入以后是 404 ,和富大的托管或经济合作并不能认为是不存在的,但需要证实存在的文件披露,包括但不限于 托管/经纪服务合约编号 或 Fidelity 出具的函件(可遮盖敏感条款,但应保留抬头/对方盖章/日期)。 从目前得知的综合文件来看 Mystonks  Holding  LLC 暂时没有足够公开证据证明其“有资格向公众销售代币化股票(tokenized stocks)”。能确认的是它做过一次 Reg D 506(c) 的私募备案(仅限合格投资者,不等于公开销售或经营交易所资质);看不到其作为券商/ATS或其他必要牌照的公开记录,也没有托管方(如 Fidelity)的官方背书链接。 卖“代币化股票”在美国通常属于卖“证券”,要面向公众交易或撮合,需注册为券商且在 SEC 登记为 ATS(或成为全国性交易所)并受 FINRA 监管;SEC/FINRA对 ATS、数字资产证券的合规要求。当前未见 Mystonks在 SEC ATS 名单/披露或 FINRA 体系下的公开记录。 同样我无意做任何的假设,只需要 Mystonks 可以提供出以下资料,就可以做全面的澄清。 1. 券商(Broker-Dealer)注册 + FINRA 编号 2.ATS(或注册交易所)的 Form ATS/SEC 公示 3. 产品层面的注册和豁免文件(招股书或豁免说明),及托管和(或)结算安排,需要有托管方官方公告 4. 如面向非美法域销售:给出当地持牌或申请编号与监管官网链接。 以上。
Phyrex
6个月前
止盈? $ETH 到了 4,200 美元,很多小伙伴问我是不是减仓了,我看了下推特上也有很多小伙伴止盈了,恭喜赚钱的小伙伴们。我是一枚都没有卖,因为对我来说,我相信的事情就三件: 1. 是否会出现系统性的风险,或者是有大规模回调的可能? 目前说是川普交易应该没有小伙伴会反对,那么川普要做的事情就是支持率,股市上涨也是提升支持率的一环,所以川普经常说从他上位以后很多资产都是在持续突破新高的,如果不是出现系统性风险,那就跟着川普和美国的政策走。 川普说要发展 AI ,那就去投 AI ,说要打造加密货币的强国,那就去投 BTC ,就连政策都在向加密货币倾斜的时候,跟着政策走未必就是错的。 现在的 ETH 很像是 2024年3月的 BTC ,结构上,资金上都很像,尤其我的押注并不是 Ethereum 本身,而是贝莱德和链上券商。ETH是目前公链中最图灵完备,最具有去中心化的。 2. 如果我要卖,那么卖出去的资金做什么? 我找不到更好的投资产品,很多小伙伴说可以等 $BTC 或者 $ETH 回调的时候在买回来,这没错,但如果我开始进入到短线交易网络中,那么什么样的价格我应该买回来,如果这个价格到不了反而还继续上涨了怎么办。 在没有系统性风险的前提下,除非我有更好的投资标的,我卖出的钱有明确可以投资的产品,那我确实可能会考虑,但目前明显感觉到资金在向着 BTC 和 ETH 倾斜,那我何必要去卖出呢。 3. 短中长期的利好预期有没有? 短期最有可能出现的利好就是 ETH 现货 ETF 的质押了,在政策上已经扫平了一切阻碍,剩下的就是时间问题了,虽然到现在质押的优势并不非常重要,但这是第一个合规的有年化收益的加密货币,本质上和 Bitcoin 的挖矿是一样的,都是去赚 APY 的。尤其是对于机构和高净值投资者来说,资产安全的生息更加重要。 中期期待的是 RWA 的百花齐放,虽然现在已经有了很多 RWA 和 RWAFi 的应用,但实际上能够改变加密货币格局的还没有出来,我相信会随着市场的淘汰,会逐渐出现更合规,更有吸引力的机会。 长期就是链上券商,这四个字跑出半个纳斯达克的市值我都信。 所以,我现在还在拿着,当然这些都是我个人的判断,我的判断也未必是对的,但我自己相信就行了,而且我在 ETH 800 多美元的时候都没有担心,现在我更不担心了。