#中华民国

韩连潮
1个月前
【被歪曲的“战后秩序”】在周一与川普总统的通话中,习近平再次歪曲历史事实,称“台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分”,谋图用二战反法西斯胜利的道德光环来为北京吞并台湾的野心背书。然而,习口中的“中国”,并不是当年那个接收台湾的“中国”—中华民国。 习近平的逻辑陷阱在于他试图构建一个“继承者神话”:即1949年中华人民共和国成立后,中华民国就如同清朝一样彻底灭亡了,因此所有的主权遗产(包括台湾)都自动过户给了北京。但事实真的是这样吗? 首先,历史不容篡改。 1945年日本投降时,依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》接收台湾主权和治权的,是中华民国政府。那时的中华人民共和国连影子都没有。是中华民国的军队跨海接收,是中华民国的国旗在台湾升起。如果要谈“战后国际秩序”的原始契约,签约方是蒋介石领导的国民政府,而非毛泽东。中共试图跳过1945年至1949年的历史断层,直接将“二战战胜国”的果实据为己有,这是典型的偷天换日。 其次,中华民国从未灭亡,何来“继承”? 与中国历史上朝代更替不同,中华民国并没有发布退位诏书,也没有彻底消亡。它虽然在内战中失去了大陆领土,但政府机构、宪法体系、军队以及外交关系完整地迁移到了台湾,并在此后70多年里持续行使独立主权。 一个政权既然依然存在,且有效治理着特定的领土和人民,另一个政权就无法单方面宣布“完全继承”。这就好比一个人还在世,他的邻居却拿着伪造的死亡证明并说服其他邻居相信其编造的谎言去继承他的房产一样,这在法理上是绝对站不住脚的。 更重要的是,“有效统治”是国际法的核心基石。现在的台湾(中华民国),拥有独立的国防、外交、货币和司法体系,发行护照,且拥有世界公认的民主选举制度。这完全符合《蒙特维多国家权利义务公约》中关于主权国家的所有定义。 反观北京,建政70多年来,未曾在台湾征收过一分钱税款,未曾在台湾驻扎过一兵一卒,未曾对台湾行使过一天的行政管辖权。 面对这样一个活生生的、独立运作的政治实体,北京所谓的“台湾是中国一部分”,只能沦为一种自说自话的政治宣传。 中共之所以歪曲“战后国际秩序”,是因为他们深知自己在法理上站不住脚。他们无法否认中华民国存在的客观事实,因此只能靠篡改历史和事实来抹杀中华民国的合法性,企图说服美国改变其“知悉”而非“承认”的立场,为并吞台湾找借口。 所谓的“战后秩序”,在今天的语境下,恰恰应该是包括台湾人民自决权在内的民主自由秩序,而不是支持一个专制政权对一个民主国家的赤裸裸侵略。 台湾不需要“回归”,因为它从未离开过中华民国的治理;台湾也不属于中华人民共和国,因为那个红色暴力政权从未拥有过它。这才是台海问题最朴素、也最实在的真相。
勃勃OC
1个月前
我认为,台湾绿营现阶段采取的采取疏远中国,回避共产党的策略是完全错误的 首先,这并不会削减中共武力统一的决心;其次,这反而是抛弃了“中华民国”这一台湾政府之所以存在的政治基石 台湾应该要在关键的历史问题上主动出击,在执政合法性上化被动为主动 台湾应该主动设立“中国共产党”研究委员会,广纳海外贤能,专门研究,分析,宣传大陆的政治现状 彻底厘清,剖析中共45年后造反,49年夺取政权,建国后40年怪异奇闻的桩桩件件,让台湾人民看清楚中共政权的本质 可以开放大陆游客来台,但来台大陆游客必须通过“中国共产党”研究委员会的教材考试,方可获批签证 政治上,彻底重申,巩固中华民国的历史地位,联合国大会第 2758 号决议的实质,波茨坦公告的本质,做好未来中共灭亡后,回收大陆主权的准备 全岛上下,要相信独裁的政权不可持续;不得人心的政权不可持久。 自正式宣布废除任期制之后,回归帝制,党内民主被破坏,共产党内部是万马齐喑,风声鹤唳;人心向背,昭然若揭;只能借反日话题发泄,调动青年情绪。 这一点,相信大家应该已经看得很清楚。对党内如此高压的统治,对国内不同思想如此高强度的镇压,恰是强虏之末的体现。不是全党即将绝望,也断然不必走上这一条末路 惟有坚持这一理念,方能让台湾政府坚持不屈服,坚持执政,坚持保有维护中华民国的决心 谢谢大家
我越来越不懂,什么叫“一个中国”。 要论政府,这百年来的国共关系一直都是实质上的两个政府,相互的关系亦师亦友亦敌,最终在内战的较量中,两者的地盘转换,共产党抢了更大的地盘,国民党逃到了自己的“延安” - 也就是台湾。理论上讲,中国内战一直没有结束,双方从实质上和名义上都是两个政府,并且双方也一直是以对等政府而打交道的,实质上并不否定对方有独立政府。 要论文明,那整个东亚都是广义的中华文明圈。日本、韩国、越南、缅甸等国均不否定中国在历史上对其国的影响。东亚文明是否真的起源于“中国”(毕竟作为民族国家的中国观是19世纪才开始出现的新概念)姑且不论;即使是,这也不意味着这些独立国家需要成为中华人民共和国主权的一部分。不然,如果起源可以决定主权,那难道今天的欧洲都应该是意大利的一部分?美国应该回归英国? 要论人口,说哪里中国人多,哪里就是中国领土,那未免也太霸道了。印尼有超过1000万华人,泰国是700-1000万,美国有500万。按照人口论,那是不是这些国家华人聚集区也应该归为中华人民共和国? 要论土地,中华人民共和国从未占领过台湾岛。如果中华人民共和国对所有中华民国占领过的土地都有主权,那中华民国所占领并失去的土地,是不是应该由人民共和国一同缴回?为什么只盯着台湾,而不去争取比台湾大的多的外蒙古和唐努乌梁海(俄罗斯图瓦)?当然还有很多小地方,比如江东六十四屯、黑瞎子岛,等等。以及,人民共和国的土地继承依据是什么?中华民国政府实质上仍然健在。人民共和国不能一方面认可民国的土地合法性,一方面否认民国政府本身的合法性。如果人民共和国认可民国土地的合法性,势必应当尊重其对自身土地的主权,不仅轮不到人民共和国继承土地,按照土地主权论的逻辑,甚至应该向中华民国归还中国大陆的土地。 “一个中国”之外,今天难道还能有两个中国不成?当然,这是个冷战话语,说的是东西德两个德国、南北朝两个朝鲜/韩国的问题。在冷战话语下,“一个中国”有过曾经的含义,那就是分裂国家重新统一。可在后冷战的时代下,南北朝是两个国家,这是实际情况,任何一方使用武力,无论以什么名义,都是对别国的入侵。同样,今天的台湾也已经不是老蒋的台湾,台湾的诉求也不再是“南中国”,而是“台湾国”。因此,即使台湾独立,也仍然是一个中国,那就是中华人民共和国;这点台湾也没有异议。你做你的中国,我做我的台湾。这不是挑战“一个中国”原则,而是另起炉灶,不做中国人。这是非常简单的民族国家说;一群具有政治认同的人面对外敌,选择聚在一起,决定如何治理自己。近代国家最基本的发明脉络就是如此,中国也是如此建立起来的。在这种情况下,北京告诉台湾,你不能做“台湾国”,只能做“南中国”,并且还应该继续坚持大陆归“南中国”所有,这样才算是尊重“一个中国”,这不是很荒谬吗?中华民国都不再坚持对中国大陆的土地主权了,可北京反而依依不饶,要求中华民国坚持。 这不是我的观点,这就是今天的政治现实。北京的压力越大,台湾的自我认同越强,离北京越远。“一个中国”这种概念哪怕作为“统一学说”来讲,也完全过时了,无法与今天的台湾政治社会对话,充其量只能糊弄中国国内舆论(当然,这可能从来都是主要目的)。再沿用冷战时期的概念和原则,已经无法回应今天的台海现实。