朱韵和

统计数据

4109

文章

0

粉丝

0

获赞

229139

阅读

3小时前

六十年代大饑荒全國死亡率分布圖大饑荒災區的分布很不均勻，有六、七個省份是重災區（安徽、四川、河南、甘肅、貴州、湖南等），在農村餓死了很多農民，而在其它一些省份和城市則基本上沒有或較少餓死人。所以在城市和非重災區省份，人們就看不到他們的親友被餓死。由於政府封鎖消息，他們也不知道其它地區出現了大量餓死人的悲慘情況。哪個省、地、縣的主要領導最左，執行毛澤東的政策最堅決，把農民的糧食搜刮得最徹底，哪個地方就餓死人最多。比如安徽省委書記曾希聖和四川省委書記李井泉跟毛澤東最緊，在廬山會議上反彭德懷最積極，搜刮農民的糧食最狠，所以這兩個省餓死人就最多。附上大饑荒研究者曹樹基先生的一張圖和一個表。其中的數字是他個人推算的結果，僅供參考，但是可以說明大饑荒災區分布的不均勻。比如安徽省75個縣有74個遭災，而河南省128個縣只有10個縣遭災。安徽省的死亡率是18%，而山西省只有0.37%，相差很多。 ---老贫农：六十年代大饥荒全国死亡率分布图

#六十年代大饑荒 #中國歷史 #農村饑荒 #政府政策 #死亡率 #災區 #毛澤東

5小时前

爷爷说不动笔墨不读书毛新宇回忆：为写博士论文在孤本书上画重点。读博时，为写论文在军事科学院图书馆借20多本书。还书第二天，馆长就找妈妈说：部长您看怎么办，新宇借的书都给划重点了。妈妈说怎么办呢，那就买下来吧。馆长说其中有些是孤本咧。（我当时）还振振有词说：“爷爷说不动笔墨不读书” ---【张东园】毛粉们不能不看的毛泽东的段子图：2010年7月20日，在军事科学院，政委刘源上将为毛新宇颁发少将军衔命令状。摄影郭景良

5小时前

居高位必误天下苍生者 1937年5月，涂思宗率“中央视察团”抵延安，推动国共二次合作，与毛泽东接触颇多，涂在事后写到：“我与毛氏接触最多，每谈论军事，彼自认有天才，常说过去红军行动，在赣时期作战，非出其本人负责，故无若何建树……彼对军事确极自负，行其游击战，先以建立点线，发展到面，然后用裹胁乡村人力物力，包围城市，遂行惨无人道之人海战，以作孤注……然此一套，人能之，我亦能之，所谓世无常法，水能载舟，亦能覆舟，种因食果，他日其徒必然以其人之道，治其人之身……细察毛氏谈话缓慢，语音细小，且不断吸烟助其思索力，以应付一切，正（宋）李承三相王安石所说，谓言伪而辩，行僻而坚，心生执拗，居高位必误天下苍生者。” ---【张东园】毛粉们不能不看的毛泽东的段子

#国共合作 #军事策略 #涂思宗 #毛泽东 #1937年

5小时前

无言不诈，无行不欺 1966年10月9日，蒋介石向“文革”中的中共党员和干部发表了一封公开信，信中谈到“毛泽东斗争的伎俩”时说：“它对外斗争的方法，是先寄生而后反噬；对内斗争的手段，是先利用而后谋陷。它对外是反复无常，对内是忘情负义，而其对国家则是一个蟊贼，对革命乃是一个败类。总括起来，它的斗争伎俩就是‘欺诈’两个字，它是无言不诈，无行不欺，亦是无人不欺，无事不诈的。你们大家固然都是被欺诈过的人，我们国民党亦曾经为其所欺诈过的，不过我与你们所差的一点，就是我是首先发现它欺诈的凶狠伎俩最早的一个人。而你们今日被它所欺诈、所迫害的程度，竟遭到如此之惨，就是因为你们不愿及时听信我的话，而偏要跟从它……” ---【张东园】毛粉们不能不看的毛泽东的段子

5小时前

“投石问路” 1958年，程思远接到李宗仁的来信，说他保存着一批文物，希望能献给祖国，并吐露了自己叶落归根的心愿。 1959年10月，程思远来到北京。11月初，程思远回到香港，写信将此行经过告诉了李宗仁。当李宗仁得知周恩来对他将藏画献给祖国的想法很赞赏时，便托人把自己在纽约的藏画运送到了香港。李宗仁在给程思远的信中说，这些文物，是他花了11万多美元购买的。文物运到香港后，程思远立即报告了周恩来。周恩来马上安排有关部门派人去香港，将这批文物运到北京。故宫的专家鉴定后，却发现这批字画大部分是赝品。按当时的行情计算，最多值3000美元。这与李宗仁说的11万多美元，相差太悬殊了。周恩来获知情况后也很意外。他反复考虑，决定给李宗仁3万美元，并将此事报告了毛泽东。毛泽东听后哈哈大笑起来，慷慨地说：“恩来呀，我们的统战工作要讲策略。他说11万多，就给他12万！这叫‘投石问路’嘛！”于是，毛泽东让财政部部长李先念，从国库中提出12万美元现金。周恩来将这一消息告诉了程思远，同时说明：“李先生的藏画，有些是真的，有些是赝品。但政府体念李先生的爱国热忱，将送他一笔赴欧洲的旅费，以壮行色。”周恩来让刘仲容设法将12万美元现钞交到李宗仁手中，不要经过银行，也不要经过外人。李宗仁得知消息后，十分高兴，连声称赞：“共产党不简单，是识货的。” ---------------- 1965年7月27日，毛澤東接見了從美國抵達北平的李宗仁郭德潔夫婦。毛説：「德鄰先生，你這一次歸國，是誤上『賊船』了。台灣當局口口聲聲叫我們做『匪』，還叫大陸為『匪區』，你不是誤上『賊船』是什麼呢？！」李宗仁説：「我們回來後，都為祖國的強大感到高興。在海外許多人士都懷念祖國，他們渴望回到祖國來」。毛再説：「祖國比過去強大一些，但還不很強大，我們至少還得再建設二三十年才能真正強大起來。跑到海外的，凡是願意回來的，我們都歡迎。他們回來，我們都以禮相待……蔣介石比你高一級，你是他的部下，他回來我們更歡迎。」。 --------------- 1978年11月9日，中共中央組織部部長胡耀邦在中共中央黨校講話，談到中共特工首腦康生的問題，其中提到李中毒致死的疑案時說：「我們肯定了李宗仁是慢性中毒死亡……李宗仁到底死在誰的手中，當然康生有最大嫌疑。」

7小时前

解剖「反革命分子」的屍體 1940年至1941年間的一天，師哲（時任中共駐共產國際代表團團長）陪同陳郁（任中央職工運動委員會委員）參觀延安柳樹店的和平醫院，瞭解外科手術設備和工作情況。師哲等人被帶到「一間設分寬敞、明亮的大廳」他們看到大廳的大槽內用福爾馬林浸泡著的一具男屍，年約三十餘歲。有人問「這是幹什麼用的」？臨時擔任解說員的護士長說：「這是醫學解剖用的，原來有三具，已解剖用完一具，另一具只剩下半邊，唯這具完整，還未作用……他們都是反革命分子，是由康生批准處理的。他們的姓名、來歷，我們一概不知道。」參觀者接著問道：「他們被送來時是活人嗎？」回答：「當然。以醫病的名義送來，然後處理的。」聽到這樣的回答，曾親歷蘇聯肅反運動的師哲（1929年10月至1938年3月）也不由得毛骨悚然。他在回憶錄中不禁問道：「康生何以一句話就可以置人於死地？即使是對真正的反革命分子，難道可以由康生個人定罪、判人死刑和決定行刑的方式麼？」 ---康生是個殺人狂活人整成屍體用作醫學解剖

7小时前

大饥荒是有意为之冯客花了四年的时间来写作《毛泽东的大饥荒》一书。在中国《新档案法》公布後，他和助手一共访问了河北丶四川丶河南丶安徽丶山东丶湖南丶浙江丶广东等城市和乡县的二十多个地方档案馆，参考了一千多份档案原本，并记录了许多大饥荒幸存者的回忆。冯客根据各地政府部门的数据，推断出大饥荒总共造成至少4500万人「非正常死亡」。，冯客特别指出，在这些被害人之中，6%至8%的人，也就是至少有250万人因为遭受非人道的酷刑或枪决而死，这完全是有意的屠杀。「被故意整死的人，有的因为富裕，有的因为干劲不足，有的因为直言不讳，还有的仅仅是莫名缘由不讨食堂掌勺人的喜欢。当地干部出於压力，千方百计迎合上面下达的指标，只抓数字，不顾人命，间接导致不计其数的人因此丧生」，冯客总结道。本书的出版人鲍朴对《阳光时务》称，此书对大饥荒的历史研究颇有价值，因为冯客用大量第一手珍贵材料，分析了所谓浩劫，除了千万人头落地以外，对於中国的政治丶经济丶社会丶人口丶环境等各个方面都是巨大的摧毁。例如，大跃进造成有的省份高达40%的民房片瓦无存，还有的省份森林树木甚至被砍伐过半。仓促中兴建的水坝和河运，也同样灾祸连连。在毛式独裁体制下，人性的丑恶一面完全被激发出来，虐待丶强奸丶滥杀在全国各地频频出现。接受冯客访问的所有施暴者都表示，在当时的环境下，不得不违背自己的良心，因为「你不打，你就要被别人打」。大饥荒时代的红色恐怖，一点不亚於之前的反右和後来的文革。冯客认为大饥荒绝非无意和失误造成的，而是高层有意为之。毛泽东通过各种渠道早知道大饥荒饿死许多人，但却对人命视若无睹，继续推进共产乌托邦的幻想。「革命不是请客吃饭」，冯客用中文说出了毛泽东的这句宣扬暴力的名言。冯客接受《阳光时务》专访时特意强调，大饥荒的祸首虽然是毛泽东，但他手下的周恩来丶刘少奇丶邓小平等领导人在许多关键时刻都支持了毛，都对这场浩劫负有不可推卸的责任。冯客意借此书，揭发这一切的人间惨剧，是由从上到下进行的走向共产主义的极端实验造成。他说：「现代社会致力於如何在自由和制度之间寻找平衡；而发生在那个时期的灾难，则时刻提醒人们：把国家干预当作解决社会矛盾的良药，实在是错上加错。」 ---阳光时务 | 大饥荒是有意为之文/ 沈达明

#大饥荒 #毛泽东 #历史 #档案研究 #社会影响

7小时前

顾准从以人口，国家，农民这三个要素为核心，对大饥荒，即“三年自然灾害”作出了一种惊世骇俗的分析判断。他认为，大量死人是中国问题的一种解决方案。１９５９年１１月１８日，顾准提出：“强迫劳动，慢性饥饿与死亡，是大跃进必不可少的产物，也是新的人口问题的解决之方。”１２月，顾准在一篇日记中记下：“民间肿得更厉害。民工，一眼忘去，浮肿的很多。二三年后来统计人口，就会知道大跃进实行Ｍａｌｔｈｕｓ（马尔萨斯）主义，所得效果，究竟如何。” 顾准以他下放劳动的河南商城为例，指出该县每人耕地不足一亩，“不死一些，这片土地如何养活如许人？”依照顾准的观察和分析，大饥荒中的饥饿和死亡不仅不是天灾造成的，甚至都不单是一般意义上的“人祸”或者政策失误，而是对人口压力的回应，是一场有预谋的人口灭绝，而且讽刺的是，这场灭绝所奉行的恰恰是刚刚被批倒批臭的资产阶级反动学者“马尔萨斯”的学说。那么，为什么当局认为需要有目的地消灭人口呢？顾准认为，农民人口太多，迫使已经逐渐认识到问题严重性的当局只能用非正常死亡的方式强制减员：“若说目前对农民的斗争，是因为农民人数太多，自给太强，商品率太低，要消灭一部分人，要强迫他们建设商品率高的农业，要强力消除糊口经济是历史的不得已，那也罢了，偏偏这又用了多少马列主义的词句来加以掩饰。”在另一处日记中，顾准又提出另一种看法：“我不忍参加这个剿灭人口的向地球宣战的战役，然而中国除此之外，别无其他途径可走……只好消灭一部分，从中培养出一批新人来，新农村才能建成。” 顾准甚至敢于毫不怀疑地认为，饿死人是毛泽东的既定政策且符合其风格：“……他试过好几个药方，结果选择了现在的药方――马列主义的人口论，恐怖的反右斗争，驱饥饿的亿万农民从事于过度的劳动，以同时到达高产，高商品率的农业与消灭过剩人口――是最堂皇，又最残酷，最迅速，最能见效的办法。若说这也将记入史册成为丰功伟绩，那确实与Ｐｅｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｇｒｅａｔ，与曹操一样。他是聪敏人，他是有意识这样做的。” 按顾准的分析来理解，毛泽东根本无法摆脱对土地对人口的制约这个最根本的问题，但当他意识到这一问题的严重性的时候，索性刻意让（或放任）一部分人饿死以达到人口减员的目的，这样做在新政权其实比在传统制度下更为容易得多，因为国家对农民的劳动动员强度，对粮食的控制和搜刮力度，对人身自由和人口流动的限制都大大超过了那个被推翻的“地主阶级。” 当然，我们今天尚没有资料证明，毛泽东确有顾准所说的那种刻意让一部分人饿死以达到某种目标的意图，并以此来制定相关政策，我们或许宁愿相信大饥荒的确是由于一系列政策错误导致。然而，最近揭示出来的，关于困难时期大量粮食用于继续生产茅台酒这种和普通农民生计毫无关系的奢侈品的材料，也不能不使人怀疑，顾准的推断究竟是毫无根据的诛心之论，还是一种严谨而合理的假设。至少，对那些读了顾准日记以后提出有“两个顾准”的人来说，读读顾准对大饥荒和毛泽东的分析，应该让人相信，顾准的确只有一个――独立，大胆的顾准。 ---伍国：顾准眼中的三年自然灾害

7小时前

永定门（1933-1946年）摄影:赫达·莫里逊

#永定门 #赫达·莫里逊 #1933-1946 #历史摄影

7小时前

1986年6月22日，胡耀邦访问意大利威尼斯。

8小时前

文革时期大字报

8小时前

雍正行书《金刚经》

8小时前

1900 年，八国联军（除俄国外）的一张合影。从左至右依次为：英国、美国、澳大利亚、印度、德国、法国、奥匈帝国、意大利、日本。其中“澳大利亚”通常是指当时随英军作战的澳大利亚部队，“印度”则指英属印度部队。 Troops of the Eight-Nation Alliance (except Russia) that fought against the Boxer Rebellion in China, 1900. From the left Britain, United States, Australia, India, Germany, France, Austria-Hungary, Italy, Japan.

#八国联军 #义和团运动 #历史 #国际关系 #军事 #20世纪

8小时前

《中国青年报》1993年4月1日，发了个“愚人新闻”专版，编造了各种匪夷所思的“新闻”。比如：刚开工建设的北京新客站挖出了古人的“苗条霜”，配方跟现在的某品牌苗条霜一样；济南将铺设啤酒管道，在家拧开龙头就可以喝到新鲜啤酒；北京决定把前门楼子卖喽……等等。当然，最具轰动性的要数《博士可以生二胎》，说国家推出重奖知识分子的新政策，博士可以生育第二胎——在那个计生仍很严格的年代，这个消息的冲击力可想而知，不仅引起热议，据说甚至还有境外媒体引述了这则“新闻”。《谁是世纪幸运婴儿》一文也闹得沸沸扬扬，以至于联合国世界卫生组织驻中国首席代表特为此发表声明，称世卫组织从未发布过任何有关“世纪婴儿”的消息。虽然这个专版在版面上做了提示，报头就写着“幽默新闻创新赛”，通栏大标题“说得跟真的一样”，右边还有一栏“本刊提示”，告诉读者这些文章都是幽默新闻创作赛征文作品。但对习惯了官媒严肃面孔的公众来说，这些“新闻”的冲击力足以大到忽视了那些提示。那一期捅了大篓子，报纸一上市，全国人大、国务院、北京市、共青团中央的相关领导都打电话到中国青年报社，质问为什么会出一个整版的假新闻。想出这个“愚人节版面”主意的中国青年报社会版主编杨浪行政记大过，撤销社会版主编职务。

#愚人节新闻 #中国青年报 #计划生育

1天前

领导人专用的火化炉 1984年，民政部从日本东京博善株式会社进口了两台日本产的火化炉，一台放在东北沈阳，一台安装在八宝山。日本火化炉的优点是有预备室及装饰门，外形美观，还有再燃烧装置，可消除烟尘，做到无烟、无味，，，这台日本炉是专为部级和军级以上领导干部去世后遗体火化而准备的。以往没有日本炉时有中央领导去世，火化厂都要先做准备，清理炉子卫生，有时还要影响群众遗体火化业务。治丧委员会的工作人员和逝世者的领导、亲属到车间看逝者火化也不太方便。经过两个月的安装，调试，日本炉安装完毕。从此，公墓火化厂就有了三种火化炉了。82B仿捷炉（仿捷克斯洛伐克）、电脑炉（首钢研制生产的电脑自动控制炉）和日本炉。日本炉投入使用后，原82B仿捷炉就退出了为党和国家领导人遗体火化的专炉行列，改由日本炉专司此职。 ---摘自《八宝山纪实》何虎生/著

1天前

最显酒量的一次 1975年12月26日，那天晚上邓小平主持政治局开完会，江青提议大家吃顿饭为毛主席过生日。服务员端上茅台酒，“四人帮”一方的人就哄着要灌陈永贵，陈永贵道：“你们也别灌，这么办吧，毛主席他老人家多少寿，我就喝多少杯酒。”那天是毛泽东82岁生日，服务员便端上满满一托盘亮晶晶的高脚杯来，陈永贵一口一杯，在众目睽睽下一口气全干了。回家的车上对司机说：“哎，我喝多啦，他妈的想灌醉我，想整我，没门！” ---陈国才：陈永贵的六个“最” 图：1966年陈永贵

1天前

“专机为毛泽东空运活鱼” 据上世纪80年代末税务报的一篇专访报导“专机为毛泽东空运活鱼”称：在上世纪六、七十年代毛泽东喜欢吃活鱼，特别喜欢吃长沙东方红渔场的活鱼。有关部门为此特殊部署专机，每周定期往返北京—长沙，专门为毛泽东空运活鱼。为防止阶级敌人损坏，还专门在东方红渔场通过政审，挑选祖宗三代出生贫下中农的农场农民组成基干民兵连，专门负责活鱼的捕捞、挑选、装箱、押运。往返数千公里，用国家专机为个人运送活鱼，在上世纪六、七十年广大农民被请求“糠菜半年粮”的悲惨时期，毛却为了个人口福嗜好，不惜每次花费国家十几万元，为他每周空运活鱼。 ---刘子真：那些刺痛人心的历史的碎片

1天前

疫情里的货车司机你以为这贴符一般的画面就够夸张了。这还不算完，居然还有再在车外面缠上两圈铁丝的。艰苦到小便装矿泉水瓶，有的地方直接给发盒子和桶让司机装排泄物。总之，就是不能下车。

1天前

脸皮 1959年贵州饥荒，农民剜梧桐树皮充饥，时任贵州省委书记的周林在视察时见到被剜去皮的梧桐树时说：“剜树皮就是剜我周林的脸皮，这是阶级敌人的破坏。” 当得知遵义已开始动用国库粮救灾时，周下令将已经下发的粮食归还国库，说：“今后谁动我的仓就砍谁的爪子。” 随后，全省开展“反瞒产运动 ”，以捆绑吊打的方式收刮农民的余粮，仅湄潭一县就活活打死1,324人。至1960年，贵州全省饿死一百余万。对此，周林回忆录是竟然这样记述的：贵州兴办农村公共食堂，加上三年自然灾害，粮食供应紧张，出现非正常死人情况……得知湄潭饿死人后，赶到现场救灾，结果发现当地公家粮仓有粮食，农民们饿死也没去开仓要一粒米，我们的群众太善良、太老实了！ ---刘子真：那些刺痛人心的历史的碎片

1天前

1954年，长江发生全流域大水，远比1998年的洪水要大得多。整个长江北岸一片泽国，但那一年并没有大面积饿死人，不是水灾退得快，而是受灾群众逃荒去了。为什么1954年发大水可以大批逃荒，甚至逃到哪里可以留到哪里？几年后的大饥荒却几乎没有人逃荒了，逃荒出来的也要被赶走？ 1954年的时候，人们还有自由迁徙权，土地还分在农民手中，因此可以逃荒，像千百年来中国人遇到灾荒一样，可以四处逃荒，可以逃到农村，也可以逃到城市。到三年大饥荒时，情况出现了天翻地覆的变化。 1956年中共开始在农村推进集体化运动，分到农民手中的田地被收回去了，为了防止农村人口逃跑，城乡分割的户口制度确立了。全国农民又一次像农奴一样被困在自己的土地上，无法动弹。那个时代没有身份证，但是有证明，也叫介绍信，生产大队这一级才可以出具。农民进城，要证明；农民在农闲时外出做工，要证明；农民搭火车，要证明。没有证明，寸步难行：餐馆不卖饭，旅店不让住，车站不卖票，还会被抓起来遣送回家，回去后就成了反革命。于是，数千万中国人就活活地困死、饿死在生养他们的土地上。 ---三年大饥荒时期为什么没有人逃荒？作者：一点五

#1954年长江大水 #自由迁徙 #农民土地所有权

1天前

三年大饥荒期间，中国出现的人吃人事件不仅数量极多，而且情节极为惨烈，在古今中外都是非常罕见的。比如，中国古籍中有“易子而食”的记载，意思是说，在大饥荒之年，百姓在走投无路，万般无奈的情况下，被迫人相食。但是，他们往往不忍心杀死自己的孩子，于是就俩家交换，你杀我们家的孩子，我杀你们家的孩子，这种双方换杀、换食对方孩子的做法虽然也够残忍的，但是毕竟给血腥的人相食蒙上了一层薄薄的面纱，多少体现了一点点人性和良知，比自己手刃亲生骨肉吃掉稍微好受些。但是，研究1959—1961年的大饥荒，我还没有发现饥民“易子而食”的案例。这是三年大饥荒人相食的一大特点。原因何在？这是一个值得深思的问题。我想，他们是不是嫌“易子而食”太麻烦了，于是不再绕那个弯子，不再与人商量，不再顾及其它，干脆对亲骨肉直接下手，其迫不及待使人性完全泯灭、亲情丧失殆尽，悲夫！ ---彭劲秀：大饥荒年代饥民的奇吃

1天前

毛泽东和斯大林不同。斯大林的目的就是清除异党，杀人就是目的。而毛泽东的目的不在把人杀掉，而是让他遭受极大的侮辱和痛苦。首先让他被孤立，谁也不敢同情他，把他搞成人民的敌人，继而剥夺他的基本人权，任何一个人都能随意侮辱他，可以随便打他，叫他喝痰盂里的脏水，打伤了不许医院给他治疗。最后让他自己觉得生不如死，自杀算了。而且自杀的时候还要喊“毛主席万岁”如果他胆敢有丝毫对毛泽东的不敬，他死后所有的亲属都会遭遇更悲惨的命运。毛泽东整刘少奇就是一个例子。刘少奇快要死了，毛泽东下令抢救，要等党代会通过决议，把叛徒特务工贼内奸刘少奇永远开除出党，并选择在他七十岁生日的那天当面宣读给刘少奇听，然后让他慢慢在无助的痛苦中死去。毛整死的高干无一是经过审判（哪怕是走形式）正式处死的，都是让他们慢慢地在孤立无援的极端隔绝的状态下，受够了一切痛苦再死掉。毛泽东极其痛恨周恩来，因为百姓拥护周远胜于拥护毛。但毛又无法整掉周恩来，因为这个国家内内外外都离不开周恩来。在周活着的最后几天中，病痛极度地折磨着他。毛泽东乘这个机会翻出了几十年前写的批评周恩来的文章，用尽挖苦，讽刺，刻薄的语言，叫人当面念给周恩来听，以增加周的痛苦。这一过程是需要精心设计的，是耗费精力的。毛的精力大部分都用在了这方面。 ---茅于轼：把毛泽东还原成人图：2016年捷克舉辦殺人王展覽，把斯大林，希特勒，毛泽东押上审判台

1天前

酒足、畜饱、民饥系列数据中，还有一组重要数据。查阅仁怀县1959-1961年城镇粮食销售统计发现：这三年该县茅台以外的其它制酒企业用粮达到2242万斤；此外，该县各种饲料用粮271万斤，这些饲料的供应范围为：企事业单位运输的马、牛和马厂、牛园，商业部门待运宰及在途畜禽，科研部门搞试验或配养的良种禽畜，为国家提供禽畜的国营和集体场站。当时，对这些畜禽们的粮食供应标准为：拉车的运输马，每头每日为5斤；驮物资的马每日4斤；牛每日3斤；百斤以上存栏肥猪每日1斤，百斤以下存栏小猪每日半斤；鸡鸭每日每只2两，奶牛每头5斤。另外，1960、1961年，饲料总量分别压缩一半。其主要原因是，生猪存栏数量大体比上年减少了一半。被越来越深入的调查所震惊，我不会再感慨“难以置信”，在所有制上属于国家供应的牲畜享受着比农民优越得多的特权，也无须再质疑那些肥美的奶牛存在的意义。谁制订了这个酒足、畜饱、民饥的计划，谁的心肠能有这样冰冷？ ---茅台妹妹 | 谁喝掉了大饥荒年月的两千多吨茅台酒？

#饥荒 #粮食政策 #经济问题

1天前

中国共产党一直持续宣传：“没有共产党，就没有新中国。”“人民选择了共产党”。《内在的敌人》在第四编却用更简捷的标题“赤祸洪潮吞噬了中国”，将中共在大陆的胜利的因果说得更清楚：没有所谓新中国，只有赤祸洪潮吞噬中国。《内在的敌人》是西方神学和科学思维相结合，揭露中国共产党夺取大陆政权的原因、过程和后果的最早、最好的一本书。没有历史安排的赤祸洪潮由渗进、渗透、高涨的前三步，共产主义运动席卷台湾、香港、澳门之外的全中国决不可能。全书13万多字（不含标点），将中国共产党现象概括为“赤祸洪潮”，很到位；通过其渗进、渗透、高涨、吞噬四阶段，让我们更具体地知道：没有苏联的大本营和训练、没有日本的全面侵略给中国政府制造的统治危机，没有美国马歇尔使团的错误调停，中华民国丢失大陆版图与中共赤祸洪潮吞噬中国，都没有可能。 ---唐子：读《内在的敌人》有感

1天前

1959、1960、1961三年，中国现代历史上最饥饿的年代，茅台酒合计产量为2079吨。其中，出口139.86吨。茅台酒的上述产量，大约相当于700万听(355ml/听)可口可乐。这一巨大产量对于当时中国的人口、国力来说是非常奢华的，况且茅台酒远不是普通人所能消费，而当时大多数中国人正挣扎在饥饿线上。按照茅台酒粮酒生产5：1的比例计算，即生产一斤酒，耗费粮食五斤，2079吨茅台酒，耗去原粮约1.04万吨。茅台酒的产地为仁怀县，当时有20万左右农民，年人均统计数字上的分配粮食为300斤左右。如果把生产茅台酒的粮食用来救济，每个人可平均分得100斤左右。换言之，2079吨茅台酒约等于20万人3个月的口粮，再配些野菜、树皮之类，估计熬过最危险的春荒没有什么问题，能够把更多的人从饥饿、死亡的沼泽里拉出来。然而，历史里没有假设。 ---茅台妹妹 | 谁喝掉了大饥荒年月的两千多吨茅台酒？

...