#政治观点

为科克的死叫好是错误的吗?当然是错的,但是人们应该为此被取消签证甚至驱逐出境吗?不应该。很多人不理解这个简单的道理,因为他们首先大概不是美国人,其次也不理解什么是美式自由主义。 美国这个国家之所以与众不同,之所美国的自由超过任何西方国家的最重要原因(恐怕没有之一)就是因为美国有宪法第一修正案,这条宪法修正案对言论,尤其是对信仰自由和思想自由保护是接近绝对的,在很多西方国家非法的宗教,在美国是合法的;在很多西方国家的非法言论,在美国是合法的。没有任何一个西方国家在思想自由的领域里能到达美国的高度。 宪法第一修正案说: 国会不得制定任何关于确立国教,或禁止自由信仰宗教的法律;不得制定任何剥夺言论自由或出版自由的法律;不得制定任何剥夺人民和平集会、以及向政府请愿以申诉不满之权利的法律。 从这个角度来讲,宪法第一修正案不仅保护公民,也保护任何在美国的人,无论是绿卡还是工作签证,甚至非法移民的言论也受到保护。我说到这里很多无脑儿又要说我是黄左,但是这帮白痴不懂的是我是支持遣送非法移民的,但是遣送的理由应该是非法入境,而不是也绝不能是发表当局不喜欢的言论——很多人说什么【签证不是权利(right),而是特权(privilege)】,这些人对美国宪政毫无了解。签证确实是特权,但是保证签证不因言论而吊销,则是权利,是基本人权,受宪法第一修正案保护。 这道理我当年在王志安被台湾当局拒绝入境5年的时候就说过,很多人说台湾有权决定谁可以入境谁不可以入境,我说它可以,但是它不可以(至少不应该)因为言论,不可以因为某人说了民进党不爱听的话而拒绝某人入境,因为台湾不是民进党的。同理,美国也不是共和党的,更不是川普的,不可以因为他们不喜欢的言论而遭遣送,因为这样做违宪。 有些人说言论是有边界的,不包括可以对政治仇杀幸灾乐祸。我同意言论有边界(显然你不可以诽谤、教唆、在剧场乱喊【着火了】),但是美国言论自由的边界就不在这,美国言论自由的边界就包括可以对他人的死幸灾乐祸。在别人坟头蹦迪丑陋吗?丑陋。low吗?low。傻逼吗?傻逼。但是言论自由保护人们当傻逼的权利。 其实别说幸灾乐祸这种小儿科的事情,美国甚至保护人民焚烧国旗的自由——最高法多次裁定烧国旗属于政治表达,受宪法第一修正案保护。可以烧国旗,且保护“仇恨言论”的国家,在自由世界里大概只此一家,甚至大概在全世界也仅此一家,但是这就是【美式自由】,这样的自由才支撑了美国例外论。这在王志安的案子上表现得很充分,在台湾,王志安毫无胜诉希望,台湾司法机构现在貌似就是个民进党的橡皮图章。而在美国,因为参加反以游行而被川普当局准备遣送的外国人正在美国法院打官司,且正在获得胜利。而川普最近的烧国旗违法的行政令也会最终打到最高法院,我相信最终结果会是大概7:2左右维持最高院之前的裁决(我想不出除了Alito和Thomas之外谁会支持烧国旗有罪论)。 言论自由是保护我们所有在美国的人的,不光保护公民,也保护绿卡、工签,甚至非法移民。因为言论自由是基本人权,不是公民权,美国最高法院明确裁定过这些基本人权适用于所有在美国的人,比如说警察审犯人的时候不可以把嫌犯屈打成招,这就是基本人权,不能说有公民权的嫌犯就不可以打,但是对于绿卡游客身份的嫌犯就随便来。道理就这么简单。
墙国反贼
2个月前
一個前中國人在大罷免前夕寫給台灣人的話 大家好。台灣從1996年開始總統直選後,民主選舉和自由的生活方式已經成為了台灣人日常生活的一部分。雖然民主化剛開始的時候也出現過很多亂象,例如做票、黑金政治,但選舉過程的快速完善還是為台灣社會帶來了巨大的活力。絕大多數的台灣人,都可以實名、露臉、公開地表達自己的政治觀點,支持自己想要支持的政黨,而不必擔心來自於公權力的迫害或被人線下打擊報復 同時,在中國大陸那片土地5000年歷史上(依照共產黨說法),從來沒有出現過民主和自由。尤其在1949年共產黨統治之後,更是變本加厲,對人民思想和遷徙自由的迫害達到了歷史高峰。雖然共產黨在1978年改革開放後,為了經濟發展放開了一些自由度,但那隻是一種假象,是共產黨為了讓中國假裝是正常國家所做出的偽裝;一旦人民要求更多的政治權利,共產黨就會毫不猶豫地派坦克碾過人民。時至今日,一般中國人民沒有選出國家主席(總統)和人大代表(國會議員)的權利,沒有直接批評共產黨和政府的言論自由,沒有權利受損或被迫害後尋求幫助的辦法。中國只有一個執政黨,就是中國共產黨;只有一種媒體,就是姓黨的媒體;只有一種顏色,就是中國國旗的紅色,也是共產黨黨旗的紅色 不僅如此,中國共產黨在1949年後,從未掩飾吞併和侵略台灣的野心。台灣作為國民黨蔣介石的最後一個根據地,本來是共產黨必然要拿下的目標,823砲戰和古寧頭戰役本來就是先頭戰役。然而,韓戰改變了這一切,中共在跟世界上的軍事霸主美國打了一場熱戰後,已無力繼續侵略台灣。雖然如此,在之後的幾十年內,中共從未放棄這個目標:在內部,任何一個接受中共從小教育的中國人,都只能被動接受一個觀點,即台灣是中國不可分割的一部分,台灣是祖國美麗的「寶島」;任何不同於這個立場的觀點都從來不允許被公開發表或承認。在外部,中共積極發展軍備,在東南部佈滿飛彈對準台灣,三不五時地進行對台軍演 一個獨裁的台灣,其實並不會給中共帶來巨大的威脅,反而會是他們宣傳自己政治優秀的範例;但一個民主的,被國際社會認可的台灣,卻是中共統治的巨大威脅:因為這讓中國人民看到,這個世界上有一群同文同種的“華人”,可以比他們活的更像人。一個最有說服力的例子就是,在蔣介石統治台灣期間,中共幾乎只是打嘴砲要收復台灣,行動上卻在跟美日建交得到幫助,發展經濟;但1996年台灣總統直選期間,中共已經做好準備要對台灣進行侵略。幸運的是,當時中共掌權執政的江澤民政府,普遍的訴求是“悶聲發大財”,跟西方國家搞好關係,讓自己和自己的子女享受巨大的經濟利益之後移民歐美,因此熱戰沒有爆發。然而這樣的訴求已經不符合當今習近平政府的利益,台灣無法再次期待這樣的幸運了 照理說,一個龐大的獨裁國家對一個民主小國有著巨大軍事威脅,這個小國人民應該團結一心同仇敵愾,一邊積極抵禦外敵一邊尋求國際社會的支持。可惜的是,台灣的現況並非如此。從上層來說,兩大黨之一,曾經以反共為黨章的中國國民黨,眼看執政無望,恨不得寧可把台灣送給中國,也不願意讓民進黨繼續執政,這裡就不再贅述,我相信有眼睛的人都能看出來;而代表台灣第三股勢力的民眾黨,本在更積極抵抗中國侵略的同時為台灣政壇注入新鮮血液,但其前黨主席柯文哲曾高調前往中國延安參拜中共黨魁毛澤東,會見中共高官,並且在組黨後一直推行跟中國進行合作和交流的政策,並把這些政策放進總統選舉的政見中。不僅如此,民眾黨還提名中資背景的徐春鶯當立委,在國會中也以國民黨馬首是瞻。官方如此,民間更甚,大量曾經反共、支持台灣自主的網紅,打著支持民眾黨和愛台灣的名義明目張膽被中共統戰。民眾黨的支持者,也是代表台灣未來的大量年輕人,完全漠視中國威脅,因為對收入、房價和其他現狀的不滿,跟隨那些紅統派網紅的腳步大肆分裂台灣。這些內部的情況,讓比起中國相對弱小的台灣,更難以抵抗來自中國的武力威脅 我想在最後跟台灣人講的是,中國和民主國家是完全不同的國家,中國是個毫無自由的、經濟看似發達的大號北韓。在中共的立場來看,任何不支持中國共產黨統治台灣的台灣人,全部是“台獨份子”,無論你的真實立場是台獨、華獨還是華統。台灣如果真的被中共統一,在最開始的時候,會看起來跟現在的生活並無二致,那些積極幫助統戰的台灣人甚至會得到很多超額利益。但,一個民主自由的「中國台灣」絕對不會長期被中共所允許,而反對中國極權的台灣政黨(從現在來看,比如民進黨、基進黨這種)會受到中共公開和私下的打壓,直到無法在台灣立足。可以肯定的是,台灣在未來數年到數十年之間,會被中共全部拿下,台灣人最終會活成中國人的樣子。在中國國內,由於長時間的洗腦教育和中國近幾年巨大的經濟失敗,中國民間有著一大批好戰分子,最期待的就是“留島不留人”,“殺光台灣人瓜分台灣妹”。如果發生戰爭,這有可能會是一部分抵抗台灣人的命運 其實我個人不覺得「大罷免」是一件多麼好的事情。一群公開接受敵國統戰,推行搞亂國家破壞國家法案的“民意代表”,最應該的結果是以叛國罪送上法庭。很可惜,台灣太自由了,而且之前的法律並沒有涵蓋這種情況,所以台灣人只能先把這些人拉下代表「民意」的舞台。不管怎麼說,如今大罷免是必須經歷的一步,那我在這裡祝福台灣人可以守護自己的國家,大罷免大成功! #大罷免大成功