韩连潮
11小时前
x-韩连潮
韩连潮
11小时前
韩连潮
14小时前
韩连潮
1天前
韩连潮
1天前
韩连潮
2天前
【周末分享:AI导师】法学院的教授常用苏格拉底式方法训练学生。过去,我总害怕被点名,当众接受反复诘问。除了语言障碍、思维贫乏和准备不足,更关键的是我不理解这种方法的真正目的。后来才意识到,它对于提升思辨能力大有裨益。如今,有了AI导师,我们无需担心当众出丑,而这位导师更具耐心,知识更全面。因此,我们应充分利用苏格拉底方法,深入学习并牢固掌握知识。 举例来说,我把柏拉图的《对话》上传到谷歌的NotebookLM,同时也上传了其他相关资料,然后我对AI下达了如下指令:Act as a Socratic tutor and guide me in exploring the concept of "the Good." Engage me in Socratic dialogue by asking one question at a time to challenge my assumptions, deepen my reasoning, and help me arrive at a clearer understanding. Encourage critical thinking rather than providing direct answers. 扮演成为一位“苏格拉底式导师”,引导我探讨“善”(the Good)的概念。通过“苏格拉底式对话”,每次只提出一个问题,挑战我的假设,深化我的思考,帮助我逐步达成更清晰的理解。鼓励批判性思维,而不是直接给出答案。 这样AI导师就和我开始了问答对话,它会不断提出颇有挑战性的问题,我也会把自己不同于苏格拉底的看法提出来和它讨论,我觉得效果很好。推荐有兴趣者一试。 牛津大学的利用AI工具帮助学习的指导值得参考:.
韩连潮
3天前
韩连潮
3天前
前几天看到吴国光先生一推,说中国现在的自由派知识分子的思考水平远不如100前的自由派知识分子,我也曾想过这个问题并基本赞同这个判断。我觉得这是因为:1.中共的一个政党一个领袖一个思想的搞法系统性地压制、削弱了自由派知识分子的思辨能力,而民国前后政治环境相对宽松,有空间和需要填补思想真空;2. 现在的自由派知识分子先天不足,知识不全,功力欠火候,还要附在中共专制这张皮上才能生存,受党文化思维影响大,限制了自身发展,相比之下,民国自由派知识底蕴深厚,经济相对较为独立;3.现在的知识分子功利性太强,都想短平快、弯道超车当大师。沉不下来扎扎实实下功夫。但我也认为相比民国,现在的知识分子拥有更广泛的信息和更多的工具,尤其对西方世界有参与性的、直接和长期的观察,对自由派思想体系有更感性的认识。如果补足知识、清除党文化影响,去掉立德立功立言的功利心,以追寻真理为目标,产生中国自由派思想大家并非不可能。
韩连潮
4天前
韩连潮
4天前
韩连潮
4天前
【苏格拉底之死】躲避当今喧嚣嘈杂世界最好的办法是静心读经典。借助AI,我们可对人类思想精髓和智慧有更深理解。雅典民主的多数决处死了苏格拉底,而这位哲人早就告诉我们:“我们不应过于在意多数人对我们的看法,而应关注真正理解正义与非正义的人,以及真理本身的评价。We should not then think so much about majority say about us, but what that person will say who understand justice and injustice, and the truth itself.
韩连潮
5天前
韩连潮
5天前
韩连潮
6天前
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
【DeepSeek或将成为最大安全威胁】党国的DeepSeek通过走私绕开了美国芯片监管,通过其开源策略和高效的AI模型开发,已经在全球AI社区迅速使用,特别是在性能和成本效益方面挑战了美国的科技巨头。这或将构成比TikTok更大的国家安全风险。它不仅带偏见、实行敏感信息封锁审查,而且将垄断数据和AI发展。
韩连潮
1周前
在民主制度下,人民选择不同的治国理念,以多数决为准。每四年美国选民都有机会重新选择。2024年,7500万人选择了民主党治国理念,7730万人支持川普理念,基督徒中也有42%支持贺锦丽。这与中共党国文化中的两条路线斗争截然不同,后者是统治者内部的权力争夺、生死较量,人民毫无选择余地。因此,左右极端分子无视其后的民意基础,把美国对不同治国理念的选择简单归为正邪善恶之争是完全不恰当的。
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
【神人和恶魔】简中圈要么把川普和拜登当作神人要么当作恶魔,我有朋友居然到了歇斯底里的地步,不能说川普一句好话。这更坚定了我的决心,对政治人物及其政策的评论尽量基于事实和证据,避免非黑即白,坚决反对对政治领袖的神化。这是两头不讨好的事,但“Frankly, my dear, I don't give a damn”。
韩连潮
1周前
韩连潮
1周前
绝大多数政客总是过高夸耀自己的政绩,贬低他人的政绩,拒绝检讨和承认自己的政策错误,拜登总统也不例外。他不久前在国务院的长篇讲话是最好的例子,通篇未见任何反省。我曾对他做得好的和不好的有过一些评论,还有一点没有提,那就是大撒币。为了和习近平在非洲竞争,他动员了6000亿美元资金,其中包括大量的纳税人血汗钱,去援助非洲,出发点好,但方式错了。非洲的问题是制度和文化问题,这个问题不解决,撒再多的币也不会消除该地的人道主义危机,钱都被统治非洲多年的腐败精英圈走,危机只会日益加剧。美国应当收缩力量,巩固本土和后院,才能在美中较量中胜出。
韩连潮
2周前