韩连潮

统计数据

401

文章

0

粉丝

0

获赞

14098

阅读

22小时前

【香港的死亡证书】党国在重判黎智英等人后迅速发布白皮书，通篇除了谎言，毫无新意。若非要用一句话总结，那就是：“清洗已完成，治安已搞定，请外资放心回来赚钱。” 这份文件向世界诡称，香港是共产党的家天下，不容任何挑战。北京将港人行使政治权利污名化为“黑暴”，却把暴力镇压和高压管控包装成一种独特的“商业优势”。他们堆砌大量数据试图证明“香港仍有钱赚”，并用行政命令的口吻勒令西方资本回来，这恰恰暴露了北京深知外界担心什么，暴露了其欲盖弥彰的焦虑。这份白皮书，不仅是一份用刺刀做封面的香港招商引资简章，更是一份正式的死亡证明书。

1天前

【从黎智英获刑想到的】黎智英的重判，是美国和西方人权外交的一次重大挫败。它证明了在缺乏实质性反制措施的情况下，“求情”在硬实力的政治逻辑面前何等苍白无力。毫无疑问，习近平变得更为残暴，但美国和西方多年来没有真正将外交政策回归到以人权为中心的路上来、一直雷声大雨点小也是关键原因。如果西方不能建立一套让践踏人权者付出真实、痛切代价的机制，类似的悲剧会继续重演。当然，习近平会拿黎智英当筹码，在重判后的适当时候交易，这是北京的一贯套路。因此，西方应当直面并检讨：为何道义上的呼吁在现实政治中屡屡败给利益交换，以及如何弥合这一致命落差。

2天前

【充满生命力的金翅雀】爱鸟朋友发来的这张照片（摄影家不详）抓拍得恰到好处，给寒冷周日带来一丝春的气息。各位周日愉快。

3天前

【减肥太快反伤身】最近看到不少推友在积极减肥很高兴，但想提醒一下，不要减得太急，减肥太快反伤身。为什么呢？ 90年代初进行的著名“生物圈2号”（Biosphere 2）实验中，随队医生沃尔福德医生（Dr. Roy Walford）不仅是热量限制长寿理论的先驱，更提出了一项引人深思的观点：减肥速度如果过快，可能会导致身体中毒。沃尔福德博士曾建议，每月减重不应超过2到3磅（约0.9至1.4公斤）。虽然这一标准在今天看来极为保守，但其背后的科学逻辑在当下依然具有重要的参考价值。他的核心理论是脂肪是毒素的“仓库”。这并非危言耸听，而是有着坚实的科学依据。许多环境污染物，如多氯联苯（PCBs）、农药以及其他持久性有机污染物（POPs），具有“亲脂性”（lipophilic）。这意味着它们极易溶解于脂肪中。当人体无法通过代谢将这些毒素排出时，为了保护重要器官，身体会将它们“封存”在脂肪组织里。当人们进行减肥，燃烧脂肪时，脂肪细胞随之萎缩，原本储存在其中的毒素便会重新释放进入血液循环。在生物圈2号实验期间，由于圈内农作物歉收，沃尔福德医生和队员们的体重急剧下降。随后的血液检测证实了这一理论：他们血液中的毒素水平出现了惊人的飙升，远超实验开始时的数值。所以，针对这一现象，沃尔福德医生提出了每月减重2-3磅的严格限制。这一建议主要基于两点考虑： 1.降低毒素负荷：较慢的减重速度可以防止毒素像洪水一样瞬间爆发，从而避免肝脏和肾脏不堪重负；2.避免代谢崩溃：在热量限制疗法中，目标是平稳降低身体的代谢“设定点”，而不触发饥饿反应。过快的减重容易导致代谢受损。目前主流医学界通常认为，每周减重1-2磅（即每月4-8磅）对于代谢和心脏健康是安全的。相比之下，沃尔福德的标准显得非常谨慎。对于普通减肥者而言，除非有过特殊的重度毒素暴露史，否则不必严格恪守每月仅减2-3磅的“龟速”。尽管我们不必完全照搬沃尔福德医生的速度限制，但他关于如何缓解毒素副作用的建议在今天依然是金科玉律：不仅要减，还要排。他认为“排”有两个关键： 1. 多吃纤维食物：沃尔福德极力推崇高纤维饮食（如大量蔬菜和全谷物）。纤维在肠道中就像一块海绵，能吸附并结合从脂肪中释放出的毒素，通过排便将其带出体外，防止毒素被肠道重新吸收。 2. 多喝水：在减重期间增加饮水量，有助于肾脏过滤并排出代谢废物。因此，沃尔福德医生的警告至今仍有警示意义——快速减肥确实会释放体内储存的毒素。最健康的做法并非追求极速瘦身，而是采取“适度缓慢的节奏 + 高纤维饮食 + 充足水分”的组合策略，在甩掉脂肪的同时，保护身体免受毒素的反噬。

4天前

川普总统呼吁不要再纠缠爱泼斯坦事件，要向前走。但真正需要向前走的，恰恰是精英阶层的良知。精英应当彻底反省其行恶和助纣为虐的角色。爱泼斯坦不是问题的终点，而是问题的入口。美国社会应当利用这一事件，聚焦那些尚未曝光、仍在作恶的“爱泼斯坦”。我知道，他们绝不止一个。

5天前

【完美风暴还是完美僵局？】近读孙韵关于“2026台湾将面临完美风暴”的文章，虽有其理，但我认为她高估了北京的冒险意愿，低估了美中台三方的结构性制约。所谓的完美风暴不会在未来三年内到来，除非川习达成某种卖台谅解。我的理由是： 1.党卫军内部因政治清洗而乱成一团，指挥链脆弱不堪。一支忙于表忠心和保乌纱的军队，或许能搞灰色地带骚扰，但无能力在2026年发动复杂的两栖登陆战。 2.虽然川普愿与习交易，但美国国会、五角大楼及主流民意构成了强大制衡。川普的不可预测性本身更是一种威慑——习近平无法确定这位“狂人”总统会不会为了面子而突然翻脸，包括发动斩首行动。在北京眼中，这绝非一个安全的动武窗口。 3.美国战争部的实际部署让北京不敢轻举妄动。 4.对习独裁而言，未解决的台湾问题比已解决的台湾问题更有价值。一旦冒险开战受挫，习政权将面临崩盘；而保持引而不发的高压态势，恰恰给了他以民族复兴尚未完成为由，为其第四次连任的最佳借口。因此，2026年的台海不会有风暴，只有完美僵局。北京会继续切香肠，却不敢制造任何一场可能把自己一并卷走的完美风暴。

6天前

【评川习通话】每次看到川普与习近平通话，我都会本能地感到紧张。我的经验是：永远不要只听政客说了什么，更要看他刻意没有说什么。这一次，川普又抛出了一份华丽的收益清单：2500万吨大豆、油气订单、波音引擎交付等等，甚至还不忘给足习面子，一口一个“President Xi”，将一位列宁主义政党的“Chairman”包装成拥有民选合法性的国家元首。这本身，就是一份巨大的政治背书，也是中共最渴望得到的软性收益。但作为一个不仅看热闹、更看门道的观察者，我不得不追问：这张订单的成本栏在哪里？商业谈判从来没有免费的午餐。既然这是一次“极为成功的通话”，既然中方愿意掏出数百亿真金白银买单，那么美方究竟用什么作为交换？推文中只字未提。这种反常的沉默，恰恰印证了我最大的担忧：习近平这位深谙诈骗的老千，正在用川普最难以抗拒的短期商业利益去赎买中国当前最急需的战略机遇期。川普看到的是这一季度的农产品报表，而北京看到的是未来十年的生存窗口。如果在推杯换盏、满口“President”的氛围中，台湾的安全空间被悄然置换，高科技封锁的链条开始松动，那这就不是什么“伟大的交易”，而是捡了芝麻，丢了西瓜。

1周前

【复盘卢比奥对委政策】卢比奥国务卿5天前在参议院关于委内瑞拉政策的听证讲话，干货很多，社交媒体上也有不少评论，但我觉得几个重点值得复盘一下，特别是“渐进而非清洗”的做法，对中国未来极有参考价值。后马杜罗时代美国对委政策的核心可归纳为五点： 1. 美国的行动并非觊觎委内瑞拉的石油（世界并不缺重质原油，加拿大亦有产出），而是为了切断中国、俄罗斯、伊朗在西半球的战略跳板，并铲除以此为基地的跨国毒品犯罪网络（如FARC、ELN）。一句话：地缘战略意图高于石油利益。 2.切断对华利益输送，恢复市场定价。此前，委内瑞拉被迫以低于市价20%的折扣，有时仅20美元/桶的易货方式向中国抵债，属于贱卖国民财富。美国解除制裁后，委内瑞拉石油得以回归全球市场以正常价格销售，此举实际上斩断了中共廉价掠夺资源的管道。 3.取消石油制裁是有条件的，卖油收益必须存入美国监管的特设账户，实行专款专用，仅用于支付公务员（如警察、环卫工）薪资、购买药品及重油运输所需的稀释剂（此前依赖俄罗斯，现转为美国供应），确保资金用于委内瑞拉人民福祉，而非用于重建独裁机器。这是“石油换民生”的做法。 4.美国刻意保留了现行执政体系，以避免内战、大屠杀和难民潮；选择与现有的国家机器（包括执法部门和政府机构）保持接触与合作，首要目标是维持社会稳定和保障人民日常生活。特别吸取伊拉克教训，更注重维持国家机器运转： 5.实施循序渐进的民主化改革。政治转型分为“稳定、恢复、民主”三步走。目前正处于推动改革阶段，当局已废除查韦斯时代限制私人投资的《碳氢化合物法》，并正在释放约2000名政治犯。最终目标是实现自由选举，但这需要时间，不能一蹴而就。我的点评：卢比奥国务卿的这番讲话，透露出美国外交政策的一个重大且高明的转变：从理想主义的政权更迭，转向了现实主义的国家转型。 1. 拒绝“去复兴党化”的翻版是最值得喝彩的一点。显然，美国从2003年伊拉克战争中吸取了血的教训。当年美军在伊拉克推行激进的“去复兴党化”（De-Ba'athification），解散了萨达姆的所有军队和政府雇员，结果制造了数十万失业且受过军事训练的愤怒人群，直接催生了后来的ISIS，导致了无尽的恐怖袭击和巨大的地缘灾难。此次在委内瑞拉，美国没有寻求彻底清洗统一社会主义党（PSUV）的基层结构，而是保留了国家机器的运转。这不仅避免了社会权力的真空，也防止了因绝望而滋生的恐怖主义。这是一种成熟的政治智慧：惩罚首恶，通过体制内力量维持秩序，逐渐走向民主。 2. 这一做法对未来中共党国可能出现的解体与转型，具有重要的现实参考价值。曾有激进观点主张，应当仿效战后对纳粹的清算方式，在全球范围内追杀中共党员。且不论当年被追究的是犯有明确血债的纳粹分子，而非普通党员，这种情绪本身虽可理解，但在现实操作层面极可能带来灾难性后果。将数量高达一亿的党员及其更多的家庭整体推向对立面，不仅无助于实现正义，反而可能制造出一个规模空前、被系统性排斥的社会群体，进而滋生极端化与长期不稳定，严重阻碍民主化进程。真正的正义，应当体现在对负有明确决策责任、造成严重人权灾难的个人进行依法审判，而不是对庞大的行政官僚体系实施无差别的政治清洗。从现有经验看，委内瑞拉的实践表明，尽可能保留去政治化的行政与公共治理功能，是实现社会平稳过渡的关键基础。 3. 此外，社交媒体上流传的“习近平姐姐通过倒卖20美元一桶的委内瑞拉石油获暴利”的说法，显然是从卢比奥的讲话中再加工或编造出来的，卢卿说是中共用20%的折扣甚至20美元一桶的低价来割委内瑞拉的韭菜，并没有具体说明交易的细节，更没有点名齐桥桥。任何反对极权的人士都应警惕，不要用廉价的阴谋论去解释复杂的国际政治。这种缺乏证据支持的传言，只会削弱严肃批评的力量，损害反抗者的公信力。我之前批评过美国抓捕马杜罗的做法，主要是认为国际执法要有国际授权才能师出有名。现在我仍然持此看法。但我注意到川普团队在委内瑞拉展现出的耐心与务实，证明了其在西半球重塑影响力的决心。我以为川普政府的这个不追求一夜之间建立完美民主，而是通过控制财权、保留行政架构、逐步释放政治空间的方式，或许真能走出一条低成本、低流血的转型之路。当然，最后结果还要拭目以待。

1周前

【理性看待中共政治分析】鉴于中共高度诡秘奸诈、几十年黑箱操作以及习近平严密监控形成的巨大信息壁垒，分析中南海局势对谁都是地狱级难度，包括西方情报机构在内。所以，分析错了是常态，不必沮丧；对了是运气，不必炫耀。最忌讳的是一言不合就抓特务、扣帽子。比如《华尔街日报》的魏玲灵，我质疑过她的个别报道（如张又侠泄密案），但这不代表她是大外宣，她写过许多优质报道，专业素养有目共睹。又如蔡霞，我严厉批评过她的“政变论”和“习失势论”，但我绝不同意把她贴上反习不反共标签。以我对她的了解，蔡霞教授反共反习之心毋庸置疑，她的问题在于“愿望思维“——让主观上对习下台的强烈渴望，压倒了对客观政治现实的冷峻分析。

1周前

【被低估的“局外人”】外界常给战争部长海格塞斯贴上“福克斯主播”或“意识形态斗士”的标签，从而低估了他在五角大楼权力运作中的务实与老练。我也曾是低估他的人之一。但近期观察发现，此人确有过人之处：一在其识，二在其用。海格塞斯的见识在于，他深知华盛顿僵化的军事官僚体系已无法应对当下的多线挑战，尤其是来自中共党国的威胁。他要整顿军风，扫除军队中的“觉醒文化”，将重心拉回大国竞争，回归到“杀伤力至上”、打赢战争这一唯一目标。海格塞斯的用人则体现了他的自知之明。他深知自己作为局外人缺乏高层指挥经验和深厚的人脉。但他并未选择一位深谙华盛顿政治的将军，走一条更为轻松的道路，而是选中了三星将军拉内夫（Lt. Gen. Chris LaNeve）——一位曾指挥过第 82 空降师和驻韩第八集团军的“战士中的战士”。这步棋证明了他比批评者预想的要精明得多。拉内夫并非西点或常青藤出身，也不是靠坐在五角大楼里纸上谈兵晋升的。他的每一个台阶都是在第 10 山地师、第 101 空降师、第 82 空降师等野战部队摸爬滚打上来的。作为典型的“泥腿子”（Muddy Boots）将军，他的履历写满了前线作战和高风险地区的指挥经验。拉内夫代表的是纯粹的作战效能和传统的军事纪律。他不仅能帮海格塞斯稳住军心，更因刚从烈度最高的东亚前线归来，对太平洋局势和大规模地面作战有着深刻理解，是执行海格塞斯“全力应对中国挑战”战略的最佳人选。近日，参议院正式确认拉内夫出任美国陆军副参谋长，晋升为佩戴四颗银星的上将。我对这个军事团队充满信心。只要没有政治干扰，他们绝对有能力击败党卫军，以及世界上任何国家的军队。

1周前

【猜读张又侠落马的背后】再读中共官方对张又侠定的“七宗罪”，感到从措辞上看，已将张作敌我矛盾处理。这是习上台以及发动反腐运动以来定性最重的一案。为什么习要置张于死地？我的猜测是，张未能实现从“大哥/朋友/发小/世交”到“家臣”的角色转换，而触怒龙颜遭清洗。所以，这并非简单的贪腐案，也不是一场有组织的军事政变和泄密，而是一个关于“僭越”的故事。王岐山最早清醒地认识到，他与习的关系已由昔日的友朋转变为君臣（据王最近过世的密友老翁透露）。而张又侠，很可能就死在没能转过这个弯来。让我们具体看看这七宗罪：罪名一： “严重辜负党中央、中央军委信任重托” 这是张的首个罪名，其潜台词是：“朕给你天大恩宠，你却忘了谁是主子。” 习近平的既狂妄又自卑的双重性格，让他具有极强的不安全感。他需要的不是一个能和他拍肩膀、论资排辈的红二代大哥，而是一个绝对顺从的奴才。张又侠最大的误判，可能就是对习太知根知底，从心里看不起习，但又错把私交当成了特权。他可能在内部会议上倚老卖老，在决策中以懂军事的老大哥自居，甚至在私下场合对习的领导和决策流露出不以为然的态度。在习看来，这种不把村长当干部的态度，就是对他绝对权威和他个人的最大羞辱，是对皇恩的极大辜负。总之，这条罪名相当于指控张是背后插刀、忘恩负义的”小人“。实际上可能是张犯了“大不敬”之罪，习要公开与之割袍断义，让人感到明显是在泄私愤。罪名二： “严重践踏破坏军委主席负责制” “践踏”二字用得极重，意即张挑战了习的最高军事指挥权，或张在军中搞所谓独立王国，没有彻底执行习旨意，但并未将张戴上“篡军夺权“的帽子。说明张没有搞军事政变，顶多是做了让习觉得他在军委被架空的事情。所谓的军委主席负责制，本质就是习近平的一言堂。张可能仅仅是基于军事常识，对习的一些外行指挥提出了不同意见，或者在执行过程中打了折扣。但在一个极度自卑又狂妄的独裁者眼中，任何不同意见都是挑战权威，任何据理力争都是践踏制度。张又侠的直言，很容易被解读为对习最高军事指挥权的蔑视。罪名三：“严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题“。这是罪名二的细化，但加入了腐败。在中共的话语中，在军内搞独立王国和腐败都属于削弱党的领导的行为，这条罪名说明张的腐败变成了次要问题，而政治升级为更严重问题。罪名四：“严重影响军委班子形象威信” 也是上述罪名的细化，指控张没有带带领好一班人，有损党卫军领导层形象；这个指控不痛不痒，没有太多实质内容。罪名五：“严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础” 仍然是张所谓搞军内独立王国的后果之一，但意味着下一步要可能启动全军思想整风运动，进一步整肃清洗。罪名六：“对军队政治建设、政治生态和战斗力建设造成极大破坏” “极大破坏”这个措辞有极大杀伤力，尤其是对所谓战斗力的破坏。如何破坏的呢？如果涉及泄露核密，措辞应更严厉，包括祭出“叛国”大旗，或使用“卖国求荣、背叛初心”之类的话语。但是没有这样做。很可能是军队的备战工作出现了重大虚假、贪腐、亏空——巨额军费投入并未转化为实际战力，导弹可能是空心的，数据是注水的；或者指挥体系出现了混乱，直接导致最高层在战略决策上陷入被动等。也或许张又侠说了真话。面对习可能存在的军事冒险冲动（如台海问题），张又侠作为久经沙场的军人，可能直言不讳地指出了军队存在的短板和虚假战力问题，或进行了消极抵制。这种实话实说，不仅没有被视为忠诚，反而被习认为是长他人志气，灭自己威风，是在破坏全军昂扬的斗志。对于一个活在巨大信息茧房中的独裁者来说，指出问题的人，往往被当作制造问题的人来处理。“破坏战斗力”是此案最具现实危害的罪证。罪名七：”对党、国家和军队造成极为恶劣影响“ 这不过是罪名四的放大，或说上纲上线，是中共惯用的措辞，加强了张罪行的严重性。综上所述，我以为张又侠的悲剧在于，他以为自己是习近平的“合伙人”，而习近平早已把自己定为一尊。这“七宗罪”，实际上是习近平安全感崩溃的映射。他通过置张于死地，向全党全军特别是所有的红二代发出最后通牒：在这个体制内，只有君臣，没有兄弟；只有服从，没有情谊。任何试图凭借资历、出身或私交来保留一点个人尊严或独立判断的人，都将被视为挑战一尊而被无情碾碎。

1周前

【应对严寒的措施】我还是低估了这次的严寒来袭，前天晚上水管被冻住，昨天花了整整一天时间解冻，幸亏水管未破裂。昨晚采取了让水管滴水的做法，今早发现防冻成功。在学习防寒过程中，看到一个芬兰的Rakovalkea方法，又称芬兰缝隙火或长夜火，就是把两根粗大的原木上下重叠放置，中间留有一条狭窄的缝隙。火焰就在这两根木头之间的缝隙中缓慢燃烧，起到类似于热反射墙的效果，可以让人在极度寒冷的状态下生存。在1939-40苏联侵芬战争中，据报苏军冻死者高达15万以上，而芬兰士兵用此防寒方法，大大减少了伤亡。

1周前

【胰腺癌治疗的重大突破】西班牙科学家巴尔瓦西德博士（Dr. Barbacid）首次在小鼠模型中彻底治愈胰腺癌，小鼠无病生存期已逾200天，这一重大突破给人类治愈胰腺癌带来了希望。

2周前

【支持边境安全，反对鲁莽执法】我是川普政府打击非法移民政策的坚定支持者。常识告诉我们，在没有严重危机迫使人类人口大规模迁徙的情况下，一个国家如果任由边境被突破，必将引发社会内部动荡——欧洲近年来的教训已足够清晰。但这绝不等于支持ICE“动辄开枪”（Trigger Happy）的鲁莽行为。在法治社会，即使面对阻碍执法的人员——除非执法者生命面临直接、紧迫的威胁——也绝不应以致命武力回应。最近在明尼苏达发生的两次枪击致死事件，必须严肃调查并追责。边境巡逻队指挥官Bovino被迅速撤换、返回原岗位，表明内部问责机制正在起作用，是必要的纠偏与调整。同时，我也反对将ICE妖魔化为“恐怖组织”或“法西斯”。基于我对ICE内部运作的了解，目前执法重点确实是针对有犯罪记录的非法移民，ICE根本没有人力物力去大规模清扫两千多万非法人口。如碰上了，ICE也会收押没有犯罪前科的非法移民。而实际操作中出现的误抓，更多或源于工作量超载、新人培训不足以及现场判断压力，而非系统性恶意。美国移民政策亟需全面、根本性改革，仅抓捕有犯罪前科者远远不够。但当务之急是大幅提升ICE的专业执法水平：公开透明化接战规则（ROE）；最大限度推广非致命性武器和手段；建立更严格的独立监督与问责机制，防止过度执法。最后，对那些持枪参与抗议的朋友有个善意提醒：合法持枪权利是为了自卫，而非对抗执法。在执法对峙现场携带武器极其危险。任何受过训练的合法持枪者都清楚：在接近执法人员时，应立即举起双手、主动大声告知“我携带枪支”，以避免因误判引发悲剧。安全第一，理性沟通才是保护自己和他人的最好方式。

2周前

国内传出长安街上军、警、宪、特各部门联合执勤。我觉得这可以理解，政权害怕人民借机闹事。不正常的是，如果张刘事件已经在省军级传达，微信群中应当有一些张泄密的信息流传，但是没有。官媒除了公布他俩落马的消息就再也没啥新罪名披露。这增加了我对华尔街日报报道的质疑。

2周前

今天《华尔街日报》魏玲玲关于张又侠“向美泄露核武机密”的独家报道，将这位红二代上将的落马推向了又一个高潮。我质疑这个消息的真实性。我的依据是，这个罪名与官方通报的力度不匹配。还有一个可疑的地方是，作为中央军委的主管，张又侠掌握全军最核心、最绝密的信息包括核反击指令流程等，远远超过核工业集团公司顾军所知道的机密，他用不着向顾军去要。即便要泄密，也不可能让顾军知道吧。倘若真涉及“核机密外泄”这种亡党亡国的特大事故，中共的处置一定会类似林彪913 时的做法。可目前显然没有采用这个处理方式。

2周前

【越清洗越恐惧，越恐惧越清洗】认真读了解放军报1月25日的社论，认为这篇社论宣告了张、刘的政治死刑，表明这是一场仅次于林彪事件的大地震，更是习近平走向晚年斯大林、毛泽东老路的标志。以下是我的几点看法，分享如下： 1.以“践踏军委主席负责制”之名清洗张又侠，显得比较荒谬。作为红二代世交和军中压舱石，张又侠的忠诚度本不应存疑。然而，在独裁者晚期的心理病态中，能力即是威胁，威望即是罪证。我不相信是因为张又侠真的谋反，而是习近平内心深处无法根除的不安全感与焦虑。从用完即弃的王岐山，到如今被立案的张又侠，习展示了一种吞噬性的政治逻辑：卧榻之侧，不容任何有独立人格或根基的盟友酣睡。他需要的不是战友，而是奴才。 2.相比于毛、邓、甚至江、胡，习近平的个人权威已跌至谷底。他既无力让人“敬”，也无力让人“服”，最终只能选择让人“怕”。然而，这种依靠高压清洗建立的恐怖平衡是极度脆弱的。连张又侠这种铁杆都保不住命，党内和军内必然产生强烈的兔死狐悲之感。这种清洗不仅无法立威，反而制造了深层的不买账与不作为。 3.在2027年建军百年目标迫近、完成“统一大业”的关口，临阵斩杀张、刘，肯定会削弱中共政权，但换上一批急于立功的少壮派会更疯狂盲动，让“长城”坍塌得更快。 4.社论提出“整顿用人”非常扎眼。制度不变，腐败的温床不会消失，军中买官卖官会持续，会更隐秘，整顿用人不会有任何效果。我也一点都不怀疑张又侠的贪腐罪名，洪洞县里无好人，他不贪都不行。总之，张又侠的落马，标志着习近平已彻底成为孤家寡人。他陷入了“越清洗越腐败，越腐败越清洗，越清洗越恐惧，越恐惧越清洗”的死亡螺旋。这种内部的离心离德与仇恨积累，终将成为压垮这个极权体制的最后一根稻草。

2周前

【心安即是春】寒威肆虐，乾坤一白。之前两个朋友发短信喊我去家里避寒，很暖心。但我还是婉拒了。坚持了6年无暖气、无空调的生活，不是为了省钱或自虐，而是要践行斯多葛派的“自找苦吃”（Voluntary Discomfort）。因为我担心自己性格不够坚强，害怕安逸生活会让我变修，磨掉湖南人那点霸蛮之气。直接的收获是寒冷和酷热让我的器官更为敏锐；同时对生活似乎更加珍惜。不过，今天也在想，2026年应是放弃的时候了。梭罗在瓦尔登湖森林独居也只搞了两年两个月零两天，而且他还能常常走去爱默生家聊天吃饭。当然，我其实比梭罗幸运得多，我不需要像他那样深一脚浅一脚地踩着雪去敲爱默生的门，我身穿朋友买的现代防寒服，只要指尖一动，就能获得信息和物质的补给和情感的共鸣。这个时代真好。

2周前

《只有金钱，没有主义：粪坑里的将军造不了反》张、刘的落马让一只靴子落了地，但外界似乎又在焦虑地等待另一只靴子——党卫军会不会哗变？我愿为此打赌：哗变的概率等于零。道理很简单。这支军队已从上到下制度性溃烂。这群在物欲粪坑里摸爬滚打几十年的官僚军人，脑子里装的是买官卖官的生意经，哪里还有提着脑袋干的血性与情怀？我不否认清洗背后的权斗逻辑，但习近平不傻。他很清楚：一支只会搞钱的腐败之师，不仅对外成事不足，对内连造反的脊梁骨都早已坏死。

2周前

【周末分享：给生活找一点微光】每天给自己找一点小小的盼头：也许是一个悦耳的和弦，一只鸟儿的吱喳，一片淡淡的晚霞；也许是一个优美的句式，一碗嫩滑的鸡蛋羹，或是一阵孩子的欢笑…… 哪怕身处绝境，或是正忍受病痛，这些微小的愉悦也能像一束柔光，让紧绷的心稍微舒缓一下。请试着去捕捉这些瞬间，在不可控的条件下，主动去热爱和珍惜生命。 ——与因各种原因陷于抑郁的朋友共勉 [Finding a Glimmer of Hope] Look for a little glimmer of hope every day: Perhaps it is a pleasing chord progression, the chirping of a bird, or a soft sunset; Perhaps it is an elegant sentence, a bowl of tender egg custard, or a burst of a child's laughter... Even if you are in the depths of despair, or enduring physical pain, these tiny joys can act as a soft light, offering a moment of relief to a tightened heart. Please, try to capture these moments. Even under conditions you cannot control, take the initiative to love and cherish life. — To friends trapped in depression, may we encourage each other.

2周前

【张又侠政变未遂？】张又侠、刘振立消失一个多月，缺席重要会议，原因不外乎两个：重病，或者被审查。一个人病倒正常，两个人同时重病？这概率较低。如果是贪腐被查，一点也不意外，毕竟党卫军的体制决定了每一腐败个案都是连根带泥的窝案。但如果是“政变未遂”，那才叫惊天新闻。不过，在如今人盯人无死角的监控下，再加上军人的任侠精神早已死绝，政变是天方夜谭。所以，静观其变，不要相信所谓“可靠”信息来源。可以肯定的是党卫军的大清洗还在大张旗鼓的进行，习近平在既防“牛栏关猫”，又防“纸笼禁虎”。

2周前

【伪善俱乐部的盛宴】瑞士人最擅长利用“中立”地位来赚钱，达沃斯论坛便是其中的极致。半个世纪以来，达沃斯标榜“致力于改善世界状况”，但这场入场券高达数十万美元的盛宴，早已异化为全球权贵自娱自乐的超豪华派对。当全球劳动阶层在通胀、严寒与生计中挣扎时，达沃斯的精英们却坐着私人飞机，在香槟晚宴中高谈阔论气候与平等。这种“何不食肉糜”的傲慢，恰恰是民粹主义兴起、世界动荡的根源之一。更令人不齿的是其道德上的双重标准。论坛习惯性地找几个公民社会代表来做花瓶，装点门面；而对于真正被压迫者的呐喊——无论是藏人、维吾尔人、香港人，还是其他受极权奴役的民众——却置若罔闻。相反，达沃斯长期为普京、习近平等独裁者铺设红地毯，甚至将极权模式当作解决方案。尽管它推动了某些领域的进步，但一个对苦难视而不见、为暴政提供讲坛并以此献媚的富人俱乐部，注定无法解决世界的问题，因为它本身就是问题的一部分。

2周前

【跨境谋杀：中共发出国家恐怖主义信号】中共党卫军近日公开叫嚣：“凡是能够严惩‘台独’分子的措施都是可选项。” 这句话令人毛骨悚然。这标志着中共彻底撕下了最后一块遮羞布，露出了黑帮治国的真獠牙。所谓“可选项”，意味着北京已将暗杀、绑架和定点清除正式政策化。习近平向世界宣称：他将动用赤裸裸的国家恐怖主义，对全球支持台湾自决的人士实施无底线的长臂跨境谋杀。然而，面对这种公然践踏文明底线的死亡通牒，包括美国在内的自由世界竟然集体失语。这种沉默是极其危险的。中共正试图通过语言暴力切香肠，单方面改变台海又一现状。如果美国及盟友对此视而不见，将其仅仅误读为普通的战狼外交，那无异于默许中共将地缘政治博弈，升级为一场针对异见者的全球恐怖谋杀游戏。面对恐怖分子亮出的凶器，退却即是死路；沉默不是冷静，而是纵容。

2周前

【为何必须逆转北京的蚕食战略】前两天看到一个报道称，华盛顿的目光盯着未来党国对台湾的入侵，而台北则焦灼于眼下每天发生的“灰色地带”进逼。我认为这一台海局势中的战略脱节的确存在，而这种美台关注点的不同也很危险，有必要指出。美国必须意识到，聚焦未来的入侵固然重要，但反击眼下的灰色地带进逼更为迫切。因为阻止中共的“切香肠”战术——即阻止其在过去和现在不断单方面改变台海现状的行为——恰恰是防止其未来全面入侵的关键。 1.长期以来，美国对中共突破海峡中线、侵扰水域、环岛军演等破坏现状的行为缺乏强力回击，这在客观上鼓励了北京的激进冒险。我们必须认清中共切香肠的本质：制造莫须有的争议，以从法理上为其军事入侵制造口实。中共之所以要破坏现状，因为对现状感到极度恐惧。时间、历史和法理都对北京极为不利：台湾自主存在已超过百年（先是日治，后由中华民国接管），而中华人民共和国自1949年建政以来，从未对台湾实施过一天有效的行政控制。在国际法视角下，“现状”本身就是中共对台缺乏主权及有效治权的铁证。因此，如果中共需要挑起莫须有的争议，来为其赤裸裸的侵略做准备。 2.正因为缺乏合法性，中共才急于通过打破现状来进行法律战。他们试图通过海警船的每一次越界执法，军机每一次的飞越领空等，在台海强行制造“管辖”的既定事实，企图通过伪造“实效控制”的假象，将未来的军事侵略包装成合法的“内政执法”，从而阻断国际干预的法理依据。 3.除了制造虚假法理，打破现状的目的还在于，持续对台湾政府和人民进行暴力胁迫和骚扰，削弱他们的斗志，使其接受中共的叙事，从而放弃自决权，以达到兵不血刃地占领台湾的目的。 4.美国建交以来的“一个中国”政策的前提是“维持现状”。但在过去几十年里，华盛顿却坐视中共一步步蚕食现状而不作为，实际上导致“维持现状”政策破产。如果不逆转中共对现状的蚕食，不将台海现状恢复到中共单方面改变规则之前，美国等于默认了中共党国的主张，给它提供了法理依据。未来几年，美国必须将注意力放在恢复现状方面，帮助台湾打赢当下这场反吞并、反伪造主权的“灰色地带”战争。唯有在每一寸被切下的“香肠”上予以回击，才能真正防止独裁者的侵略战争。 5.如果北京拒绝恢复现状，继续破坏现状，这就意味着美中建交的政治基础已不复存在。美国应当正式放弃一个中国政策，与北京断交，恢复与中华民国的外交关系并与之签订防务条约，来保卫世界和平。这并非美国在改变现状，而是对中共彻底破坏建交前提这一既定事实的确认与回应。

2周前

【危险的卡尼“餐桌菜单论”】加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上抛出的“餐桌菜单论”——“如非坐在席上，就会沦为菜单”（吃或被吃），以及他关于“旧世界已终结”的断言，得到社交媒体很多人的热捧，这一说法听似清醒的现实主义，实则是一份令人心寒的投降主义宣言。这番言论的危险之处在于，它公然接受了弱肉强食的丛林法则，以此作为国家生存的唯一逻辑。卡尼宣称旧秩序不再，这不仅是对战后国际法治精神的背弃，更是在为自己与专制极权进行利益勾兑寻找借口。潜台词昭然若揭：既然规则已死，那么为了不被吃掉，加拿大就可以毫无道德负担地去和独裁者做交易。我们必须警惕这种“比烂”的逻辑。诚然，川普目前的孤立主义倾向确实对国际秩序造成了冲击，但这绝不能成为加拿大随波逐流、甚至主动破坏规则的理由。如果西方主要国家因为美国的摇摆，就争先恐后地放弃原则、拥抱野蛮，那才是对自由世界最致命的背刺。卡尼这种打不过就加入的论调，正中普京和习近平的下怀。中俄多年来试图灌输给世界的，正是强权即公理的黑暗逻辑。当一个G7国家的领导人开始用“食客与食物”来划分世界时，他实际上是在道义上向独裁者缴了械。面对秩序的动荡，自由世界需要的不是急于上桌分食的投机客，而是敢于修补防线、坚守底线的捍卫者。如果为了不当菜单而甘愿去当恶狼的帮凶，加拿大失去的将不仅仅是盟友的信任，更是立国的根基。

...