韩连潮
4个月前
【清算“管控竞争”、呼唤对华新战略】从华尔街日报中国首席记者魏玲灵最近对前驻华大使伯恩斯的访谈中,我们看到了中共战狼行为和残酷现实是如何让一个亲共人士变成了对华鹰派的;中共的恶行把人民逼上梁山,也把友人变成敌人。这是独裁专制的必然。 伯恩斯提出了一些不错的建议,尤其是保持与中国人民的沟通。但是他的最大误区在于,将中共党国对现行国际秩序的挑战和破坏视为“竞争”,就如同将意图刺杀你的对手纳入一场有规则的奥运会体育项目一样。这是对中共专制暴力破坏的本质和摧毁资本主义旧世界的目标认识不足所致,从而将一场事关体制存亡的“对抗”降维成了可以管理的“地位竞争”。 另外,他过度强调管控的危险。美国近几届政府对所谓“冲突风险”的过度恐惧,导致政策制定者在关键时刻选择“战略退让”。这种对“管控”的路径依赖,正是过去三十多年美国对华接触政策的弊病所在——在中共不断打破现状时,美国却出于对稳定关系的渴望而选择了容忍,让中国利用美国善意获得的实力得寸进尺,全面挑战美国和西方,建立共产中国特色的国际新秩序。伯恩斯所试图“管控”的冲突风险,恰恰是过去美国政策“错误地制造”出来的。这一冲突因中共本性势在必行。 因此,伯恩斯开出的药方——“管理竞争”策略基本是为过去战略误判和实施30余年失败了的绥靖式接触政策买单,而不是真正解决问题的根本之道。真正的现实主义,不应是继续“管控”一个被自己养大的威胁,而应是直面威胁的本质,并承担起彻底战胜颠覆力量的责任,彻底纠错,改弦更张。 伯恩斯强调盟友的“超级力量”,我对此也深以为然,但我们应当清醒地看到盟友体系的现实局限;盟友各有自身的利益考量,尤其在经济上深度依赖中国时,它们不愿付出全面对抗的成本。因此,美国不能将核心安全责任寄托于盟友,而必须具备为自身利益担负战胜党国的责任的决心,而无论是否有同盟。盟友的作用在于提供集体合法性和杠杆作用,但不能替代美国的决心。 伯恩斯提出“与人民联结”的重要性。我认为无论是为了管控风险,还是为了争取长期斗争的最终胜利,与中国人民的沟通都是一条无法放弃的战略护栏。美国要放弃长期以来通过接触精英来演变中国的政策,聚焦于与中国人民的互动,通过支持中国人民反专制的斗争(包括颜色革命),消除中共新军国主义、社会帝国主义、社会法西斯主义对美国的威胁。
韩连潮
4个月前
【关于言论自由】柯克之死再次将言论自由推入民主国家政治议题的中心。所有民主国家都在言论自由与言论限制之间划定界线,但这条界线因国而异。美国倾向于保护个人言论,即便其内容令人不快;而许多具有强烈国家主义传统的民主国家更注重保护社会免受仇恨言论侵害。大多数民主国家认同,言论自由需与公共安全、国家安全及个人权利相平衡。因此,煽动暴力、人身威胁、诽谤等言论在所有民主国家均受限或被视为非法。许多欧洲国家还对仇恨言论、历史修正主义及冒犯宗教的言论施加了限制。 我主张绝对的言论自由,针对诽谤或暴力言论造成的伤害,应由独立法庭事后根据具体案例处理。这种方式确保对言论的惩罚基于实际损害,而非抽象的“危险”预判。因为一旦允许限制,当权者、政府或多数人便限制不喜欢的言论,或以“即刻危险”为由打压言论,逐步侵蚀自由,形成“滑坡效应”,最终剥夺人们的表达权利。政治正确引发的寒蝉效应便是明证。 即便赋予法庭裁决权,风险依然存在。如在美国,司法系统难以完全摆脱政治影响。当国会和总统由多数决选出,而最高法院法官由总统提名,司法裁决难以完全超脱政治考量。因此,将裁决权交给一个本质上仍具政治色彩的机构,并不能彻底消除人们对言论被多数人滥权限制的担忧。 最佳方案是实行绝对的言论自由,否则唯一的出路是最大程度信任公民的理性和判断力,同时依赖健全的法律体系事后追责。尽管这可能带来风险,但相比将自由完全交给权力机构裁定,仍更为可取。
韩连潮
5个月前
韩连潮
5个月前
【忘恩负义之徒绝非良善之辈】习近平在所谓抗战胜利阅兵讲话中,对美国在二战中对中国的关键贡献和牺牲只字不提,暴露了共产极权国家的忘恩负义本性。 二战期间,美国向苏联提供了相当于今日2500亿美元的军备和物资,包括40万辆汽车、1.4万架飞机、1.3万辆坦克、8000台拖拉机、450万吨食品、270万吨石油产品,以及数百万条毯子、制服和靴子,还有10.7万吨棉花,抗击德国侵略中起了重要作用,但苏联一直贬低美援。 在中国战场,美国克服运输线的艰难险阻,为中国空运65万吨战争物资。驼峰航线上的美国空军损失惨重,超500架飞机坠毁,468名美国机组人员和46名中国机组人员牺牲,总计超1500人。据中共媒体文章《抗战时期 美苏英法德意都对中国做了什么?》数据,美国向国民政府提供140660支步枪、26907支冲锋枪、7430挺轻机枪、1404挺重机枪、737支信号枪、1009门迫击炮、148个火焰喷射器、286个火箭筒、277门战防炮、36门155毫米榴弹炮、2个营M3A3战车,外加大量武器、装具、医疗器材、药品、骡马、汽车和军工原料。美国不仅武装和训练了5个师的中国驻印军及驻云南的13个军、39个师的远征军,还为中国培训了大量军官、军士和技术兵种,大大加强中国军队实力。在空军方面,美国重建了几乎全毁的中国空军,派遣大批飞行员赴美受训,使中国空军在规模、质量和人员素质上脱胎换骨。他们与美国第14航空队并肩作战,重夺中国战场制空权,为抗战胜利作出不可磨灭的贡献。 忘恩负义之徒之所以如此,塞内卡(Seneca)认为源自过度自大、贪婪与野心。我认为,除此之外,他们的极度自卑与懦弱也驱使其不感恩别人的帮助,贬低他人帮助的作用、甚至恩将仇报,以掩饰自身无能,夸大自身功绩,欺骗世人。忘恩负义的个人与国家终将被世人看透并唾弃。
韩连潮
5个月前
韩连潮
5个月前
【周末分享:修行名利场】每次读夏克尔顿(Shackleton)的故事都会给我带来新的启示。最近读完目前仍在世的伟大探险家Ranulph Fiennes所著夏克尔顿传记,感想更多,分享要点如下: 夏克尔顿是人类探险史上一个独特的传奇,其引人深思之处并非在于征服了什么,而在于在最彻底的失败中展现出的人性光辉。他最初的驱动力就是通过成为第一个抵达南极点的人而获得名利。然而,当他的《坚忍号》被困在浮冰中时,他的人生信条发生了根本性转变。 这场灾难迫使夏克尔顿从一个追求个人目标的探险家,转变为一个以生存为首要任务的领袖。他最非凡的领导力,并非体现在制定宏伟探险规划上,而在于他能够适应性地转变,将所有精力都集中在让27名船员活下去这一唯一目标上。他没有沉浸在失败的痛苦中,而是将个人野心暂时搁置,用实际行动向船员们证明,他们的生命重于一切。 然而,更深层次地看,这种看似纯粹的利他行为,也可以被解读为一种更高级别的利己。探险任务已失败,夏克尔顿无法获得期待的荣耀。他唯一的出路,就是创造一个超越地理发现的人类生存奇迹。如果他没能把船员们带回家,他将永远被贴上失败者的标签。因此,他拼尽全力去拯救每一个生命,包括把生机让给他人。反过来看,即便如此,他将挽救个人名声与团队的集体生存紧密相连,在最恶劣的环境下,实现了自我价值的最终证明。 正是这种复杂的混合动机,使得夏克尔顿的故事如此引人入胜。他的伟大之处,不在于他是一个天生的圣人,而在于他是一位在绝境中做出非凡抉择的凡人。他最终选择的,是将名声看得比自己的生命更重要,进而将他人生命看得比自己的更重要。他宁可冒着生命危险去履行一个近乎不可能的承诺,也不愿苟且偷生,带着失败者的屈辱活下去。这种对更高理想的坚守,超越了单纯的利己或利他,成为了人类精神中最值得赞美的部分。他的故事告诉我们,在最艰难的时刻,人类可以为了成就自己的最高价值而无私奉献。 夏克尔顿式的探险是一种修行。真正的修行无需隐居深山、远离尘世,或晨钟暮鼓、苦思冥想,而是在滚滚红尘的名利场中砥砺前行。也无需忌讳个人野心或对权力、名利、美色的追逐,而是在这摸爬滚打中淬炼人性、超越自我。