韩连潮

统计数据

337

文章

0

粉丝

0

获赞

11231

阅读

4周前

【被歪曲的“战后秩序”】在周一与川普总统的通话中，习近平再次歪曲历史事实，称“台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分”，谋图用二战反法西斯胜利的道德光环来为北京吞并台湾的野心背书。然而，习口中的“中国”，并不是当年那个接收台湾的“中国”—中华民国。习近平的逻辑陷阱在于他试图构建一个“继承者神话”：即1949年中华人民共和国成立后，中华民国就如同清朝一样彻底灭亡了，因此所有的主权遗产（包括台湾）都自动过户给了北京。但事实真的是这样吗？首先，历史不容篡改。 1945年日本投降时，依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》接收台湾主权和治权的，是中华民国政府。那时的中华人民共和国连影子都没有。是中华民国的军队跨海接收，是中华民国的国旗在台湾升起。如果要谈“战后国际秩序”的原始契约，签约方是蒋介石领导的国民政府，而非毛泽东。中共试图跳过1945年至1949年的历史断层，直接将“二战战胜国”的果实据为己有，这是典型的偷天换日。其次，中华民国从未灭亡，何来“继承”？与中国历史上朝代更替不同，中华民国并没有发布退位诏书，也没有彻底消亡。它虽然在内战中失去了大陆领土，但政府机构、宪法体系、军队以及外交关系完整地迁移到了台湾，并在此后70多年里持续行使独立主权。一个政权既然依然存在，且有效治理着特定的领土和人民，另一个政权就无法单方面宣布“完全继承”。这就好比一个人还在世，他的邻居却拿着伪造的死亡证明并说服其他邻居相信其编造的谎言去继承他的房产一样，这在法理上是绝对站不住脚的。更重要的是，“有效统治”是国际法的核心基石。现在的台湾（中华民国），拥有独立的国防、外交、货币和司法体系，发行护照，且拥有世界公认的民主选举制度。这完全符合《蒙特维多国家权利义务公约》中关于主权国家的所有定义。反观北京，建政70多年来，未曾在台湾征收过一分钱税款，未曾在台湾驻扎过一兵一卒，未曾对台湾行使过一天的行政管辖权。面对这样一个活生生的、独立运作的政治实体，北京所谓的“台湾是中国一部分”，只能沦为一种自说自话的政治宣传。中共之所以歪曲“战后国际秩序”，是因为他们深知自己在法理上站不住脚。他们无法否认中华民国存在的客观事实，因此只能靠篡改历史和事实来抹杀中华民国的合法性，企图说服美国改变其“知悉”而非“承认”的立场，为并吞台湾找借口。所谓的“战后秩序”，在今天的语境下，恰恰应该是包括台湾人民自决权在内的民主自由秩序，而不是支持一个专制政权对一个民主国家的赤裸裸侵略。台湾不需要“回归”，因为它从未离开过中华民国的治理；台湾也不属于中华人民共和国，因为那个红色暴力政权从未拥有过它。这才是台海问题最朴素、也最实在的真相。

#台湾主权 #中华民国 #习近平歪曲历史 #反对中共 #战后秩序

4周前

【血缘不是统一的理由，选票才是合法性的根基】中共长期宣传两岸同胞“同根同源、同文同种、是血脉相连的一家人”，诱惑台民众接受其吞并台湾。然而，这套说辞在中共自身的历史前显得十分苍白。中共对数以千百万计被其界定为“阶级敌人”的同胞毫不手软，杀干净而后快。在极权下，“党性”永远高于血缘和亲情。若连自己治下的人民都无法获得人道对待，又何来对台湾人民“一家亲”的真诚可言？实际上，血缘从来不是国家统一的基础。国家能否整合，是制度能否提供安全、尊严与自由的结果，是价值与认同的选择，而不是基因的延续。同族相残的悲剧在人类史上不胜枚举。北爱尔兰便是典型案例：新教徒与天主教徒同为爱尔兰人，但因身份认同撕裂而陷入长达三十年的暴力冲突。值得注意的是，英国作为成熟民主国家，最终并未以武力平息分歧，而是通过《贝尔法斯特协议》及全民公投，确立以民意为最终仲裁者的机制——只要多数支持，北爱即可自由选择未来的归属。这一制度自信与政治文明，与北京当局的做法形成鲜明对比。如果中共真如其所宣称的那样充满“四个自信”，为何不敢让台湾人民用选票决定自己的前途？甚至更进一步，既然两岸争议的根源在于政权合法性，为何不让十四亿大陆人民在“中华民国”与“中华人民共和国”之间自由选择？如果中共政权真能在公正自由的选举中赢得人民授权，世界自然无话可说，其统治也将获得无可质疑的正当性。正因为它深知自己根本经不起这样的检验，所以只能依赖暴力机器、全方位监控来维稳。不敢面对选票，恰恰暴露了政权合法性最深层的脆弱。真正的统一，不靠口号，更不能靠武力，而要靠人民在自由选择中的心甘情愿。历史已经证明，只有选票，而非血缘，才是现代国家合法性的源头。

#两岸关系 #选票决定 #中共政权合法性 #民主 vs 极权 #台湾前途

1个月前

【被抽空的丰碑--纪念还是背叛？】习近平近高调纪念胡耀邦诞辰110周年，号召“学习胡耀邦精神”。表面看，很隆重、很体面。但稍微熟悉那段历史的人，心里恐怕只会产生巨大的荒诞感。因为那些真正属于胡耀邦的、最核心的东西，被精心地过滤掉了。整场讲话听下来，似乎胡耀邦一辈子只做了一件事——“对党忠诚”。胡耀邦之所以是胡耀邦，是因为在那个百废待兴的年代，他敢于破局，更敢于包容。他冒着极大的风险平反冤假错案、力主党政分开、反对领导干部终身制、鼓励思想解放。遗憾的是，这些充满勇气的政治遗产，在今天的纪念词里消失得无影无踪。原因其实大家都心知肚明——因为这些主张，恰恰是当下最忌讳的；因为他当年的方向，和习的路子南辕北辙。而最让人心里不是滋味的，还是民族问题。这在今天已经成了一个彻底的禁区。当年胡耀邦去其他族群地区调研，嘴边总挂着一句话：“要尊重民族感情。” 在西藏，他力挽狂澜叫停政治清查，恢复宗教自由；在新疆，他坚决反对把民族矛盾扩大成敌我矛盾。他心里清楚，在一个多民族国家，想要长治久安，靠的绝不是铁腕镇压，而是理解、修复和尊重。然而，胡耀邦当年的“柔性治理”，如今已经被彻底推翻。取而代之的，是所谓的“铸牢”、“改造”和“感恩”。看看新疆的再教育营和高压管控，看看西藏日益收紧的宗教政策，再看看内蒙古被禁的母语教学。当下的逻辑不再是尊重多元，而是要强制同化。官方之所以对胡耀邦的民族政策绝口不提，就是因为那面镜子太亮了，照出了当下的尴尬与粗暴。所以，整场纪念会看下来，最讽刺的地方就在这儿：官方越是高调纪念胡耀邦，就越显得现实与他背道而驰。胡耀邦代表的是开放、自省、是对不同文化的宽容；而今天强调的，是绝对的忠诚、统一、是控制一切。把胡耀邦的灵魂抽干，只留下一具服务于当下权力的躯壳，把他变成一句政治口号的注脚。这不仅不是纪念，这根本就是一场彻头彻尾的背叛。

#胡耀邦纪念 #政治背叛 #民族政策 #开放与控制 #影射时政

1个月前

【文明与粗鄙：政治家与政客的分界线】华盛顿总统以自制与尊严立身，其谨言慎行不仅为美国共和国确立了政治家的道德高度，也为新生制度奠定了合法性的礼仪基础。他深知，一个领导者若不能先约束自己的语言与情绪，便无法要求人民信任他。因此，他明令禁止官兵使用粗俗语言，违者甚至会被施以鞭刑（那个时代常用的惩罚）。这不是苛刻，而是为了让军队以文明和纪律支撑共和国理想。与之相比，约翰逊总统虽关着门满嘴恶言秽语，却深知公共场合必须维持总统的尺度。私人粗鄙和公共克制之间，仍有一条底线被恪守。而今日的美国政治中，华盛顿设立的道德规范正被粗暴地抛弃。川普总统的策略则完全相反：将粗野、对抗性乃至侮辱性的言辞，视为动员其基本盘支持、吸引社会眼球的有效手段。这种对文明礼貌的抛弃，虽然能在短期内迅速凝聚特定的政治基础，然而它蚕食的是公共对话的底线，腐蚀的是华盛顿以尊严、自律和礼仪建构起来的共和国精神。长期看，它不是损害某个对手，而是损害对总统这一制度角色本身的信赖。

#政治家道德 #特朗普粗俗言论 #华盛顿总统 #美国政治底线 #公共对话

1个月前

【最伟大的总统】美国已进入庆祝建国250年的倒计时。我在想，如果要评选出唯一一位“最伟大”的美国总统，恐怕非华盛顿莫属。在八年多的独立战争中，华盛顿的败仗多于胜仗，战略判断屡有失误，个人性格也存在缺陷。然而，他的伟大不仅在于他最终打赢了不可一世的大不列颠帝国，更在于在胜利后他拒绝做什么——拒绝称王称帝。当独立战争胜利在望、权力几乎尽在他手中之时，部下有人鼓吹建立世袭君主制。华盛顿在1782年5月22日致尼古拉上校的回信中，明确表达了他对共和原则的坚定信仰，对君主制建议的厌恶和震惊，并对这种建立世袭王权的念头予以严厉斥责。华盛顿明确表示，这个提议让他感到痛苦，完全违背了他为之奋斗的一切。他写道： “我带着极度的惊讶和错愕，仔细阅读了您提交给我的那些情感（指建议建立君主制）……在整个战争过程中，没有任何事情比您转达的军中存在这种想法更让我感到痛苦，我必须以憎恶的态度看待它，并予以严厉谴责。” 他进而指出，让他成为国王的提议与他的人格和原则完全背离： “我实在难以理解，我的哪种行为会鼓励您给我写这样一封信，这在我看来，预示着可能降临到我国头上最可怕的灾难。如果我对自己没有误解，您不可能找到一个比我更反对您计划的人。” 华盛顿最后对尼古拉上校进行了极为严厉的批评和警告： “那么，让我恳求您，如果您对您的国家、对您自己或您的未来有任何顾虑（意指如果尼古拉还珍视自己的人身安全、名誉和未来的幸福生活的话），或者对我有一丝尊重，请将这些想法从您的脑海中抹去，并且永远不要以您自己或任何人的名义，再传达类似性质的意见。” 我以为，华盛顿的崇高品格在于：他不迷恋权力，功成身退，坚持共和，拒绝家天下。仅凭这一点，他便足以当之无愧地位列美国伟大的总统之首。

#华盛顿 #拒绝称王 #共和原则 #功成身退 #伟大总统

1个月前

【战狼摆拍、粗鄙外交】党国外交部亚洲司长刘劲松穿中山装手插裤袋、日本高官鞠躬致意的照片走红世界。这一画面由党国官媒擅自率先发布，我以为这是王毅授意下精心策划制造的一场战狼秀，意在通过摆出盛气凌人的流氓派头、刻意羞辱日本，逼迫其在台湾问题上让步，同时借机向习近平表忠。党国外交一贯热衷搞此类小动作、占小便宜来自嗨，殊不知这种小格局、不文明行为只招来国际嘲讽和鄙视。

#战狼外交 #刘劲松 #中日关系 #台湾问题 #负面

1个月前

【驳斥高志凯的“南北战争”类比】中共党国御用文人高志凯宣称，美国内战时期北方并未征求南方民意即可武力“统一”，因此中共也无须征求台湾人民民意即可以武力吞并台湾。这一类比很荒谬，根本站不住脚。首先，美国内战发生在同一主权国家内部。南方邦联是从一个已建立、被国际承认的单一联邦政府中非法叛离的势力，从未被国际承认为独立国家，国际社会普遍将其视为“内部叛乱”。而台湾的中华民国政府是联合国宪章原始签字国，也是1945年战后国际秩序的奠基者之一。中共是苏俄豢养的叛乱集团，挑起内战导致中华民国（台湾）失利迁台，但政权与国家主体从未灭失，是一个自1949年以来仍实际存在、拥有主权、独立运作的政权，拥有自己的领土、军队、宪法和被国际承认的地位，直到1971年还是联合国成员，至今与多国有外交和半外交关系。以美国为首的西方国家，在和中国党国建交时，对党国的台湾主权诉求表示“知悉”（acknowledge）并非承认（recognize）。党国从未统治过台湾、双方实质分治74年。从国际法上来看，党国企图通过国家继承来抢夺台湾主权没有法理基础，事实是，台海是互不隶属的主权国家。比较接近的类比应是南北韩，而不是南北战争。其次，美国南北战争发生在19世纪，彼时国际法尚未确立人民自决、禁武以及和平解决争端等核心原则。而在当今时代，《联合国宪章》开宗明义要求各成员国必须遵守这些基本准则。中华民国在台湾发展成成熟民主社会，拥有自我治理体系、宪政秩序、常态选举以及稳定的民意机制。台湾人民享有《联合国宪章》所载明的人民自决权，台湾人民的意愿必须得到尊重。高氏叫嚣无视台湾人民民意，完成中共的“统一大业”，是在用19世纪的帝国主义和民族主义叙事，来否定现代国际社会最基本的自由和人权原则，为党国侵略扩张制造借口。中共若攻打台湾，将是以专制政权武力侵略一个从未受其控制的民主主权国家，并直接违反《联合国宪章》中的和平解决争端、禁止使用武力、人民自决等基本原则。这与19世纪内部战争的性质完全不同。第三，在美国南北战争中，联邦政府的目标最终目标是维护一个基于宪法和民主原则的共和国，废除奴隶制，推进人权。而中共党国攻台目标是要将一个成熟的、拥有言论自由和选举权的民主社会，强行纳入一个一党专制、没有基本公民权利的极权体制之下。这种武力统一的本质是毁灭民主，强加奴役。第四，高氏之流以为抓住美国历史的“把柄”就能为中共武力犯台提供道义遮羞布，实则逻辑混乱、张冠李戴。以历史错误为当下恶行辩护，本身就是“两错成一是”的谬论（中共惯用伎俩）。即便联邦政府在19世纪南北战争中未充分征询南方民意，那也是在国际法尚未确立人民自决原则的时代发生的历史事件。它的存在既不能证明、也不能为中共在21世纪无视台湾民意提供一丝一毫的正当性。按照高氏的逻辑，美国曾经有奴隶制、曾拒绝黑人投票，那么中共如今剥夺中国人民的政治权利、实行事实上的奴役，就都可以被视为“合理合法”了吗？历史的错误不能为当代的暴政背书，更不能成为侵略的借口。综上所述，高志凯的言论不是历史分析，而是为侵略诡辩。真正的原则只有一个：尊重人民选择自己命运的权利。任何试图以19世纪国内战争来为21世纪的侵略行为正名的，都在侮辱历史，也在侮辱常识。

#中共武统台湾 #高志凯谬论 #侵略诡辩 #台湾自决权 #民主对抗专制

1个月前

【真假自由派的试金石：台湾人民自决权】支持台湾人民自决，还是支持中共强行统一，已成为当下检验“自由派知识分子”真伪的尖锐试金石。人民自决权是联合国宪章明确确立的基本原则，任何真正信奉自由民主、人权和普世价值的人，绝不会否认此项原则。若以虚妄的“民族复兴”、“统一大业”、“历史必然”强行剥夺一个早已实际自治、民主运转数十年的2300万人的选择权，那不是自由主义，而是专制主义、帝国主义。 “大一统”本质上是党国基于家天下帝王思想蓄意打造的统治叙事与虚假民族主义。令人遗憾的是，许多自诩自由派的华人公知，在台湾问题上迅速滑向“大一统”教条陷阱。他们可以振臂高呼反极权要自由，却在台湾人民最需要被承认其主体性时集体失声；他们可以痛斥专制，却对北京叫嚣的武统一保持暧昧甚至公开支持。这种两面性与选择性沉默，暴露的恰恰是他们从未真正内化自由主义的普世性，而只是把“自由”当作批判中共的工具，一旦涉及自身认同的“国家”“民族”“历史”，便立即退回到最传统的家天下与党国一体的大一统思维。真正的自由派不会在“争自由”与“反专制”时慷慨激昂，却在台湾人民行使自决权时突然变成专制主义的拥泵者。谁若连2300万台湾人的自由都不敢捍卫，就没有资格继续自称自由派。这块试金石，已经把伪君子们照得纤毫毕现。

#台湾自决权 #自由派伪君子 #反专制 #大一统 #党国思想

1个月前

【福利依赖的陷阱】国会似已达成协议，政府即将重新开门。可我倒希望它多关一阵，好让世人看看，没有政府，人民照样能活，甚至可能活得更好。唯有那些完全依赖政府的人，才会焦虑于政府的开关。最能说明问题的，是“补充营养援助计划”（SNAP）。它原是大萧条时期的临时救济措施，如今却成了一个不受控制、自动拨款的福利项目(entitlement)。受益人数从几十万暴增至4200万，每年花费纳税人超过1200亿美元。应当令人警醒的是，即便在经济繁荣时期，SNAP的参与人数与开支仍持续攀升。何为？任何无需努力就能获得的“免费午餐”，对人人（包括有劳动能力的人）都有诱惑力——惰性、自私、贪便宜等人性使之然。而政府项目掩盖了劫张三济李四的真实关系，让人们人们觉得反正那是“政府的钱”，不吃白不吃，不拿白不拿，可以心安理得的去享受，甚至理直气壮地钻漏洞、行欺诈来获取。这种现象，不仅存在于SNAP，在各类联邦与州级福利项目中都极为普遍。尤其是医疗补助体系，欺诈更多、更恶劣。政客们乐于维持这种依赖性：民众越依赖，他们的权力越稳固；权力越稳固，便越有动力推出更多“福利”。于是，政治与依赖形成了一种相互喂养的共生关系。然而，这种“伪善的仁政”最终压到的正是底层民众，使他们永无翻身之日。社会理应援助那些真正无劳动能力的人，但当寄生者占用资源、真正无助者被挤压，所谓“福利”就成了对勤劳者的惩罚，对弱者的二次伤害。

美国政府停摆引发食品援助危机，法官裁定救济继续发放· 25 条信息

#福利依赖 #SNAP计划 #政府援助 #福利欺诈 #底层困境

1个月前

【向老兵致敬】今天是老兵节，刚好读完马库斯·卢特雷尔（Marcus Lutrell）写的《独存者》（Lone Survivor），深感美国军人的爱国情怀和献身精神。马库斯作为海豹突击队一员，在阿富汗执行一项重要军事任务时，被3个牧羊人发现，因一念之仁，也因政治正确的接战规则，放走了牧羊人，因此陷入被塔利班数百人围剿的绝境，小组长牺牲自己发出求救信号，3名战友全部战死，救援队的直升机被击落，16名战友丧生。马库斯成为独存者，而又戏剧性地被当地普什图族穆斯林村民冒死救助保护，最终得以返回部队。我被这个故事深深打动，同时也对美国未来应对中共的超限战颇为担心。接战规则绝不应由远离战场的华盛顿硬性规定，而必须充分信任战士，允许他们根据瞬息万变的战场形势和敌我识别，灵活、果断地掌握，以避免不必要的牺牲。谨以此，向所有捍卫自由、承担重任的美国军人致以最崇高的敬意！

#老兵节 #马库斯·卢特雷尔 #阿富汗战争 #海豹突击队 #战争反思

1个月前

【反共周】川普总统宣布11月2日至8日为“反共周”，这是对20世纪以来最大人类悲剧的庄严追思。共产主义这一邪恶意识形态，假借“人民”和“平等”之名，行奴役之实，其暴政制造了数亿冤魂，摧毁了人类的信仰、文化与自由。纪念不仅是历史的回望，更是对现实威胁的深刻警醒。今天，以中共党国为头子的共产幽灵正在死灰复燃，借尸还魂，日益坐大；它持续压制异议、垄断财富、全球扩张。设立反共周就是要让更多人认清共产党本质，勇敢地站出来对共产暴政说“不”。自由从来不是天赐的，它需要一代又一代人以真相、勇气与行动去争取和守护。

#反共周 #川普 #共产主义 #中共党国 #暴政

1个月前

【薛剑为何如此嚣张】党国大阪总领事薛剑敢在社交平台上发出“斩头”威胁，绝非一时冲动，而是执行上意的政治表演。中共外交一向讲“外交无小事”，官员没有指令不敢自由发挥。所以很可能习近平从要求官员敢于“亮剑”，进一步升级到“斩头”了。此野蛮行径为世界不齿。

#薛剑 #习近平 #亮剑 #斩头威胁 #野蛮行径

1个月前

【悼沃森】我昨天记下了对詹姆斯·沃森离世的感言，因为争议，原本不想分享，但又觉得在自我言论审查，所以将主要看法贴出供商榷。 1.我觉得他和克拉克共同发现DNA结构是人类历史上最重要的发现，因为此前的发现，改变的是我们的外部世界，而他们的发现则会改变人类本身。沃森常纠正别人说，他是“the”不是“a”诺贝尔奖获得者。这一方面说明他的傲慢，也说明他充分认识自己发现的重要性。但是，我也认为，科学史从不属于某一个人。即使没有沃森，其他研究者如Pauling的团队也终将揭开这一谜底，只是时间问题而已。沃森的独特之处在于：他敢于跨界（从鸟类研究跳到陌生的分子化学领域）、敢于冒险，用直觉与拼图般的思维赢得了那场“生命结构的竞赛”。当然，其中有天分、勇气、勤奋、运气，也有取巧的成分，如不当利用Franklin拍摄到的DNA螺旋对称性的X光衍射图（Photo 51） 2.沃森居功自傲，从拿到诺奖后就在科学研究上没有什么作为了，而克拉克却却不断拓展生命科学的边界，对生物科学做了更多的重大贡献，体现了真正的科学精神。相比之下，我更钦佩后者。 3.沃森最有争议的是他对非洲人智力的结论。他2007年在一场采访中说了以下这段话而被f迫卸任冷泉研究所的领导职务。沃森表示他对非洲的前景“天生感到悲观”，因为“我们所有的社会政策都基于这样一个事实：他们的智力与我们相同——而所有测试都表明事实并非如此”。他进一步声称自己希望人人平等，但那些不得不与黑人员工打交道的人发现事实并非如此。他声称有数据证明，但绝大部分科学家反对他的结论。我的看法是，科学界公认不同人种在体质上存在差异，按推在智力上也会有差异，像中国人说的“一方土养一方人”。喜欢养狗狗的人知道，不同犬种的智力是有差异的，这也有科学研究支持。根据犬类心理学家 Stanley Coren（《犬类智商》作者）的经典研究，按三类智力（本能智力、适应性智力、工作与服从智力）评估，边境牧羊犬（Border Collie）是世界上最聪明的狗。狗如此，人亦然。从科学上对不同人种的智力进行研究无可厚非。然而人的智力远比狗复杂。某一人种某些智力存在不足，但在其他类别智力上则有优势。不慎重的结论会让我们陷于希特勒日耳曼人优越的邪恶陷阱，合理化法西斯优生学。我认为，沃森的结论过于草率，显然带了某些偏见。如何在科学无禁区和社会责任中找到平衡点是一项重要挑战，但无论如何不应让政治正确有一席之地。我也观察到，世界上华人中对黑人的种族歧视和偏见最甚，沃森的观点为许多持左右立场的华人赞赏。这不是个好现象，值得我们警惕。 4.沃森/克拉克的发现带来的基因增强技术最终会民主化人类体质和智力的差异，这个发展趋势不是任何政府可以控制的。然而，在后人类时代如何保全人性是我们面临的一个核心问题，现在就得认真研究，否则会措手不及。从这个角度来说，沃森/克拉克是打开了潘多拉盒子，还是为人类生存开创了一个更为广阔前景是一个问题。我比较倾向于后者，但是还是有点提心吊胆的。总之，沃森对科学的贡献是不可磨灭的。

#沃森争议 #DNA发现 #种族智力差异 #科学伦理 #基因技术

1个月前

【改革情未了，呐喊不休--悼念刘道玉先生】前武汉大学校长刘道玉先生的辞世，是中国教育界的巨大损失。我与刘先生并无交集，但作为77级一员，我谨此悼念他，并深深感谢他为恢复高考所做的重大贡献。每一个高考受益者都应铭记他与查全性先生那场推翻“十六字方针”、恢复全国统一高考的关键座谈会。正是刘道玉先生的远见卓识——授意查全性提出建议，加上邓小平“看准的事情就不要等”的果断决策，才在1977年打开了那扇改变无数人命运的窗口，让“知识改变命运”成为几代人的信念。刘道玉先生的伟大，不仅在于冒着极大的政治风险恢复高考（他谦逊地称之为“只是恢复了文革前的做法”），更在于他一生都在批判体制僵化、捍卫教育公平。年逾八旬、右耳失聪、右手不能书写，他仍呐喊不休，坚持为教育改革发声，反对“一考定终生”，痛斥“考试工厂”对人才的扭曲。正如他词中所写：“老骥奋蹄意何求？改革情未了，呐喊不休。” 他是那个时代最清醒、最有担当的知识分子脊梁。因此，所有受惠于刘道玉先生的知识人，都应当在各自的岗位上，为推动政治体制改革、守护思想自由贡献力量，以实际行动回应他的呐喊与坚守。这，才是对他最深沉的悼念。

武汉大学前校长刘道玉逝世，教育界失去一位巨擘· 11 条信息

#刘道玉 #恢复高考 #教育改革 #知识分子 #悼念

1个月前

【中共的合法性焦虑与台湾的地位】我认为，中共党国欲将台湾置于死地的根本原因在于：只要中华民国（ROC）存在一天，党国的合法性就要受到质疑与挑战，它的江山就坐不稳。就好比历史上的篡位者成功后，一定要对先帝后代斩尽杀绝、不留后患一样。从法理上讲，台湾是中华民国的领土（并实施实际控制），中华民国也未正式放弃对大陆的claim。虽然中共篡权建国已多年，但国际法上的国家承认和继承问题仍未得到根本解决。这正是中共外交部长期研究此类问题（我的已故老师陈体强教授即是专家之一）的重要原因，也是北京多年来耗费巨大资源，争取联合国席位、并在国际上全面打压台湾、给台湾外交“剃光头”的深层动机。因此，保卫台湾，不仅仅是军事问题，更要使其从法理上恢复并享有正常的国家地位才行。

台海风云：美警告中共攻台将遭毁灭· 104 条信息

#中共 #台湾 #中华民国 #合法性 #国际地位

1个月前

特斯拉股东同意马斯克的万亿薪酬方案，我认为这无可厚非。股东才是公司的真正主人，只要程序公开透明，市场会自己做出判断。能带来巨额回报的领导者，拿高薪是激励，不是特权。希望马斯克能继续带来革命性创新。

#特斯拉 #马斯克 #薪酬方案 #股东 #创新 #积极

1个月前

【权力与恐惧】川普总统昨天在与参议员的早餐会上调侃习近平及其团队，讲述得绘声绘色，很到位：六名官员笔直站立，战战兢兢，未经允许不敢开口，被川普形容为“从未见过如此恐惧的人”。他也和自己的团队做了比较，并调侃副总统万斯，万斯与以配合，引起大笑。这些虽然是玩笑话，却为我们揭示了三点真相： 1.习近平大权在握，是当下主宰中共党国的皇帝。 2.中共独裁体制下权力关系的本质是皇帝与奴臣的关系：习的手下绝非同事关系，统统都是其奴臣，一天到晚提心吊胆，不敢乱说乱动，要夹着尾巴为奴。 3.反观川普内阁，即便存在“赞美竞赛”或谄媚的现象，其权力互动仍发生在民主框架内。川普透露万斯喜欢插话等情况，这种互动关系证明了美国权力边界的存在。最终的结论是无可辩驳的：真正的平等、自由和个人尊严，只有在民主宪政下才能得以实现。极权政治的底色永远是森严等级的恐惧。

#川普调侃习近平 #中共权力关系 #极权政治的恐惧 #民主宪政的优越性 #美国权力边界

1个月前

【州级选举的警示】民主党在昨日州级选举中几乎全胜，这实际上是对川普及其政策的一次反动。当两种治国理念势均力敌时，一方走极端，必然引发另一方的对等反弹。民主制度既能选出川普，也能选出曼达尼——这正是政治极化的恶性循环。美国需要尽快回归中间路线，以渐进方式推动改革，避免社会进一步撕裂。

#州级选举 #民主党 #川普 #政治极化 #中间路线

1个月前

【风向标选举】今天举行的州级选举无疑是未来美国政治的关键风向标。我尤其忧虑，纽约可能会首次出现公开的共产党分子夺权。这一局面将打破我老师李普赛特（Lipset）关于美国不会产生社会主义的论述——该论断主要基于美国强大的个人主义、自由主义传统以及相对稳固的中产阶级。更值得警惕的是，我担心*曼达尼模式”会被民主党采纳并在全国范围推行，让社会主义肆虐美国。此外，加州即将通过的50号提案，实际上却开了一个极其危险的先例。它将重划五个选区，使其更倾向于民主党，目标是在中期选举中帮助民主党夺取这些席位。这种做法，利用公民投票来重塑国会权力平衡，是利用程序优势来打压政治少数派的体现，无疑会严重侵蚀美国民主的根基。

#纽约共产党 #曼达尼模式 #加州50号提案 #民主党选区重划 #美国政治

1个月前

从白宫公布的美中贸易协议内容看，党国承诺采取10项主要让步措施，而美国承诺采取4项，似乎是美国占了上风。但我觉得中共不会真正兑现这些承诺，只要看他们在川普第一任期达成的贸易协定的履行情况就知道了。为什么有人受骗不长记性？

中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 509 条信息

中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 467 条信息

中美贸易协议：信任危机下的关税博弈· 203 条信息

#美中贸易协议 #中共承诺 #未兑现承诺 #川普 #贸易协定

1个月前

《万圣夜的“刺客”》昨晚万圣节，大约有三十多个孩子来敲门要糖果，让我这条平日冷清的老街顿时热闹了起来。起初我把糖果放在门口让他们自取，但发现孩子们一个个都只拿一两颗，太有规矩了，只好改成我亲手大把抓着分给他们。最后一个来敲门的“孩子”可不一样——比我高出一个头，戴着恐怖面具，手里还握着一把刀，从门上的玻璃窗往里探望。我打开门，他一言不发，只挥着那把刀在我面前晃。我忍不住问：“你是来杀我，还是来要糖果的？” 他压低未脱童音的嗓子回答：“Trick or treat！”

#万圣节 #要糖果 #孩子 #刀 #恶作剧

1个月前

华尔街日报报道，中国10月官方制造业PMI从9月的49.8降至49.0，不仅连续七个月低于50的荣枯分界线，也低于经济学家的预期，显示了党国制造业颓势加剧。

中国制造业PMI连续七个月收缩，经济复苏乏力引发担忧· 6 条信息

#中国制造业PMI #PMI低于荣枯线 #经济下行 #华尔街日报 #制造业颓势

1个月前

【不停转的法治：我在陪审团审议中看到的美国民主法治】在联邦政府关门的十月，我两次被传唤参加当地法院的陪审团工作，这一经历让我更切身地感受到：美国的民主与法治早已深入社会肌理，成为国家的DNA。它或许并不完美，但绝不像有些人描述的那样一团漆黑、到了崩溃边缘，我坚信美国民主法治能经受任何挫折和考验。我所见的陪审团筛选过程：第一次陪审团工作涉及一起白人对白人的人身伤害案。约150名普通民众凭驾照号码被随机抽选为候选陪审员。法庭现场寂静无声，所有民众态度严肃认真。法官在诉讼双方的参与下逐一提问、单独面谈，仔细排除偏见（Voir Dire程序）。经过四个多小时审议，最终选出12名陪审员与1名候补。没有人抱怨，人人都以此为公民责任。听说那天的庭审持续到深夜。第二次陪审团工作是一起黑人家庭暴力案，同样的程序，同样人数的普通民众，同样的庄重与认真。陪审团制度的核心是：定罪必须12人陪审团一致通过。只要有一人不同意，被告就不会被判有罪。这个制度并非绝对完美，但它的公正与透明，远胜那种由党魁一锤定生死的专制体制。我最终两次都未被选中，却很高兴能亲眼见证——即使在联邦政府关门的情况下，美国的司法体系依然照常运转，井然有序，以及人民自己管理自己的地方自治的强大生命力。这正是法治国家的力量所在：它不依赖个人意志，而是依赖制度与信念。看到这一幕，我感到由衷的安慰。

#美国民主法治 #陪审团制度 #公民责任 #司法体系 #制度与信念

1个月前

【预测川习会结果】明天的川习会，本质是一场短期政治利益与长期战略风险的交易。我判断双方极有可能达成贸易协议。原因很清楚：对习而言，他亟需以虚假承诺换取战略喘息期来脱困，为实现十五五争霸战略目标赢得时间；对川而言，他希望借此展示自己的“交易才华”，缓解基本盘对农产品出口（如大豆）受阻的强烈不满，应对稀土供应的短期压力。但我担心经济不脱钩，将进一步增强中共党国的综合实力，使其更有能力将经济手段武器化，用来要挟美国与自由世界。

中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 509 条信息

中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 467 条信息

中美贸易协议：信任危机下的关税博弈· 203 条信息

#川习会 #贸易协议 #战略喘息期 #经济脱钩 #中共

1个月前

【再谈习失权传言】有关习近平大权旁落、军权为张又侠掌控、胡汪政变等传言，今年初就在社媒上流传，每次都因习再度现身（包括主持阅兵和四中全会）所打破。令人不解的是，这些事实仍然不能改变一些人和媒体的看法。我以为，这种现象背后的误区必须警惕。中共内部的内斗是常态，这是因人人都想当皇帝、僧多粥少的局面造成的。这种内斗已升华为艺术，很微妙且复杂，但远到不了动刀子的地步。现实是，一百多名将领被抄家，哪个敢站出来说个不字？毫无疑问，更为强化的一把手的独裁机制使之然。这种不实信息会产生若干负面影响： 1. 诚然，习失权是大快人心的事，但这种一厢情愿的不实信息最终只会造成民众的进一步失望。 2. 这种说法让我们把注意力放在中共内部的狗咬狗，寄希望于这种狗咬狗引发其内部动乱，而不是从积极地从外部彻底改变这个体制。 3. 它误导美欧领导人，影响他们对党国的重大决策。所以我以为，有影响力的公知必须慎重对待自己的观察。在缺乏确凿证据时，不要轻易散布此类传言，避免搞乱我们对习近平和中共威胁的清醒认知。

#习失权传言 #中共内斗 #习近平 #舆论误导 #政治分析

...