#台湾自决权

12小时前

【驳斥高志凯的“南北战争”类比】中共党国御用文人高志凯宣称，美国内战时期北方并未征求南方民意即可武力“统一”，因此中共也无须征求台湾人民民意即可以武力吞并台湾。这一类比很荒谬，根本站不住脚。首先，美国内战发生在同一主权国家内部。南方邦联是从一个已建立、被国际承认的单一联邦政府中非法叛离的势力，从未被国际承认为独立国家，国际社会普遍将其视为“内部叛乱”。而台湾的中华民国政府是联合国宪章原始签字国，也是1945年战后国际秩序的奠基者之一。中共是苏俄豢养的叛乱集团，挑起内战导致中华民国（台湾）失利迁台，但政权与国家主体从未灭失，是一个自1949年以来仍实际存在、拥有主权、独立运作的政权，拥有自己的领土、军队、宪法和被国际承认的地位，直到1971年还是联合国成员，至今与多国有外交和半外交关系。以美国为首的西方国家，在和中国党国建交时，对党国的台湾主权诉求表示“知悉”（acknowledge）并非承认（recognize）。党国从未统治过台湾、双方实质分治74年。从国际法上来看，党国企图通过国家继承来抢夺台湾主权没有法理基础，事实是，台海是互不隶属的主权国家。比较接近的类比应是南北韩，而不是南北战争。其次，美国南北战争发生在19世纪，彼时国际法尚未确立人民自决、禁武以及和平解决争端等核心原则。而在当今时代，《联合国宪章》开宗明义要求各成员国必须遵守这些基本准则。中华民国在台湾发展成成熟民主社会，拥有自我治理体系、宪政秩序、常态选举以及稳定的民意机制。台湾人民享有《联合国宪章》所载明的人民自决权，台湾人民的意愿必须得到尊重。高氏叫嚣无视台湾人民民意，完成中共的“统一大业”，是在用19世纪的帝国主义和民族主义叙事，来否定现代国际社会最基本的自由和人权原则，为党国侵略扩张制造借口。中共若攻打台湾，将是以专制政权武力侵略一个从未受其控制的民主主权国家，并直接违反《联合国宪章》中的和平解决争端、禁止使用武力、人民自决等基本原则。这与19世纪内部战争的性质完全不同。第三，在美国南北战争中，联邦政府的目标最终目标是维护一个基于宪法和民主原则的共和国，废除奴隶制，推进人权。而中共党国攻台目标是要将一个成熟的、拥有言论自由和选举权的民主社会，强行纳入一个一党专制、没有基本公民权利的极权体制之下。这种武力统一的本质是毁灭民主，强加奴役。第四，高氏之流以为抓住美国历史的“把柄”就能为中共武力犯台提供道义遮羞布，实则逻辑混乱、张冠李戴。以历史错误为当下恶行辩护，本身就是“两错成一是”的谬论（中共惯用伎俩）。即便联邦政府在19世纪南北战争中未充分征询南方民意，那也是在国际法尚未确立人民自决原则的时代发生的历史事件。它的存在既不能证明、也不能为中共在21世纪无视台湾民意提供一丝一毫的正当性。按照高氏的逻辑，美国曾经有奴隶制、曾拒绝黑人投票，那么中共如今剥夺中国人民的政治权利、实行事实上的奴役，就都可以被视为“合理合法”了吗？历史的错误不能为当代的暴政背书，更不能成为侵略的借口。综上所述，高志凯的言论不是历史分析，而是为侵略诡辩。真正的原则只有一个：尊重人民选择自己命运的权利。任何试图以19世纪国内战争来为21世纪的侵略行为正名的，都在侮辱历史，也在侮辱常识。

#中共武统台湾 #高志凯谬论 #侵略诡辩 #台湾自决权 #民主对抗专制

1天前

【真假自由派的试金石：台湾人民自决权】支持台湾人民自决，还是支持中共强行统一，已成为当下检验“自由派知识分子”真伪的尖锐试金石。人民自决权是联合国宪章明确确立的基本原则，任何真正信奉自由民主、人权和普世价值的人，绝不会否认此项原则。若以虚妄的“民族复兴”、“统一大业”、“历史必然”强行剥夺一个早已实际自治、民主运转数十年的2300万人的选择权，那不是自由主义，而是专制主义、帝国主义。 “大一统”本质上是党国基于家天下帝王思想蓄意打造的统治叙事与虚假民族主义。令人遗憾的是，许多自诩自由派的华人公知，在台湾问题上迅速滑向“大一统”教条陷阱。他们可以振臂高呼反极权要自由，却在台湾人民最需要被承认其主体性时集体失声；他们可以痛斥专制，却对北京叫嚣的武统一保持暧昧甚至公开支持。这种两面性与选择性沉默，暴露的恰恰是他们从未真正内化自由主义的普世性，而只是把“自由”当作批判中共的工具，一旦涉及自身认同的“国家”“民族”“历史”，便立即退回到最传统的家天下与党国一体的大一统思维。真正的自由派不会在“争自由”与“反专制”时慷慨激昂，却在台湾人民行使自决权时突然变成专制主义的拥泵者。谁若连2300万台湾人的自由都不敢捍卫，就没有资格继续自称自由派。这块试金石，已经把伪君子们照得纤毫毕现。

#台湾自决权 #自由派伪君子 #反专制 #大一统 #党国思想