#SNAP计划

韩连潮
1个月前
【福利依赖的陷阱】国会似已达成协议,政府即将重新开门。可我倒希望它多关一阵,好让世人看看,没有政府,人民照样能活,甚至可能活得更好。唯有那些完全依赖政府的人,才会焦虑于政府的开关。 最能说明问题的,是“补充营养援助计划”(SNAP)。它原是大萧条时期的临时救济措施,如今却成了一个不受控制、自动拨款的福利项目(entitlement)。受益人数从几十万暴增至4200万,每年花费纳税人超过1200亿美元。 应当令人警醒的是,即便在经济繁荣时期,SNAP的参与人数与开支仍持续攀升。何为?任何无需努力就能获得的“免费午餐”,对人人(包括有劳动能力的人)都有诱惑力——惰性、自私、贪便宜等人性使之然。而政府项目掩盖了劫张三济李四的真实关系,让人们人们觉得反正那是“政府的钱”,不吃白不吃,不拿白不拿,可以心安理得的去享受,甚至理直气壮地钻漏洞、行欺诈来获取。 这种现象,不仅存在于SNAP,在各类联邦与州级福利项目中都极为普遍。尤其是医疗补助体系,欺诈更多、更恶劣。政客们乐于维持这种依赖性:民众越依赖,他们的权力越稳固;权力越稳固,便越有动力推出更多“福利”。于是,政治与依赖形成了一种相互喂养的共生关系。 然而,这种“伪善的仁政”最终压到的正是底层民众,使他们永无翻身之日。 社会理应援助那些真正无劳动能力的人,但当寄生者占用资源、真正无助者被挤压,所谓“福利”就成了对勤劳者的惩罚,对弱者的二次伤害。
就在刚刚!特朗普宣布了 美国总统icon特朗普明确表态,只要政府关门风波一平息,就会马上启动联邦食品救济项目“补充营养援助计划”(SNAP)的发放工作。 这事儿一出来,立刻在美国引起热议,毕竟它直接关系到无数家庭的日常吃饭问题。 这场热议的背后,是已经持续一个多月的政府停摆带来的民生阵痛,自10月1日停摆开始,两党就预算拨款僵持不下,到11月5日已是第35天,眼看就要追平历史最长纪录。 受影响最直接的就是SNAP计划,这个覆盖近4200万美国人的福利项目,约占全美总人口的1/8,多数受助者收入低于贫困线,对他们来说这就是“生命线”。 11月1日起,农业部icon因“资金耗尽”停止发放补助,当天就有数百万人领不到救济金,洛杉矶等地的食品分发点排起了长队。 更值得关注的是,这不是常规的福利中断,以往即便政府停摆,SNAP资金也从未断过,这次农业部拒绝动用50亿美元应急资金,称其“仅能用于自然灾害”。 这直接引发连锁反应:纽约大学教授指出,受冲击的不只是低收入家庭,沃尔玛这类零售商已在准备应对11月销售额下滑,食品供应链也面临压力。 宾夕法尼亚州icon的市长更直言,SNAP其实是“地方经济稳定器”,补助延迟会让市政预算和公共卫生系统承压。 特朗普此时表态,多少带着缓解舆论压力的意味,此前已有罗得岛州联邦法官裁定政府必须动用应急资金,民主党icon领袖杰弗里斯更是指责共和党“把饥饿当成武器”。 但即便表态重启,现实难题仍在:SNAP每月需80亿美元资金,应急款只能覆盖六成,且恢复发放可能需要数周。 政府停摆已让美国经济损失180亿美元,GDP增速预计降1个百分点,重启SNAP不仅是救急,更是给经济止损。 但只要两党僵局不破,4200万美国人的吃饭问题,就还没真正落地。