关键人物/组织

跨国公司

美国

川普

中国人民解放军

习近平

中共国

蛆国

全球

中国

李强

华尔街日报

俄罗斯

中共

唐僧

特朗普

习近平

习近平

特朗普

欧盟

习近平

川普

#川普关税政策引发全球贸易战，经济冲击波及各国

2025-06-09
0 次查看
0 次互动

在川普宣布的新关税政策下，全球贸易体系的旧格局面临瓦解。美国对全球征收高额关税，导致各国经济受到重创，尤其是高度依赖外贸的国家。跨国公司在此背景下被迫选择立场，面临巨大的经营压力。中国作为主要受影响国，经济承受着巨大的冲击，民众生活受到威胁。贸易战不仅是国家间的对抗，更是企业与政府之间的博弈，最终影响到全球产业链的稳定与发展。各国在应对这一突发事件时，展现出不同的韧性与脆弱，未来的经济格局将如何演变，仍需拭目以待。

事件时间线

2025-07-01
02:22

和欧盟的关税接近达成协议了，不是很多人信誓旦旦的说川普的关税战烂尾了吗？ 连欧盟都“跪了”，还有谁能硬扛下去？

来源：
2025-06-24
14:11

我看到的中国：不是在崛起，是在清仓! 一个供应链现场管理者的亲眼见证 这段时间，我反覆看了一部财经影片，主题是美国财政部长叶伦批评中国正在「输出通缩」，把中国的经济问题转嫁到全世界。 我点头如捣蒜，因为—这正是我在现场看到的真相。 中共不是在宣战，它是在清仓 中国这一波出口攻势，看起来像是一场经济战，但我更愿意称它为：最后的存货大拍卖。 你如果像我一样，长期观察亚洲制造业的前线，就会知道—

来源：
2025-06-21
16:15

超级通胀肯定是要合力来推动的，只是推动了会有经济体挂掉。 没有地理优势的国家（稀缺产品/服务/矿产） 会被掠夺。 关税战是文明的形式，更文明的形式就是成年人互相刷火箭。从更大尺度看，战争是必然的，不以一两代领导人的意志为转移。 真实经济增长的蛋糕只有一块，分蛋糕的流动性叉子多了N倍。大宗商品是过去定价受挤压的版块，补贴是美元体系的高回报，如今关税战也说不清，美元自身困境未解决，局部战争又起，赞助

来源：
2025-06-18
14:55

中美之间贸易战结束了，没有任何共识达成，可以商量的都是不重要的未交付的波音订单这类。 技术战也结束了，能制裁的都制裁了，能弄死赶走的教授技术人员也搞的七七八八了。 资本战打了好几回合，2021中概猛烈暴跌等都是知名战局，目前还有围绕资产负债表中的房地产，要走大C浪完成猛烈的二次探底，以及中国和中国人在美投资的全面审查等。 唯一还有军事开战

来源：
2025-06-15
19:02

#本周热读 美中贸易战最新一轮摩擦带来一个重要启示：供应链武器化的时代已经到来。一些分析师认为，使用出口管制这一手段意味着未来美中贸易谈判将越来越像冷战时期的军备控制对话。

来源：
2025-06-12
22:50

快了，很快全世界都会意识到，只进不出，只生产不消费的蛆国，是令全球经济走向失衡的毒瘤。 它不但自己不消费，还用过于低质低价的产品充斥市场，霸占全球市场上所有本可投向本地小微企业产品的消费力，令全球所有企业都只能被困在低质低价的竞争赛道上一起“卷”，令各国本地创业者难以起步。 在每个行业它都在改变规则，扭曲规则，利用自己的低道德优势获取暴利，并利用自身的国家地位镇压异议，阻止调查，最终使各国的民间

来源：
21:13

【不战而和的背后】我之前说川普习近平最终都会找台阶下，贸易战将不战而和，日前达成的美中贸易框架似乎印证了这点。分享原因：习嘴硬骨软，外强中干，党国目前遭受的经济危机危及其社会稳定与极权统治，他离不开美市场。而川普商人本质，有点钱赚就行。该框架内容未明，但从字里行间感觉北京让步多一些，以此骗取美方信任。川普则捡了芝麻丢了西瓜，痛失重创中共国之良机，给了习急需的战略机遇期。

来源：
2025-06-10
15:04

这一轮中美贸易战，川普完败。输了面子还得输里子。

来源：
2025-06-09
07:19

川普第一個任期貿易戰中，雙方爭鬥只是聚焦中共妥協多少；而川普第二個貿易戰至今，盡然出現美國被卡脖子狀況，中共儘管疼但沒告饒。

来源：
2025-06-08
07:01

習近平將中國帶入險途，挽救國運最後一搏遇阻；中共對美虛張聲勢，對歐盟真下黑手；放下電話川普又開闢新戰場，出乎中共預料。

来源：
2025-06-07
21:02

#本周热读 习近平的经济事务主管何立峰已表示，中国此次应对贸易战的策略将不同于特朗普第一任期时的做法。习近平的明确授意是：不要迎合美国。

来源：
2025-06-06
20:45

中美贸易战渐渐变成了特朗普的“翻烙饼”。 面对如此不确定的前景和愈加动荡的世道，普通人该怎样谋划度过艰难时光？这场贸易战最终又会走向何方？我们普通人又肩负着怎样的政治责任？ 欢迎收看本期时评：

来源：
2025-06-03
20:56

之十：因为他们的带头大哥忽然成了敲诈他们的流氓，这着实让中共大大地松了口气。    　 我曾经在侃侃节目中说过，在中美关税战中，美国的这种与世界为敌的方式一定会输。因为川普再如何混蛋，目前他和他的MAGA党还是需要选票的，一旦物价飞涨或货架缺货，他和他的同伙就麻烦了。

来源：
2025-05-30
12:16

《求是》文章很清晰传递出中共打算跟美国死磕的信号，哪怕让中国人再经历一次大饥荒。美国财政部长今天也坦言，跟中国的关税谈判遇到巨大阻力，美国政府大概也看清楚了，中俄已经下定决心牢牢捆绑跟美国硬刚，川普同时面对内外围堵，要想继续推行他的关税政策，恐怕非常艰难。

来源：
2025-05-29
20:41

這是川普上台後對華最有力的政策，什麼關稅戰的贏家只是唐人街的進口商、批發商和零售商，現在的中國商品價格一天一變，商家都異口同聲說是川普加關稅引發。我年年講，月月講，天天講，中美關係除非打，否則永遠無法解決。

来源：
2025-05-03
22:08

贸易战仍在继续，中共国民企正在死去，中共国打工人正在支付代价，陷入失业失婚失去希望的绝境。 那么在中共国体制内谁会付出代价呢？ 是坚持“不跪”的习近平吗？ 是似乎已放弃对细节的操控，只作方向性决策的习近平吗？ 当然不是。如果不打破常规，按中共一向以来的政治逻辑，背锅的人当然是干活的人。 贸易战失利的政治责任，造成经济危机的政治责任，会归于干活的人。 而经济后果当然也由“干活的人”承担，由亿万打工

来源：
2025-05-02
22:56

这场贸易战考验的是什么？ 是美国、欧洲和中共国等牵涉其中的经济体对突如其来巨大冲击的应对能力。 是从国家层面，到行业、企业层面，乃至家庭和个人层面的应对能力。 是各国、各层级的韧性。 谁的脆弱在这场冲击中都将无所遁形。 最弱者是确定无疑的输家，但谁是最弱者？ 是中共国底层，中共国民企， 是中共国体制内那些地位最不稳固的草根出身的技术官僚和体制边缘的伪中产们。他们，才是在红二代习近平和富二代川普的巅

来源：
2025-04-28
20:33

习近平正面临一场内战。 “改开中国”与“红色中国”之间的争战。 大部分统治集团成员的个人和家族利益都已与改开时代深深绑定，他们想要的是“改开中国”，不是“红色中国”。 所以即使美国在发起关税战时准备得并不充分，这次行动也仍成了一次对中共国经济抗压能力，以及，对中共内部团结性的极限测试。 仍想“救经济”的所有改开派技术官僚，所有被卷入贸易战的中共国改开受益者，都用他们的行动选择了站位——他们力图挽

来源：
2025-04-14
22:50

关税战谁胜谁负也好，美国能否“再次伟大”也好，中华沦陷区亿万民众会有怎样的未来也好，所有问题归结到一起，最终都要看下面这个问题的答案： “世界工厂将何去何从？” 而要理解世界工厂自身的取向，你就需要看清今天主体仍滞留于中华沦陷区的这座世界工厂到底有什么特质，和它为什么难以回迁。 低人权优势其实并不是中共国独有的优势，其他低人权国家同样也可以向投资人提供大量廉价劳动力。在压榨员工、打压基本人权

来源：
2025-04-13
00:11

当美国人买不起iPhone、喝不起冷萃咖啡，中国人还能扛住下岗、看病、养娃的时候——你就明白，为何美方突然对手机、电脑、服务器豁免关税。 不是心软了，而是认清了现实。这是一次不加掩饰的承认—中国制造在这条关键产业链上，短期不可替代。未来如何演绎？资本和实体？独家解读 ⬇️ 中国每年出口到美国4000多亿，其中电子产品相关占了超过四分之一，占美国进口相关的40%。你说要脱钩，结果最后豁免的，恰恰

来源：
2025-04-12
23:28

在我们眼前正发生的，是一场红二代与富二代的巅峰对决，也是一场红色中国与世界工厂的存亡之战。 在看起来的一片混乱、朝令夕改中，川普和他的团队一定会做的事是什么？ 是讨好选民，是倾听美国选民的呼声，不论这呼声的内容是“让美国再次伟大”还是压低物价提高就业率。 是在漫天要价着地还钱的过程里 ，和各国、各方反复协商，最终得出符合民主国家政客的政治利益，也就是国家利益、国民经济利益的折衷方案。 这场开打时面

来源：
2025-04-11
00:16

只有中共国受伤的世界果然达成了。 真快啊！ 这场白宫开启的关税战已经从“范围攻击”收缩成“定点攻击”，在对全球各国的关税普降至10%并暂停90天的同时，美国对中共国的税率飙到了125%——而股市的反应是，涨得跟中国人过年一样欢天喜地。 战场上现在只剩下了习近平。 红二代和富二代的巅峰对决即将开始。 谁胜谁负并没有什么悬念，在双方首脑都有点“想一出是一出”时，优势会归于团队总体实力更强的一方，而美

来源：
2025-04-05
23:25

面对川普的关税战，中共国“不忍了”。 是的，他们忍无可忍，如果说川普新政对美国经济的影响相当于“当头一记闷棍”，对高度依赖外贸的中共国经济的影响，就等于“套上麻袋直接打死”。 在如此之高的关税税率下中共国经济无法生存。 在如此之明显的对全球产业链控制权的争夺意图下，中共政权更是无法退让。 所以中共只能反击，只能拿出全部底牌，拉拢全球盟友，动员起一切可动员的力量绝地反击。 但它的反击不会成功。 因

来源：
2025-04-04
21:33

跨国公司没有能力对抗政府。 过去这是许多跨国公司向中共低头的理由，但如果你认为这理由成立，今天这就会是许多跨国公司向川普低头的理由。 这一场贸易战并不是国家对国家的阵地战，当川普挥舞起关税大棒，直接承受压力的其实是每个经营跨国业务的企业！ 企业将被迫在中共国和美国之间选边站， 抉择是痛苦的，且代价沉重。许多企业早已在前期全球化浪潮中对低人权优势和低道德优势“上瘾”，现在是它们承受戒断反应的时候了。

来源：
2025-04-03
22:44

在川普宣布的新关税政策下，全球贸易体系的旧格局即将瓦解。 是的，你可以把这份长长的税率清单看成美国对全球的“漫天要价”，你可以期待美国自己的经济也因此遭受重挫，美国的商家和消费者也因此受到惩罚。 但此刻一切才刚刚开始，此刻受影响的各国只能“着地还钱”。 各国对全球贸易体系旧格局的依赖， 和在维系旧格局的尝试中的议价能力，即将无遮无掩地暴露在大众眼前。 人们会发现，最依赖美国的国家，本国民众消费力最

来源：

相关信息

placeholder

3周前

德国大选：默茨领导的保守派获胜引发政局动荡事件