x-艾森 Essen 来源下的内容 - news.news

暂无通知

x-艾森 Essen

艾森 Essen

2天前

为什么亚裔享受不到DEI政策的任何好处？为什么民主党力推的DEI把亚裔排除在外？最根本的原因在于典型亚裔美国人的表现，完全破坏了极左的“白人的原罪在于他们使有色人种难以成功/无法成功”的“理论”。由于亚裔在获得高分、进入顶尖大学、拿到高薪工作等方面的表现丝毫也不逊色于白人，这个事实会从根本上摧毁极左叙事逻辑，“如果白人系统性地压迫所有非白人的有色人种，为什么那么多亚裔能取得成功？为什么其他有色 为什么亚裔享受不到DEI政策的任何好处？为什么民主党力推的DEI把亚裔排除在外？最根本的原因在于典型亚裔美国人的表现，完全破坏了极左的“白人的原罪在于他们使有色人种难以成功/无法成功”的“理论”。由于亚裔在获得高分、进入顶尖大学、拿到高薪工作等方面的表现丝毫也不逊色于白人，这个事实会从根本上摧毁极左叙事逻辑，“如果白人系统性地压迫所有非白人的有色人种，为什么那么多亚裔能取得成功？为什么其他有色族裔不能向亚裔学习，以同样的方式在美国取得成功？” 一旦大家意识到这个事实，极左就很难维持他们关于DEI和种族批判的谎言。 #亚裔 #DEI政策 #民主党

艾森 Essen

3天前

加拿大正在成为一个失败国家的底层逻辑和哲学：加拿大实验，这是世界上第一个“后民族国家”吗？当特鲁多说“加拿大没有核心身份，也没有主流”时，他表达了一种独特的加拿大哲学，10年前很多人认为这或许代表了全新的先进的国家模式，10年后看这就是天真和幼稚，这就是加拿大成为失败国家的核心和根源。 2017年伊始，加拿大或许成为了世上硕果仅存的移民国家。我们的政府坚信移民的价值，大部分国民也对此深信不疑。 加拿大正在成为一个失败国家的底层逻辑和哲学：加拿大实验，这是世界上第一个“后民族国家”吗？当特鲁多说“加拿大没有核心身份，也没有主流”时，他表达了一种独特的加拿大哲学，10年前很多人认为这或许代表了全新的先进的国家模式，10年后看这就是天真和幼稚，这就是加拿大成为失败国家的核心和根源。 2017年伊始，加拿大或许成为了世上硕果仅存的移民国家。我们的政府坚信移民的价值，大部分国民也对此深信不疑。 2016年，我们接纳了约30万新移民，其中包括4.8万名难民。我们希望他们能成为公民；事实上，大约85%的永久居民最终都成为了公民。最近，社会上出现了一些关于接收单身阿拉伯男性的担忧，但除此之外，加拿大欢迎来自所有信仰和世界各地的人们。大多伦多地区现在已成为全球最多元化的城市，一半的居民出生在国外；温哥华、卡尔加里、渥太华和蒙特利尔也紧随其后。每年的移民数量约占加拿大当前3600万人口的1%。近来，加拿大因实际上只是“一切照旧”而受到了过度的赞扬。2016年，包括美国总统巴拉克·奥巴马和波诺在内的各界名流都宣称“世界需要更多加拿大”。 10月份，《经济学人》杂志的封面醒目地写着“自由北移：加拿大的世界榜样”，封面插图是头戴枫叶光环、手持冰球杆的自由女神像。颇具讽刺意味的是，在美国大选之夜，加拿大官方移民网站崩溃了，显然是因为访问量过大。当然，2016年也是许多西方国家愤怒地反对移民的一年——实际上是连续第二年。他们将移民归咎于各种弊病，正如记者道格·桑德斯所说的，这是一种“全球性的诉诸恐惧的本能反应”。伴随本土主义的兴起，一种新的民族主义也浮出水面，它几乎不屑于掩饰其根植于种族认同和排斥性叙事的本质。与这些强硬立场相比，加拿大近乎乐观的包容承诺乍看之下可能显得有些天真。但事实并非如此。保持开放的大门有其现实的考量。从上世纪90年代开始，低生育率和人口老龄化开始减缓加拿大的自然增长率。十年前，人口增长的三分之二归功于移民。预计到2030年，移民将贡献100%的人口增长。经济效益也是不言而喻的，特别是如果最终目标是完全公民化。所有“定居者”——即非加拿大原住民的加拿大人——只需照照镜子，就能认识到移民故事通常都有一个美好的结局。我们的政府反复强调这一点，我们的统计数据证实了这一点，我们自己的所见所闻也印证了这一点：多元化促进繁荣，而不是破坏繁荣。但除了保持移民国家地位的实际考量之外，加拿大人总体上也天生倾向于一种令他人感到困惑甚至鲁莽的开放性。加拿大总理贾斯汀·特鲁多在接受《纽约时报杂志》采访时阐述了这一点，他表示加拿大可能成为“第一个后民族国家”。他补充说：“加拿大没有核心身份，也没有主流文化。” 这番言论发表于2015年10月，当时并未引起波澜。但当我向德国欧洲事务部长迈克尔·巴赫提及此事时，他感到震惊。巴赫当时正在加拿大访问，以了解更多关于融合的信息。他说，没有哪个欧洲政治家会说出这样的话。这个想法太激进了。对于欧洲人来说，民族国家模式当然仍然是神圣不可侵犯的，尽管它可能非常不适应边界消融和人口大规模流动的时代。现代国家——大致定义为拥有或多或少连贯的种族和宗教群体，受内部法律统治，并由国民军队保卫——在欧洲成型。告诉意大利或法国公民他们缺乏“核心身份”，可能不是最佳的拉票策略。但对加拿大人来说，这番言论却平淡无奇。毕竟，加拿大最伟大的作家之一梅维斯·加兰特曾将加拿大人定义为“一个有合乎逻辑的理由认为自己可能是加拿大人的人”——这并非是对民族性格类型的响亮肯定。事实上，特鲁多可能是在表达加拿大人长期以来的一种焦虑：缺乏共同的身份认同。但他并非如此。他只是在某种程度上概述了21世纪加拿大的执政原则。我们不常以这种方式谈论自己，也还没有足够的词汇来充分表达我们的观点。即便如此，这个原则感觉是对的。尽管这可能看起来很奇怪，但加拿大可能终于开始正视我们的后民族主义了。这一切背后蕴藏着不止一个故事。首先，后民族主义是理解我们正在进行的实验的框架，这个实验旨在用世界的多样性来填充广阔而统一的地理空间。它也是一项有半个世纪历史的知识分子项目，诞生于加拿大从殖民沉睡中觉醒的时期。但后民族主义在实践中也断断续续地存在了几个世纪，早在1867年加拿大民族国家正式形成之前就已如此。从某种意义上说，我们一直以不同的方式思考这片横跨大陆的土地，借鉴了来自原住民社会的思想。从欧洲人开始抵达北美的那一刻起，他们就受到了当地人的欢迎，并被教导如何在多种身份和忠诚之间生存和发展。这种欢迎常常遭到背叛，尤其是在19世纪末和20世纪，当时定居者主导的加拿大对原住民造成了深重的伤害。但是，即使这种不平衡依然存在，这种影响也依然存在：另一种归属模式。任何国家真的能以“后民族”的方式行事吗？——即不依赖既定的国家治理和控制机制？简单的答案是不能。加拿大有边境，边防人员在那里检查护照，还有军队。它偶尔也会提出一些适度的领土主张。特鲁多比大多数人都更清楚这些机制：他掌管着它们。也可以说，加拿大之所以能够享受跳出民族国家框架进行思考的奢侈，要归功于其南部庞大的邻国。加拿大不必过于强硬地捍卫其边境，也不必让军队规模过大，加拿大的经济繁荣可能仅仅是继续与美国进行75%的贸易。人们认为，摆脱了大多数其他国家面临的经济和军事压力，这给了加拿大喘息的空间和信心，去尝试更激进的社会模式。我们真是幸运。在加拿大国内，对于“后XX主义”也并非意见一致。小说家扬·马特尔曾随意地将自己的祖国描述为“地球上最伟大的旅馆”，他本意是赞美——但有些人却将其解读为认可新来者将加拿大视为一个方便的落脚点：一个安全、商业或房地产机会，而无需承担持久的责任。同样，许多加拿大人认为我们拥有一套规范价值观，并希望新来者证明他们遵守这些价值观。保守党领袖竞选人凯莉·莱奇去年秋天建议，我们应该对潜在移民进行“反加拿大价值观”的筛查。前保守党政府的部长克里斯·亚历山大在2015年承诺设立一条举报热线，供公民举报“野蛮的文化习俗”。在上届大选中，即将卸任的总理斯蒂芬·哈珀徒劳地试图通过捏造一场关于头巾的辩论来削弱特鲁多的人气。更复杂的是，法语省份魁北克已经构成了一个独特的民族，遍布全国的50多个原住民部落也是如此。他们都有自己的观点和优先事项，可能对后民族框架感兴趣，也可能不感兴趣。（尽管如此，特鲁多是一位会说双语的蒙特利尔人，魁北克也是一个充满活力的多元化社会。）简而言之，加拿大这个民族国家，虽然不像其他全球版本那样张灯结彩，但仍然是可以辨认的。但后民族主义思想并非是手拉手围成一圈唱歌和撕毁护照。它关乎于使用不同的视角来审视整个政治、经济和社会的挑战和原则。尽管加拿大自1867年以来就已获得主权，但在近一个世纪的时间里，它仍然笼罩在英国帝国的阴影之下。直到上世纪60年代，我们才有了自己的国旗和国歌，直到1982年，特鲁多的父亲皮埃尔才从英国手中收回宪法，并增加了权利宪章。他还将多元文化主义确立为官方国家政策。那时，挑战似乎在于定义一个与之匹配的民族身份。考虑到我们的殖民历史遗留问题和美国文化的强大影响力，这绝非易事。上世纪最具影响力的思想家之一马歇尔·麦克卢汉认为我们不应该为此费心。“加拿大是世界上唯一一个知道如何在没有身份认同的情况下生存的国家，”他在1963年说过。诗人兼学者B.W.鲍尔认为，麦克卢汉在加拿大看到了构建充满活力的新型民族国家的原始素材，这种民族国家摆脱了国家的“划定边界线和墙壁，摆脱了与血统和土地的联系”，摆脱了对“基于大熔炉、本土主义热情、应许之地理念的凝聚力的痴迷”。相反，既有加拿大身份认同的薄弱之处，也鼓励了多元身份认同——更不用说健康的灵活性和对变革的接受能力。一旦加拿大不再优先考虑前帝国臣民，转而实行多元文化主义，它就可以成为一个“多种信仰、历史和愿景”可以共存的地方。事实正是如此。如果说麦克卢汉没有看到在中国人、日本人、乌克兰人以及后来的意大利人、希腊人和东欧移民的支持下，加拿大在最初的沉睡世纪中是如何发展壮大的，那么在他1980年去世前，他肯定已经意识到了来自南亚、越南和加勒比地区的移民潮的积极影响。过去几十年，加拿大的多元化程度日益加深，尤其以来自中国大陆、印度和菲律宾的移民为代表。其他人也扩展了麦克卢汉的洞见。作家兼散文家约翰·拉尔斯顿·索尔（我工作的慈善机构的联合创始人）称加拿大为“对标准民族国家神话的革命性颠覆”，并将我们的大部分激进能力——“激进”这个词你通常不会用来形容加拿大人——归因于我们对原住民欢迎理念的应用。 “为多种身份和多种忠诚腾出空间，”他这样描述这些扎根于北美土壤的哲学，“为一种对矛盾感到自在的归属感理念腾出空间。” 这一切有多独特呢？拉尔斯顿·索尔认为，加拿大的实验是“永远不完整的”。在其他国家，像魁北克这样的主权运动可能会导致流血冲突。但在加拿大，除了1970年短暂的暴力分裂主义煽动时期（最终导致绑架和谋杀）之外，加拿大和魁北克一直处于持续的妥协模式，在投票箱中争论，并寻找彼此迁就的方式。从这个意义上说，加拿大不完整的身份是一种积极因素，是推动我们向前迈进、避免流血冲突、保持思考和进化的动力——也许，最终只是对新事物做出反应，而无需恐惧。我们仍在努力完善语言表达。那些不欣赏别人告诉他没有身份认同的加拿大人，可能也会对被称为“不完整”国家的公民感到不满。鉴于2016年发生的事件——美国选出了一位主要政策纲领是修建隔离墙的专制主义者，英国投票脱欧很大程度上是为了控制移民，以及对多元化充满敌意的右翼政党可能很快将在法国等国组建全国性政府——美国和欧洲公民也可能觉得所有关于包容和欢迎的言论都过于虚无缥缈，甚至不切实际。所有这些原始的民粹主义在2017年都不会消失，尤其是在面对全球范围内史无前例的大量人口跨境流动（无论是否持有签证）这一公认的巨大挑战时，民粹主义会变得更加激烈。但是，否认、坚守本土主义立场、在应对危机和（不太明显的）机遇方面几乎无所作为、不推动社会进化：这些都是反应，而不是行动，而且肯定会让事情变得更糟。如果评论员认为世界需要更多加拿大是正确的，那仅仅是因为加拿大拥有历史、哲学，甚至可能是物理空间，来进行一些关于如何以不同方式建设社会的必要思考。称之为后民族主义，或者仅仅是一种新的归属模式：加拿大或许能够在注定艰难的来年提供帮助。 ===== 查尔斯·福兰是一位小说家，也是加拿大公民研究所的首席执行官。 #加拿大 #失败国家 #后民族国家

艾森 Essen

1周前

据说这就是当前美中欧三方在AI领域的竞争态势，笑喷了😂 据说这就是当前美中欧三方在AI领域的竞争态势，笑喷了😂 #美中关系 #欧洲 #人工智能

艾森 Essen

1周前

2024年度中推键政圈前50强榜单揭晓：第26～50名单 2024年度中推键政圈前50强榜单揭晓：第26～50名单 #2024年度 #中推键政圈 #排行榜

艾森 Essen

1周前

2024年度中推键政圈前50强榜单揭晓：第1～25名单 2024年度中推键政圈前50强榜单揭晓：第1～25名单 #2024年度 #社交媒体 #键政圈

艾森 Essen

1周前

未来学家雷·库兹韦尔在10年前关于技术奇点的预测，今天看起来真的是超准。他预测AI会在2023年超过人脑，今天这个预测已经基本实现了。2045年奇点真正降临的可能性是非常大的 未来学家雷·库兹韦尔在10年前关于技术奇点的预测，今天看起来真的是超准。他预测AI会在2023年超过人脑，今天这个预测已经基本实现了。2045年奇点真正降临的可能性是非常大的 #雷·库兹韦尔 #技术奇点 #AI超越人脑

艾森 Essen

3周前

JoeRogan对小扎的最新访谈围绕着社媒平台在内容审核、信息传播以及维护言论自由方面所面临的挑战和责任等方面展开，涵盖了社媒平台在内容审核、言论自由、政府干预、技术进步等多个方面的复杂问题，强调了平衡言论自由与内容审核的重要性，呼吁科技公司承担起社会责任，并指出技术进步对社会带来的深远影响。同时，访谈嘉宾也对政府干预、算法偏见、用户隐私等问题表达了担忧，并提出了自己的解决方案。以下是省流文字 JoeRogan对小扎的最新访谈围绕着社媒平台在内容审核、信息传播以及维护言论自由方面所面临的挑战和责任等方面展开，涵盖了社媒平台在内容审核、言论自由、政府干预、技术进步等多个方面的复杂问题，强调了平衡言论自由与内容审核的重要性，呼吁科技公司承担起社会责任，并指出技术进步对社会带来的深远影响。同时，访谈嘉宾也对政府干预、算法偏见、用户隐私等问题表达了担忧，并提出了自己的解决方案。以下是省流文字版：【中英双语字幕完整版在留言区】社交媒体平台的初衷与演变：对话一开始就强调了社交媒体的初衷是赋予人们发声的权利，让世界更加开放和互联。然而，随着平台规模的扩大，各种实际问题（如网络欺凌、虚假信息等）开始浮现。这使得平台不得不采取内容审核措施，而这些措施的实施又引发了关于审查和言论自由的争议。内容审核的挑战：讨论者指出，管理数十亿用户的平台内容是一项“疯狂”的任务。要做到既能打击有害内容（如恐怖主义、毒品交易等），又能避免误伤无辜用户，这是一个巨大的挑战。特别是在处理政治敏感话题和公共卫生危机（如新冠疫情）时，内容审核的界限变得更加模糊。政府干预与审查：对话中，讨论者详细描述了美国政府（尤其是拜登政府）在新冠疫情期间对社交媒体平台施加的压力，要求其删除关于疫苗副作用的真实信息，并审查其他“不符合官方叙事”的内容。这种政府干预行为被认为是“越界”的，并引发了对政府审查和言论自由的担忧。算法的精确性与误伤：为了实现内容审核的自动化，社交媒体平台使用各种算法来识别和删除有害内容。然而，这些算法并不完美，可能会出现误判。讨论者强调，算法的精确性与召回率之间存在权衡。如果要求算法达到99%的准确率，那么可能会漏掉许多有害内容。反之，如果为了追求更高的召回率，则可能会误伤许多无辜用户。第三方事实核查的局限性与社区参与：对话中，讨论者提到了Facebook过去依赖第三方事实核查机构来处理虚假信息的做法，但这种做法存在一些问题。其中一个问题是，许多事实核查机构专注于政治性内容，这可能导致政治偏见和审查。作为替代方案，讨论者提到了X（前身为Twitter）的“社区笔记”功能，认为这种方式能让更广泛的社群参与事实核查，提供更全面的信息，而不是简单的删除。匿名账户与恶意行为：讨论者认为，匿名账户对于保护举报人和促进言论自由非常重要。然而，匿名账户也可能被恶意行为者利用，进行虚假宣传和网络操纵。如何平衡匿名性与打击恶意行为，也是一个需要解决的问题。新媒体格局与权力转移：对话中，讨论者指出，随着社交媒体和播客等新媒体形式的兴起，传统的媒体机构（如报纸、电视）的权威正在下降。人们现在更倾向于相信社交媒体上的声音，这导致了信息传播格局的巨大变化，也给政府和传统媒体带来了挑战。科技公司与政府关系：讨论者认为，美国政府应该支持本国的科技公司，而不是攻击它们。然而，政府过去的行为表明，他们希望控制新兴的媒体平台，这让他们与科技公司产生了冲突。主要观点及洞见言论自由的绝对性与限制：对话中，讨论者承认言论自由是一项基本权利，但同时也指出，言论自由并非绝对的。在某些紧急情况下（如公共卫生危机），为了维护公共安全，可能需要暂时限制言论自由。然而，这种限制必须非常谨慎，避免被滥用成为政治审查的工具。内容审核的必要性与挑战：讨论者认为，社交媒体平台在打击有害内容方面承担着重要责任。然而，内容审核是一个非常复杂的问题，涉及到许多不同的因素，包括技术、伦理、法律和政治。要做到既能保护用户免受有害内容的侵害，又能避免侵犯用户的言论自由，这是一个非常微妙的平衡。科技公司的社会责任：讨论者认为，科技公司不仅要关注商业利益，还要关注社会责任。这意味着，科技公司必须积极参与解决社会问题，包括打击虚假信息、保护用户隐私和促进言论自由。技术进步与社会变革：对话中，讨论者指出，技术进步正在推动社会的深刻变革，包括信息传播方式、人际交往模式和权力格局。这种变革既带来了新的机遇，也带来了新的挑战。我们需要不断地适应和调整，才能在新的技术环境下更好地生活和工作。 AI 的潜在影响：对话还探讨了人工智能的潜在影响，包括它对就业、创造力和社会控制的影响。讨论者认为，人工智能可能带来巨大的机遇，但也可能带来巨大的风险。我们需要谨慎地开发和使用人工智能，并确保其符合人类的利益。用户隐私与安全：对话中，讨论者强调了保护用户隐私和安全的重要性。他们认为，社交媒体平台必须采取强有力的安全措施，防止用户数据被泄露或滥用。同时，他们也指出，用户应该提高安全意识，了解如何保护自己的隐私。开放与合作的重要性：讨论者认为，在科技领域，开放和合作非常重要。他们认为，开放源代码和广泛的合作可以促进技术进步，并防止一家公司或一个政府垄断技术。重新审视“毒性男性气质”：讨论中提到了社会对“毒性男性气质”的讨论，以及一些人对男性气质的负面看法。讨论者认为，不应该将所有形式的男性气质都视为有毒的，而应该鼓励男性发展健康的男性气质。通过实战经验学习：对话中，讨论者分享了他们从 MMA 和 Jiu-Jitsu 中学习到的经验，这些经验可以应用到其他领域。讨论者强调，从实践中学习是非常重要的，而且应该系统地学习。技术与现实的融合：讨论者提出了一个未来愿景，即技术将与现实世界无缝融合，数字世界将与物理世界叠加在一起。这种融合将给我们的生活带来许多新的可能性。 #JoeRogan访谈 #小扎 #社交媒体

艾森 Essen

3周前

中国突然建造至少五艘适合登陆台湾的新型特种驳船，似乎专门用于两栖登陆。这些驳船可能为中华人民共和国提供一种独特的方式，将大量坦克直接卸载到台湾道路上。任何想知道台湾可能发生何种入侵的人都现在有了新的视觉线索。国防分析人士观察到中国造船厂出现了某种特定类型的船只数量增加。在中国南部广州造船厂观察到了一些特殊且不寻常的驳船，至少3艘，但可能多达5艘或更多。这些驳船具有从船艏延伸出的异常长的公路桥。 中国突然建造至少五艘适合登陆台湾的新型特种驳船，似乎专门用于两栖登陆。这些驳船可能为中华人民共和国提供一种独特的方式，将大量坦克直接卸载到台湾道路上。任何想知道台湾可能发生何种入侵的人都现在有了新的视觉线索。国防分析人士观察到中国造船厂出现了某种特定类型的船只数量增加。在中国南部广州造船厂观察到了一些特殊且不寻常的驳船，至少3艘，但可能多达5艘或更多。这些驳船具有从船艏延伸出的异常长的公路桥。这种配置使其与中华人民共和国军队对台湾岛屿的任何未来登陆特别相关。 Naval News 已经看到了多个来源证实了它们的建造，并与海军专家分享了信息以验证我们的初步分析。共识是这些最有可能用于两栖登陆。类似于诺曼底登陆“人造港”的不寻常驳船：每艘驳船都有一个非常长的公路跨度，从船头延伸出来。超过 120 米（393 英尺）的长度可用于到达海滩以外的沿海公路或坚硬表面。船尾是一个开放式平台，允许其他船只停靠和卸载。一些驳船具有“升降”支柱，即使在恶劣天气下也能提供稳定的平台。在运行中，驳船将充当码头，允许从货船上卸载卡车和坦克。位于龙穴岛的广州船舶国际（GSI）是中国海军扩张的关键部分。它尤其与非常大的无人水面舰艇和轻型航空母舰等非常规船舶的建造有关。这些驳船让人想起二战期间为盟军诺曼底登陆建造的“人造港”。与那些一样，这些也是以极快的速度和新颖的设计建造的。虽然早在 2022 年就出现了一种较小的原型，但这些驳船的批次只是最近才出现。入侵准备的可能迹象？建造这种专业驳船是国防分析人士观察到的提供潜在入侵早期预警的指标之一。这些船只可能有平民用途的解释。但是，建造如此多的驳船，比以前见过的类似民用船只大得多，这使得这种可能性不大。这些驳船有几种不同的设计，这也表明这不是商业订单。这些船只只适合在短时间内将大量重型装备运送到岸上。它们似乎大大超过了民用用途的规格。战略委员会海权研究员 Emma Salisbury 博士告诉 Naval News，“从大陆对台湾的任何入侵都需要大量船只快速将人员和装备运过海峡，尤其是装甲车辆等陆地资产”。这些移动码头似乎特别适合入侵。萨利斯伯里博士继续说：“作为入侵的准备，或者至少为了给中国提供作为杠杆的选择，我希望看到能够完成这种运输的船舶的建造数量增加。” 受人尊敬的国防分析师 Damien Symon 审查了共享的材料，并指出它们适合与中国庞大的民用渡轮船队停靠。中国的滚装船（RORO）渡轮被建造来运载包括重型主战坦克在内的军用车辆。他们定期在这个角色中进行演习。萨利斯伯里博士同意：“中国正在建造一支庞大的两用船队——可以在需要时很容易征用作军事用途的商船。其中特别包括滚装船，非常适合运输军用车辆——而且确实是用军事规格建造的。” 这对台湾意味着什么？传统观点认为，台湾本岛只有少数适合两栖登陆的海滩。而且这些可以严密防守。中华人民共和国可以占领渔村或港口进行更大规模的登陆。但观点一直认为，任何武力夺岛的企图都意味着在可预测的地方登陆。这些新驳船改变了这一点。贝利桥的极端延伸意味着中华人民共和国可以在以前被认为不合适的地点登陆。他们可以穿越岩石或松软的海滩登陆，将坦克直接运送到更坚固的地面或沿海公路。这使中国可以选择新的登陆地点并使组织防御变得复杂。中国现在可以将自己的移动港口航行到海峡彼岸，而不必依赖台湾港口。 #中国军事 #两栖登陆 #台湾局势

艾森 Essen

4周前

Lex Fridman本次访谈深入探讨了乌克兰总统泽连斯基在战争背景下的领导力、对和平的追求、对国家未来的展望以及对人性的深刻思考。访谈展现了泽连斯基作为一位战时领导人的复杂性和多面性，不仅是对乌克兰危机的深入分析，也是对战争本质、领导责任以及人类命运的深刻反思。访谈中泽圣强调，任何停火协议都必须包含对乌克兰的安全保障。如果不能保证安全，停火只会给侵略者喘息的机会。他认为特朗普对结束战争持认真 Lex Fridman本次访谈深入探讨了乌克兰总统泽连斯基在战争背景下的领导力、对和平的追求、对国家未来的展望以及对人性的深刻思考。访谈展现了泽连斯基作为一位战时领导人的复杂性和多面性，不仅是对乌克兰危机的深入分析，也是对战争本质、领导责任以及人类命运的深刻反思。访谈中泽圣强调，任何停火协议都必须包含对乌克兰的安全保障。如果不能保证安全，停火只会给侵略者喘息的机会。他认为特朗普对结束战争持认真态度，特朗普可以阻止普京并为乌克兰提供强大的安全保障。泽圣感谢马斯克为乌克兰提供星链服务并邀请他来乌克兰看看。泽圣认为欧洲的军队力量不足以对抗俄罗斯，他认为美国必须发挥更重要的作用。 3小时访谈内容浓缩精华的省流版 [完整版本请参考油管视频] 战时领导力的多重维度：反击虚假信息的重要性：泽连斯基强调，在战争中，反击虚假信息与前线作战同等重要。虚假信息会削弱信任、动摇支持，因此必须积极对抗并澄清事实。他认为，媒体和记者的声音在战时至关重要。直接沟通的重要性：泽连斯基深知与民众和国际领导人直接沟通的重要性。他亲自走上街头，驳斥俄罗斯的宣传，并直接向俄罗斯人喊话，表明俄罗斯入侵的借口是虚假的。国家利益至上：泽连斯基分享了在战争爆发的清晨，他如何迅速将重心从家庭转移到国家，并认识到自己作为总统的职责。他认为，一个领导人必须以国家为重，必要时牺牲个人生活。果断决策：战争初期，泽连斯基在没有犹豫的情况下迅速做出决策，例如向民众分发武器以保卫首都，并确保向被封锁城市运送食物。他强调，在危机面前，快速且果断的反应至关重要。情感的代价：泽连斯基坦言，他经历了难以置信的震惊和痛苦，他看到第二次世界大战的教训似乎毫无意义。他认识到，战争限制了人们的自由，领导者必须在限制民主和自由之间找到平衡。语言在战争中的象征意义：乌克兰语的象征：泽连斯基强调，在战争时期，乌克兰语已成为乌克兰人民争取自由和独立的象征。他意识到，语言不仅是沟通工具，也是民族认同和文化的重要组成部分。俄语的复杂性：尽管泽连斯基能流利地说俄语，但他选择主要使用乌克兰语接受采访，以此回应俄罗斯以保护俄语为借口的侵略。他强调，攻击者使用俄语，而乌克兰人民则用乌克兰语捍卫自己的自由。翻译的挑战：访谈中，语言的切换和翻译的困难凸显了跨文化交流的挑战。泽连斯基意识到，翻译可能会损失幽默、智慧和情感，因此他希望与美国总统特朗普直接对话，以更好地传递信息。历史的教训与地缘政治的复杂性：二战的警示：泽连斯基认为，当今的冲突是历史上侵略模式的重演，他呼吁人们从二战中吸取教训，避免重蹈覆辙。他指出，像希特勒一样，普京也曾以“共同价值观”为幌子，之后却改变了说辞。布达佩斯备忘录的失败：泽连斯基深入分析了布达佩斯备忘录的失败，认为它未能为乌克兰提供真正的安全保障。他指出，该协议是一张没有约束力的废纸，签署国未能履行其承诺。明斯克协议的破裂：泽连斯基回忆了与普京达成的停火协议，但这些协议最终被打破。他认为，没有强大执行机制的协议毫无意义。对和平的追求与安全保障：停火的必要条件：泽连斯基强调，任何停火协议都必须包含对乌克兰的安全保障。他指出，如果不能保证安全，停火只会给侵略者喘息的机会，他们会再次发动袭击。对强有力领导的需求：泽连斯基相信，只有通过强有力的领导才能迫使普京停止战争。他认为，特朗普是能让普京感到害怕的领导人。他希望特朗普能够提供有力的安全保障。对正义的执着：泽连斯基指出，如果不能为受害者伸张正义，那么战争的创伤将永远无法愈合。他认为，如果施害者没有受到惩罚，受害者将带着仇恨回来，最终导致新一轮的冲突。对人性和价值观的深刻思考：领导者的责任：泽连斯基认为，一个领导者必须具备爱国心，但他也质疑普京对“国家”的定义。他认为普京并不爱自己的人民，因为他把他们送往其他国家送死。对人性的洞察：泽连斯基深刻理解人性的复杂性，他认为，善与恶之间的界限并非在世界地图上，而是在每个人心中。对爱的理解：泽连斯基认为，爱不应建立在杀戮的基础上。他质疑普京所谓的“爱”，认为普京只爱他自己的圈子。科技、经济与未来发展：艾森的全文翻译版本揭示了数字化转型的重要性：泽连斯基强调，数字化转型对乌克兰的未来至关重要。他认为，数字化不仅能提升效率，还能减少腐败。他指出，乌克兰在数字化方面是欧洲的领导者。经济复苏的策略：泽连斯基认为，吸引投资、开发自然资源、进行税制改革是乌克兰经济复苏的关键。他认为，乌克兰应该向那些真正有能力为国家做出贡献的人开放。文化认同的重要性：泽连斯基强调，乌克兰人民已经选择了欧洲，这是他们的选择。他认为，文化认同对于国家未来的发展至关重要。对腐败的看法与反腐努力：艾森的全文翻译版本揭示了复杂的反腐体系：泽连斯基指出，乌克兰拥有欧洲最先进的反腐体系，并已实施了多项反腐改革。他认为，反腐机构必须保持独立运作。对腐败的透明态度：泽连斯基坦言，腐败仍然存在，但乌克兰正在公开地与之作斗争。他指出，许多国家所谓的“游说”其实就是腐败。反腐的挑战与复杂性：泽连斯基强调，在谈论腐败时，必须明确谁是腐败的参与者。他指出，在武器运输过程中，美国公司也存在“游说”行为。他呼吁人们关注腐败背后的复杂性。与重要人物的关系与期许：艾森的全文翻译版本揭示了与特朗普的关系：泽连斯基表达了对特朗普的尊重，并认为他能促成乌克兰的和平。他期待与特朗普会面并进行正式访问。他认为特朗普对结束战争持认真态度。他认为特朗普可以阻止普京并为乌克兰提供强大的安全保障。对马斯克的感谢与期许：泽连斯基感谢马斯克为乌克兰提供星链服务。他希望马斯克能够尽可能支持乌克兰，并邀请他来乌克兰看看。对其他国家领导人的观察：泽连斯基认为欧洲的军队力量不足以对抗俄罗斯，他认为欧洲无法像俄罗斯那样调动大量人力。他认为美国必须发挥更重要的作用。深刻洞见：艾森的全文翻译版本揭示了战争的残酷性：访谈揭示了战争的残酷性和破坏性，它不仅夺走了无数人的生命，也给人们带来了深重的心理创伤。领导力的复杂性：泽连斯基的访谈展现了战时领导力的多面性，领导者不仅要具备战略能力，还需要拥有同情心、果断的决策力、沟通技巧和历史意识。和平的脆弱性：访谈强调了和平的脆弱性，如果没有强大的安全保障和正义的伸张，和平只是暂时的。人性的复杂性：访谈揭示了人性的复杂性，即使在最黑暗的时刻，人仍然可以追求爱、正义和自由。国际合作的重要性：泽连斯基强调，只有通过国际合作才能战胜侵略，实现和平。他认为，美国在其中扮演着不可或缺的角色。 #Lex Fridman #乌克兰 #泽连斯基

艾森 Essen

1个月前

2024年度华语政经油管主播收入百强榜单 26-50 2024年度华语政经油管主播收入百强榜单 26-50 #2024年度 #华语政经 #油管主播

艾森 Essen

1个月前

2024年度哪位油管女主播赚钱最多？是谁仅仅用了一年就从零起步直达收入排行榜的第12位，强势力压诸多大佬，成为有史以来蹿红最快的华语油管主播和年度最佳新人？油管视频链接在留言区 2024年度哪位油管女主播赚钱最多？是谁仅仅用了一年就从零起步直达收入排行榜的第12位，强势力压诸多大佬，成为有史以来蹿红最快的华语油管主播和年度最佳新人？油管视频链接在留言区 #油管主播 #年度最佳新人 #华语主播

艾森 Essen

1个月前

在做2024年中文政经油管排行榜的节目，刚刚好其中一个slide总结了年初台湾大选观选团的输家和赢家。数字很明显，王志安是显而易见的最大赢家，其次是公子沈。五岳散人和吴建民都是输家，严格意义上来说悉尼奶爸和文昭也是输家。在百强榜单普遍能涨粉15-20%的前提下，低于平均数字的粉丝增长都表明失血严重，文昭不仅丢失了中文时政的一哥地位，还从领先王志安2万粉丝变成落后王20万。更巧的是，这几位的输赢，与 在做2024年中文政经油管排行榜的节目，刚刚好其中一个slide总结了年初台湾大选观选团的输家和赢家。数字很明显，王志安是显而易见的最大赢家，其次是公子沈。五岳散人和吴建民都是输家，严格意义上来说悉尼奶爸和文昭也是输家。在百强榜单普遍能涨粉15-20%的前提下，低于平均数字的粉丝增长都表明失血严重，文昭不仅丢失了中文时政的一哥地位，还从领先王志安2万粉丝变成落后王20万。更巧的是，这几位的输赢，与我对他们在大选期间专业表现的评估完全一致，✌️ #2024台湾大选 #中文时政 #油管排行榜

热搜榜