#大国竞争

avatar
艾森 Essen
1个月前
美国正加速步入一个新核武时代，面临自核时代以来最复杂严峻的挑战。俄罗斯和中国都在迅速扩张核武库，其规模可能很快与美国并驾齐驱，而大国战争的风险也在日益增加。 美国国会下属的战略态势委员会在2023年就已警告，如果美国领导人不立即调整战略姿态，这种局面将构成“生存挑战”，美国对此毫无准备。其中一个关键要素是，确保美国的国家指挥机构（总统和关键军事顾问与核力量及常规部队随时保持通信的能力）完好无损。这关乎威慑的有效性：如果潜在的核对手认为美国的指挥系统存在漏洞，他们可能铤而走险，发动“斩首”核打击。 如今，美国不仅要面对俄罗斯的核力量，还要应对中国以前所未有的速度增长的核武库。几年前，专家估计中国的核弹头数量约为200枚，而现在已增至约600枚。美国国防部2024年12月发布的中国军力报告预测，到2030年，中国的核弹头数量可能超过1000枚。前美国战略司令部司令查尔斯·理查德海军上将在2021年用“惊人”来形容中国核武库的扩张速度。 这也引发了关于“三体问题”的讨论：一个核大国如何同时威慑两个核大国？ 更复杂的是，中俄之间的合作日益紧密。美国核战略规划者不仅要应对同时威慑两个对手的挑战，还要防范机会主义侵略的风险，甚至需要为中俄联合核打击的可能性做准备。近期中俄在日本海、东海空域组织实施联合空中战略巡航等行动表明，这并非只是理论上的担忧。 尤其令人担忧的是，中俄都在开发甚至部署可能威胁美国核指挥、控制和通信（NC3）系统的能力，包括反卫星系统、网络武器和旨在躲避美国导弹防御系统的超高音速飞行器。 这些新兴能力让美国政府再次面临至少35年来未曾面对过的局面：核“斩首”的威胁。奥巴马政府2013年发布的美国核武器运用战略报告还认为，美国面临“解除武装的突袭核打击的可能性大大降低”。但如今，俄罗斯和中国的能力已经彻底改变了这种局面。 所谓核“斩首”打击，是指通过摧毁美国总统及其指定的继任者（即国家指挥机构），并破坏NC3系统，使其无法做出有效的报复性反应。国际关系学者约翰·斯坦布鲁纳在1981年就指出，即便这种可能性很小，也“可能是核战争中取得决定性胜利的唯一途径”。美国核战略规划者在冷战时期就已认识到，可靠的核威慑不仅要依赖于确保核武器投送能力，还要依赖于同样强大的NC3系统。正如美国前国防部长阿什顿·卡特在1985年所说，如果没有“在危机或战争的混乱中了解情况的手段，没有合法当局做出决策的保障，以及没有精确可靠地执行命令的手段”，那么“武器和战略理论毫无意义”。 如果美国继续在NC3系统现代化改造方面投入不足，可能会让潜在对手产生一种幻想，认为“斩首”打击可能会成功。 这并非遥不可及的理论。五角大楼的报告显示，中国显然将反太空作战视为“使敌人失明和失聪”的一种手段。中国已经测试了一种直接上升式反卫星武器，在轨道上留下了数万块太空碎片；随后又发射了一枚火箭，据信其远地点达到了约3万公里，美国官员认为这可能是拦截地球同步卫星的测试。中国已经部署了多个地面激光器，目前可以“扰乱、降低或损坏”天基传感器，最终甚至可以摧毁卫星。最近，据报道，中国的一些卫星还在太空中进行了“狗斗”。 2021年7月，中国测试了一种系统，该系统似乎使其具备了类似于苏联在冷战时期开发的“部分轨道轰炸系统”（FOBS）的能力。这种系统的主要优势，或者说几乎是唯一的用途，就是在几乎没有预警的情况下发动打击。
#美国核武 #战略挑战 #大国竞争 #军备竞赛 #核扩散
avatar
BoraBora
3个月前
新加坡外交部长维文医生：新加坡应如何应对全球格局变化。1. 美国全球GDP占比从二战时期的40%降至目前的26%，引发贸易保护主义，加剧地缘政治紧张，影响全球经济秩序。2. 美国外交政策转变致使北约成员国重新评估安全战略，布达佩斯备忘录（乌克兰放弃核武以换取安全保障）的失败使未来国家更难放弃核威慑。这加剧了全球安全的不确定性。3. 在此变化中，新加坡坚持独立自主，推动经济多元化，避免卷入大国竞争，同时坚定支持自由贸易和国际规则，依靠庞大国家储备确保经济安全。4. 在以色列-哈马斯冲突上，新加坡谴责哈马斯2023年10月7日对以色列的袭击，认定其为恐怖行为，认为不应有任何借口或理由支持恐怖主义。同时，新加坡也批评以色列的军事反应过度，强调其必须遵守国际人道主义法和《日内瓦公约》，并提供人道援助。此外，5. 他感谢反对党在外交政策上的合作，强调国家利益高于政治分歧，确保国家在国际事务中保持团结一致。
#新加坡外交 #全球格局变化 #美国GDP #贸易保护主义 #地缘政治紧张 #全球经济秩序 #美国外交政策 #北约安全战略 #布达佩斯备忘录 #核威慑 #全球安全 #独立自主 #经济多元化 #大国竞争
avatar
人类的故事围绕合作而展开，文明的演化史，也就是社群的心灵史。 而此时，大国首脑正在用自己的认知重塑世界，川普、习近平、普京都在试图把国家变成自己心目中应有的样子，小国则纷纷作出应对。 这云山雾罩的同一局棋，在不同棋手面前呈现出的，是不同的画面。 俄罗斯试图恢复它已然失去的帝国荣光。 可惜挡在普京前进道路上的是整个欧洲，即使美国两不相帮，但在生死存亡之际欧洲迸发出的能量仍不可轻视。 决定局势发展的会是欧洲人的合作能力，恢复军工产能和重整核军备迫在眉睫，既然战争压力让各国政府都有了扩大权力和增加预算的理由，政客们当然会抓住机会，商人们也会闻风而动。 假如美国就此放手不理，而欧洲各国既需要团结起来，战胜俄罗斯，也需要在战争期间为自己打磨出一支能在未来取代美国保障自身的军事力量，乌克兰就会是当前最好的投资对象。 绵延的战火会把卷入其中的国家锻打成战争机器，这不以任何人的意志为转移。在俄罗斯正让自己成为扎向欧洲腹心的一把利刃的同时，乌克兰之剑也正被迫成型。 泽连斯基是今天的执剑者，但他不会永远在位。 未来想要在欧洲主导局势的人，会需要这把剑的认可，就象传说中的亚瑟王需要石中神剑的认可一样。 在一时的胜负之后欧洲战略格局会发生长远改变，我想，任何具备基本战略思维能力的人都不会看不到这一点，所以也不会看不到正汇聚各方资源在实战中积累经验的未来欧洲军事最强者的投资价值。 乌克兰是今日的欧洲之盾，未来的欧洲之剑，此刻它正在战火中凝聚剑魂。 而俄罗斯已骑虎难下，无法停下战争的脚步。哪怕战胜了乌克兰，普京也已无法弥补三年来的战争损失，更无力将御下的国家机器重新调整成适应和平时期的模式，帝国只能继续征伐，直到折戟沉沙。 虽然伤害链信徒仍会向普京投资，但这注定是盘赔本生意。 在科技时代，一个不缺领土的国家花费高额军费发动侵略战争，侵占更多领土，吓跑更多生产者，这注定是盘赔本生意。 因为当你从金钱的视角看这世界，你会发现物理含义上的领土对经济没有意义，对全球商业帝国来说，市场才是“领土”，市场扩张才等于传统意义上的领土扩张。在新时代，各国早就用争夺市场取代了争夺土地，新时代的战争虽然没有硝烟也不流血，但更持久而激烈。 普京想重建的是一个匮乏帝国，一座在现当代的经济规则和技术条件下没有立足之处的空中楼阁。 他作出的是弃市场而求土地的战略选择。 而欧洲，虽然可以放弃土地，但不能放弃市场。 市场，这个看不见摸不着却真实存在的概念，才是欧美均为其籓属的全球商业帝国的存身之处，是它真正的疆域所在。 在市场中金钱如水流动，当巨量金钱被引入军事领域，当全球商业帝国铸成它的欧洲之剑，斩破时空，斩绝旧时代对新时代的血火侵袭，并重新君临俄罗斯曾统治的地域，令当地市场得以恢复，经济再次繁荣，在此过程中曾作出正确选择的投资人都将会得到丰厚回报。 但胜利后，人们会无法刀枪入库马放南山。因为正如俄罗斯因持续的战争将自己打磨成了一台战争机器，即使胜利也会难以转型，欧洲人在成功铸剑之后也会有同样的处境。 战争会迫使人们把资源投向能让自己获得胜利的方向，持续的战争会迫使人们持续投资，持续的投资会成为沉没成本，迫使人们持续寻求回报。 胜利会让人们持续追求同类的胜利。 如果市场因胜利得以扩张，市场就会为了扩张继续寻求胜利。 全球商业帝国不会寻求增加物理含义上的领土，但它不但会寻求市场扩张，还会食髓知味，在击败俄罗斯后寻求令更多的国家市场化。 这就是习近平将面对的局面。 习近平同样正在面对市场与他重建匮乏帝国的愿景之间的冲突。 作为大权独揽的国家治理者，经济问题令他焦头烂额。 改开派没有他想象的那么好收服，那么好收拾。 因为遍布全国上下的改开派的反抗甚至是无意识的，甚至只是在延续四十年改开时代的惯性思维，而他，自幼失学的他，并没有以一个独裁者的身份在废墟上重建帝国所需要的深厚学养——那些藏在中国古书里的，构建伤害链帝国的秘诀，毛泽东读得懂，他读不懂。 所以在每个人都等着他发号施令的时候他并不知道自己该发下怎样的号令。 在他迟疑犹豫拖延的时候，市场则步步进逼。在改开时代已经完成与市场的利益绑定的利益各方，受利益驱动，以完全无组织无意识的状态汇合成了一股正逐日增强的政治压力。 一股来自试图维持自身存在的市场的政治压力，一股在改开时期已经半成型的社会稳态在经济、文化和政治三个层面维持自身原状的压力。 习近平想要的中国不是改开时代的中国，但改开时代的中国并不想放弃它自己。 中国经济的每一点好转，增强的都是“改开中国”对抗“习近平愿景”的筹码。但搞坏中国经济又偏偏同样会令习近平失去其红二代小伙伴们的支持，失去忠诚于中共而不是他个人的那些体制内的支持。 对于他，这是两难的局面。 （本篇未完，明日继续）
#大国竞争 #国际格局 #俄罗斯帝国 #文明演化 #社会心理 #地缘政治 #国家领导人 #世界秩序 #合作与冲突 #经济制裁
avatar
凤凰网-凤凰网综合
4个月前
中俄外长碰面前一天，美军导弹射向太平洋，提醒中俄谁才是老大
#中俄外长会晤 #美军导弹 #太平洋军事 #国际关系 #大国竞争
avatar
“中共通过崛起来推行一种截然不同的世界观，”美国国防部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)2月7日在上任后首次国防部全体会议上说。他说，中共渴望崛起并拒绝西方的力量和信仰，而国防部的工作就是维持美国在世界上的主导地位。他还表示，美国不可能永远是一切的保障者，盟友应该分担更多责任。
#中共崛起 #国际关系 #美国国防 #大国竞争 #西方世界观 #盟友责任
avatar
I do not give a damn about who wins the great power competition. I want democracy to win and autocracy to lose. I believe we need to fundamentally rethink how to advance the cause of democracy and human rights in a post-liberal world order. Old way of doing things won’t cut it.
#民主 #专制 #大国竞争 #国际关系