艾森 Essen

最近，美国对亚洲盟友的口径似乎有所转变。国防部长 Pete Hegseth 在新加坡香格里拉对话会上措辞强硬，暗示中国可能“即将”武力攻台，而美国将不惜一战。他指责中国寻求在亚洲的“霸权”，美国绝不会坐视盟友受其胁迫。 Hegseth的讲话旨在震慑中国，并安抚那些因特朗普“美国优先”政策而感到不安的盟友。他细数了中国在南海的军事扩张、在台湾海峡的军事演习，以及对菲律宾的“灰色地带”施压，认为中国正积极备战，力求在 2027 年前具备攻台能力。任何试图通过武力改变第一岛链现状的行为，都是不可接受的，入侵台湾将给印太地区乃至全球带来灾难性后果。这番言论随即引发疑问：美国对中国意图的评估是否准确？去年，美方官员还淡化了 2027 年的时间节点，认为中国攻台的风险已经降低。他们指出，解放军缺乏足够的两栖登陆舰，且军队高层持续反腐，显示习近平对下属缺乏信任。西方防务官员也表示，目前没有情报显示中国即将攻台。但他们也承认，中国军演的规模和频率都在增加，不排除突袭的可能性，例如占领外岛或实施封锁。中国国防部长董军缺席了本次香格里拉对话会。解放军国防大学的胡刚锋少将则驳斥了 Hegseth 对中国的“无端指责”，认为这是为了“挑拨、分裂和煽动”地区对抗。与此同时，Hegseth 关于美国将军事介入的警告，其可信度也备受质疑。毕竟，特朗普政府一直标榜追求和平。特朗普本人曾指责台湾“窃取”了芯片产业。即使是坚定的挺台派、前国防部副部长 Elbridge Colby，似乎也转向孤立主义，称攻打台湾对美国而言并非“生死攸关”的威胁。此外，特朗普政府此前对中国加征关税后又有所退让，这让人怀疑，一旦中国对台动武，他是否有魄力对中国实施严厉的经济制裁。一些中方代表暗示，Hegseth 的表态并不能代表美国政府的立场。一些其他国家的代表可能也有同样的疑问。这位国防部长曾是国民警卫队少校，还曾担任福克斯新闻的脱口秀主持人，他发起的文化战争，旨在清除军队中的“觉醒”意识形态，重燃“战士精神”。和特朗普政府中的许多人一样，他对盟友的态度也飘忽不定。今年二月，他曾公开质疑西方国家援助乌克兰的必要性，并表示乌克兰无法收复失土，也无法加入北约。他还批评盟友的国防开支不足。然而在新加坡，Hegseth 似乎又重新拥抱了盟友。不少官员对他愿意倾听的姿态感到惊喜。他赞扬美国的盟友网络是中国“羡慕”的优势，是美国的“力量倍增器”。他还出人意料地表示，欧洲国家纷纷提高国防开支，值得效仿。尽管如此，Hegseth 对盟友的示好也有其局限性。他认为，欧洲应该置身于印太事务之外，尤其是英国、法国和意大利海军在该地区的巡逻。“我们认为北约中的 N北指的是北大西洋，我们的欧洲盟友应该最大限度地发挥他们在欧洲大陆的比较优势。” 法国总统马克龙也在香格里拉对话会上发表了讲话，他的评论凸显了特朗普政府立场中的矛盾之处。马克龙呼吁欧洲和亚洲国家建立“行动联盟”，以促进贸易，维护全球秩序，避免被美国和中国“欺负”。他坦承，如果亚洲爆发地区战争，欧洲能提供的军事帮助微乎其微。“如果中国决定采取大规模行动，你们会在第一时间介入吗？我会非常谨慎。”但他补充说，“每个人都会非常谨慎”——言下之意，甚至包括美国。 Hegseth 坚称，特朗普总统承诺“在他执政期间，共产主义中国不会入侵台湾”。知情人士透露，他指的是总统的私下表态，但省略了一个重要的前提：特朗普认为中国会在他卸任后攻打台湾。