#中国经济

勃勃OC
1个月前
网络上的争论真的太多了,香港起火要争论是网还是竹子,高市早苗说“无权决定台湾地位”要争是撤回了还是没撤回 我觉得中国人真的是太想赢了 但凡经济能稍微好一点,就业率能稍微高一点,房价能稍微回暖一点,言论管控能稍微放松一点。哪怕共产党继续独裁专制,中国人的心态都能平和一点 我们海外自由派,也从来没有一个人想要推翻共产党的“领导”,甚至巴不得中共统治大陆2万年——所谓民运的水平你们也看到了,简直就是个笑话 但谁能想到,明明是世界第二强国,明明已经通过“改革开放”充分证明了自己的“体制优越性”,通过“国共内战”证明了“共产党是全体中国人的唯一选择”,甚至明明已经发展出全球最大的制造业集团和全产业链, 为什么咱们党还越来越不自信,越来越没有安全感,还要更进一步加强加剧管控,进一步从严从重治理思想,甚至连邓小平时代以来——唯一标志中共还有那么一丝愿意进行政治体制改革,让中国人有那么一些盼头的“任期制”都被突然废除了? 这到底说明了什么? 说实话,如果不是共产党亲自证明了自己可以带着14亿人如此迅速的开倒车;如果不是14亿人亲自证明了中国人能够如此容易的屈服和下跪 我都不会在网上说一句废话,发一声抱怨 我可能还会和10年前一样,认为都是西方反华势力拿钱栽赃,亡我之心不死。 “管好你们自己的事吧”,我会对他们说 但现在,这句话我真的想对中国人自己说说 经济发展的目的是什么?中产阶级的目标是什么?吃饱了饭就真的不想再吃点好的吗? 一个成年人,真的能忍受有一把巨刃随时悬挂在自己头上,公开发表不了任何不同意见,稍微乱说就直接被抓进去,命运完全掌握在领导脑门上的日子吗? 真的能抛弃人类300年来通过“权力法案,人权宣言,美国宪法”和无数惨痛教训所确立的基本常识,所明确的进步方向,大开历史之倒车,越活越回去,直接回到秦朝吗? 谢谢大家
塌缩:厉害国的经济形态 “塌缩”原本是宇宙学中的概念,指一颗巨大天体在生命末期的衰败与毁灭。从外表看,它或许仍能维持原有形态,仿佛没有太大变化;但在内部,支撑其存在的能量、结构与秩序却已开始不可逆的萎缩与崩塌。最终,它并不会像爆炸那样轰然四散,而是在重力与内部压力失衡的作用下静默地坍塌、收缩,直至消失不见。 如今的中国经济,越来越呈现这种“塌缩式”衰退的特征。 表面上,中国依旧维持着庞大的工业产能、仍然有一些亮丽的科技口号与频繁见诸报端的宏大项目。然而这些外在的“形”之下,内部支撑经济的“能量”——资金、需求、创新能力、制度信任与国际环境——却在持续收缩。数据虽能被修饰,宣传也能让外表保持光鲜,但实体经济的真实状况、民间企业家的信心、地方财政的枯竭,以及房地产泡沫破灭带来的链式断裂,却无从掩饰。 许多所谓的“高科技项目”,实际上只是山寨化、低成本复制式的发展路径。一些企业靠补贴支撑,把价格战当作主要竞争方式,以“狼性精神”冲击世界市场,试图以规模和成本取胜。这种模式短期内或许能在某些行业制造声势,但长期看不仅难以建立真正的技术壁垒,反而会引发国际市场的敌意与抵制。 当中国企业在电动车、太阳能板、锂电池等领域以价格倾销式扩张时,全球越来越多国家不再视其为正常竞争,而视之为破坏市场秩序的威胁。欧盟启动反补贴调查、美国强化关税壁垒、东南亚国家开始限制进口,中国在世界贸易体系中的形象正持续恶化。一个经济体如果以输出产能过剩和价格战作为主要竞争方式,其国际空间只会越走越窄。 国内情况则更为严峻。房地产作为经济支柱的作用已近崩溃,地方政府多年依赖的土地财政枯竭,债务链条紧绷。民间投资持续下降,青年人失业率高企,消费动力明显衰竭。大量城市表面的繁华尚在,但空置商铺、低欲望消费与资金外逃反映出真实的萎缩。 这种“塌缩”不是突然爆炸式的崩盘,而是内部不断抽空、能量越来越少、支撑结构渐渐枯萎的安静衰退。 更深层的问题在于制度与心理层面的塌缩。企业家对未来缺乏安全感,不敢投资;创新者担心风险,不愿投入真正长期的研发;年轻世代缺乏对经济未来的信心,选择降低期望甚至躺平。在高速增长时期,由乐观心理和制度红利构成的“软支撑”如今正在瓦解,而这种瓦解比数字萎缩更致命。一旦集体信心消失,经济体系就会进入长期冰封的状态。 外部环境的恶化与内部动力的枯竭同时发生,使得中国经济整体仍能维持基本运行,但内部实质已经明显萎缩。就像恒星塌缩前的最后一段时间:光亮尚在,热量却在迅速消失。 这样的经济体能维持多久? 或许还未必会瞬间崩溃,但如果没有制度改革、市场开放、产权稳定与真正的技术创新,而只是继续依赖补贴、压价与“狼性扩张”,那么塌缩只会继续深化。最终的结果不是轰然倒下,而是缓慢收缩,直至像渐冻人一样逐渐失去活力。
老司机
1个月前
纽约时报:“外强中干”的祖国让中国人感到绝望 每周一早晨,中国国歌激昂的旋律都会从街对面的小学飘进我在北京的公寓。身着校服的小学生们在新铺了草皮的操场上排成整齐的方阵,注视着国旗缓缓升起。附近的街道两旁摆放着花盆,种着银杏树,还有号召公民热爱祖国的宣传标牌。 在我人生的大部分时间里,这样的号召都显得多余。中国经济腾飞,我们为祖国感到骄傲。 如今,对许多人来说,这种骄傲已难以唤起。在日常生活井然有序的表象下,一股悄无声息的绝望在暗流涌动。社交媒体和私下交谈中反复出现一个主题是:对失业、降薪和生计艰难的担忧。 当今中国人正生活在一种奇怪的悖论之中。 在国际上,中国看似强大。它是美国在塑造世界的能力方面唯一的对手。最近特朗普总统与中国国家主席习近平的会晤——两国领导人宣布贸易战休战——进一步强化了这一叙事,而北京也乐于推动它:一个在外部挑战面前坚韧不拔、团结一致的国家。 这种强硬的外表在中国国内却被戳破,人们对经济和个人前景黯淡的绝望感无处不在。对于这种国家自信与民众疲惫之间的反差,中国人用“外强中干”这个词来概括。 许多人现在感到,正是那些让中国在海外显得强大的国家政策正在伤害他们自己。他们看到政府更关心建立全球影响力、主导出口市场,而非解决民生挑战。几年前针对私营部门的打压行动被普遍认为是中产生计受损的根源,同时财政资源被引导至那些政府认为更具战略意义的行业,如电动汽车、太阳能和造船业。与此同时,中国在稀土供应链和加工领域的全球垄断在国内造成了空气和土壤污染。 如今,人们感到一种苦涩的愤怒,他们成了一个痴迷于世界大国地位和击败美国的国家的牺牲品,无从发声。这种情绪很可能还会加剧。上个月发布的最新五年计划——政府的经济优先级蓝图——明确表示,将愈发侧重国家实力而非民生福祉。 今年4月,随着中美关税战升级,《人民日报》的一篇社论宣称,北京能够抵御美国霸凌,凭借的是制度优势,如集中资源实现国家目标的能力。中国互联网上的反弹迅猛。一篇热转的社交媒体帖子指出,政府在自夸时,普通人的日常挣扎——找工作、填饱肚子、教育子女——却“困难重重”。作者写道,与美国打赢贸易战意味着“准备牺牲一部分人民”。审查机构很快屏蔽了这篇帖子及类似内容。 多年前,中国人会出于政府几十年来灌输的条件反射式民族主义,为上文提到的那种《人民日报》社论欢呼。如今,这种爱国情怀几乎被反映民生困境的声音所淹没。 青年失业率高到去年政府修改了统计方法,以得出更低的数字。即使新数字也高得惊人。据估计,约2亿人在零工经济中勉强维持生计。消费者中许多人因房地产市场崩盘导致净资产缩水,而不得不削减开支,使经济陷入通缩漩涡。 经济不安全感正导致人们放弃结婚和生育,加剧全国人口下降的趋势。民众不满也在拉大贫富差距——当多数人面临日益黯淡的前景时,公众对那些被认为利用经济或政治关系获取机会的既得利益者愈发怨恨。心理健康问题据信也在上升,过去几年一连串无差别持刀袭击和其他暴力事件便是佐证。 北京显然无法再指望条件反射式的爱国主义为其日益强势的外交立场背书。9月,中国共产党为纪念二战结束80周年举行盛大阅兵时,许多人公开质疑为什么不把这些钱用来改善民生。 政府最近开始打击社交媒体上所谓“过度悲观”的内容——这清楚表明,它担心公众的不安会削弱自己的议程。但压制批评而非解决问题根源只会加深与人民的隔阂,使国家在对外政策重点与所需国内支持之间谋求平衡的努力面临更大压力。 长久以来,中国在一种心照不宣的社会契约下取得繁荣:共产党给予人民更多改善生计的自由,以换取政治服从。对许多中国人来说,政府不再履行其契约义务。 2012年习近平上台时,他以反复提及的“中国梦”——通过国家强大实现共同繁荣的承诺——给了人民希望。近年来,在政府宣传中已不再那么突出这一口号。 国家或许会说,那是因为其愿景已大半实现。更可能的是,共产党明白,在目睹梦想日渐黯淡的民众听来,这样的说辞已言不由衷。