中國可能改變對台灣戰略 War on the Rocks網站發佈了一篇有趣的文章,探討了中國戰略轉變的核心議題:北京不再籌備傳統意義上的"諾曼底登陸"大規模兩棲作戰,而是轉而採用"封鎖隔離"戰術,通過切斷台灣海峽的交通要道來癱瘓台灣的經濟命脈。 2025年12月的軍事演習展現了令人驚訝的戰術思路——超過100架飛機和數十艘艦艇不僅模擬了攻擊行動,更精准地划出了海峽中線。 關鍵細節包括海警的參與、漁船的動員,以及福建省廉價火箭炮的使用,而非昂貴的彈道導彈。 這表明中國能夠在不引發全面戰爭的前提下,通過"警察行動"的方式控制高雄等重要港口。 北京的核心策略在於利用法律灰色地帶。 中國宣稱不是實施封鎖(這是戰爭行為),而是以檢查走私為名實施臨時"隔離",從而讓美國及其盟友陷入進退維谷的境地。 如果美國驅逐艦試圖阻止中國海關船隻檢查貨輪,華盛頓將被迫承擔侵略者的角色,面臨開火或阻礙"執法人員"行動的指控。 這種戰術的核心目標並非徹底消滅台灣,而是通過保險市場對其進行經濟封鎖。 一旦海峽風險變得不可預測,保險費率將飆升,私營運輸商將主動放棄航線,導致台灣物流體系在無需發射一枚魚雷的情況下陷入癱瘓。 台灣的另一個技術弱點是能源脆弱性。 台灣98%的能源依賴進口,其中液化天然氣(LNG)是關鍵依賴品,但其儲備僅夠維持11天。 與煤炭不同,LNG因易揮發性無法長期儲存。 因此,北京無需擊沈船隻,只需將船隻流量阻斷一周,就能引發能源危機、微芯片工廠停產乃至國內政治危機。
烏克蘭總統澤連斯基表示,烏克蘭已收到美國提出的為期15年的安全保障提議,但烏方希望將保障期限延長至30年、40年甚至50年。目前需觀察特朗普政府是否能接受這一條件。 澤連斯基在最新表態中透露了多項關鍵內容: • 安全保障期限:在與美國參議員會面以及與投資者對話時,都反復提及這一議題。投資者認為5至10年的保障期太短,需要更長期限才能放心。澤連斯基已直接向特朗普提出,希望保障期能延長至30年、40年或最長50年,特朗普回應稱“將予以考慮”。 • 結束戰爭目標:烏克蘭希望在今年內結束戰爭。 • 戰俘交換:俄羅斯目前關押約7000名烏克蘭戰俘,而烏克蘭關押超過4000名俄羅斯戰俘。 • 海外資金問題:將討論如何處理海外烏克蘭人的資金問題,尤其是在波蘭和德國有大量烏克蘭僑民。 • 對俄立場:普京希望完全控制整個頓巴斯地區,以便向俄羅斯國內民眾“宣告勝利”,但烏克蘭絕不會從那裡撤軍。 • 引入外軍問題:澤連斯基強調,他從未公開提議從其他國家引入軍隊,認為這樣做會失去所有國際支持,也非常冒險,這是每個國家必須自行決定的問題。即使戰爭結束後也一樣。不過烏方支持這一想法,而俄羅斯強烈反對。 • 談判前景:他認為俄羅斯可能想拖延做出決定,但如果美國放任不管,將是一個巨大錯誤。烏克蘭和美國都不允許俄方以“談判代表更換”為由從零開始重談。 • 對德援助:德國提供的“魚雷”導彈並非全部,戰爭尚未結束。德國尚未做出最終決定,德國仍是烏克蘭最大援助國,挪威也提供了大力支持。 這些表態反映出烏克蘭在當前和平談判中,既對安全保障的長期性和可靠性提出更高要求,也在努力平衡各方立場,推動盡快結束衝突。特朗普方面尚未正式回應延長保障期限的提議。