正当我对美国越来越失望之时,美国选民狠狠打了川普一记耳光! 周二美国的部分区域选举,川普阵营全军覆没。 从弗吉尼亚、新泽西、纽约到加州;从州长、市长到法官,民主党大获全胜。 其中最重要的,是加州第 50 号提案。通过后,加州可以在明年中期选举前临时重新划分国会选区。 这将大大有利于民主党争取更多席位。 第50号提案不只是赢,是以65%的超大差距获胜。 经此一役,共和党国会议员们必定会开始警醒了,跟着川普这个已经浑身散发恶臭的流氓总统,只会导致自己在明年的中期选举当中落败,所以我觉得会有越来越多共和党政客开始跟川普保持距离。 过去几年来,我也很不喜欢民主党很多极左的政策,尤其是那些极端政治正确的政策。 但我们对“极左”的纠正,应该是中庸,而不是“极右”和“狂热的民族主义”。 更何况,川普的问题根本已经远远脱离了左右之争了。他这是彻底的道德败坏、无法无天、刚愎自用、胡作非为、混淆是非、颠倒黑白、祸国殃民、天下大乱。 他对独裁者们卑躬屈膝,却把盟友们个个踩在脚底下。 川普用一年的时间已经将过去近100年来美国民主灯塔的形象几乎全部摧毁。 近几个月以来我对美国已经极其失望,但今天总算是看到了一点希望。暂时只有一点,不多。 希望明天中期选举,美国人能够跟今天一样,为自己于2024年11月所犯下的滔天大错,做出弥补。
一个到今天都还在实行户籍制度,一个把全国人民硬是区分为城镇户口与农村户口的政府,居然有脸批评安卓苹果论制造社会对立,太可笑了。 请问,是一个原本就充满着阶级对立的中国社会,让户晨风的话引起了共鸣;还是户晨风用几句话就制造了中国社会的对立呢? 在学校里,学生要分为普通班和重点班。 在医院里,病房要分成普通病房和高干病房。 社保上,养老金要分为公务员、企业员工和新农保。 地域上,户籍要分成城镇户口和农村户口。 你知不知道,我们天天在说的青年失业率青年失业率,其实全名叫做 “全国城镇青年劳动力失业率”。 没错,你如果不是城镇户口,在国家眼中你甚至都不配被统计到失业率当中。 孙志刚大家还记得吗?一个大学生就因为没有暂住证跑到了大城市,就被广州警察抓起来强制收容,结果被殴打致死。这也不过就是20年前的事。 哪怕是到了今天,住在北京但是没有北京户口的人,买房、看病、孩子读书等等,都比有北京户口的人困难得多。 所以,不管是安卓苹果论、力工梭哈论还是性压抑论所指出的社会现象,原本就存在,他们只不过是在不经意间捅破了这层窗户纸,而恰好这种将复杂问题简单化、标签化的造梗模式,是最符合当下网络流行风向的,因此这些理论就引起了广泛的传播。 *完整视频请到同名油管频道观看
老周横眉
1个月前
华川粉说我一定是因为美股大跌亏钱了才骂川普的。 我只能说呵呵。事实上我现在的投资,美股一直涨对我是不利的,我需要的是微跌到中跌。 我的观众都知道,我曾经在一期节目里公开了我现在的投资产品。 我已经是退休状态,只想用上海卖房的钱来度过余生的了。 (油管收入完全是个意外,我也没想到那么快做那么大,这是我的兴趣,不是我的谋生工具)。 既然是退休,所以我投资的目标不是暴富,而是获得持续而稳定收入。 因此我根本就不买股票和虚拟币(要大起就要承担大落的风险),而是投资在固定收益产品。我现在几乎100%的投资都在一种叫Fixed Coupon Notes(FCN)的产品。 这是一个相当复杂的产品,所以政府也规定了投资者的门槛 (Accredited Investor),我就不在这里过多解释了,有兴趣的人可以自己用ChatGPT去了解。 基本上就是锚定股票如果不在一段时间内跌破某一个百分点,那么就能持续获得固定收益,如果跌破了就强制购买该股票。 虽然我的 FCN都是以美股作为锚定资产,但如果你去了解你就知道,FCN投资人根本就不希望股价一直涨,我们希望的是股价小跌,中跌。甚至我投的都是只要不是股灾级别的,我都希望它跌,偶尔涨回一点,小起小落最完美。 当然涨也没问题,就是赚少一点、麻烦一点,因为要一直重新下单。 目前我的年化收益大概是在17%,算上杠杆的话26%左右。 总之,从纯理财收益角度,美股这种程度的下跌对我只有好处。 所以我对川普的批判,只是因为他是一个愚蠢的人渣;这是价值观问题,跟利益无关。
老周横眉
1个月前
老周横眉
2个月前
我感觉今天需要接受心理辅导的,反而是一些善良的温和左派或中间派。(我非常认真的) 你可能正自责,为什么查理·柯克被枪杀之后,你心里却丝毫没有对他感到同情。你的教育和善良告诉你:你应该为他感到悲伤,但你就是一点都没有这种感觉。因此你心理充满了内疚和矛盾感。 其实你真的无需感到自责: 每当有公众人物去世,尤其是以悲剧的方式去世,人们会立刻说: “你现在必须要有同情心!” “人死为大!” 可如果那个人的一生都在无视别人的痛苦,嘲笑它、轻视它,甚至还主动制造痛苦,那么你没有多少同理心可以给他,这是非常正常的。 你无法对这个人生出深切的同理心,是因为他是一个一生都拒绝向他人展现同理心的人。 这并不代表你在庆祝,也不代表你冷血无情。 这只是说明:同情是有限度的。 有意识地察觉到这种限度,其实在心理上是一件健康的事。你没有义务去同情一个从未给过你、你所关心的人和事以及这个世界任何同情的人,你更加无需刻意地去制造悲伤感。 更何况这个人还非常明确的说过他反感同理心。 这两种感受: “我不希望这种事发生在任何人身上” 以及 “但我也不为他觉得难过” 是完全可以同时存在的感受。 这不是残酷,而是诚实。 在我们内心里同时容纳这两种感受,确实会让人觉得很难受、很不舒服。 所以我并不是让你不要有同情心,而是想告诉你:允许自己去正视你真实的感受,并且相信这是真实而合理的。 他从来没有想要放过别人,所以你可以放过你自己。
老周横眉
2个月前
美国右翼网红,为川普赢取了很多年轻人选票的查理·柯克在校园演讲时,遭枪击身亡。 关于枪支暴力,柯克曾经是这么说的(视频): “我认为,每年付出一些不幸的枪支死亡代价是值得的,因为这样我们才能保有《第二修正案》,从而保护我们其他与生俱来的权利。这是一笔谨慎的交易,也是理性的选择。” 有些人可能要觉得我不应该在这个时候发他的这段视频,不合时宜。 首先,我不是在幸灾乐祸,任何人都不应该为这种事叫好。 但我认为现在恰恰是发这段视频和讨论他讲过这段话的最佳时机。因为这种时候能引起大家更大的关注,也能更深刻地去思考他说的这段话。 事实上,我认为如果柯克(Charlie Kirk)还在世,他也会同意,他也必须同意。 因为他发表上述这段演讲的时候,就在 2023年4月纳什维尔校园枪击案发生之后9天。那场校园枪击案有6人死亡,其中包括3名9岁左右的儿童。 我相信川普和柯克的支持者、现场鼓掌的观众,当时并没有人认为他发表这段言论“不合时宜”。 这算不算是,他为自己坚持的价值观殉道呢? 因为有很多人在发表这类言论的时候,总是对那些在枪支暴力当中死亡的死者无动于衷 --- 直到有一天枪口对准了他们自己。 柯克还曾经说过另一句名言: “我认为,‘同理心’(empathy)是一个编造出来的新世纪术语,已经(对社会)造成了很大的伤害。” 所以,我虽然不幸灾乐祸,但我实在也同情不起来。