时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#政治表演
关注
淘喵先生
4周前
👁️☠️今天,纽约“NO KINGS”闹剧又来了——反川普还是又一场街头秀? 时代广场又亮起来了,不过这次不是百老汇,而是抗议灯光💡。所谓“No Kings”游行,打着“反川普独裁”的旗号。 •组织者承诺“和平、历史性”游行,结果看起来更像2020年的重播:扩音器、口号、街头表演,愤怒和疲惫交织。 •口号说“没人该统治美国”,潜台词却是“川普二任像独裁一样”。 仔细看,这场运动更像表演政治——视觉效果够亮眼(黄条幅、喊口号),策略和解决方案却少之又少。 💰 幕后资金链值得关注: 大量资金来自乔治·索罗斯及其左翼基金会,以及好莱坞、科技大佬等激进自由派捐助者,最终资金来源指向共匪!它们资助街头表演、标语和组织运作,目的是塑造舆论、搞乱美国、削弱保守派影响力。也就是说,这不是草根自发,而是有钱有势的“邪恶攻势”。 共和党评论称这是“仇美游行”,但恰好给川普总统送上了最佳舞台:他稳坐中间,冷静面对街头喧嚣。 喵评:严厉追查背后出钱的邪恶势力,这种街头闹剧该休矣❗️❗️
纽约“NO KINGS”游行:反川普抗议再度上演· 63 条信息
#反川普
#纽约抗议
#乔治·索罗斯
#街头闹剧
#政治表演
分享
评论 0
0
老周横眉
1个月前
为什么张雪峰这么一个明显水平低下、满嘴脏话、粗鄙不堪的人,不仅成为了千万粉丝大网红,更神奇的是,居然能让那么多中国家长把自己孩子未来的前途,交到这样一个教育痞子的手上? 粤语里有句话,叫做“臭坑出臭草”。只有在中国教育这个大粪坑里,才能滋养出张雪峰这样的臭草。 这里我指的教育环境,不只是学校的教育,还包括家庭的教育。 中国大学专业一选定终身、教育信息不透明、家长又菜又爱管、以及整个社会的教育功利主义,张雪峰的出现可以说是一种必然。就算没有张雪峰,也会有王雪峰,李雪峰。 虽然张雪峰现在被封禁了,但这并不是中国社会对这种畸形教育环境的反思,这只不过是因为一次政治表演的失误所带来的短暂性惩罚。 中国的问题从来就不在张雪峰,而在于功利的教育土壤以及无数造就张雪峰的家长。 只有当家长们学会放手,当孩子们学会独立,当教育回归理性,当社会学会尊重多元化的成功标准,中国的张雪峰们才会真正的消失。 本期节目我将会深入探讨,具体是中国教育大环境里的哪些因素,让一个靠讲段子、骂脏话、卖焦虑的教育流氓,成为了全民导师。
#高考反思:名校情结下的教育之殇· 257 条信息
#张雪峰
#教育功利主义
#家长焦虑
#教育环境
#政治表演
分享
评论 0
0
凤凰网-凤凰网综合
3个月前
国防部:赖清德当局在灾害面前置民生苦难于不顾,却忙着搞表演
#国防部
#赖清德
#灾害
#民生苦难
#政治表演
分享
评论 0
0
曹長青
8个月前
川普总统国会演讲时,左派民主党女议员穿着粉红衣服,表示支持女性权利。但她们前两天在国会投票,却对禁止生理男性参加女子比赛案投了反对票。她们只会作秀,对真正保护女性运动员不被欺负的议案却杯葛。今最新民调:79%的美国人反对男性参加女子比赛。这些美国老粉红,比中共的小粉红还可恶!
#川普演讲
#女性权利
#性别平等
#美国政治
#国会投票
#跨性别运动员
#民调结果
#左派民主党
#政治表演
分享
评论 0
0
蔡慎坤
9个月前
(第二部分)他们是白左的理想观众,白左那套表演就是为他们量身订作的,因为他们分不清表演和现实。白左们喊几句口号,也能让他们高潮叠起。 他们不懂得国际政治另有一套逻辑,不是他那种简单的思维和道德判断能够应付的。他们不考虑战争继续下去要付出多大代价?要冒多大风险?他们对每天死亡数千人的战争的残酷性没有感觉,却还能以国际道德裁判自居,认为继续打下去才是道德的。他们是一不出钱,二不流血的看客,凭什么要别人顶住呢?美国人是在三年中拿了真金白银的,要真想彻底摧毁大俄,他们还得冒亲自上战场的风险,送自己的孩子上战场的风险,冒核战的风险。别听老欧洲那些白左怎么高调宣誓,真正开打还得美国的子弟兵流血。 川普的主张在竞选时就亮出来了。他的当选,意味着他的政策也得到了美国多数人的认可,你凭什么要逼人家怎样怎样做?你一个看客,在人家面前有什么道德优越感? 退一万步说,如果美国完全放弃了国际警察的责任,只管自己了,只要它不作恶,你也没权利骂人家。你又凭什么要求人家服务于你的利益和偏好呢?如今美国背着36万亿的沉重债务,每年利息都要一万多亿,遍地非法移民,国民素质在下降,教育水平和健康水平都在下降,连最拿手的飞机都连连出事。真是金玉其外,败絮其中啊。显然东家的日了也不好过了,新上任的少东家很爱家,也比较会过日子,不像前任那样的败家子。他表示,我们得顾一下自己了,别揽那些闲事了,不再当冤大头了,这就成了没道德了?美国能保住自己,难道不是最大的国际利益吗? 刚才看一位朋友的贴,我把它发挥一下,大意是说:你要干掉大俄好啊,你捐款啊,你当志愿军啊,或者动员你儿子去当志愿军啊?还有,你就身在“策应”大俄的国度啊?说来你也有道德责任啊,想想乌克兰人会怎么想你吧,你干了什么了?表现一下啊?别像老欧洲那些白左,光打嘴炮,当道德婊,让别人奉献和勇敢牺牲! 朋友D:川普对普京有一种莫名其妙的亲近感,这让我都要相信他与普京间有什么见不得人的交易了。同时又不再乎疏远和伤害传统的盟友。他这次的俄乌方案,又背叛了欧洲盟友,极不负责任。 这事如果往深里说,我希望大俄被教训,受惩罚,但从长远来说,我不希望大俄被打残。它虽然基本上是个专制国家,还保留着帝国时代的侵略性,但它属于欧洲基督教文明的一部分,更重要的是,它没有被后现代进步主义所污染和败坏。是个可以改邪归正的健康的坏小子。不像老欧洲,不可救药地从内里败坏了。 我说过,有一天,法兰西斯坦和英吉利斯坦的人们,特别是女人们,也许会发现俄罗斯是他们的避难所。许多人不懂,文明的冲突,比眼前的政治冲突和利益冲突更根本。专制可以一夜之间转为民主,但野蛮百年也难成文明。利益上的敌人随时可以敌友易位,而文明的敌人千年依旧。 显然,这也是欧美保守派的考虑之一。在文明冲突和文化战争中,欧洲的白左是他们的敌人,而俄罗斯民族是他们的盟友。毕竟,在俄罗斯,男人还是真男人,女人还是真女人。他们的帅哥美女都是货真价实,不会将一个变性的胖黑女当成时装模特。他们也没有鼓励吸毒、乱性,把变性人当宠儿,将国旗与彩虹旗并列,也不会刻意解体家庭,把爹妈改称为“双亲”。他们不会封某个种族为“命贵”一族,享受特权,也不会宽容到将伊沙里亚法引进国内,逼得自己的女人戴上头巾。他们不会在文化上自虐自残自杀,将莎士比亚和华盛顿都当成坏蛋。一边让自己的民族断子绝孙,一边打开国门,把国家让给外人。大教堂可以挂星月旗,星条旗却必须保持谦卑任人羞辱,“白人去死”可以有言论自由,而在网上对这种事发个牢骚,就得坐牢。 老欧洲在沦陷,沦陷的欧洲与俄罗斯的统治哪个更好,恐怕美国的保守派有自己的想法。美国的白左也在拉着美国下沉,所以保守派要在世界范围内寻找盟友对抗堕落的后现代进步主义,彼此相互支持。 也许有一天,人们想见见曾经创造了辉煌文明的欧洲人是什么样子的,得去俄罗斯和东欧了。那是基督教欧洲文明的保留地。 所以,当今的世界格局,需要从用两条轴线来划分。一条是传统的意识形态、制度模式和国家利益,另一条是价值观和文明属性。保守派维护西方现代文明的价值观,而左派拥抱后现代进步主义价值观,他们又与前现代不开化的和野蛮的势力结盟。随着后一条轴线的出现,并越来越清晰,使前一条轴线不再是唯一标准,也变得没有那么重要了。 从文明冲突的战略考虑问题,从维护欧洲基督教现代文明的目标出发,欧美的保守派对大俄没有白左那样痛恨。白左之所以格外痛恨大俄,不但因为其专制和侵略,还叠加了一层,即它在文化上属于保守派阵营,常与欧美的保守派相呼应,共同捍卫欧洲基督教的传统价值观。同样,这也是欧美的保守派对俄的态度的根据。他们对大俄既爱又恨,把它当成一时学坏的兄弟,不想下狠手彻底毁了它。(日雲)第二部分
#国际政治
#战争道德
#白左观众
#政治表演
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞